Я чего собрался, внезапно, пашу. Что характерно — подвижки в этой самой «телемедицине», расширят горизонты «пашни», у меня будет больше выбор, чего пахать.
А вот те, кто «знает как правильно», не готовы даже это самое своё «правильное» знание воплощать в жизнь на практике. Как-то получается, что рассказать в интернетах — готовы, а пахать, как-то не очень. Сразу вопросы появляются, про среднюю зарплату (мало?), про средние условия (мало??!), и перевод темы разговора, на клевые заграницы, на то, как нужно перегнать всех, и не знаю даже что дальше, когда перегоним.
Кстати, моё личное отношение (не соответствует мнению компании) — участие с IT-продуктом в «классической выставке» — это очень странно. Конечно, поскольку отрасль сейчас так устроена, наша компания в каких-то выставках участвует, наши sales что-то потенциальным покупателям рассказывают, а я этого просто не касаюсь.
Мне если нужно общаться лично с конкретными людьми, и выяснить детали их конкретных проблем — мы встречаемся и общаемся.
Ничего не напоминает? Практически та-же «телемедицина», с той лишь разницей, что первые «100500 контактов» мне никто не запрещает сделать по emal, skype, и тд. И только когда я решу, что действительно нужно посмотреть на «больного» лично — я это делаю. А если не нужно, выписываю «рецепт» по email, и слежу за состоянием «больного» удалённо. Магия!
О какой неграмотности идет речь, можно более конкретно?
Опять, следите за руками: внизу и в середине, всё уже отработали, проверили, сформулировали и пришли наверх. Верх уже несколько лет не может решиться, что-то мешает. В конце концов к ним пришел Яндекс, и грубо говоря, силами Германа Клименко, еще куча всякого закрутилось, и докрутилось до такой степени, что вот, наверху решились. Про это всем вам пишут — вот, удалось целый пласт сдвинуть с мертвой точки.
Но непременно находятся люди, которые тычут пальцем в небо, и говорят о неграмотности. Что характерно, слова этих людей как-бы кричат, что говорящие вообще не в теме.
Спасибо, поржал еще раз.
p.s. а всем тем, кто в интернетах рассказывает про то, «как делать правильно», как обучать врачей, и так далее, я обычно предлагаю работать. Зарплата рыночная, офис обычный, ДМС и прочая социалка — тоже примерно как у всех. Знаете, что характерно? Лет за 15, никто так и не пришел в ответ. Подозреваю, что есть разница, рассказывать где-то в каментах «как правильно» (как грамотно итд), и реально пахать, в текущих условиях, с текущими ограничениями, делать всё, что возможно, и даже еще чуть-чуть сверх того.
p.p.s а про кандидатские отдельно смешно. Как-то (давно уже, тогда слов big data не знали еще) мы ставили систему, обучали врачей, показывали какие отчетики они смогут строить «одной кнопкой». У нескольких настолько глаза загорелись, что они прям в слух сказали «это же, на статью данные подобрать можно будет…», в ответ сразу «получили» от руководства, что-то типа «так, сначала работа, а потом статьи».
К сожалению, как устроено работа вокруг аптеки, я знаю меньше всего, поэтому предметно возразить/пояснить вот тут не могу. С другой стороны, на текущем уровне ни разу не слышал, что бы у кого-то были проблемы с учетом в аптеках, и с автоматизацией всего, что с аптеками связано. То есть эта часть медицины, с точки зрения IT, давно уже охвачена, и скорее всего решена.
И я не думаю, что «фальсификат» это проблема IT. На мой взгляд, это проблема исполнения, контроля, и далее. Для информационной системы, коробочка, на которой написано «Клёвое лекарство от всего», и есть некий штрихкод, это просто набор данных. А что там внутри — уже не подвласно
Не знаю как в других отраслях, но в IT-кусочке медицины всё, что делают головой и руками, делают люди вполне себе снизу. Ну, «из середины». Сделанное подается наверх, и верх это утверждает, если утверждает (для утверждения, конечно тоже голова нужна, да).
И то, что скептики видят «инициативу сверху» — еще одна иллюстрация, насколько они не в теме.
«конкретную реализацию» можно обсуждать, скажем, если мы собрались продавать пиццу.
Если мы собрали автоматизровать что-то в медицине, мне не интересно обсуждать «конкретную реализацию» до того, как выйдут законы, приказы минздрава, и пройдет еще какое-то время, за которое это всё начнет реально работать (и кто-то огребет шишки, и расскажет как в каком случае чего делать)
Может быть, вам интересно? Не могу вам этого запретить, но, простите, без меня. В контексте того, что сейчас проталкивают под названием «телемедицина», я вижу кучу возможностей, которые сейчас закрыты и откроются. В первую очередь — возможностей что-то улучшить в процессе в целом, где-то сделать проще, где-то добавить контроль, где-то добавить «конкуренцию».
А как конкретный рецепт попадет в конкретную аптеку, и какие проблемы будут у разных реализаций автоматизации этого процесса, мне не очень интересно, до того момента, как ко мне не обратится условная «сеть аптек», не помашет пачкой денег, и не сформулирует свою боль.
Сейчас, с вашего позволения, я удалюсь чинить боль конкретных людей (они представляют целый регион, кстати), которые уже помахали пачкой денег, и уже сформулировали. Там есть с чем разбираться, есть что интересного сделать, и когда всё заработает — будет чему порадоваться. Это всё гораздо продуктивнее, чем фантазировать про «конкретные реализации» ваших Нью Васюков.
Джигсо, я с чего начал свой комментарий? С того, что по словам видно насколько вы (и не только вы, а многие скептики в комментариях) далеки от IT-составляющей медицины.
То, что прочитали «наукообразное» — спасибо, но я просил на даты посмотреть. Посмотрели? Сколько лет уже прошло?
Давайте не будем продолжать бред про рецепепты. Бред, потому что очевидно, без наличия законодательной базы, никто не пишет системы «электронной выдачи рецептов». Готовых вариантов сейчас нет. И завтра не будет. А послезавтра, я бы сказал, что 1С предоставит в рамках своей линейки продуктов. Вы слышали про 1С:Медицина? Удивлены?
Давайте вместо бреда посмотрим на доступные в поиске факты:
ЕГИСЗ и ЭМК — описаны, законодательно поддержаны. К этим фактам добавлю небольшой «инсайд» — они и правда внедряются. Медленно, странно, но внедряются.
По каким словам человеку «не из отрасли» искать дальше, сходу не скажу, но есть такие вещи, как «региональные сегменты» — это такие куски ЕГИСЗ, которые в каждом регионе. К этим кускам подключаются мед.учреждения. Опять-же, всегда есть нюансы, насколько успешно.
Скажем, в Москве, есть ЕМИАС. ДИТ регулярно отчитывается об успехах на разных этапах. Не знаю, считается ли ЕМИАС региональным сегментом, но по сути — гос.медицина Москвы будет в ЕМИАС и/или через ЕМИАС.
В Питере, например, довольно сильная команда в МИАЦ, и если не ошибаюсь, там всё «через» продукты компании Нетрика. Которая, кстати, еще в нескольких регионах «за главного».
К чему я это всё рассказываю, и как это всё к «выписке рецепта» приедет? Следите за руками:
— один из компонентов ЕГИСЗ — электронная подпись.
— все гос. мед.учреждения рано или поздно будут в ЕГИСЗ отдавать данные (про услуги, в первую очередь, но всё остальное пойдет следом)
— не важно где и как будет в итоге формироваться ЭМК, но у каждого человека, которому оказывали мед.услуги в России по идее она будет (может, за исключением каких-то случаев)
Вы всё еще волнуетесь, откуда аптека что возьмет? Куда попадет рецепт? Нужно дальше рассказывать перспективы?
Теперь, к вопросу «лечить удаленно нельзя».
Вот же, написали 10-ть пунктов про то, что станет можно делать. Вам этого мало? Вот это всё сейчас делать нельзя по закону. Хотя, говорят, что фактически можно. А будет можно и фактически, и по закону.
Вы всё еще против?
Даже если вы против — никто вам не запретит ходить везде лично, и не пользоваться выпиской рецепта удаленно. А те, кто «не против» — в каких-то случаях смогут не ходить и пользоваться.
Клёвые мнения людей, которые натурально не в теме.
Джигсо, про госреестр пациентов, не стыдно? Показывать свою … даже не знаю, что.
Спроси три волшебных слова в своём любимом поисковике «ЕГИСЗ ЭМК минздрав». Даже не нужно читать, просто обрати внимание на даты документов.
Аналогия М.Видео с Эльдорадо и МедиаМаркт не очень точная.
Ни один из них не предлагает свой продукт, их бренд — это площадка. Ближе будет аналогия — на сайта Apple есть продукты не только компании Apple, посмотрите раздел аксессуаров. Например Fitbit таким образом (говорят) очень хорошо поднялся.
Возвращясь к банкам — если у партнеров есть продукты, которые напрямую не конкурируют с предложениями Тинькофф — почему бы и не получить еще одну площадку?
интервью вышло 6 ноября. У меня до сегодня лежало в списке на прочтение. Посетил сайт, нашел замечательный линк https://medaboutme.ru/special/medtech2015/ где до сих пор предлагают зарегистрироваться.
Что делать Сердождю, я даже не догадываюсь.
Вариант «сходить к Яндексу и попробовать найти возможность сотрудничества» не подходит? Или уже ходили и не нашли?
Я далек от всего этого, смотрю сильно со стороны. И вот с моей далёкой стороны мне видно, что у радио есть ценные ресурсы
— музыкальная редакция
— бренд, который в эту редакцию идентифицирует.
И ситуация, когда труды редакции публично доступны для анализа/обработки/итд, а вопрос с брендом можно разными способами обойти.
Если у тебя есть что-то ценное, что сложно защитить, может есть смысл перейти в активную фазу и самому попытаться продать?
Как говорится, «часть, это лучше чем совсем ничего».
Даже если Яндекс скажет/сказал «спасибо, нам публично доступных плейлистов хватает», есть вариант искать того, кто купит (вложит денег) в эти ресурсы, и будет двигаться «на опережение Яндекса», в том же направлении. Тоже нет желающих?
Яндекс как-бы говорит всем: какая-то часть людей хочет просто слушать хорошо подобранную музыку, их устроит канал распространения «интернет» и они готовы мириться с рекламными вставками.
Если вот тот самый ценный ресурс никто не захочет покупать целиком, то (опять-же, с моей далекой точки зрения), «на опережение» могут играть сотрудники музыкальной редакции — начиная с того же Яндекса.
дикая идея: сделать поле ввода, в которое пользователь сам впишет название (url сайта, итд) радиостанции, что бы получить плейлист «похожий как у них» :)
форма идентификации по телефонному номеру в московском метро кривая. У меня автоматически подставился номер, но судя по всему, они не понимают телефонный номер вида
У меня через Google Auth работают сторонние сервисы. Добавление такой изюминки в Яндекс.Паспорт и выкатывание этого под брендом Яндекса мне кажется логичнее, чем под брендом Сбера. Сервис которым могут пользоваться сторонние разработчики, отдельное приложение, вот это всё.
Даниил: не говорите про «о рублей 0 копеек». Даже просто собрать из исходников ОпупеньОфис, стоит каких-то денег. Путаница, как обычно, в том, что именно считать продуктом. Очевидно, что ISO-образ с, например Alt Linux’ом, продуктом не является. Потому, что по большему счету, некому его даже установить. А как уже заметили выше, нужно обучать, и так далее. Вот весь этот комплекс мер, когда то, что уже в принципе есть, станет продуктом, который готовы потреблять гос.структуры, и есть импортозамещение. Сейчас этим занимается Майкрософт, Оракл и прочие. И отдельным пунктом, конечно нужно оговаривать «дописать». Как уже тоже заметили выше — в конкурсные закупки пишут уникальные возможности, отсекая конкурентов. Значит в этом месте, должно быть либо время на «дописать еще одну хрень в ОпупеньОфис» и продать комплект удовлетворяющий условиям закупки. Либо совсем просто, как это обычно делается — с первого января никаких Макрософт офисов на рабочих компьютерах быть не должно. Если в ОпупеньОфисе чего-то не хватает — размещайте заказ на разработку, список разработчиков вот, в реестре. А начинать сносить винды и ставить линуксы/реактосы, конечно нужно не с Департамента благоустройства Воронежа, а с Администрации Президента и Минкомсвязи.
filippenko: простите, но как человек который в своей области постоянно сталкивают с «всем похер», интересуюсь — как это так «РЖД хочет», и «команде разработки похер», «вряд ли эти люди общались друг с другом»? В моей «бинарной логике», если РЖД хочет, то как минмиум формулирует требования к результату. Да, общаться напрямую с разработкой даже не обязательно, но результат-то им нужен хороший?
Короче, че власти суетятся вокруг Навального я как не понимал, так и не понимаю. как вариант: Навальный проект власти (по крайней мере какой-то из части власти), в него вложено много сил и средств, поэтому проект пытаются держать на плаву разными способами. Представьте шахматную доску, Навальный — одна из фигур. Наступит время разменять — разменяют.
Янис: Герстнер, конечно молодец. Но, в Procter & Gamble поощряется конкуренция между брендами. Преднамеренное взаимное «пересечение» и дублирование работ, выполняемых разными подразделениями, а также продуктовых линеек поощряется в Procter & Gamble, Digital, Hewlett-Packard, 3M, Johnson & Johnson и Wang. О внутренней конкуренции много где упоминается, и как обычно и случается — правильного ответа нет. Нужна она или нет, если нужна в каком виде, если нет — как давить, зависит от многих факторов
в добавление к сырости, у них прекрасный сапорт. Заинтересованным лицам — читайте [ZRC-YXMLC-681] Всем остальным — наткнулся на проблему при добавлении учебного заведения. Отписал в сапорт. В ответ получил странное. Написал более подробно суть проблемы. В ответ получил стандартную отписку, цитирую: «Для корректной работы сайта убедитесь в том, что у вас в браузере корректно работает JavaScript, передаются куки и рефереры — возможно, мешает какой-нибудь сторонний софт: антивирус, фаерволл или браузерная надстройка.» Это просто прекрасно, так держать.
странно, что никто не сказал, что для подбора по параметрам нужна не форма, где каждую гайку можно выбрать, а маркетовский Гуру, который задаст кучу простых вопросов, и выдаст список автомобилей в которые в багажник «вмещаются детская коляска и два больших чемодана»
Только меня удивляет, что ни слова про очевидные решения — сделать правильный сайт для сбора жалоб — распространить по форумам правильные шаблоны не прозвучало? может, про них хотя бы подумали?
зашел, на первой странице было «от лампочек до телевизоров», кликнул в лампочки, внизу в фильтрах Тип: лампочка, энергосберегающая лампа Тип лампы: люминисцентная, накаливания, энергосберегающая затейники. Ок, косяки с описанием товара поправят. Отмечаем птичкой тип цоколя Е14, и что-же видим? Два производителя «погасли», но грамотного пересчета остальных возможных параметров для ламп с цоколем Е14 нет. Хотя, если мощность подвигать, тоже что-то гаснет. Но если задвинуть далее 61 Вт, то гаснет всё. как-то странно. Но может тоже починят. Когда-нибудь.
deaddy Лично я не возражаю, чтоб те магазины, у которых слива данных покупателей в индексе нет — оставить в выдаче. Будем считать, что они сопровождаются грамотными специалистами и не опасны для простых людей.
Есть идея, чего в таких случаях делать Яндексу (знаю, что они прочитают и надеюсь подумают в этом направлении) Если опубликована дыра в защите сайта, то индекс нужно чистить, это забота о простых людях. А вот сайты, у которых прорвало, в назидание, вынести из выдачи совсем. Скажем, на год. В случае магазинов, которые построены на дырявом движке — вынести все магазины. На мой взгляд, это прямо соответствует тому, к чему Яндекс стремится — находить для людей хорошие ресурсы в Интернете. Зачем людям дырявые онлайн магазины, которые сливают данные пользователей?
посмотрел пристально на страницы /register/ и /auxpage_warranties/ у того же Sexyz. Никаких обещаний, что они оберегают данные пользователя не заметил. Может, так и было задумано? В смысле влив всего в поисковик? Да, конечно у платформы магазина в лицензионном соглашении есть пункт про as is (п.5). Хотя, любопытно, не пробуют ли другие продукты тех же авторов «на зуб». И дело тут не только и не столько в robots.txt :)
Дискуссии пользователя
а у Юлмарта пунктов выдачи по-убавилось (мягко говоря)
Я чего собрался, внезапно, пашу. Что характерно — подвижки в этой самой «телемедицине», расширят горизонты «пашни», у меня будет больше выбор, чего пахать.
А вот те, кто «знает как правильно», не готовы даже это самое своё «правильное» знание воплощать в жизнь на практике. Как-то получается, что рассказать в интернетах — готовы, а пахать, как-то не очень. Сразу вопросы появляются, про среднюю зарплату (мало?), про средние условия (мало??!), и перевод темы разговора, на клевые заграницы, на то, как нужно перегнать всех, и не знаю даже что дальше, когда перегоним.
Кстати, моё личное отношение (не соответствует мнению компании) — участие с IT-продуктом в «классической выставке» — это очень странно. Конечно, поскольку отрасль сейчас так устроена, наша компания в каких-то выставках участвует, наши sales что-то потенциальным покупателям рассказывают, а я этого просто не касаюсь.
Мне если нужно общаться лично с конкретными людьми, и выяснить детали их конкретных проблем — мы встречаемся и общаемся.
Ничего не напоминает? Практически та-же «телемедицина», с той лишь разницей, что первые «100500 контактов» мне никто не запрещает сделать по emal, skype, и тд. И только когда я решу, что действительно нужно посмотреть на «больного» лично — я это делаю. А если не нужно, выписываю «рецепт» по email, и слежу за состоянием «больного» удалённо. Магия!
О какой неграмотности идет речь, можно более конкретно?
Опять, следите за руками: внизу и в середине, всё уже отработали, проверили, сформулировали и пришли наверх. Верх уже несколько лет не может решиться, что-то мешает. В конце концов к ним пришел Яндекс, и грубо говоря, силами Германа Клименко, еще куча всякого закрутилось, и докрутилось до такой степени, что вот, наверху решились. Про это всем вам пишут — вот, удалось целый пласт сдвинуть с мертвой точки.
Но непременно находятся люди, которые тычут пальцем в небо, и говорят о неграмотности. Что характерно, слова этих людей как-бы кричат, что говорящие вообще не в теме.
Спасибо, поржал еще раз.
p.s. а всем тем, кто в интернетах рассказывает про то, «как делать правильно», как обучать врачей, и так далее, я обычно предлагаю работать. Зарплата рыночная, офис обычный, ДМС и прочая социалка — тоже примерно как у всех. Знаете, что характерно? Лет за 15, никто так и не пришел в ответ. Подозреваю, что есть разница, рассказывать где-то в каментах «как правильно» (как грамотно итд), и реально пахать, в текущих условиях, с текущими ограничениями, делать всё, что возможно, и даже еще чуть-чуть сверх того.
p.p.s а про кандидатские отдельно смешно. Как-то (давно уже, тогда слов big data не знали еще) мы ставили систему, обучали врачей, показывали какие отчетики они смогут строить «одной кнопкой». У нескольких настолько глаза загорелись, что они прям в слух сказали «это же, на статью данные подобрать можно будет…», в ответ сразу «получили» от руководства, что-то типа «так, сначала работа, а потом статьи».
К сожалению, как устроено работа вокруг аптеки, я знаю меньше всего, поэтому предметно возразить/пояснить вот тут не могу. С другой стороны, на текущем уровне ни разу не слышал, что бы у кого-то были проблемы с учетом в аптеках, и с автоматизацией всего, что с аптеками связано. То есть эта часть медицины, с точки зрения IT, давно уже охвачена, и скорее всего решена.
И я не думаю, что «фальсификат» это проблема IT. На мой взгляд, это проблема исполнения, контроля, и далее. Для информационной системы, коробочка, на которой написано «Клёвое лекарство от всего», и есть некий штрихкод, это просто набор данных. А что там внутри — уже не подвласно
Не знаю как в других отраслях, но в IT-кусочке медицины всё, что делают головой и руками, делают люди вполне себе снизу. Ну, «из середины». Сделанное подается наверх, и верх это утверждает, если утверждает (для утверждения, конечно тоже голова нужна, да).
И то, что скептики видят «инициативу сверху» — еще одна иллюстрация, насколько они не в теме.
(тут еще нужна картинка про айсберг :)
«конкретную реализацию» можно обсуждать, скажем, если мы собрались продавать пиццу.
Если мы собрали автоматизровать что-то в медицине, мне не интересно обсуждать «конкретную реализацию» до того, как выйдут законы, приказы минздрава, и пройдет еще какое-то время, за которое это всё начнет реально работать (и кто-то огребет шишки, и расскажет как в каком случае чего делать)
Может быть, вам интересно? Не могу вам этого запретить, но, простите, без меня. В контексте того, что сейчас проталкивают под названием «телемедицина», я вижу кучу возможностей, которые сейчас закрыты и откроются. В первую очередь — возможностей что-то улучшить в процессе в целом, где-то сделать проще, где-то добавить контроль, где-то добавить «конкуренцию».
А как конкретный рецепт попадет в конкретную аптеку, и какие проблемы будут у разных реализаций автоматизации этого процесса, мне не очень интересно, до того момента, как ко мне не обратится условная «сеть аптек», не помашет пачкой денег, и не сформулирует свою боль.
Сейчас, с вашего позволения, я удалюсь чинить боль конкретных людей (они представляют целый регион, кстати), которые уже помахали пачкой денег, и уже сформулировали. Там есть с чем разбираться, есть что интересного сделать, и когда всё заработает — будет чему порадоваться. Это всё гораздо продуктивнее, чем фантазировать про «конкретные реализации» ваших Нью Васюков.
Джигсо, я с чего начал свой комментарий? С того, что по словам видно насколько вы (и не только вы, а многие скептики в комментариях) далеки от IT-составляющей медицины.
То, что прочитали «наукообразное» — спасибо, но я просил на даты посмотреть. Посмотрели? Сколько лет уже прошло?
Давайте не будем продолжать бред про рецепепты. Бред, потому что очевидно, без наличия законодательной базы, никто не пишет системы «электронной выдачи рецептов». Готовых вариантов сейчас нет. И завтра не будет. А послезавтра, я бы сказал, что 1С предоставит в рамках своей линейки продуктов. Вы слышали про 1С:Медицина? Удивлены?
Давайте вместо бреда посмотрим на доступные в поиске факты:
ЕГИСЗ и ЭМК — описаны, законодательно поддержаны. К этим фактам добавлю небольшой «инсайд» — они и правда внедряются. Медленно, странно, но внедряются.
По каким словам человеку «не из отрасли» искать дальше, сходу не скажу, но есть такие вещи, как «региональные сегменты» — это такие куски ЕГИСЗ, которые в каждом регионе. К этим кускам подключаются мед.учреждения. Опять-же, всегда есть нюансы, насколько успешно.
Скажем, в Москве, есть ЕМИАС. ДИТ регулярно отчитывается об успехах на разных этапах. Не знаю, считается ли ЕМИАС региональным сегментом, но по сути — гос.медицина Москвы будет в ЕМИАС и/или через ЕМИАС.
В Питере, например, довольно сильная команда в МИАЦ, и если не ошибаюсь, там всё «через» продукты компании Нетрика. Которая, кстати, еще в нескольких регионах «за главного».
К чему я это всё рассказываю, и как это всё к «выписке рецепта» приедет? Следите за руками:
— один из компонентов ЕГИСЗ — электронная подпись.
— все гос. мед.учреждения рано или поздно будут в ЕГИСЗ отдавать данные (про услуги, в первую очередь, но всё остальное пойдет следом)
— не важно где и как будет в итоге формироваться ЭМК, но у каждого человека, которому оказывали мед.услуги в России по идее она будет (может, за исключением каких-то случаев)
Вы всё еще волнуетесь, откуда аптека что возьмет? Куда попадет рецепт? Нужно дальше рассказывать перспективы?
Теперь, к вопросу «лечить удаленно нельзя».
Вот же, написали 10-ть пунктов про то, что станет можно делать. Вам этого мало? Вот это всё сейчас делать нельзя по закону. Хотя, говорят, что фактически можно. А будет можно и фактически, и по закону.
Вы всё еще против?
Даже если вы против — никто вам не запретит ходить везде лично, и не пользоваться выпиской рецепта удаленно. А те, кто «не против» — в каких-то случаях смогут не ходить и пользоваться.
Клёвые мнения людей, которые натурально не в теме.
Джигсо, про госреестр пациентов, не стыдно? Показывать свою … даже не знаю, что.
Спроси три волшебных слова в своём любимом поисковике «ЕГИСЗ ЭМК минздрав». Даже не нужно читать, просто обрати внимание на даты документов.
Только мне кажется, что не тот **торг выбрали для пилотного проекта? :))
Аналогия М.Видео с Эльдорадо и МедиаМаркт не очень точная.
Ни один из них не предлагает свой продукт, их бренд — это площадка. Ближе будет аналогия — на сайта Apple есть продукты не только компании Apple, посмотрите раздел аксессуаров. Например Fitbit таким образом (говорят) очень хорошо поднялся.
Возвращясь к банкам — если у партнеров есть продукты, которые напрямую не конкурируют с предложениями Тинькофф — почему бы и не получить еще одну площадку?
аааээ, Такси «Максим», который в регионах сильнее, не занижает цены?
интервью вышло 6 ноября. У меня до сегодня лежало в списке на прочтение. Посетил сайт, нашел замечательный линк https://medaboutme.ru/special/medtech2015/ где до сих пор предлагают зарегистрироваться.
Тоже хочу машину времени!
Что делать Сердождю, я даже не догадываюсь.
Вариант «сходить к Яндексу и попробовать найти возможность сотрудничества» не подходит? Или уже ходили и не нашли?
Я далек от всего этого, смотрю сильно со стороны. И вот с моей далёкой стороны мне видно, что у радио есть ценные ресурсы
— музыкальная редакция
— бренд, который в эту редакцию идентифицирует.
И ситуация, когда труды редакции публично доступны для анализа/обработки/итд, а вопрос с брендом можно разными способами обойти.
Если у тебя есть что-то ценное, что сложно защитить, может есть смысл перейти в активную фазу и самому попытаться продать?
Как говорится, «часть, это лучше чем совсем ничего».
Даже если Яндекс скажет/сказал «спасибо, нам публично доступных плейлистов хватает», есть вариант искать того, кто купит (вложит денег) в эти ресурсы, и будет двигаться «на опережение Яндекса», в том же направлении. Тоже нет желающих?
Яндекс как-бы говорит всем: какая-то часть людей хочет просто слушать хорошо подобранную музыку, их устроит канал распространения «интернет» и они готовы мириться с рекламными вставками.
Если вот тот самый ценный ресурс никто не захочет покупать целиком, то (опять-же, с моей далекой точки зрения), «на опережение» могут играть сотрудники музыкальной редакции — начиная с того же Яндекса.
дикая идея: сделать поле ввода, в которое пользователь сам впишет название (url сайта, итд) радиостанции, что бы получить плейлист «похожий как у них» :)
форма идентификации по телефонному номеру в московском метро кривая. У меня автоматически подставился номер, но судя по всему, они не понимают телефонный номер вида
(nnn) nnn-nn-nn
надеюсь поправят со временем
У меня через Google Auth работают сторонние сервисы. Добавление такой изюминки в Яндекс.Паспорт и выкатывание этого под брендом Яндекса мне кажется логичнее, чем под брендом Сбера. Сервис которым могут пользоваться сторонние разработчики, отдельное приложение, вот это всё.
Даниил: не говорите про «о рублей 0 копеек». Даже просто собрать из исходников ОпупеньОфис, стоит каких-то денег. Путаница, как обычно, в том, что именно считать продуктом. Очевидно, что ISO-образ с, например Alt Linux’ом, продуктом не является. Потому, что по большему счету, некому его даже установить. А как уже заметили выше, нужно обучать, и так далее. Вот весь этот комплекс мер, когда то, что уже в принципе есть, станет продуктом, который готовы потреблять гос.структуры, и есть импортозамещение. Сейчас этим занимается Майкрософт, Оракл и прочие. И отдельным пунктом, конечно нужно оговаривать «дописать». Как уже тоже заметили выше — в конкурсные закупки пишут уникальные возможности, отсекая конкурентов. Значит в этом месте, должно быть либо время на «дописать еще одну хрень в ОпупеньОфис» и продать комплект удовлетворяющий условиям закупки. Либо совсем просто, как это обычно делается — с первого января никаких Макрософт офисов на рабочих компьютерах быть не должно. Если в ОпупеньОфисе чего-то не хватает — размещайте заказ на разработку, список разработчиков вот, в реестре. А начинать сносить винды и ставить линуксы/реактосы, конечно нужно не с Департамента благоустройства Воронежа, а с Администрации Президента и Минкомсвязи.
Может быть «удаление» самое популярное потому, что акценты именно так расставлены, в отличии от гугула, где самое популярное «архивирование»?
filippenko: простите, но как человек который в своей области постоянно сталкивают с «всем похер», интересуюсь — как это так «РЖД хочет», и «команде разработки похер», «вряд ли эти люди общались друг с другом»? В моей «бинарной логике», если РЖД хочет, то как минмиум формулирует требования к результату. Да, общаться напрямую с разработкой даже не обязательно, но результат-то им нужен хороший?
у местных структур хуже всего то самое «и далее везде»
Короче, че власти суетятся вокруг Навального я как не понимал, так и не понимаю. как вариант: Навальный проект власти (по крайней мере какой-то из части власти), в него вложено много сил и средств, поэтому проект пытаются держать на плаву разными способами. Представьте шахматную доску, Навальный — одна из фигур. Наступит время разменять — разменяют.
аээ, неужели никто еще не прицепил какой-нибудь fitbit на ошейник своей собаченьке?
только меня смущает «просканировав qr-код»?
Янис: Герстнер, конечно молодец. Но, в Procter & Gamble поощряется конкуренция между брендами. Преднамеренное взаимное «пересечение» и дублирование работ, выполняемых разными подразделениями, а также продуктовых линеек поощряется в Procter & Gamble, Digital, Hewlett-Packard, 3M, Johnson & Johnson и Wang. О внутренней конкуренции много где упоминается, и как обычно и случается — правильного ответа нет. Нужна она или нет, если нужна в каком виде, если нет — как давить, зависит от многих факторов
в добавление к сырости, у них прекрасный сапорт. Заинтересованным лицам — читайте [ZRC-YXMLC-681] Всем остальным — наткнулся на проблему при добавлении учебного заведения. Отписал в сапорт. В ответ получил странное. Написал более подробно суть проблемы. В ответ получил стандартную отписку, цитирую: «Для корректной работы сайта убедитесь в том, что у вас в браузере корректно работает JavaScript, передаются куки и рефереры — возможно, мешает какой-нибудь сторонний софт: антивирус, фаерволл или браузерная надстройка.» Это просто прекрасно, так держать.
как-то все сыровато на первых взгляд.
странно, что никто не сказал, что для подбора по параметрам нужна не форма, где каждую гайку можно выбрать, а маркетовский Гуру, который задаст кучу простых вопросов, и выдаст список автомобилей в которые в багажник «вмещаются детская коляска и два больших чемодана»
Анониму 02:15: как минимум, я бы хотел, что бы Яндекс проиндексировал имена файлов.
Только меня удивляет, что ни слова про очевидные решения — сделать правильный сайт для сбора жалоб — распространить по форумам правильные шаблоны не прозвучало? может, про них хотя бы подумали?
Это FireFox и IE — альтернативный клиент?
у нас вчера вечером и сегодня утром ПДД работает без проблемю.
а ме больше нравится в пп.16, чат, игровой портал и может быть даже прогноз погоды :)
2 illyn: напишите свое пожелания на tracksflow.com (ex fidel.ru)
зашел, на первой странице было «от лампочек до телевизоров», кликнул в лампочки, внизу в фильтрах Тип: лампочка, энергосберегающая лампа Тип лампы: люминисцентная, накаливания, энергосберегающая затейники. Ок, косяки с описанием товара поправят. Отмечаем птичкой тип цоколя Е14, и что-же видим? Два производителя «погасли», но грамотного пересчета остальных возможных параметров для ламп с цоколем Е14 нет. Хотя, если мощность подвигать, тоже что-то гаснет. Но если задвинуть далее 61 Вт, то гаснет всё. как-то странно. Но может тоже починят. Когда-нибудь.
вот буквально недавно извинились http://podfm.ru/blog/2794/
deaddy Лично я не возражаю, чтоб те магазины, у которых слива данных покупателей в индексе нет — оставить в выдаче. Будем считать, что они сопровождаются грамотными специалистами и не опасны для простых людей.
Есть идея, чего в таких случаях делать Яндексу (знаю, что они прочитают и надеюсь подумают в этом направлении) Если опубликована дыра в защите сайта, то индекс нужно чистить, это забота о простых людях. А вот сайты, у которых прорвало, в назидание, вынести из выдачи совсем. Скажем, на год. В случае магазинов, которые построены на дырявом движке — вынести все магазины. На мой взгляд, это прямо соответствует тому, к чему Яндекс стремится — находить для людей хорошие ресурсы в Интернете. Зачем людям дырявые онлайн магазины, которые сливают данные пользователей?
посмотрел пристально на страницы /register/ и /auxpage_warranties/ у того же Sexyz. Никаких обещаний, что они оберегают данные пользователя не заметил. Может, так и было задумано? В смысле влив всего в поисковик? Да, конечно у платформы магазина в лицензионном соглашении есть пункт про as is (п.5). Хотя, любопытно, не пробуют ли другие продукты тех же авторов «на зуб». И дело тут не только и не столько в robots.txt :)