Как я уже написала вам в FB, в ведомостевом тексте не было опечаток. Изначальные данные по Total mobile до сих пор есть в общем отчете TNS. Объясню, почему были внесены поправки. Оказалось, что TNS в Total mobile указала данные по всему домену Google, а по остальным компаниям разбила данные на отдельные страницы. Например, на 8 месте оказалась главная страница «Яндекса». Тупо складывать аудиторию, как вы понимаете, не корректно из-за возможных пересечений. После выхода текста позвонил TNS и сказал, что считает, что сравнивать весь домен с отдельными страницами других не совсем корректно и прислал новые сводные данные – «домен на домен» :-)
@mzonenac Михаил, ну я могу отвечать только за себя, как вы понимаете :-) Я помню, что было с моей стороны, но версии по поводу Ъ и кто кому чего обещал – тут можно фантазировать. Не исключено, что вашим коллегам (бывшим) есть, что скрывать
Отличная конспирология, @mzonenac! Хотя удивительно конечно как в одном абзаце умещается конструкция «с Ведомостями удалось договориться» и они же, то бишь «Ведомости», слили в Коммерсант :-)))) Какой-то маразм)) В реальности все, насколько я помню, было так: мы отложили текст на один день (а не до запуска проекта, как вы говорите), будучи уверенными, что это эксклюзив. Но как говорится, засол – путь к прососу (пардон за профессиональный сленг). На следующий день обнаружила эту новость в Ъ. От кого она туда попала, я точно не знаю. Мне говорили, что вроде RMV обещал ее Ъ еще раньше, и после моего звонка, якобы Лыско переслил ее в тот же день. Но точной информации у меня нет, за что купила, как говорится..
Юр, помнишь недавно была история о закрытии уголовного дела против экс-начальника московского метро Гаева? Смарт Технологии (ЗАО) там фигурировали как компания, поставлявшая магнитные билеты метрополитену, а Гаев подал патент на эту технологию и получал отчисления как изобретатель. Вот весь пассаж: Московским метрополитеном Дмитрий Гаев руководил с 1995 г. В 1997 г. метрополитен заключил договор на сумму более $23 млн на поставку оборудования и программного обеспечения британской разработки для системы оплаты проезда магнитными билетами, рассказывал «Ведомостям» год назад источник в МВД. Поставщиком было ЗАО «Анкей/Смарт технологии», в договоре было указано, что заказчик получает право использования оборудования и программного обеспечения, права на которые принадлежат его разработчику. После этого свою заявку на патент на систему оплаты проезда магнитными билетами подал Гаев. В 1998 г. он получил патент на изобретение «Автоматизированной системы оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте» вместе с рядом соавторов. В дальнейшем с Московским метрополитеном был заключен лицензионный договор на ее использование, и Гаев получил 112 млн руб. вознаграждения — 12 млн руб. единовременно и 10 млн руб. ежегодно.
>> Попробуйте теперь объяснить, что это вам просто вдруг стало интересно разобраться с посещаемостью ЖЖ, а вы не участвуете таким образом в процессе торговли. Теперь не отмыться, это ясно :-) Они уже к нашему тексту каких-то ботов в твиттере «подключили»
Обвинять кого-то в джинсе или желании нагнать трафик — очень просто. Но интереснее поразбираться, почему владельцы ЖЖ вдруг так занервничали. Не потому ли, что его владельцы через дружественный им Ъ выставили этот перспективный проект на продажу? Пруфлинк: http://lenta.ru/news/2011/08/31/share/
Мне кажется, что тенденция потери аудитории ЖЖ в этом году видна невооруженным глазом. Даже на том графике, который транслирует TNS. На этом фоне весьма странны их комментарии про мифический рост. Если же сравнивать август 2010 к августу 2011, то и там и там получается около 10,9 млн пользователей, то есть стагнация. Если рост аудитории интернета по TNS в 2010 был 18%, в этом — 9%, то становится очевидным, что новых пользователей не прибавляется. О причинах можно спорить — Ddos или кривые руки, но факт остается фактом. Вот и еще график: http://www.liveinternet.ru/i/s/3xpeAC.png
Влад слегка переврал ход событий. Во-первых, мы признали ошибку. Стоит хотя бы заглянуть во вчерашний тред. Про бред и т.п. — это цитирование личной переписки (пока мы выясняли, в чем суть претензий). Я извинилась перед Дуровым лично, и он принял извинения. Личную переписку тут приводить не буду, ибо не комильфо. На сайте исправили еще вчера, сегодня поправка и официальные извинения вышли на бумаге. К сожалению, иногда shit happens. А Владу рекомендую иногда обращать внимание на запросы журналистов и хотя бы пытаться выяснить, что они пишут о его компании. А не устраивать постфактум армагеддон на роеме
В общем в тексте есть одна лажа. Из отчета следует, что Дуров участвовал в последней сделке, но не говорится, что продавал ТОЛЬКО он. Завтра будет поправка в газете, сегодня — на сайте
Одноклассники были полностью куплены только летом, поэтому выручки и т.п. за год и полугодие консолидированы не полностью. То есть даны показатели отдельно по активам и общая выручка того, что консолидировано в DST (Mail.ru Group)
конечно я плохо знаю как работают госкорпорации, поскольку эти структуры крайне непрозрачны по определению)) поэтому сложно сказать, почем могут быть выкуплены компании. я говорю о том, что это может быть бизнес совершенно другого плана, основанный на близости к государственным (=плохо учитываемым) деньгам.
2komadir если продолжать вашу конспирологическую теорию.. то бизнес с государством — чем не бизнес? посмотрите на те же ростехнологии и прочая госкорпорации. всегда можно надеяться, что обломится хороший кусок госденег.
>>Но, дивидендов FB не платит… пока неприбыльна, очевидно, не платит) но будет, а купленные DST префы как раз тем и отличаются от обыкновенных акций, что дают право на дивиденды, в первую очередь
Ведомости взяли 47 млн из официального, письменно заверенного, коммента Минсвязи а по поводу Щеголева.. ну кто он такой, чтобы премьеру перечить? округлили тот до 50, значит пусть будет 50 ;)
возможно Рамблеру именно маркетолог и нужен. у него вроде бы все есть — и какие-никакие технологии, и бренд, и каике-то проекты новые запускаются, но вот продвинуть все это, как следует упаковать и продать команда не может. а это именно то, в чем оказался силен Билайн, и не без помощи Ольги Турищевой. кстати, Рамблер вчера явно на инсайде подрос процентов на 18
«Ренессанс Капитал» направил кредиторам и акционерам ОАО «РБК — Информационные системы» официальное предложение рассмотреть разработанную «Ренессансом» схему решения кризисной ситуации вокруг компании. План предполагает увеличение уставного капитала компании, в результате которого 65% увеличенного уставного капитала будут выкуплены финансовым инвестором за $35 млн. В качестве финансового инвестора готова выступить группа «Онэксим», с которой «Ренессансом» достигнуто соответствующее предварительное соглашение, — сообщил инвестбанк.
2поклонник таланта: у «интереса» государства к интернету должно быть какое-то внешнее проявление — вот, собственно, это оно и было (имхо) 2Дугришин: меня тоже, кстати, удивило, что про ГК4 не было не сказано ни слова (похоже все были увлечены долларовой и рублевой выручкой).
Юра, вполне можешь пользоваться плодами и ваять связный текст. Тем, у кого претензии — писалось все пальцАми в реалтайме на айфоне с попеременно вылетающим интернетом, так что уж сорри — все обрывочными фразами, но смысл, имхо понятен.
сложно сказать. скорее всего слияние вымпела и голдена произошло пока только на маркетинговом уровне), а тарифы, биллинг еще разные. у мгтс и комстара, как известно, тоже тарифы разные, но это все-таки другая история — они пока бренды не объединили.
Дискуссии пользователя
Если бы РБК внимательнее почитал интервью Андрея Колесникова в «Ведомостях», то мог бы узнать про нового директора гораздо раньше! :-))
Как я уже написала вам в FB, в ведомостевом тексте не было опечаток. Изначальные данные по Total mobile до сих пор есть в общем отчете TNS. Объясню, почему были внесены поправки. Оказалось, что TNS в Total mobile указала данные по всему домену Google, а по остальным компаниям разбила данные на отдельные страницы. Например, на 8 месте оказалась главная страница «Яндекса». Тупо складывать аудиторию, как вы понимаете, не корректно из-за возможных пересечений. После выхода текста позвонил TNS и сказал, что считает, что сравнивать весь домен с отдельными страницами других не совсем корректно и прислал новые сводные данные – «домен на домен» :-)
@mzonenac Да я бы и не влезла в эту дискуссию, если бы не ваше заявление о какой-то мифической договоренности
@mzonenac Михаил, ну я могу отвечать только за себя, как вы понимаете :-) Я помню, что было с моей стороны, но версии по поводу Ъ и кто кому чего обещал – тут можно фантазировать. Не исключено, что вашим коллегам (бывшим) есть, что скрывать
Отличная конспирология, @mzonenac! Хотя удивительно конечно как в одном абзаце умещается конструкция «с Ведомостями удалось договориться» и они же, то бишь «Ведомости», слили в Коммерсант :-)))) Какой-то маразм)) В реальности все, насколько я помню, было так: мы отложили текст на один день (а не до запуска проекта, как вы говорите), будучи уверенными, что это эксклюзив. Но как говорится, засол – путь к прососу (пардон за профессиональный сленг). На следующий день обнаружила эту новость в Ъ. От кого она туда попала, я точно не знаю. Мне говорили, что вроде RMV обещал ее Ъ еще раньше, и после моего звонка, якобы Лыско переслил ее в тот же день. Но точной информации у меня нет, за что купила, как говорится..
Юр, помнишь недавно была история о закрытии уголовного дела против экс-начальника московского метро Гаева? Смарт Технологии (ЗАО) там фигурировали как компания, поставлявшая магнитные билеты метрополитену, а Гаев подал патент на эту технологию и получал отчисления как изобретатель. Вот весь пассаж: Московским метрополитеном Дмитрий Гаев руководил с 1995 г. В 1997 г. метрополитен заключил договор на сумму более $23 млн на поставку оборудования и программного обеспечения британской разработки для системы оплаты проезда магнитными билетами, рассказывал «Ведомостям» год назад источник в МВД. Поставщиком было ЗАО «Анкей/Смарт технологии», в договоре было указано, что заказчик получает право использования оборудования и программного обеспечения, права на которые принадлежат его разработчику. После этого свою заявку на патент на систему оплаты проезда магнитными билетами подал Гаев. В 1998 г. он получил патент на изобретение «Автоматизированной системы оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте» вместе с рядом соавторов. В дальнейшем с Московским метрополитеном был заключен лицензионный договор на ее использование, и Гаев получил 112 млн руб. вознаграждения — 12 млн руб. единовременно и 10 млн руб. ежегодно.
Тут есть некоторые детали: http://www.vedomosti.ru/tech/news/1398764/pesnya_idet_v_sud
@Psycho ага, никому из VK нельзя — потом при удобном случае все используют против тебя в общем доступе
>> Попробуйте теперь объяснить, что это вам просто вдруг стало интересно разобраться с посещаемостью ЖЖ, а вы не участвуете таким образом в процессе торговли. Теперь не отмыться, это ясно :-) Они уже к нашему тексту каких-то ботов в твиттере «подключили»
Юр, вставь плз график из Ливинтернета, у меня что-то не подцепляется: http://www.liveinternet.ru/i/s/3xpeAC.png
Обвинять кого-то в джинсе или желании нагнать трафик — очень просто. Но интереснее поразбираться, почему владельцы ЖЖ вдруг так занервничали. Не потому ли, что его владельцы через дружественный им Ъ выставили этот перспективный проект на продажу? Пруфлинк: http://lenta.ru/news/2011/08/31/share/
Мне кажется, что тенденция потери аудитории ЖЖ в этом году видна невооруженным глазом. Даже на том графике, который транслирует TNS. На этом фоне весьма странны их комментарии про мифический рост. Если же сравнивать август 2010 к августу 2011, то и там и там получается около 10,9 млн пользователей, то есть стагнация. Если рост аудитории интернета по TNS в 2010 был 18%, в этом — 9%, то становится очевидным, что новых пользователей не прибавляется. О причинах можно спорить — Ddos или кривые руки, но факт остается фактом. Вот и еще график: http://www.liveinternet.ru/i/s/3xpeAC.png
Странно просить деньги за текст, который можно бесплатно почитать на сайте Ъ. Сорри за оффтоп
Влад слегка переврал ход событий. Во-первых, мы признали ошибку. Стоит хотя бы заглянуть во вчерашний тред. Про бред и т.п. — это цитирование личной переписки (пока мы выясняли, в чем суть претензий). Я извинилась перед Дуровым лично, и он принял извинения. Личную переписку тут приводить не буду, ибо не комильфо. На сайте исправили еще вчера, сегодня поправка и официальные извинения вышли на бумаге. К сожалению, иногда shit happens. А Владу рекомендую иногда обращать внимание на запросы журналистов и хотя бы пытаться выяснить, что они пишут о его компании. А не устраивать постфактум армагеддон на роеме
а я и не писала, что она маленькая, Влад
В общем в тексте есть одна лажа. Из отчета следует, что Дуров участвовал в последней сделке, но не говорится, что продавал ТОЛЬКО он. Завтра будет поправка в газете, сегодня — на сайте
Помню когда у DST было 25% «В контакте», и пошли отчаянные слухи про новую сделку, все тоже все отчаянно отрицали
Пока не подтвердилось, потому и не написали
Одноклассники были полностью куплены только летом, поэтому выручки и т.п. за год и полугодие консолидированы не полностью. То есть даны показатели отдельно по активам и общая выручка того, что консолидировано в DST (Mail.ru Group)
Юр, квартальные итоги давно не новость, поменяй ссылку на полугодовые: http://www.akarussia.ru/news_akar/a10_08_10/
@sinodov доля Naspers размылась с 42% до 39,3% после консолидации Astrum
занятно еще, что «Одноклассники» убрали с главной данные по числу зарегистрированных пользователей
на самом деле их там реально человек 10 работает, а 100 — на все медиа проекта (завтра у нас выйдет поправка)
конечно я плохо знаю как работают госкорпорации, поскольку эти структуры крайне непрозрачны по определению)) поэтому сложно сказать, почем могут быть выкуплены компании. я говорю о том, что это может быть бизнес совершенно другого плана, основанный на близости к государственным (=плохо учитываемым) деньгам.
2komadir если продолжать вашу конспирологическую теорию.. то бизнес с государством — чем не бизнес? посмотрите на те же ростехнологии и прочая госкорпорации. всегда можно надеяться, что обломится хороший кусок госденег.
>>Но, дивидендов FB не платит… пока неприбыльна, очевидно, не платит) но будет, а купленные DST префы как раз тем и отличаются от обыкновенных акций, что дают право на дивиденды, в первую очередь
ratia.ru — это проект ABRT?
Юра, только скажи, что не я твой источник, а то мне тоже предложат на выход))
Ведомости взяли 47 млн из официального, письменно заверенного, коммента Минсвязи а по поводу Щеголева.. ну кто он такой, чтобы премьеру перечить? округлили тот до 50, значит пусть будет 50 ;)
мне кажется, Волож вряд ли говорил о более высоких оборотах «Яндекса» по онлайне-рекламе в сравнении с Гуглом)
возможно Рамблеру именно маркетолог и нужен. у него вроде бы все есть — и какие-никакие технологии, и бренд, и каике-то проекты новые запускаются, но вот продвинуть все это, как следует упаковать и продать команда не может. а это именно то, в чем оказался силен Билайн, и не без помощи Ольги Турищевой. кстати, Рамблер вчера явно на инсайде подрос процентов на 18
так министр фактически официально подтвердил, что государство попридержало Гугл)
а вот и в публичном доступе появилось: http://interfax.ru/news.asp?id=70010
«Ренессанс Капитал» направил кредиторам и акционерам ОАО «РБК — Информационные системы» официальное предложение рассмотреть разработанную «Ренессансом» схему решения кризисной ситуации вокруг компании. План предполагает увеличение уставного капитала компании, в результате которого 65% увеличенного уставного капитала будут выкуплены финансовым инвестором за $35 млн. В качестве финансового инвестора готова выступить группа «Онэксим», с которой «Ренессансом» достигнуто соответствующее предварительное соглашение, — сообщил инвестбанк.
гений, ваше анонимное пигмейство вовсе не гениально. представьтесь и скажите уже что-нть по существу)
Юра, добавь уже брюзжание Коммерсанта, а то неудобно как-то в одиночестве брюзжать, право слово
Юра, ну что за крайности? :-) я к тому, что возможности одним интернетом не исчерпываются
ну в Лондоне не только интернетчики существуют)
все-таки «инсайды» на роеме — забавный жанр; когда ты, Юра, на них отвечаешь, впечатление будто сам с собой разговариваешь )
«внешнее проявление» и «имитация» не синонимы)
2поклонник таланта: у «интереса» государства к интернету должно быть какое-то внешнее проявление — вот, собственно, это оно и было (имхо) 2Дугришин: меня тоже, кстати, удивило, что про ГК4 не было не сказано ни слова (похоже все были увлечены долларовой и рублевой выручкой).
2sinidov: внешне не похожи )
Кстати, давно интересновало — а Ашмановы (Игорь и Дмитрий) не родственники? :-)
Юра, вполне можешь пользоваться плодами и ваять связный текст. Тем, у кого претензии — писалось все пальцАми в реалтайме на айфоне с попеременно вылетающим интернетом, так что уж сорри — все обрывочными фразами, но смысл, имхо понятен.
2sinodov: может они просто не знали, кто подрядчик? ;)
классика — вдова, которая сама себя выпорола
как писал Бальзак, самые ужасные подозрения — необоснованные, потому что их нельзя опровергнуть (типа подписалась на каменты)
2sinodov: кстати, в этот раз схема владения на редкость прямая, загляни в спарк, так что смысл оспаривать официальные данные не совсем понятен
ясное дело, что это доля в капитале, в базе тоже ни о каких акциях речи нет
сложно сказать. скорее всего слияние вымпела и голдена произошло пока только на маркетинговом уровне), а тарифы, биллинг еще разные. у мгтс и комстара, как известно, тоже тарифы разные, но это все-таки другая история — они пока бренды не объединили.