alexvs, рекламу чего? Вашей студии, клепающей бездарные клоны успешных приложений? И кстати, не путайте Роем с Хабром. Здесь как раз немало тех, кто, выражаясь вашим языком, «владеет своим бизнесом».
Россия — достаточно суровая страна. Это утверждение сложно оспорить. Но глупы те, кому жизнь в забугорских краях представляется приторно сладким сном в уютной колыбельке, подвешенной в самой безопасной части райского сада. В пределах Silicon Valley, возможно, все именно таким вам и покажется. Но стоит вам захотеть «пощупать мир вокруг», как вы довольно скоро обнаружите, что люди в общей своей массе примерно одни и те же — что тут, что там. Да-да, и в Омерике есть гопники, и быдло тоже есть — не сомневайтесь, рзнообразие биомассы у них там ни чуть не меньшее, чем здесь у нас. Хотя давайте честно, проблема ведь в другом. Лично я не знаю НИ ОДНОГО достойного разработчика (речь и о программистах, и о дизайнерах), который бы побирался. Сегодня каждый, даже сильно средний разработчик способен трудоустроиться в России ни чуть не хуже, чем где-то там. А таких, как вы, товарищи, пущай Цукерберг забирает себе. России нужны не рыхлые бездарности, застрявшие в потребительском счастье, а голодные и талантливые безумцы.
> с помощью таких сервисов можно отлично сэкономить А с помощью МММ можно отлично «заработать». Слыхали? А еще можно купить обувь, поносить ее недолго, а потом вернуть — и все законно.
Все пишут про Фейсбук так, будто у Цукерберга действительно есть некий Хитрый план, который похитрее любого другого, до его появления существовавшего. Угу. Ага.
Роем реально бесит. Сколько можно проебывать авторизацию? А только что проеабал и сообщение. Специально для модераторов это пишу, нарочно с нецензурщиной — чтоб заметили, блин.
jet, мне прекрасно известно, как устроены «финансовые пирамиды». А вот вам, видимо, не очень известно, что в любом большом начинании присутствует значительная доля авантюризма. Я не знаю, какой вам пример привести, примеров слишком много. Спросите, например, у Синодова про авантюризм относительно Роема, раз уж мы тут. Не могу согласиться с тем, что Мавроди ничего не предлагает. Почему это он ничего не предлагает? Предлагает. Правда, не бабло, как думаете в том числе и вы. Мавроди предлагает «коммунизм быстрого приготовления». Он не предлагает бесконечные потоки бабла всю вашу жизнь. Он предлагает обогащать одних за счет других, обогащать ограниченное время — до тех пор, пока все люди на планете не разлюбят деньги, пока не поймут, что у них все есть, а чего нет — то у них будет сразу же, как только захочется. Чем не предложение? Другой вопрос — срабатает ли. Лично я коммунистические идеи всегда считал бредом. Но вспомните Ленина, его предшественников, его последователей, а также все то, что им всем таки удалось.
Господи! jet, прекратите, прошу вас! Тут не идиоты собрались. Сколько можно говорить про «любая пирамида всегда рушится» и «большинство вкладчиков пирамид остаются в минусе»? Речь вообще не об этом. Речь о том, ЧТО Мавроди предлагает. И ЗАЧЕМ. А предлагает он модель пирамиды в качестве «вечного двигателя», который сможет работать до тех пор, пока люди не протрезвеют и не разлюбят деньги и любые формы собственничества. И все это ради всеобщего блага под названием коммунизм: все всем делают хорошо за просто так, а вокруг все общее. И непонимание того, что коммунизм невозможен (и не нужен), гораздо страшнее непонимания математической несостоятельности модели «финансовой пирамиды». Последнее — от простой безграмотности, это излечимо. А вот желание «сделать коммунизм» время от времени появляется, так как это наиболее простой способ волшебным образом изменить неидеальный мир вокруг.
Господи! jet, прекратите, прошу вас! Тут не идиоты собрались. Сколько можно говорить про «любая пирамида всегда рушится» и «большинство вкладчиков пирамид остаются в минусе»? Речь вообще не об этом. Речь о том, ЧТО Мавроди предлагает. И ЗАЧЕМ. А предлагает он модель пирамиды в качестве «вечного двигателя», который сможет работать до тех пор, пока люди не протрезвеют и не разлюбят деньги и любые формы собственничества. И все это ради всеобщего блага под названием коммунизм: все всем делают хорошо за просто так, а вокруг все общее. И непонимание того, что коммунизм невозможен (и не нужен), гораздо страшнее непонимания математической несостоятельности модели «финансовой пирамиды». Последнее — от простой безграмотности, это излечимо. А вот желание «сделать коммунизм» время от времени появляется, и появляется как наиболее волшебный и просто
В чем я себе противоречу? Я всего лишь пересказал вам «идею МММ», с которой вы не ознакомились, но полезли обсуждать. Мир менять надо. В этом Мавроди прав. Далее мы с Мавроди и всеми его адептами во взглядах расходимся. Они считают, что коммунизм нужен, достижим и будет достигнут через МММ. Я же считаю, что, во-первых, коммунизм не нужен, а во-вторых, недостижим — особенно если достигается методом под названием «МММ».
И если вдруг до кого не дойдет, еще раз повторюсь: я не являюсь сторонником идей Мавроди и не верю в МММ как метод изменения мира, так как считаю, что коммунизм в современном человеческом обществе по многим причинам невозможен. Про математическую несостоятельность пирамидных схем (и в частности схемы МММ) на Роеме можно не писать — я думаю, народ тут более-менее образованный.
jet, вы мне эти задачки не пишите, никому вообще не пишите, лучше просто разберитесь, что такое это МММ. «Система», как свою пирамиду любят называть мавродепты, рассчитана на долгое (пусть и не на вечное) существование, за которое, согласно плану Мавроди, весь вложившийся народ успеет удовлетворить и свои потребности, и свою жадность, и даже вложиться по новой. Короче, Мавроди рассчитывает, что сможет ловить профиты и блага от пирамиды на постоянной основе. Разумеется, с учетом того факта, что ничего постоянного в мире не существует.
> Каждый, кто хоть сколько-то получил прибыли, получил ее за счет десятков и сотен участников, кто потерял деньги. Это арифметика начальных классов, удивляет, что некоторые люди продолжают не понимать это. С пониманием в данном случае беда у вас. Вы что, меня в сторонники Мавроди записали? Это смешно. Речь ведь шла о том, что движет конкретно Мавроди. «Обелиться» Мавроди может — уже смог. Не целиком и не навсегда, правда. Но разве бывает что-то навсегда? :) И да, для Мавроди МММ-2011 — вомзожность самореализации. Вся эта внутриэмэмэмэшная суета, восторги, рост какой-то, ощущение востребованности. Все это для человека неординарного (Мавроди далеко не типичный «строитель пирамид») дороже любых материальных благ. К тому же, «материальные блага» у него и так есть — все то, что ему нужно. Нужна еда — бери, Пантелеич, с доставкой на дом. Нужны зубы — нет проблем. И компьютер вот тебе новый, Пантелеич. И охрану вот возьми, самую надежную. И про адвокатов не беспокойся — они тоже будут, если понадобятся. Главное — делай дело, крути колесо МММ. А все нужные «блага» тебе обеспечат за свой счет благодарные вкладчики. Я верю, что Мавроди хочет изменить мир. Верю даже, что хочет изменить к лучшему, совершенно искренне хочет. Но не верю в его методы. Не верю в этот коммунизм. Не верю в тех озабоченных только деньгами людей, в весь тот сброд, который стал фундаментом МММ, вернее не верю в перевоспитание этого сброда в сколь-нибудь полезных обществу людей. Лично мне нравятся деньги как инструмент, хотя сложившаяся к сегодняшнему дню система несправедлива (в чем Мавроди абсолютно прав), абсурдна и просто вредна. И действовать надо, но не такими методами.
>Мне только интересно сколько Мавроди с этого поимел, неофициально конечно, если официально, то у него бы все забрали по старым долгам. Почему вам всем кажется, что «поимел» означает охапку даларов, вывезенных в офшор? Мавроди «поимел» хотя бы бабло на пожрать, на попить, на одежду, на новый компьютер и на новые зубы. Я уже молчу о самореализованности и возможности обелить себя в глазах простых людей.
Нет бы игры разрабатывал. Разработал бы нам вторую «Монополию», ну или «Цивилизацию». А то МММ, мда.
> Не совсем так. Труба гугла никогда не рассматривался как пиратский ресурс. За Контактом же стойко утвердилось мнение что он рассадник пираЦтва… Еще пять лет назад (2007 год) Ютуб был завален «клипами», содержащими только трек и фотку исполнителя вместо видео.
demous, Цукербергу интересно все, что поможет устоять Фейсбуку. А то что-то шатается, чуть не падает. Причем предсказуемо, ибо Фейсбук даже свой базовый потенциал все никак не научится выжимать.
Кто про что, а Долбоеб про величие ЖЖ. Да никому нафиг не сдалось ЖЖ, потому ничего и не регулировали. Хочу напомнить, что какая-то заметная роль у ЖЖ была не в США, а в России.
Про качество — бред. Все примерно одного качества. Хотя да, региональность у вещевиков имеется. Обратите внимание на ярлычок — у вещи, купленной в России, он содержит код, начинающийся на RU. Кстати, шьют не только в Китае — в Малайзии еще шьют, в Турции. Качество зависит от самого бренда. Что касается цен в родном отечестве, то они запредельные и невменяемые. В европах или в США закупаться гораздо дешевле и удобнее. Лично я терпеть не могу барыг, даже если они себя называют «Найки Россия». А вы?
SMakc, в чем проблема? Опера не дает себя слишком уж расширять, как Фаерфокс? illyn, время от времени пихали на все диски ко всем журналам (вместе с Мозиллой, флешплеером, Батом и Зюндербердом). Но вот прям активно Оперу зачем-то продвигал только «Чип».
Вульгарная выходка. И не в деньгах дело, бумажки могли быть нарисованными — это ничего не изменило бы. Дело в восприятии подобных «жестов». Показушно одаривать толпу баблом, укрепляя свой статус в глазах этой же толпы, вроде бы закончили в средневековье. Не прокатит такое нигде, кроме каких-нибудь африканских стран. А может, в ВК допустили алкоголь? Или иные алкалоиды? Это многое бы объяснило.
Общепринятое кем? Я в интернетах с девяностых. Оперу начал использовать один из первых в России, довелось даже побыть своего рода популяризатором. Да, Опера была «платной» — если пользователь не желал платить, ему показывали рекламный баннер (в России этот баннер, кстати, рекламировал саму Оперу). Но именно в те времена «платность программы» не имела ровно никакого значения — про кряки знали все, и сильно удивлялись, если программа оказывалась бесплатной. Оперу полюбили за скорость и удобства. Именно эти удобства часто пересиливали неадекватную обработку Оперой очень многих страниц. Почему? Потому что эти удобства позволяли сильно экономить — кому-то трафик, а кому-то время.
Плющев пару дней назад был замечен на ютуб-канале gamestvrussia. Кстати, канал не про игры, как следует из названия, а про все на свете, но главное — в самом удачном в рунете видеоформате.
Покупка Оперы была бы крайне нежелательна. Одна из самых прогрессивных интернет-компаний должна оставаться независимой. Но ежели подобное произойдет, то помолюсь за Яндекс.
> в силу широкой распространенности пиратства на территории России, у Opera здесь очень большая база пользователей ещё с тех пор, когда браузер был условно-платным Кто автор этого бреда?
Бедные изголодавшиеся айтишнеги :D Неужели вы думаете, что при наличие хорошего так скажем полуавтоматического дохода человек обязательно уезжает в какую-нибудь гоапомойку и лежит там на пляжу круглосуточно ничего не делая? :D
Странно, что к Морейнису вообще идут. На такие-то условия. Да и был бы сам Стивом Джобсом, тогда ок. Но Морейнис ни одним местом не выдающаяся фигура. Чего ради к нему идти? Про Мацанюка молчу. Сами понимаете — Мейлру, все дела.
Наблюдаю за эмэмэмщиками. Очень забавные ребята. В основном или быдловатые спекулянты, или тупоголовые халявщики. Это на таких ребятах Мавроди собирался строить свою замену несправедливой финансовой системе? Очень смешно.
Странно, что кто-то в этом видит *сервис*. Хотя не так уж и странно — спамеры (включая смошников и сеошников, разумеется) имеют специфические взгляды на мир. Всех этих мудаков не ддосить надо, а по колониям рассаживать.
Ну не просто так ведь сокращают. Большим количеством людей проблему не решить. Зато решить частичной автоматизацией. В этом направлении Почта России и двигается. Все сами скоро увидите. А вот это вот «нам запретят» — просто какой-то бред потребительской свиньи, извините.
Дискуссии пользователя
alexvs, рекламу чего? Вашей студии, клепающей бездарные клоны успешных приложений? И кстати, не путайте Роем с Хабром. Здесь как раз немало тех, кто, выражаясь вашим языком, «владеет своим бизнесом».
Россия — достаточно суровая страна. Это утверждение сложно оспорить. Но глупы те, кому жизнь в забугорских краях представляется приторно сладким сном в уютной колыбельке, подвешенной в самой безопасной части райского сада. В пределах Silicon Valley, возможно, все именно таким вам и покажется. Но стоит вам захотеть «пощупать мир вокруг», как вы довольно скоро обнаружите, что люди в общей своей массе примерно одни и те же — что тут, что там. Да-да, и в Омерике есть гопники, и быдло тоже есть — не сомневайтесь, рзнообразие биомассы у них там ни чуть не меньшее, чем здесь у нас. Хотя давайте честно, проблема ведь в другом. Лично я не знаю НИ ОДНОГО достойного разработчика (речь и о программистах, и о дизайнерах), который бы побирался. Сегодня каждый, даже сильно средний разработчик способен трудоустроиться в России ни чуть не хуже, чем где-то там. А таких, как вы, товарищи, пущай Цукерберг забирает себе. России нужны не рыхлые бездарности, застрявшие в потребительском счастье, а голодные и талантливые безумцы.
> с помощью таких сервисов можно отлично сэкономить А с помощью МММ можно отлично «заработать». Слыхали? А еще можно купить обувь, поносить ее недолго, а потом вернуть — и все законно.
«Мы хотим популяризировать электронные госуслуги в стране, куб будет переезжать из города в город» Эпик. Как будто сам Виктор Олегович Пелевин писал.
Все пишут про Фейсбук так, будто у Цукерберга действительно есть некий Хитрый план, который похитрее любого другого, до его появления существовавшего. Угу. Ага.
Роем реально бесит. Сколько можно проебывать авторизацию? А только что проеабал и сообщение. Специально для модераторов это пишу, нарочно с нецензурщиной — чтоб заметили, блин.
jet, мне прекрасно известно, как устроены «финансовые пирамиды». А вот вам, видимо, не очень известно, что в любом большом начинании присутствует значительная доля авантюризма. Я не знаю, какой вам пример привести, примеров слишком много. Спросите, например, у Синодова про авантюризм относительно Роема, раз уж мы тут. Не могу согласиться с тем, что Мавроди ничего не предлагает. Почему это он ничего не предлагает? Предлагает. Правда, не бабло, как думаете в том числе и вы. Мавроди предлагает «коммунизм быстрого приготовления». Он не предлагает бесконечные потоки бабла всю вашу жизнь. Он предлагает обогащать одних за счет других, обогащать ограниченное время — до тех пор, пока все люди на планете не разлюбят деньги, пока не поймут, что у них все есть, а чего нет — то у них будет сразу же, как только захочется. Чем не предложение? Другой вопрос — срабатает ли. Лично я коммунистические идеи всегда считал бредом. Но вспомните Ленина, его предшественников, его последователей, а также все то, что им всем таки удалось.
Господи! jet, прекратите, прошу вас! Тут не идиоты собрались. Сколько можно говорить про «любая пирамида всегда рушится» и «большинство вкладчиков пирамид остаются в минусе»? Речь вообще не об этом. Речь о том, ЧТО Мавроди предлагает. И ЗАЧЕМ. А предлагает он модель пирамиды в качестве «вечного двигателя», который сможет работать до тех пор, пока люди не протрезвеют и не разлюбят деньги и любые формы собственничества. И все это ради всеобщего блага под названием коммунизм: все всем делают хорошо за просто так, а вокруг все общее. И непонимание того, что коммунизм невозможен (и не нужен), гораздо страшнее непонимания математической несостоятельности модели «финансовой пирамиды». Последнее — от простой безграмотности, это излечимо. А вот желание «сделать коммунизм» время от времени появляется, так как это наиболее простой способ волшебным образом изменить неидеальный мир вокруг.
Господи! jet, прекратите, прошу вас! Тут не идиоты собрались. Сколько можно говорить про «любая пирамида всегда рушится» и «большинство вкладчиков пирамид остаются в минусе»? Речь вообще не об этом. Речь о том, ЧТО Мавроди предлагает. И ЗАЧЕМ. А предлагает он модель пирамиды в качестве «вечного двигателя», который сможет работать до тех пор, пока люди не протрезвеют и не разлюбят деньги и любые формы собственничества. И все это ради всеобщего блага под названием коммунизм: все всем делают хорошо за просто так, а вокруг все общее. И непонимание того, что коммунизм невозможен (и не нужен), гораздо страшнее непонимания математической несостоятельности модели «финансовой пирамиды». Последнее — от простой безграмотности, это излечимо. А вот желание «сделать коммунизм» время от времени появляется, и появляется как наиболее волшебный и просто
В чем я себе противоречу? Я всего лишь пересказал вам «идею МММ», с которой вы не ознакомились, но полезли обсуждать. Мир менять надо. В этом Мавроди прав. Далее мы с Мавроди и всеми его адептами во взглядах расходимся. Они считают, что коммунизм нужен, достижим и будет достигнут через МММ. Я же считаю, что, во-первых, коммунизм не нужен, а во-вторых, недостижим — особенно если достигается методом под названием «МММ».
И если вдруг до кого не дойдет, еще раз повторюсь: я не являюсь сторонником идей Мавроди и не верю в МММ как метод изменения мира, так как считаю, что коммунизм в современном человеческом обществе по многим причинам невозможен. Про математическую несостоятельность пирамидных схем (и в частности схемы МММ) на Роеме можно не писать — я думаю, народ тут более-менее образованный.
jet, вы мне эти задачки не пишите, никому вообще не пишите, лучше просто разберитесь, что такое это МММ. «Система», как свою пирамиду любят называть мавродепты, рассчитана на долгое (пусть и не на вечное) существование, за которое, согласно плану Мавроди, весь вложившийся народ успеет удовлетворить и свои потребности, и свою жадность, и даже вложиться по новой. Короче, Мавроди рассчитывает, что сможет ловить профиты и блага от пирамиды на постоянной основе. Разумеется, с учетом того факта, что ничего постоянного в мире не существует.
> Каждый, кто хоть сколько-то получил прибыли, получил ее за счет десятков и сотен участников, кто потерял деньги. Это арифметика начальных классов, удивляет, что некоторые люди продолжают не понимать это. С пониманием в данном случае беда у вас. Вы что, меня в сторонники Мавроди записали? Это смешно. Речь ведь шла о том, что движет конкретно Мавроди. «Обелиться» Мавроди может — уже смог. Не целиком и не навсегда, правда. Но разве бывает что-то навсегда? :) И да, для Мавроди МММ-2011 — вомзожность самореализации. Вся эта внутриэмэмэмэшная суета, восторги, рост какой-то, ощущение востребованности. Все это для человека неординарного (Мавроди далеко не типичный «строитель пирамид») дороже любых материальных благ. К тому же, «материальные блага» у него и так есть — все то, что ему нужно. Нужна еда — бери, Пантелеич, с доставкой на дом. Нужны зубы — нет проблем. И компьютер вот тебе новый, Пантелеич. И охрану вот возьми, самую надежную. И про адвокатов не беспокойся — они тоже будут, если понадобятся. Главное — делай дело, крути колесо МММ. А все нужные «блага» тебе обеспечат за свой счет благодарные вкладчики. Я верю, что Мавроди хочет изменить мир. Верю даже, что хочет изменить к лучшему, совершенно искренне хочет. Но не верю в его методы. Не верю в этот коммунизм. Не верю в тех озабоченных только деньгами людей, в весь тот сброд, который стал фундаментом МММ, вернее не верю в перевоспитание этого сброда в сколь-нибудь полезных обществу людей. Лично мне нравятся деньги как инструмент, хотя сложившаяся к сегодняшнему дню система несправедлива (в чем Мавроди абсолютно прав), абсурдна и просто вредна. И действовать надо, но не такими методами.
>Мне только интересно сколько Мавроди с этого поимел, неофициально конечно, если официально, то у него бы все забрали по старым долгам. Почему вам всем кажется, что «поимел» означает охапку даларов, вывезенных в офшор? Мавроди «поимел» хотя бы бабло на пожрать, на попить, на одежду, на новый компьютер и на новые зубы. Я уже молчу о самореализованности и возможности обелить себя в глазах простых людей.
Нет бы игры разрабатывал. Разработал бы нам вторую «Монополию», ну или «Цивилизацию». А то МММ, мда.
> Не совсем так. Труба гугла никогда не рассматривался как пиратский ресурс. За Контактом же стойко утвердилось мнение что он рассадник пираЦтва… Еще пять лет назад (2007 год) Ютуб был завален «клипами», содержащими только трек и фотку исполнителя вместо видео.
demous, Цукербергу интересно все, что поможет устоять Фейсбуку. А то что-то шатается, чуть не падает. Причем предсказуемо, ибо Фейсбук даже свой базовый потенциал все никак не научится выжимать.
Кто про что, а Долбоеб про величие ЖЖ. Да никому нафиг не сдалось ЖЖ, потому ничего и не регулировали. Хочу напомнить, что какая-то заметная роль у ЖЖ была не в США, а в России.
>А государство, государство сегодня еще нужно или тоже рудимент уже? Само слово «государство» отвечает на вопрос, актуально оно или уже нет.
Условия жалких копирастов ни одного нормального человека волновать не должны. Они сегодня — лишнее звено, рудимент.
Про качество — бред. Все примерно одного качества. Хотя да, региональность у вещевиков имеется. Обратите внимание на ярлычок — у вещи, купленной в России, он содержит код, начинающийся на RU. Кстати, шьют не только в Китае — в Малайзии еще шьют, в Турции. Качество зависит от самого бренда. Что касается цен в родном отечестве, то они запредельные и невменяемые. В европах или в США закупаться гораздо дешевле и удобнее. Лично я терпеть не могу барыг, даже если они себя называют «Найки Россия». А вы?
> Если дать полноценно развиваться ВК, ОК сдуется основательно. Какой бред, боже…
Расслабьтесь, дорогуши! Лучше посмотрите смешной клип про Павла Дурова: http://www.youtube.com/watch?v=DbnXx91zUfg Весьма остроумно и талантливо.
Главная и единственная причина в том, что все эти ваши «спики» — говно. Абсолютно бессмысленное времяпрепровождение.
SMakc, в чем проблема? Опера не дает себя слишком уж расширять, как Фаерфокс? illyn, время от времени пихали на все диски ко всем журналам (вместе с Мозиллой, флешплеером, Батом и Зюндербердом). Но вот прям активно Оперу зачем-то продвигал только «Чип».
Это вы богомерзкую макулатурку под названием «Чип» журналом называете? По-моему, только он был замечен в продвижении Оперы.
> А что, Паша не врет насчет лотереи? «Все врут.» или «Все фейлят.» Выбирайте на свой вкус.
Сомневаюсь, что понимали. Но это как раз и самое удивительное — не в пещере ведь живут.
Вульгарная выходка. И не в деньгах дело, бумажки могли быть нарисованными — это ничего не изменило бы. Дело в восприятии подобных «жестов». Показушно одаривать толпу баблом, укрепляя свой статус в глазах этой же толпы, вроде бы закончили в средневековье. Не прокатит такое нигде, кроме каких-нибудь африканских стран. А может, в ВК допустили алкоголь? Или иные алкалоиды? Это многое бы объяснило.
А надо было на канал просто зайти и посмотреть. Хороший канал. Прямая ссылка на Плющева: http://www.youtube.com/watch?v=knWL7Uecd88
Очевидно, что вкладывает, как некоторые вкладывают в недвижимость и драгметалы.
Общепринятое кем? Я в интернетах с девяностых. Оперу начал использовать один из первых в России, довелось даже побыть своего рода популяризатором. Да, Опера была «платной» — если пользователь не желал платить, ему показывали рекламный баннер (в России этот баннер, кстати, рекламировал саму Оперу). Но именно в те времена «платность программы» не имела ровно никакого значения — про кряки знали все, и сильно удивлялись, если программа оказывалась бесплатной. Оперу полюбили за скорость и удобства. Именно эти удобства часто пересиливали неадекватную обработку Оперой очень многих страниц. Почему? Потому что эти удобства позволяли сильно экономить — кому-то трафик, а кому-то время.
Плющев пару дней назад был замечен на ютуб-канале gamestvrussia. Кстати, канал не про игры, как следует из названия, а про все на свете, но главное — в самом удачном в рунете видеоформате.
Покупка Оперы была бы крайне нежелательна. Одна из самых прогрессивных интернет-компаний должна оставаться независимой. Но ежели подобное произойдет, то помолюсь за Яндекс.
> в силу широкой распространенности пиратства на территории России, у Opera здесь очень большая база пользователей ещё с тех пор, когда браузер был условно-платным Кто автор этого бреда?
У Лехи шизофрения там не началась случайно?
Затрудняюсь сказать, что пирамида в большей степени — МММ-2011 или банк Тинькова.
Бедные изголодавшиеся айтишнеги :D Неужели вы думаете, что при наличие хорошего так скажем полуавтоматического дохода человек обязательно уезжает в какую-нибудь гоапомойку и лежит там на пляжу круглосуточно ничего не делая? :D
Интересно, куда такого гениального Саксона возьмут после краха Ведомостей (а может быть и до краха)?
Странно, что к Морейнису вообще идут. На такие-то условия. Да и был бы сам Стивом Джобсом, тогда ок. Но Морейнис ни одним местом не выдающаяся фигура. Чего ради к нему идти? Про Мацанюка молчу. Сами понимаете — Мейлру, все дела.
Наблюдаю за эмэмэмщиками. Очень забавные ребята. В основном или быдловатые спекулянты, или тупоголовые халявщики. Это на таких ребятах Мавроди собирался строить свою замену несправедливой финансовой системе? Очень смешно.
Странно, что кто-то в этом видит *сервис*. Хотя не так уж и странно — спамеры (включая смошников и сеошников, разумеется) имеют специфические взгляды на мир. Всех этих мудаков не ддосить надо, а по колониям рассаживать.
Случайно под альтэрэгой написал, сорри.
Человеку вообще хорошо бы умным быть. Любому. Тем более — предпринимателю. А то обезьяна с гранатой получается.
Правильную ссылку альтэрэга дал, почитайте все, кто считает, что все нужно на аутсорс сдать.
Какая милиция? При чем тут милиция? У милиции/полиции сегодня нет толкового рулителя, а у Почты России сегодня такой человек есть.
Ну не просто так ведь сокращают. Большим количеством людей проблему не решить. Зато решить частичной автоматизацией. В этом направлении Почта России и двигается. Все сами скоро увидите. А вот это вот «нам запретят» — просто какой-то бред потребительской свиньи, извините.
Фейсбук не нужен.
Дело не в том, что пользоваться нечем. Большинство вообще избегает Почту, боясь, что все потеряется или будет ехать слишком долго.
Ну тогда продайте мне свои, я не знаю, почки, например. Продадите?