А ещё СБ под руководством Алексея Попова (который должен был занять место Щёголева) запускает универсальную электронную карту http://www.uecard.ru . И покупка ЯД это один из шажочков по построению именно этого глобального сервиса, который объединяет банки, госсуслуги, платёжные системы и всё любые другие услуги, требующие идентификации.
Понятная и, с точки зрения автора, однозначная ситуация. Пропущу вариант некомпетентных hr-ов, но этого тоже хватает. Я бы как и комментаторы выше тоже бы не стал искать виноватых. Для ситуации есть причина — существующий рынок. Перегретый в отдельно взятом городе и «бешенные инвесторы», которые дают бабки «неправильным» директорам на модные проекты. Лучших из лучших всегда мало и они почти всегда пристроены, если только не попали в «пузырь» и не находятся на стадии выбора очередного места. Ещё раз, слишком до фига изначально провальных проектов на запуск которых находятся деньги. Чем громче будет хлопаться очередной пузырь, тем здоровее будет отрасль.
«Координировать взаимодействие рабочей группы и властей будет РАЭК «не равно «были на встрече». Координаторы и экспертные советы по рунету есть везде, где только можно. Но разговаривает власть напрямую очень выборочно. РАЭК якобы объединяет «весь рунет» и все «монстры» в нём состоят. ВК по влиянию сравнимым с приглашёнными. Тут ещё ЖЖ можно вспомнить и Германа Клименко. Я в этом смысле. Хотя логика почему именно этих просматривается.
Согласен, что в нарушении прав авторов виноват тот, кто создаёт для этого условия и мотивацию. Была бы другая политика, тот же Лучко писал бы с указанием правообладателей. Таких можно и нужно наказывать. Юрист Антон Серго в интересах своего клиента как то добился разделегации всех доменов зарегистрированных на юрилицо-«помойку» как раз на случай всяких претензий. После чего сумма претензий со всяческими извинениями была в тот же день.
Авторов надо знать, однозначно. Насчёт уважать это личное дело каждого. Тут бы было логично указать какая фота чья. Иначе ни о чём текст. Автор материала некий Артем Лучко, при чём здесь Эсманов?
«Узбеки и таджики в синих воротничках» находят работу и без мейла.ру. Диаспора, прорабы и обратная связь от бывших заказчиков обеспечивает основную часть. Для временно безработных есть «биржи» на дорогах-перекрёстках, где они сидят в ожидании заказчика. А вот искать подрядчиков «через интернет» сильно чревато и для таких вот сотрудников и для работодателей. ИМХО, конечно.
Шикарная имперская программа. Я обеими руками ЗА. Игорь, будете собираться оргкомитетом, позови меня поснимать для истории. Название партии да, неудачное. Хорошо бы поменять. Очень хотелось бы узнать состав оргкомитета. Стариков плюс Ашманов выглядит неполно для такого дела. Николай экономист, известный как автор исторических книг, а Игорь математик, занимающийся индустрией продвижения сайтов и мониторинга общественного мнения. Этого мало для полноты взглядов Партии. И потом, политические заявления надо наполнять конкретным смыслом. Для конкурентоспособности нужна команда из разного народа. По взглядам вашу программу гармонично дополняет вот текст «Мы на войне» Сергея Лукьяненко http://www.odnako.org/blogs/show_17090 . Сергей явно ваш человек. В своих книгах, колонках и блоге он явно продвигает путь к воссозданию Россию империей, считая, что любой другой путь приведёт к исчезновению России как независимого государства. По знанию устройства страны Иван Бегтин. Его уже активно привлекает само государство в качестве эксперта. По взглядом он, по крайне мере, не противоречит «бета версии» программы партии. В «противоположном» лагере есть Борис Акунин. Если смотреть на него без его окружения, то это лучший в стране пропагандист жить осознанно и поднимать страну не криками и лайками, а повседневным трудом и гражданской позицией. Упомянутые выше вместе с Ашмановым и Стариковым интеллектуалы и интеллигенты в самом хорошем смысле этих слов. А вот в качестве боевого генерала, говорящего с народом страны на одном языке было бы здорово Евгения Ройзмана. P.S. Люблю помечтать :).
Кстати, логичное продолжение дискуссии, пропечатанное «рыковски взглядом» http://www.vz.ru/news/2012/4/11/574025.html «В Москве 12 апреля состоится собрание оргкомитета партии «Новая Великая Россия», в оргкомитет которой, в частности, вошел один основателей отечественной IT-отрасли Игорь Ашманов, говорится в пресс-релизе, поступившем в среду в редакцию газеты ВЗГЛЯД.»
Шикарная передача. Сильно выделяющаяся на общем фоне «разоблачительных». Сильно умная. Не попадающая в шаблоны. Поэтому редакторам непонятно как на неё реагировать. Об этом можно судить хотя бы по времени реакции. Первое упоминание я увидел в БФМ и, что показательно, без комментариев и оценок. Просто новость. РОЕМ отозвался только сегодня. Самый популярный советский мент тоже http://oper.ru/news/read.php?t=1051610150 . Сейчас «покатится». Было бы очень интересно посмотреть распределение «Ашманов» таким же графиком через пару месяцев.
Цитата на момент написания: «Название издания: Агентство гражданской журналистики «Ридус» (Ridus.ru); Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Илона»; Главный редактор: Варванин Вячеслав Ильич; Распространение: бесплатное; Адрес редакции: Москва, наб. Академика Туполева, 15, корп.2, офис 411; Регистрация: Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77–47074, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 12 октября 2011 года.» Источник: http://www.ridus.ru/news/18122 Кроме того, что новость не стыкуется с официально инфой сайта есть ещё прикольный момент: «Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Илона»» в то время как домене зареген на «OOO «Leopard, Medved’ i Zajka». Хорошо ребята шифруются :).
СМИ по Тимченко это такое иррациональное, но сознательное существо. Рупоры идеи «профессиональные журналисты не нужны» вполне конкретные и известные люди, например, главред ЧасКора. Мне кажется сейчас там пишут всё-таки профессионалы. А вот в агентстве гражданской журналистики Ридус под руководством блогера Ильи Варламова и не называемым владельцем написать статью действительно может любой. Она появится в «Бездне новостей», чисто технически, потому как постмодерация. Логично, что на первую ставить редакция. И только редакция имеет право опубликовать на первой не эксклюзивный материал. Больше того, редакция периодически стирает любые новости из «бездны» по своему собственному разумению. Тексты, которые «не подходят по правилам сайта». Самое прикольное, что текста этих правил по признанию сотрудника редакции ещё не существует. Я хочу сказать, что идея замещения профессиональных журналистов при практической реализации не срабатывает. Но всё это фигня по сравнению с этой фразой: «В итоге Тимченко посоветовала отвести читателю строго определенное место, и давать ему свободы ровно столько, сколько ее считает нужным дать редакция. » Галина этакий секретарь райкома, которые указывает колхозникам когда, где, что им сеять и какой собрать урожай :).
46 налоговую сделайте первой по запросу! Позавчера поискал как получить выписку из ЕГРИП, нашёл ночью, решил утром оплатить. Утром страницы исчезли, зато нашлась ссылка на «специальную компанию», где нужная мне выписка стоит 3980 рублей (сказали по телефону, приятным женским голосом) вместо 200 рублей за 5 дней или 400 за сутки в самой налоговой.
Кажется у Владимирской было из собеседования с продажником: — А что Вы будете делать, если клиент соберётся уходить к конкуренту? — Откат. А что, бывают другие варианты?
Генералы всегда учат побеждать в прошедших войнах, а генпрокуроры бороться со следствиями, а не с причинами. Если у нас что то и будет, то не в последнюю очередь по причине «подвигов» самих «прокурорских».
Рейтинг сразу был очень сырой и по некоторым кадрам точно не соответствовал действительности хотя бы с точки зрения профессионализма. Возможно он стал более объективным.
Юра, кстати. Сразу не обратил внимание, а ведь заголовок «Яндекс дал возможность закрепить за собой авторство текста» не соответствует тексту новости. Сервис фиксирует факт публикации уникального текста на сайте первоисточнике. Авторство здесь вообще очень частный случай, которое никак не фиксируется, кроме как в самом теле текста.
Psycho Мы лично незнакомы, поэтому вполне допускаю что именно к вашей компании это отношение не имеет. «Яндекс вроде не оптимизаторами полон (хотя есть там бывшие, да) — кто же им чего-то там деформировал?» а вот тут я не понял. В зале сидели в основном сеошники, я их имею ввиду, а не сотрудников Я. «Вот и я говорю «если…». А Яндексу оно надо? Сомневаюсь. Разве что в целях борьбы за чистоту рунета — столь благородная миссия… » Что надо Я виднее ему самому. Со слов Колмановский не помню сколько лет назад их непрерывно забрасывают предложениями «чего бы ещё хорошего им сделать». Думаю сейчас это только усугубилось. Каждый смотрит на это со своей точки зрения, с точки зрения продвигателя клиентских сайтов да, наверное не надо. Я это вижу со стороны авторов и конечных пользователей. А Я в конечном итоге, сделает так, как его заставит рынок. Например, Я очень много лет говорил что не будет делать хранилище файлов и фотохостинг. К моему счастью сделали, и сделали лучше всех. shinkareff Раньше, значительно раньше. С тех пор как начал разговаривать, всегда находились люди солидарные с Вашим мнением :).
На первой конференции сайт 2009 я хорошо помню момент заключительного круглого стола. Когда в президиуме кроме всех прочих сидел Садовский, а зал был полон оптимизаторов. Тогда Ашманов прямо сказал что Я несёт социальную ответственность за детскую порнографию в своей выдаче. Позиция Я тогда была однозначной — «мы только сервис». А зал (по большей части сеошники), смотрел на Игоря как на дурака и вслух выражался «зачем нам резать сук, на котором мы сидим?». НИ ОДИН сеошник не сказал, что детское порно это некомильфо. С тех пор я к этой братье отношусь с предубеждением, как к людям с профессионально деформированным менталитетом. Вопрос с идентификацией чисто административный, даже не технический (тут всё решено). Публиковать материалы может не только автор, но и уполномоченное лицо либо владелец имущественных прав. И это должно быть указано в материале. В альфа-версии сервиса об этом ни слова, возможно пока. Сейчас заточено под сайты, а не авторы. Если заработает, то будет решена проблема сайтов первоисточников с низким ТИЦ. То есть вверху выдачи будет, к примеру, не РИА новости, а пресс служба патриархии, выдавшая свою новость на своём сайте.
Psycho, беру свои слова обратно и уточняю: «пару шагов против ненормальных сеошников» :). Кстати вопрос, а сколько их хотя бы оценочно в процентах или ещё как? С юридической точки зрения депозитария на сервисе в таком виде быть не может в принципе. Ибо нет идентификации. А когда (если) будет, то это тоже авторства фиксировать не будет, а только факт публикации конкретного текста конкретным лицом. Но это однозначно будет доказательной базой, принимаемой судьями по факту, как любой другой вид материалов по делу. Которое с течением времени и судебной практики с большой степенью вероятности СТАНЕТ достаточным для доказательства ФАКТА ПУБЛИКАЦИИ (не авторства).
Кстати о законах и юридической силе доказательств. Законы всего переписываются постфактум, через некоторое время после того как необходимость в этом станет очевидной. Для примера 3 года назад юристы из состава пишущих поправки в 4 част ГК однозначно говорили что лицензии СС у нас не будет никогда и давали квалифицированные обоснования почему. В это году те же люди говорят практически обратное. В судах решения принимают судьи на основании юридических экспертиз, показаний и всего чего им предоставят. Со слов юристов, по факту они доверяют или не доверяют доказательствам на основе репутации и известности в их глазах. В нашей ситуации Я наиболее известен и авторитетен среди подобных ресурсов в этой отрасли. Вот если бы такой сервис одновременно запустил мэйл или рамблер, то мне кажется им было бы сложнее именно в плане репутации и значимости именно с точки дрения судей.
Писали, а я потом ответил. Попробую по другому выразиться. Здесь сеошники обсуждают одну из сторон альфа версии локального сервиса Я с точки зрения оптимизаторов. Сравнивать его с тем что уже было делать на основе этого выводы просто и понятно. И бессмысленно. Само явление использования результатов интеллектуальной деятельности значительно шире и глубже. Я сделал очередной шаг навстречу первоисточникам в интересах пользователей и пару шагов против сеошников и плагиаторов. Это значительно более значимое последствие, чем просто борьба «с неуником для сеошных целей». Другое дело смогут ли яндексоиды пойти по этому пути дальше. Если честно, то есть некоторые сомнения.
Дискуссии пользователя
А ещё стало невозможно выбрать фото для обложки для альбома. В хелпе пишут якобы есть ссылка «редактировать фото», а её нет :(
Я пошутил, а оно вот как!
Вчера хромом был забанен http://dit.mos.ru/ Интересно что за вредоносное ПО распространял Артём Ермолаев? :)
Вот бы услышать от первых лиц «интернет надо регулировать и строго цензурировать». Тогда, примерно через годик, откатится назад.
А ещё СБ под руководством Алексея Попова (который должен был занять место Щёголева) запускает универсальную электронную карту http://www.uecard.ru . И покупка ЯД это один из шажочков по построению именно этого глобального сервиса, который объединяет банки, госсуслуги, платёжные системы и всё любые другие услуги, требующие идентификации.
Здорово привязали прогноз — в 3 раза за 3 года. А благодаря государству или вопреки дело десятое :)
Баннер сеопулта под коментами «Подними, что бы все увидели» точно в тему :)
Понятная и, с точки зрения автора, однозначная ситуация. Пропущу вариант некомпетентных hr-ов, но этого тоже хватает. Я бы как и комментаторы выше тоже бы не стал искать виноватых. Для ситуации есть причина — существующий рынок. Перегретый в отдельно взятом городе и «бешенные инвесторы», которые дают бабки «неправильным» директорам на модные проекты. Лучших из лучших всегда мало и они почти всегда пристроены, если только не попали в «пузырь» и не находятся на стадии выбора очередного места. Ещё раз, слишком до фига изначально провальных проектов на запуск которых находятся деньги. Чем громче будет хлопаться очередной пузырь, тем здоровее будет отрасль.
Может это заставит редакторов КМ быть аккуратнее.
Юра, я так и написал «тоже РАЭК», имея ввиду, что в первую очередь Мэйл. Но с некоторых пор он председатель совета РАЭК http://raec.ru/about/council .
Мне непонятно, сорри за бестолковость. Наверное, Якушев, который как бы тоже РАЭК. Хотя он и не «Сергей» :)
«Координировать взаимодействие рабочей группы и властей будет РАЭК «не равно «были на встрече». Координаторы и экспертные советы по рунету есть везде, где только можно. Но разговаривает власть напрямую очень выборочно. РАЭК якобы объединяет «весь рунет» и все «монстры» в нём состоят. ВК по влиянию сравнимым с приглашёнными. Тут ещё ЖЖ можно вспомнить и Германа Клименко. Я в этом смысле. Хотя логика почему именно этих просматривается.
Полку экспертных советов по Рунету прибыло! :) ВК и РАЭК не позвали. Володин он них не слышал или это сигнал такой?
Согласен, что в нарушении прав авторов виноват тот, кто создаёт для этого условия и мотивацию. Была бы другая политика, тот же Лучко писал бы с указанием правообладателей. Таких можно и нужно наказывать. Юрист Антон Серго в интересах своего клиента как то добился разделегации всех доменов зарегистрированных на юрилицо-«помойку» как раз на случай всяких претензий. После чего сумма претензий со всяческими извинениями была в тот же день.
Авторов надо знать, однозначно. Насчёт уважать это личное дело каждого. Тут бы было логично указать какая фота чья. Иначе ни о чём текст. Автор материала некий Артем Лучко, при чём здесь Эсманов?
«Узбеки и таджики в синих воротничках» находят работу и без мейла.ру. Диаспора, прорабы и обратная связь от бывших заказчиков обеспечивает основную часть. Для временно безработных есть «биржи» на дорогах-перекрёстках, где они сидят в ожидании заказчика. А вот искать подрядчиков «через интернет» сильно чревато и для таких вот сотрудников и для работодателей. ИМХО, конечно.
А что? «Некоммерсанты» из РАО знают как «делать бизнес».
Спасибо Сэму Грину за повод раскрыть тему Игорю Ашманову :).
Показал «спамность» на редиректе с ящика на моём домене. Мне это зачем?
А не поздно депутаты проснулись?
А Павел Дуров подписался под это? Или будет как в прошлый раз?
Нет, не ВК. Партия Пиратов России http://piratemedia.ru/news/pirates/russia/item/3359-shok-revolyutsiya-vo-vlasti-ministr-schegolev-prishel-na-sobranie-piratskoy-partii.html Кстати, очень вменяемые ребята.
Зачем тандему министр, который ходит обсуждать свою работу к пиратам? :)
Шикарная имперская программа. Я обеими руками ЗА. Игорь, будете собираться оргкомитетом, позови меня поснимать для истории. Название партии да, неудачное. Хорошо бы поменять. Очень хотелось бы узнать состав оргкомитета. Стариков плюс Ашманов выглядит неполно для такого дела. Николай экономист, известный как автор исторических книг, а Игорь математик, занимающийся индустрией продвижения сайтов и мониторинга общественного мнения. Этого мало для полноты взглядов Партии. И потом, политические заявления надо наполнять конкретным смыслом. Для конкурентоспособности нужна команда из разного народа. По взглядам вашу программу гармонично дополняет вот текст «Мы на войне» Сергея Лукьяненко http://www.odnako.org/blogs/show_17090 . Сергей явно ваш человек. В своих книгах, колонках и блоге он явно продвигает путь к воссозданию Россию империей, считая, что любой другой путь приведёт к исчезновению России как независимого государства. По знанию устройства страны Иван Бегтин. Его уже активно привлекает само государство в качестве эксперта. По взглядом он, по крайне мере, не противоречит «бета версии» программы партии. В «противоположном» лагере есть Борис Акунин. Если смотреть на него без его окружения, то это лучший в стране пропагандист жить осознанно и поднимать страну не криками и лайками, а повседневным трудом и гражданской позицией. Упомянутые выше вместе с Ашмановым и Стариковым интеллектуалы и интеллигенты в самом хорошем смысле этих слов. А вот в качестве боевого генерала, говорящего с народом страны на одном языке было бы здорово Евгения Ройзмана. P.S. Люблю помечтать :).
Кстати, логичное продолжение дискуссии, пропечатанное «рыковски взглядом» http://www.vz.ru/news/2012/4/11/574025.html «В Москве 12 апреля состоится собрание оргкомитета партии «Новая Великая Россия», в оргкомитет которой, в частности, вошел один основателей отечественной IT-отрасли Игорь Ашманов, говорится в пресс-релизе, поступившем в среду в редакцию газеты ВЗГЛЯД.»
Госдеп здесь не причём :). В статье указан левый ролик. Правильный, с канала передачи «Профилактика» здесь http://www.youtube.com/watch?v=VURPlTlABAg
Шикарная передача. Сильно выделяющаяся на общем фоне «разоблачительных». Сильно умная. Не попадающая в шаблоны. Поэтому редакторам непонятно как на неё реагировать. Об этом можно судить хотя бы по времени реакции. Первое упоминание я увидел в БФМ и, что показательно, без комментариев и оценок. Просто новость. РОЕМ отозвался только сегодня. Самый популярный советский мент тоже http://oper.ru/news/read.php?t=1051610150 . Сейчас «покатится». Было бы очень интересно посмотреть распределение «Ашманов» таким же графиком через пару месяцев.
«на общих основаниях при наличии вины» а как она (вина) будет доказываться?
Цитата на момент написания: «Название издания: Агентство гражданской журналистики «Ридус» (Ridus.ru); Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Илона»; Главный редактор: Варванин Вячеслав Ильич; Распространение: бесплатное; Адрес редакции: Москва, наб. Академика Туполева, 15, корп.2, офис 411; Регистрация: Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77–47074, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 12 октября 2011 года.» Источник: http://www.ridus.ru/news/18122 Кроме того, что новость не стыкуется с официально инфой сайта есть ещё прикольный момент: «Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «Илона»» в то время как домене зареген на «OOO «Leopard, Medved’ i Zajka». Хорошо ребята шифруются :).
СМИ по Тимченко это такое иррациональное, но сознательное существо. Рупоры идеи «профессиональные журналисты не нужны» вполне конкретные и известные люди, например, главред ЧасКора. Мне кажется сейчас там пишут всё-таки профессионалы. А вот в агентстве гражданской журналистики Ридус под руководством блогера Ильи Варламова и не называемым владельцем написать статью действительно может любой. Она появится в «Бездне новостей», чисто технически, потому как постмодерация. Логично, что на первую ставить редакция. И только редакция имеет право опубликовать на первой не эксклюзивный материал. Больше того, редакция периодически стирает любые новости из «бездны» по своему собственному разумению. Тексты, которые «не подходят по правилам сайта». Самое прикольное, что текста этих правил по признанию сотрудника редакции ещё не существует. Я хочу сказать, что идея замещения профессиональных журналистов при практической реализации не срабатывает. Но всё это фигня по сравнению с этой фразой: «В итоге Тимченко посоветовала отвести читателю строго определенное место, и давать ему свободы ровно столько, сколько ее считает нужным дать редакция. » Галина этакий секретарь райкома, которые указывает колхозникам когда, где, что им сеять и какой собрать урожай :).
Вот первый раз очень похоже на правду :).
Судя по методам похоже на спамеров и порнушников, перешедших работать в мыло. В 90-х малиновые пиджаки, в 00-вых депутаты, а сейчас в мыло :).
В обзоре пропущена вот эта контора http://riseofflight.com/ru Teodorix, а что там с танками не так?
Ипотека для стартапов? :)
Может просто не у каждого в 27 была такая возможность? :)
«Слух: Премия Рунета стоит миллион рублей» оно того не стоит :)
РОЕМ-у теперь скучнее будет :(.
46 налоговую сделайте первой по запросу! Позавчера поискал как получить выписку из ЕГРИП, нашёл ночью, решил утром оплатить. Утром страницы исчезли, зато нашлась ссылка на «специальную компанию», где нужная мне выписка стоит 3980 рублей (сказали по телефону, приятным женским голосом) вместо 200 рублей за 5 дней или 400 за сутки в самой налоговой.
Кажется у Владимирской было из собеседования с продажником: — А что Вы будете делать, если клиент соберётся уходить к конкуренту? — Откат. А что, бывают другие варианты?
Юра, заведи глоссарий что ли. Чтобы левый народ типа меня понимал о чём тут сеошники ботают. Будет тебе респект и уважуха :).
А чего это ponyatiya.flybb.ru так шустро закрыли? Хотел освежить значение фразы «ночи полные огня», а тут такой обломс :(((
Генералы всегда учат побеждать в прошедших войнах, а генпрокуроры бороться со следствиями, а не с причинами. Если у нас что то и будет, то не в последнюю очередь по причине «подвигов» самих «прокурорских».
Рейтинг сразу был очень сырой и по некоторым кадрам точно не соответствовал действительности хотя бы с точки зрения профессионализма. Возможно он стал более объективным.
Медицинские карточки на всех американцев в одних руках?
Юра, кстати. Сразу не обратил внимание, а ведь заголовок «Яндекс дал возможность закрепить за собой авторство текста» не соответствует тексту новости. Сервис фиксирует факт публикации уникального текста на сайте первоисточнике. Авторство здесь вообще очень частный случай, которое никак не фиксируется, кроме как в самом теле текста.
Psycho Мы лично незнакомы, поэтому вполне допускаю что именно к вашей компании это отношение не имеет. «Яндекс вроде не оптимизаторами полон (хотя есть там бывшие, да) — кто же им чего-то там деформировал?» а вот тут я не понял. В зале сидели в основном сеошники, я их имею ввиду, а не сотрудников Я. «Вот и я говорю «если…». А Яндексу оно надо? Сомневаюсь. Разве что в целях борьбы за чистоту рунета — столь благородная миссия… » Что надо Я виднее ему самому. Со слов Колмановский не помню сколько лет назад их непрерывно забрасывают предложениями «чего бы ещё хорошего им сделать». Думаю сейчас это только усугубилось. Каждый смотрит на это со своей точки зрения, с точки зрения продвигателя клиентских сайтов да, наверное не надо. Я это вижу со стороны авторов и конечных пользователей. А Я в конечном итоге, сделает так, как его заставит рынок. Например, Я очень много лет говорил что не будет делать хранилище файлов и фотохостинг. К моему счастью сделали, и сделали лучше всех. shinkareff Раньше, значительно раньше. С тех пор как начал разговаривать, всегда находились люди солидарные с Вашим мнением :).
На первой конференции сайт 2009 я хорошо помню момент заключительного круглого стола. Когда в президиуме кроме всех прочих сидел Садовский, а зал был полон оптимизаторов. Тогда Ашманов прямо сказал что Я несёт социальную ответственность за детскую порнографию в своей выдаче. Позиция Я тогда была однозначной — «мы только сервис». А зал (по большей части сеошники), смотрел на Игоря как на дурака и вслух выражался «зачем нам резать сук, на котором мы сидим?». НИ ОДИН сеошник не сказал, что детское порно это некомильфо. С тех пор я к этой братье отношусь с предубеждением, как к людям с профессионально деформированным менталитетом. Вопрос с идентификацией чисто административный, даже не технический (тут всё решено). Публиковать материалы может не только автор, но и уполномоченное лицо либо владелец имущественных прав. И это должно быть указано в материале. В альфа-версии сервиса об этом ни слова, возможно пока. Сейчас заточено под сайты, а не авторы. Если заработает, то будет решена проблема сайтов первоисточников с низким ТИЦ. То есть вверху выдачи будет, к примеру, не РИА новости, а пресс служба патриархии, выдавшая свою новость на своём сайте.
Psycho, беру свои слова обратно и уточняю: «пару шагов против ненормальных сеошников» :). Кстати вопрос, а сколько их хотя бы оценочно в процентах или ещё как? С юридической точки зрения депозитария на сервисе в таком виде быть не может в принципе. Ибо нет идентификации. А когда (если) будет, то это тоже авторства фиксировать не будет, а только факт публикации конкретного текста конкретным лицом. Но это однозначно будет доказательной базой, принимаемой судьями по факту, как любой другой вид материалов по делу. Которое с течением времени и судебной практики с большой степенью вероятности СТАНЕТ достаточным для доказательства ФАКТА ПУБЛИКАЦИИ (не авторства).
Кстати о законах и юридической силе доказательств. Законы всего переписываются постфактум, через некоторое время после того как необходимость в этом станет очевидной. Для примера 3 года назад юристы из состава пишущих поправки в 4 част ГК однозначно говорили что лицензии СС у нас не будет никогда и давали квалифицированные обоснования почему. В это году те же люди говорят практически обратное. В судах решения принимают судьи на основании юридических экспертиз, показаний и всего чего им предоставят. Со слов юристов, по факту они доверяют или не доверяют доказательствам на основе репутации и известности в их глазах. В нашей ситуации Я наиболее известен и авторитетен среди подобных ресурсов в этой отрасли. Вот если бы такой сервис одновременно запустил мэйл или рамблер, то мне кажется им было бы сложнее именно в плане репутации и значимости именно с точки дрения судей.
Писали, а я потом ответил. Попробую по другому выразиться. Здесь сеошники обсуждают одну из сторон альфа версии локального сервиса Я с точки зрения оптимизаторов. Сравнивать его с тем что уже было делать на основе этого выводы просто и понятно. И бессмысленно. Само явление использования результатов интеллектуальной деятельности значительно шире и глубже. Я сделал очередной шаг навстречу первоисточникам в интересах пользователей и пару шагов против сеошников и плагиаторов. Это значительно более значимое последствие, чем просто борьба «с неуником для сеошных целей». Другое дело смогут ли яндексоиды пойти по этому пути дальше. Если честно, то есть некоторые сомнения.