> и любовь к родителям тоже в сердце любовь — да. но родители (не поймите меня превратно) доступны в вашем опыте. ваши родители — феномен. вы можете их потрогать, посмотреть на них. а Бога? суть в том, что происходит подмена понятий. невозможно оскорбить какое-то чувство. чувства без его производителя, актора быть не может. в этом чувстве, очевидно, проявляется, то на что оно направленно. следовательно, в вере в Бога — проявляется Бог. как оскорбить бесконечное, всемогущее естество, которое человек даже помыслить не в состоянии? это смешно. просто мелким людям, ничего не смыслящим в предмете своих шуток, полным страстей, хочется песочком покидаться и они снимают такие фильмы с одной стороны и выдумывают «оскорбления» чувств или верующих с другой.
знаете, думаю, если на дурова нажмут (в смысле НАЖМУТ), то он, конечно, уберёт что нужно и всё такое. но тут другое, мне кажется. сам фильм — просто глупый фантик. шутки на тему религии смешны от людей, которые в этом что-то понимают. а от профанного восприятия можно ожидать и юмор соответствующий. фильм распиарили идиоты от ислама, которые шлют угрозы в газеты итд глупости. люди верующие искренне такими вещами не занимаются. их вера в сердце и оскорбить их очень сложно (если можно). а уж Бога так и вообще невозможно, если уж на то пошло. я к чему? дурову просто не понравился фильм, он и решил потроллить общественность воющую о мнимой свободе слова и цензуре.
альтеру от 09.05.2012 23:49:30 >Пардон, но то, что он выпускник питерского филфака адекватности ему не прибавляет. я имел в виду историю города. 900 >Скорее, наоборот, для парня поступать на филфак не является нормальным поведением. поверхностное мнение и ярлыки. во-первых, филфак филфаку рознь. во-вторых, если у парня с детства тга к языкам, ему по-вашему нужно идти на фрезеровщика учиться? ну и плюс некоторые филфаки опять же дают комплексное гуманитарное образование. illyn с вами согласен отчасти. пересматривал недавно запись Парада. послушайте речь Жукова. сколько раз он произносит имя сталина? победа благодаря нему. и воевали мы так из-за него. и вообще солнце бы не встало без него. и всё же не нахожу ответа на мой ответ. понятно, что какая-то часть масс тупо троллит на дуровской волне подливая маслица. а остальные?
не хотелось бы подогревать срач, поэтому просто спрошу: я вижу 2 точки зрения на твиты Дурова 1. кто бы и что не говорил, и гитлер и сталин были чудовищами умертвившими массу людей. миллионами. в каждой шутке — доля шутки. а остальное правда. i.e. если бы мы войну проиграли и к власти пришёл бы гитлер начались бы даже не репрессии, а медленное убийство сотен миллионов в концлагерях, как дармовой рабсилы. а так, выиграв, мы получили репрессий, но от своего правительства. значит, с оговорками, конечно, но всё же отчасти в шутке есть зерно. и довольно горькое 2. сама постановка вопроса в твитах, как мне кажется, некорректна. звучит так будто бы 9 мая — праздник сталина и ссср. праздник, воспевающий режим репрессий и угнетений. так вот вопрос: мне кажется дуров всё же довольно адекватный парень (ну не верю я, что выпусник Питерского филфака мог хоть краем ладони бросить тень на подвиг ветеранов). 1 пункт конечно спорен во многих аспектах. но сути вопроса конкретные цифры статистики не изменят. это было. так почему весь интернет без оглядки ринулся очертя голову хулить дурова по 2 поводу?
если это правда (предположим. понятно, что САМ ТИРНАН сказал, но всё же), то это будет, имхо, ощутимым по Гуглу. представляю заголовки пресс-релизов: МГНОВЕННЫЙ ПОИСК ПО ВСЕМУ ИНТЕРНЕТУ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ФЭЙСБУКА! аллиллуя мэйби, конечно, к лучшему. подстегнёт, наконец-таки, Гугл заняться поиском, а не мутить социальную херню (не имею ничего против Г+, но поисковая выдача очень заметно просела с недавнего времени)
слушайте, раз товарищи выше так странно расценили вполне обычный, в принципе, отзыв о беснующейся «школоте» (именно «-оте». подразумева определённый пласт) в интернетах, давайте я ещё раз оговорюсь по поводу «запретов», что ли: я не имел в виду ничего связанного со стоянием на горохе или в углу или пóрок или лишения карманных денег или отбирания проводов или *фил ин зе бланк*. всё что я хотел сказать — что родители должны на определённом этапе контроллировать поведение детей в сети, наставляя, объясняя им многие вещи.
ilyak каждый слышит то, что хочет услышать. я не оспаривал ни разу объективные плюсы интернета. перефразирую: моя б воля — детей лет эдак до 14-16 я бы к интернету подпускал под чуткой опекой взрослых. уже кто-то выше упомянул это словосочетание — РАЗУМНЫЕ ограничения. я ни коим образом не ратую за домашнее гестапо или секту старообрядцев-родноверов. не нужно передёргивать в крайности и вытаскивать из контекста лишь нужные слова. алсо. про двор мёртв — это просто феерический пиздец, вы уж простите. давайте не будем мешать зелёное с горячим. интернет (и соцсети, в частности) предоставляет массу возможностей для развития, обучения, коммуникации и прочего. но становление личности в ребёнке происходит в процессе ЖИВОГО общения. вы не замените этого интернетом. >> ребёнок вырастет психически нездоровым, с коммуникативным навыками бомжа из подворотни (разве что к мату прибавится солидный запас ОЧЕНЬ НУЖНЫХ ДЛЯ ЖИЗНИ мемов на любой случай), с эмоциональным диапазоном стеклопакета, со словарным запасом и кругозором Эллочки Людоедки (тут, кстати, снова улыбаюсь вспоминая вашу фразу про «заставлять читать» — детей ЗАСТАВЛЯТЬ не нужны. они сами полюбят, если правильно подать и не лениться отвечать на вопросы — кэп говорит «воспитание» — этой фразой как раз, похоже, вы своими комплексами мажете всех).
ilyak и Psycho вы передёргиваете. перечитайте аккуратней. вы говорите о соцсетях как о цели, забывая, что это лишь СРЕДСТВО. вот о чём я говорю. как только ребёнок это в состоянии понять — всё отлично. >сейчас все дети общаются в ВК вы всерьёз сравниваете двор и ВК? отлично, хаха. this is why we can’t have nice things ЗАСТАВЛЯТЬ читать? пфф, нет.
>Забавно, как люди свои комплексы готовы отыграть на детях, реальни. >Согласен. Вообще, можно сразу всей семьёй в деревню к старообрядцам >это вы так ребенку социальную смерть обеспечите социальная смерть? серьёзно? без бугагашенек с картиночками и кучи репостов? да вы шутите. ребёнок должен читать. ребёнок должен играть. бегать. прыгать. спрашивать. он не должен сидеть часами в чатиках и фермах. вы о чём вообще? давать ребёнку общаться с кучей таких идиотов с родителями идиотами, этого непонимающими? увольте. вы простите, но в таком общении ценности я не вижу. мне совсем не улыбается перспектива поколения с коммуникативными навыками как у глянцевых моделей, если не манекенов, когда нужен целый профиль в соцсети, чтобы просто завязать беседу с интересным человеком. общения с интернетом в образовательных целях для ребёнка, на мой взгляд, хватает за глаза. а как чуть-чуть подрастёт — сам и определит свой круг общения и нужны ли ему те или иные сети. upd> Ну да, можно любую серьезную тему передернуть: а еще одеться в рубище и сечь себя плетьми.. это единственная альтернатива разумным ограничениям для вконтакте не заметил коммента. начал писать почти слово в слово то же самое. спасибо, что опередили.
я понять не могу — а что такого-то? тут дело такое же, как и с постоянным нытьём о порно — следите за детьми и будет всем счастье. если чадо часами болтает в агенте-контактике с незнакомым мужчиной, вы всерьёз будете утверждать, что родительской вины тут нет? почему если колесо круглое и может катиться, надо заставлять его передвигаться перепрыжками — а то вдург кого задавит! — а? моя б воля — вообще бы до 14-16 не пускал к соцсетям, а в идеале к интернету. но раз уж есть такая данность…
>Ксерокс, в отличие от вас, я здесь под своим собственным именем да всем плевать на имена. чем же вы таким полезным отметились здесь, ПОД СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ИМЕНЕМ (в несколько слов, с большой буквы)? тем более, никто на 100% не даст гарантии, что 1, а то и парочка альтерэг, троллящих контактик — вы, перед тем, как залогиниться и оставить свой великоважный коммент. весело тут
не хочу включаться в спор про megabox и прочие сервисы. скажу лишь, что насколько мне память не изменяет тут очень сильно завышены цифры. крупнейший в мире файлообменник — 4shared. дневных в megaupload вроде как было около 50 лямов.
>Вы вообще понимаете, о чем говорите? не надо ходить на работу, надо после обеда сидеть дома, следить? и когда ребенок за компом, надо у него за спиной сидеть, верно? ой ну пошло-поехало. никто не говорит про сидение за спиной у ребёнка. всё дело в воспитании. поговорите с ребёнком на волнующие темы. объясните что к чему. или вы хотите (как верно подметил Альтер выше), чтобы Дуров этим занимался? да и в любом случае в определённом возрасте ребёнка будет тянуть на горяченькое. будь то журнал ХХХ-горячие попки’98 на стыреные из папиного кошелька 15 рэ, или порно в инете.
>И, кстати, порнография — еще большее зло, чем пиратство. это вам кто сказал? с чего вы это взяли? воспитывайте нормально детей, следите за ними и такой проблемы просто не будет возникать. надо честно отдавать себе отчёт, не прикрываясь ханжескими клише, что человек вбивающий в поисковую строку (ВК или Гугла-Яндекса) слова «порно» , «минет» и прочие желает посмотреть релевантный результат именно по ним. никто не говорит, что не нужно модерировать контент (и работа в этом направлении, явно видно невооружённым взглядом, ведётся) с детским порно и некорректными тегами. но порно не есть корень всех бед. выбросьте чушь из головы >А на VK — и первое, и второе. выше про первое. а со вторым — тут пока ещё косяк законотворцев. вон в Америке *ОПУ с ПИПОЙ ввести пытались. каково? у нас пока всё ещё деревянней. нет смысла прогибаться под устаревшие законы. перечитайте слова Павла про кассетные магнитофоны. ничего не напоминает? ага. а пока они преспокойно выстраивают сами отношения со многими правообладателями.
>В Google есть принцип 20% времени, а Mail.ru пытается решить эту проблему построением внутреннего инкубатора, самым известным продуктом которого сейчас является Futubra. >Mail.ru пытается решить эту проблему построением внутреннего инкубатора, самым известным продуктом которого сейчас является Futubra. >самым известным продуктом которого сейчас является Futubra. >Futubra LOLIWUT в смысле что аргумент совершенно не в пользу того, что западный опыт гугла, где клепают хорошие, порой гениальные, вещи подошёл мылу
qmax википедия говорит, что это неофициальное название, придуманное портным. а официальное и есть сокращённое. если вики врёт, скажите, пожалуйста, как на самом деле. интересно
не надо сравнивать зелёное с горячим. роем — грубо говоря сми. а страница в соцсети — личное пространство. я вообще не понимаю нафига нужны прафила типа «другой человек» «предмет» и прочее чушь какая-то
amanalov a вам в голову не приходило, что руководствуясь (уверен, в правилах это как-то отражено) правилом о том, что у себя дома каждый волен делать что захочет, «Дуров» (в смысле абстрактный человек из команды ВК, быть может и сам Павел) просто решил вынести нахер вашу лавочку бездарей и копипастеров из своего «дома»? Будучи поклонником знания (и я его в этом понимаю прекрасно) ему могло просто эстетически быть неприятно ваше присутствие там. хм?
koshak01 >Ну вконтакте изначально был как клон фб. а у клона роль такая и будет — это клон, не более. не несите ерунды. ботинки, которые вы носите тоже клоны каких-то древних пра-пра-пработинок. на рынке выигрывает не самая оригинальная и новая идея, а тот продукт, который лучше реализован и отвечает бОльшему количеству запросов публики. в России это ВК.
в моём мире, думаю, мёртвых душ больше, чем где бы то ни было. почту создаёшь — и раз, ты уже и в ММ зареган. наверное процентов 80 там таких. у меня нет ни одного знакомого у кого бы был активен ХОТЯ БЫ блог там, не то что аккаунт в соцсети (я не имею в виду, что репрезентативен). а почта есть
Alter Ego 07.11.2011 13:53:02 Кукутс сказал: I LOL’d. Расшифруем для не знающих английского если уж хотели сверкнуть знаниями языка, переводчик от сохи, потрудились бы перевести нормально: ‘валялся под столом и громко смеялся в прошедшем времени.’ было бы ROFL’d (rolling on floor laughing). ну или ROFLOL’d, если уж ‘громкость’ принципиальна. а здесь он просто громко ржал (Laughing Out Loud) или просто наш1л ситуацию дико смешной (Lots of Laughs) так-то.
«вечные кредиты и ипотеки» это как символ прогнившего общества, в котором чистые нормы и стремления подвержены всеобъемлющему богу под названием БАБЛО. это действительно потивно. противны люди, которые так живут. не потому что они пытаются заработать на достойную жизнь, а потому что считают это нормальным. потому что в силу своей ограниченности не замечают, что правила этой игры навязаны извне, и даже если и замечают, просто разводят руками и живут по ним дальше. в нашем обществе, по главным каналам показывают вечно полуголых и пьяных знаменитостей, но хорошим тоном считается ныть про «порно вконтактике», что само по себе не является злом, если бы не отвратительное воспитание детей, которое снова и снова завязывается на денежном факторе, на «грязных шлюшках из ящика, которые будут наказаны» и прочее. я это к тому, что миллионы мух, конечно, не могут ошибаться, но всё же.
>владение топ-менеджерами Вконтакта компанией-эксклюзивным поставщиком для Вконтакта же серверных решений на платформах SuperMicro. ну и? не всё ли равно?
>Непонятно даже почему до сих пор футбольные клубы не взяли на вооружение такой способ найма футболистов. если отойти на секунду (понимаю сложно) от дешёвого юмора, то тупо потому, что в футбол играет 2 миллиарда человек, а программировать умеет нн-ное кол-во миллионов по миру +, чтобы русскоязычный,+ подходящий в коллектив. итого: просто легче отобрать. было бы в стране 100000 людей, умеющих мяч пинать так бы и выбирали. ну и всё это ваше инфернальнейше унылое нытьё про то, что эти конкурсы какие-то странные конечно ничего кроме снисходительной усмешки не вызывает.
а конкурс рисунков в газете — тоже попытка халявных рисунков получить? (если так,- то это нарушение закона и подсудно) вы пропустили то место, где говорится о призах и предложении работы?
> Кстате очень похожая история в английском с глаголами has и have. не всегда и не только. вот например в блюзе (в классическом, чёрном) очень часто встречаются вещи вроде «they says» или «you was», просто потому что слой общества не имел достаточно образования. НО языком-то они владели свободно, в тоже время. это так к слову. а по сабжу: 9. Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все. из http://lilopard.livejournal.com/8506.html
78ds.livejournal.com вот мне просто интересно: вам СОВСЕМ ни разу не кажется, что вы бред несёте или хоть чуть-чуть есть? не, ну серьёзно. проект с многомиллионной аудиторией и столь же много— выручкой не находит НИЧЕГО лучшего, как попиариться на руферах, на сайт которых всем абсолютно наасфальт, плюс выставить на посмешище свою службу и систему безопасности, и ПОСЛЕ ЭТОГО ГЕНИАЛЬНОГО PR-ХОДА, он (проект) не находит, опять же, НИЧЕГО лучше, чем попиариться найдя у себя лажу на сайте. а над вами, очевидно, живёт Березовский и, ЧСХ, заливает.
>Сделайте кнопку «Не нравится» и смысл от неё какой? ведь главная цель (читац доходы) любой соцсети это сплачивать пользователей. если он все друг друга затроллять и по тысяче раз каждому не понравится рожа другого они расстроятся все поудаляют страницы и соцсеть потеряет деньги. так что вполне логично что эту кнопку не введут никогда
а была ещё помнится довольно популярная GanjaWars когда-то и ничего. вряд ли что-то сделают что авторам что ВК но думаю Павлу стоило бы сюда заглянуть из соседних постов про ВК и потом заглянуть в гости к приложению
Дискуссии пользователя
> и любовь к родителям тоже в сердце любовь — да. но родители (не поймите меня превратно) доступны в вашем опыте. ваши родители — феномен. вы можете их потрогать, посмотреть на них. а Бога? суть в том, что происходит подмена понятий. невозможно оскорбить какое-то чувство. чувства без его производителя, актора быть не может. в этом чувстве, очевидно, проявляется, то на что оно направленно. следовательно, в вере в Бога — проявляется Бог. как оскорбить бесконечное, всемогущее естество, которое человек даже помыслить не в состоянии? это смешно. просто мелким людям, ничего не смыслящим в предмете своих шуток, полным страстей, хочется песочком покидаться и они снимают такие фильмы с одной стороны и выдумывают «оскорбления» чувств или верующих с другой.
знаете, думаю, если на дурова нажмут (в смысле НАЖМУТ), то он, конечно, уберёт что нужно и всё такое. но тут другое, мне кажется. сам фильм — просто глупый фантик. шутки на тему религии смешны от людей, которые в этом что-то понимают. а от профанного восприятия можно ожидать и юмор соответствующий. фильм распиарили идиоты от ислама, которые шлют угрозы в газеты итд глупости. люди верующие искренне такими вещами не занимаются. их вера в сердце и оскорбить их очень сложно (если можно). а уж Бога так и вообще невозможно, если уж на то пошло. я к чему? дурову просто не понравился фильм, он и решил потроллить общественность воющую о мнимой свободе слова и цензуре.
а чего они ожидали? они же используют площадку ВК…
в Питере даже не в центре есть
вполне предсказуемо. если б я купил здоровую, молодую корову (а стоила она недёшево, чай) — я б её доил и получал хороший надой на продажу.
альтеру от 09.05.2012 23:49:30 >Пардон, но то, что он выпускник питерского филфака адекватности ему не прибавляет. я имел в виду историю города. 900 >Скорее, наоборот, для парня поступать на филфак не является нормальным поведением. поверхностное мнение и ярлыки. во-первых, филфак филфаку рознь. во-вторых, если у парня с детства тга к языкам, ему по-вашему нужно идти на фрезеровщика учиться? ну и плюс некоторые филфаки опять же дают комплексное гуманитарное образование. illyn с вами согласен отчасти. пересматривал недавно запись Парада. послушайте речь Жукова. сколько раз он произносит имя сталина? победа благодаря нему. и воевали мы так из-за него. и вообще солнце бы не встало без него. и всё же не нахожу ответа на мой ответ. понятно, что какая-то часть масс тупо троллит на дуровской волне подливая маслица. а остальные?
не хотелось бы подогревать срач, поэтому просто спрошу: я вижу 2 точки зрения на твиты Дурова 1. кто бы и что не говорил, и гитлер и сталин были чудовищами умертвившими массу людей. миллионами. в каждой шутке — доля шутки. а остальное правда. i.e. если бы мы войну проиграли и к власти пришёл бы гитлер начались бы даже не репрессии, а медленное убийство сотен миллионов в концлагерях, как дармовой рабсилы. а так, выиграв, мы получили репрессий, но от своего правительства. значит, с оговорками, конечно, но всё же отчасти в шутке есть зерно. и довольно горькое 2. сама постановка вопроса в твитах, как мне кажется, некорректна. звучит так будто бы 9 мая — праздник сталина и ссср. праздник, воспевающий режим репрессий и угнетений. так вот вопрос: мне кажется дуров всё же довольно адекватный парень (ну не верю я, что выпусник Питерского филфака мог хоть краем ладони бросить тень на подвиг ветеранов). 1 пункт конечно спорен во многих аспектах. но сути вопроса конкретные цифры статистики не изменят. это было. так почему весь интернет без оглядки ринулся очертя голову хулить дурова по 2 поводу?
если это правда (предположим. понятно, что САМ ТИРНАН сказал, но всё же), то это будет, имхо, ощутимым по Гуглу. представляю заголовки пресс-релизов: МГНОВЕННЫЙ ПОИСК ПО ВСЕМУ ИНТЕРНЕТУ НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ФЭЙСБУКА! аллиллуя мэйби, конечно, к лучшему. подстегнёт, наконец-таки, Гугл заняться поиском, а не мутить социальную херню (не имею ничего против Г+, но поисковая выдача очень заметно просела с недавнего времени)
слушайте, раз товарищи выше так странно расценили вполне обычный, в принципе, отзыв о беснующейся «школоте» (именно «-оте». подразумева определённый пласт) в интернетах, давайте я ещё раз оговорюсь по поводу «запретов», что ли: я не имел в виду ничего связанного со стоянием на горохе или в углу или пóрок или лишения карманных денег или отбирания проводов или *фил ин зе бланк*. всё что я хотел сказать — что родители должны на определённом этапе контроллировать поведение детей в сети, наставляя, объясняя им многие вещи.
красивый ответ. присоединяю свою пятёрку, к уже кем-то поставленной кип ит ап!
ilyak каждый слышит то, что хочет услышать. я не оспаривал ни разу объективные плюсы интернета. перефразирую: моя б воля — детей лет эдак до 14-16 я бы к интернету подпускал под чуткой опекой взрослых. уже кто-то выше упомянул это словосочетание — РАЗУМНЫЕ ограничения. я ни коим образом не ратую за домашнее гестапо или секту старообрядцев-родноверов. не нужно передёргивать в крайности и вытаскивать из контекста лишь нужные слова. алсо. про двор мёртв — это просто феерический пиздец, вы уж простите. давайте не будем мешать зелёное с горячим. интернет (и соцсети, в частности) предоставляет массу возможностей для развития, обучения, коммуникации и прочего. но становление личности в ребёнке происходит в процессе ЖИВОГО общения. вы не замените этого интернетом. >> ребёнок вырастет психически нездоровым, с коммуникативным навыками бомжа из подворотни (разве что к мату прибавится солидный запас ОЧЕНЬ НУЖНЫХ ДЛЯ ЖИЗНИ мемов на любой случай), с эмоциональным диапазоном стеклопакета, со словарным запасом и кругозором Эллочки Людоедки (тут, кстати, снова улыбаюсь вспоминая вашу фразу про «заставлять читать» — детей ЗАСТАВЛЯТЬ не нужны. они сами полюбят, если правильно подать и не лениться отвечать на вопросы — кэп говорит «воспитание» — этой фразой как раз, похоже, вы своими комплексами мажете всех).
ilyak и Psycho вы передёргиваете. перечитайте аккуратней. вы говорите о соцсетях как о цели, забывая, что это лишь СРЕДСТВО. вот о чём я говорю. как только ребёнок это в состоянии понять — всё отлично. >сейчас все дети общаются в ВК вы всерьёз сравниваете двор и ВК? отлично, хаха. this is why we can’t have nice things ЗАСТАВЛЯТЬ читать? пфф, нет.
>Забавно, как люди свои комплексы готовы отыграть на детях, реальни. >Согласен. Вообще, можно сразу всей семьёй в деревню к старообрядцам >это вы так ребенку социальную смерть обеспечите социальная смерть? серьёзно? без бугагашенек с картиночками и кучи репостов? да вы шутите. ребёнок должен читать. ребёнок должен играть. бегать. прыгать. спрашивать. он не должен сидеть часами в чатиках и фермах. вы о чём вообще? давать ребёнку общаться с кучей таких идиотов с родителями идиотами, этого непонимающими? увольте. вы простите, но в таком общении ценности я не вижу. мне совсем не улыбается перспектива поколения с коммуникативными навыками как у глянцевых моделей, если не манекенов, когда нужен целый профиль в соцсети, чтобы просто завязать беседу с интересным человеком. общения с интернетом в образовательных целях для ребёнка, на мой взгляд, хватает за глаза. а как чуть-чуть подрастёт — сам и определит свой круг общения и нужны ли ему те или иные сети. upd> Ну да, можно любую серьезную тему передернуть: а еще одеться в рубище и сечь себя плетьми.. это единственная альтернатива разумным ограничениям для вконтакте не заметил коммента. начал писать почти слово в слово то же самое. спасибо, что опередили.
я понять не могу — а что такого-то? тут дело такое же, как и с постоянным нытьём о порно — следите за детьми и будет всем счастье. если чадо часами болтает в агенте-контактике с незнакомым мужчиной, вы всерьёз будете утверждать, что родительской вины тут нет? почему если колесо круглое и может катиться, надо заставлять его передвигаться перепрыжками — а то вдург кого задавит! — а? моя б воля — вообще бы до 14-16 не пускал к соцсетям, а в идеале к интернету. но раз уж есть такая данность…
>Ксерокс, в отличие от вас, я здесь под своим собственным именем да всем плевать на имена. чем же вы таким полезным отметились здесь, ПОД СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ИМЕНЕМ (в несколько слов, с большой буквы)? тем более, никто на 100% не даст гарантии, что 1, а то и парочка альтерэг, троллящих контактик — вы, перед тем, как залогиниться и оставить свой великоважный коммент. весело тут
ушёл и ушёл. моймир как был бесполезным придатком почты полнящимся мёртвыми душами таковым иостанется.
не хочу включаться в спор про megabox и прочие сервисы. скажу лишь, что насколько мне память не изменяет тут очень сильно завышены цифры. крупнейший в мире файлообменник — 4shared. дневных в megaupload вроде как было около 50 лямов.
>Facebook, ожидающий привлечения до $ 10 млрд. в рамках IPO вы кажется нолик один упустили не?
>Вы вообще понимаете, о чем говорите? не надо ходить на работу, надо после обеда сидеть дома, следить? и когда ребенок за компом, надо у него за спиной сидеть, верно? ой ну пошло-поехало. никто не говорит про сидение за спиной у ребёнка. всё дело в воспитании. поговорите с ребёнком на волнующие темы. объясните что к чему. или вы хотите (как верно подметил Альтер выше), чтобы Дуров этим занимался? да и в любом случае в определённом возрасте ребёнка будет тянуть на горяченькое. будь то журнал ХХХ-горячие попки’98 на стыреные из папиного кошелька 15 рэ, или порно в инете.
>И, кстати, порнография — еще большее зло, чем пиратство. это вам кто сказал? с чего вы это взяли? воспитывайте нормально детей, следите за ними и такой проблемы просто не будет возникать. надо честно отдавать себе отчёт, не прикрываясь ханжескими клише, что человек вбивающий в поисковую строку (ВК или Гугла-Яндекса) слова «порно» , «минет» и прочие желает посмотреть релевантный результат именно по ним. никто не говорит, что не нужно модерировать контент (и работа в этом направлении, явно видно невооружённым взглядом, ведётся) с детским порно и некорректными тегами. но порно не есть корень всех бед. выбросьте чушь из головы >А на VK — и первое, и второе. выше про первое. а со вторым — тут пока ещё косяк законотворцев. вон в Америке *ОПУ с ПИПОЙ ввести пытались. каково? у нас пока всё ещё деревянней. нет смысла прогибаться под устаревшие законы. перечитайте слова Павла про кассетные магнитофоны. ничего не напоминает? ага. а пока они преспокойно выстраивают сами отношения со многими правообладателями.
>В Google есть принцип 20% времени, а Mail.ru пытается решить эту проблему построением внутреннего инкубатора, самым известным продуктом которого сейчас является Futubra. >Mail.ru пытается решить эту проблему построением внутреннего инкубатора, самым известным продуктом которого сейчас является Futubra. >самым известным продуктом которого сейчас является Futubra. >Futubra LOLIWUT в смысле что аргумент совершенно не в пользу того, что западный опыт гугла, где клепают хорошие, порой гениальные, вещи подошёл мылу
гугл посчитал ру+ком а вконтакте вк.ком не приплюсовали почему-то
ссылка на слове Futubra — битая. поставьте там : сервис — лажа.
расскажи же нам о ней?! что там? может выбор друзей исходя из фаз Луны? или может мгновенные сообщения с помощью голубей?
имхо бред. на том что есть далеко не уедет
qmax википедия говорит, что это неофициальное название, придуманное портным. а официальное и есть сокращённое. если вики врёт, скажите, пожалуйста, как на самом деле. интересно
не надо сравнивать зелёное с горячим. роем — грубо говоря сми. а страница в соцсети — личное пространство. я вообще не понимаю нафига нужны прафила типа «другой человек» «предмет» и прочее чушь какая-то
amanalov a вам в голову не приходило, что руководствуясь (уверен, в правилах это как-то отражено) правилом о том, что у себя дома каждый волен делать что захочет, «Дуров» (в смысле абстрактный человек из команды ВК, быть может и сам Павел) просто решил вынести нахер вашу лавочку бездарей и копипастеров из своего «дома»? Будучи поклонником знания (и я его в этом понимаю прекрасно) ему могло просто эстетически быть неприятно ваше присутствие там. хм?
koshak01 >Ну вконтакте изначально был как клон фб. а у клона роль такая и будет — это клон, не более. не несите ерунды. ботинки, которые вы носите тоже клоны каких-то древних пра-пра-пработинок. на рынке выигрывает не самая оригинальная и новая идея, а тот продукт, который лучше реализован и отвечает бОльшему количеству запросов публики. в России это ВК.
1. заходим на страницу легенды на сайте премии http://narod.premiaruneta.ru/project.php?id=358 и смотрим лайки по соцсетям 2. заходим на страницу танков http://narod.premiaruneta.ru/project.php?id=27 и смотрим их же 3. идём обратно на главную и ловим нехилый лулз 4. ????? 5. кому-то PROFIT, чё (так и хочется ввернуть сюда ПЖиВ — Премия Жуликов и Воров)
> Напомните мне кто и когда Фэйсбук оценивал в 100 млрд вские там аналитеки и пр http://habrahabr.ru/blogs/facebook/121259/
в моём мире, думаю, мёртвых душ больше, чем где бы то ни было. почту создаёшь — и раз, ты уже и в ММ зареган. наверное процентов 80 там таких. у меня нет ни одного знакомого у кого бы был активен ХОТЯ БЫ блог там, не то что аккаунт в соцсети (я не имею в виду, что репрезентативен). а почта есть
эх жалко. весело её читать было… пока не буду из панели закладок убирать. на всякимй случай — мало ли
asdfgh с мылом на a@a.com рад присоедениться к сей чудесной соцсети ага
Alter Ego 07.11.2011 13:53:02 Кукутс сказал: I LOL’d. Расшифруем для не знающих английского если уж хотели сверкнуть знаниями языка, переводчик от сохи, потрудились бы перевести нормально: ‘валялся под столом и громко смеялся в прошедшем времени.’ было бы ROFL’d (rolling on floor laughing). ну или ROFLOL’d, если уж ‘громкость’ принципиальна. а здесь он просто громко ржал (Laughing Out Loud) или просто наш1л ситуацию дико смешной (Lots of Laughs) так-то.
«вечные кредиты и ипотеки» это как символ прогнившего общества, в котором чистые нормы и стремления подвержены всеобъемлющему богу под названием БАБЛО. это действительно потивно. противны люди, которые так живут. не потому что они пытаются заработать на достойную жизнь, а потому что считают это нормальным. потому что в силу своей ограниченности не замечают, что правила этой игры навязаны извне, и даже если и замечают, просто разводят руками и живут по ним дальше. в нашем обществе, по главным каналам показывают вечно полуголых и пьяных знаменитостей, но хорошим тоном считается ныть про «порно вконтактике», что само по себе не является злом, если бы не отвратительное воспитание детей, которое снова и снова завязывается на денежном факторе, на «грязных шлюшках из ящика, которые будут наказаны» и прочее. я это к тому, что миллионы мух, конечно, не могут ошибаться, но всё же.
>владение топ-менеджерами Вконтакта компанией-эксклюзивным поставщиком для Вконтакта же серверных решений на платформах SuperMicro. ну и? не всё ли равно?
>Непонятно даже почему до сих пор футбольные клубы не взяли на вооружение такой способ найма футболистов. если отойти на секунду (понимаю сложно) от дешёвого юмора, то тупо потому, что в футбол играет 2 миллиарда человек, а программировать умеет нн-ное кол-во миллионов по миру +, чтобы русскоязычный,+ подходящий в коллектив. итого: просто легче отобрать. было бы в стране 100000 людей, умеющих мяч пинать так бы и выбирали. ну и всё это ваше инфернальнейше унылое нытьё про то, что эти конкурсы какие-то странные конечно ничего кроме снисходительной усмешки не вызывает.
а конкурс рисунков в газете — тоже попытка халявных рисунков получить? (если так,- то это нарушение закона и подсудно) вы пропустили то место, где говорится о призах и предложении работы?
> Кстате очень похожая история в английском с глаголами has и have. не всегда и не только. вот например в блюзе (в классическом, чёрном) очень часто встречаются вещи вроде «they says» или «you was», просто потому что слой общества не имел достаточно образования. НО языком-то они владели свободно, в тоже время. это так к слову. а по сабжу: 9. Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все. из http://lilopard.livejournal.com/8506.html
78ds.livejournal.com вот мне просто интересно: вам СОВСЕМ ни разу не кажется, что вы бред несёте или хоть чуть-чуть есть? не, ну серьёзно. проект с многомиллионной аудиторией и столь же много— выручкой не находит НИЧЕГО лучшего, как попиариться на руферах, на сайт которых всем абсолютно наасфальт, плюс выставить на посмешище свою службу и систему безопасности, и ПОСЛЕ ЭТОГО ГЕНИАЛЬНОГО PR-ХОДА, он (проект) не находит, опять же, НИЧЕГО лучше, чем попиариться найдя у себя лажу на сайте. а над вами, очевидно, живёт Березовский и, ЧСХ, заливает.
>Сделайте кнопку «Не нравится» и смысл от неё какой? ведь главная цель (читац доходы) любой соцсети это сплачивать пользователей. если он все друг друга затроллять и по тысяче раз каждому не понравится рожа другого они расстроятся все поудаляют страницы и соцсеть потеряет деньги. так что вполне логично что эту кнопку не введут никогда
а была ещё помнится довольно популярная GanjaWars когда-то и ничего. вряд ли что-то сделают что авторам что ВК но думаю Павлу стоило бы сюда заглянуть из соседних постов про ВК и потом заглянуть в гости к приложению
>Билл Клинтон же умудрился даже понимание глагола «is» обсуждать извиняюсь за оффтоп, но можно уточнить о чём это?