да чего там доверять, парень воришка..
например, вот
http://forum.webmoney.ru/index.php?/topic/37974-кидалово-со-стороны-интернет-магазина-sotmarket/

Эх, давно не был на Роеме, аж пароль пришлось восстанавливать..
Понял, чего лишался всё это время — зажигательные комменты Самизнаетекого при наличии времени и вкуса весьма доставляют..

я бы предложил оставить тот, который был несколько дней назад, а если у кого-то такой «художественный» вкус и зуд, который руководство не в состоянии верно оценить и, соответственно, пресечь, хотя бы дать пользователям возможность от него (этого восхитительного цвета) избавиться

А нет ли в выражении «главный по Рунету» сходства с «главный по российской нефти», например? в смысле, понятно, что «Путен по всему российскому главный», но это не совсем то же, что «всё в России его»?

А кто главный про Рунету теперь?

ну, ИТ-отрасли — очень, очень даже возможно.. в любом случае, каждый скептик может вывесить такую же посадку, как у Слободы, и с удивлением узнать, какое соотношение желающих переехать из провинций в Крым по сравнению с Москвами

и опять в эту тему (и опять от ФРИИ): Минкомсвязи предложило создать в Крыму технопарк на 20 тыс. кв. м http://itar-tass.com/ekonomika/1217245

так, мож, это оно и то же? :)))

так расскажите про него?

> За отсутствием коворкеров это вы по незнанию так выражаетесь а что за ещё два плана?

Между тем, во ФРИИ данное начинание заметили и включили в свою рассылку новостей с заголовком «Кто первый, тот и строит Крымневую долину» https://www.facebook.com/friifond/photos/a.636793496330785.1073741826.632431260100342/796991943644272/

Затем, что покупка/продажа недвижимости — совсем другой рынок и паттерн, чем продать б/у шмотку или стул или нотик

Очень наше дело, если на Украине появятся базы НАТО

в Я.Почте, между тем, решили бороться с граблями XSLT с помощью граблей более высшего порядка — изобрели свой велосипед Yate. http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/151700/

Сделают платным размещение каждого объявления с постмодерацией и баном уличённых, делов-то.

спасибо :)

Надежда, а «(Node.js), на которых впредь будут создаваться все сервисы компании » — компании Я.Деньги или всего Яндекса? А это корректно сформулировано, что «все»? :)

> новые технологии (Node.js), на которых впредь будут создаваться все сервисы компании А не будут через 10 лет опять сожалеть о выборе технологии-то?

> Рекомендую попробовать хотим Роема в Реестре?..

> Яндекс должен > его все равно рано или поздно выдавят …дец Яндексу, альтер ему предрёк. Браво аналитикам!

А что, Г+ — это прямо неудача?

Тогда не вполне понятно, чем это так сильно отличается от вроде разумной схемы того же Морейниса 10%+10%+5%? Что шагов больше, или что Морейнис прописывал (?) какие-то чёткие KPI? Так это детали :)

А я правильно понимаю, что, по сути, это практически просто покупка опциона инвестору на следующий раунд?

> Принимает верные решения как вы думаете, вариант, что проект закона в госдуме, «обрушивший» акции ТКС — правильная конспиралогическая теория?

@Аскар, ваши рассуждения о том, что де производители контента вкладывают деньги, и чтобы был качественный контент, нужно, чтобы за него платили — очень верные.. Есть один маленький нюанс — этот качественный контент большей частью порожняк. Его производят не из любви к искусству, или не чтобы сделать мир лучше, и даже не для самореализации, это чисто бизнес — давайте мы снимем за 100 млн. очередной комикс ни о чём, чтобы заработать ярд. Когда окажется, что платить за эти «произведения» никто не хочет, их и производить станут меньше. И, может, лучше купят себе остров на эти бабки, а может, в какое _дело_ пустят.. :)

да, выглядит более обнадёживающим искать там, где светит..

да не, дебил — не в ругательном смысле, а в клиническом.. долго объяснять, почему.. а ты споришь с современным мироустройством.. такие комменты на Роем бесполезны :)

Боря, зря ты его в чём-то хочешь убедить.. У него некотораяо степень дебильности (в клиническом смысле).. Он умеет брать интеграл — в его мозгу это возвышает его над теми, кто стоит раком на грядке, выращивая для него жратву..

прикольно.. прошёлся по поиску по теме, в директе вылез https://www.vivus.ru/ типа, первый займ с 0 переплаты.. разве так бывает?

кстати, в вебе Я.Музыка ужасно работает с плейлистами.. типа, пишет, что список сохранён, а его нету в списке.. после того, как из списка удалена композиция, весь список становится пустой.. ощущение продукта отвратного качества

> Лю́мпен-пролетариа́т (от нем. Lumpene — «лохмотья») — термин, введённый Карлом Марксом для обозначения низших слоев пролетариата. вы можете считать, что люмпен-интеллигенции не существует, если хотите.. я её только в этом треде наблюдаю кучками

даа.. > Никто, даже резкие противники Надежды Толоконниковой, не сомневаются — все, что написала участница Pussy Riot о жизни в мордовской женской колонии, правда. никто-никто, всё-всё правда.. это правда

Самое скверное во всём этом, что при тех фактах, которые я знаю о провинции и органах, я вовсе не уверен, что в письме письки — та самая чудовищная ложь по Геббельсу, на которую люмпен-интеллигенция так радостно кинулась надрачивать

во-во.. из всех читателей помнят только Игорь и Вася, остальным уже поwhoi scaring И правильно,он такой вредный

потому же для них выигранная битва на Роем — это тоже победа

нужно, нужно вносить ясность, даже если это может сработать некомфортно для сторон.. даже если не надо влезать в драку других (ибо как бы ты же и огребёшь, но мне как бы поthing).. Андрей много чё умеет, хотя то ли злобный, то ли открытый.. а бизнеса нет, не построил.. вроде.. пока.. и вообще, дети, не ссорьтесь

@ Alexander Axyaitov спасибо

@Андрей Шетухин ой-ой-ой, поломал пацана на SQL-I? а он же не программер, он предприниматель.. если не врёт :) мож, и не тот, и не тот, конечно.. но тогда тем более предприниматель :)))

@редакция, почему отключены Альтерэги? Может, @Ашманову на тебя пожаловаться? @Alexander Axyaito AxCorp.ru, расскажи, если сможешь, чем же ты конкретным и полезным или денежным занимаешься-то, внезапноместнознаменитый ты наш?

@редакция, почему отключены Альтерэги? Может, Ашманову на тебя пожаловаться? @Alexander AxyaitoAxCorp.ru, расскажи, если сможешь, чем же ты занимаешься-то, внезапноместнознаменитый ты наш?

это, я так понимаю, всякого цвета оптимизаторам бизнес поднимать можно — открыл клон Амазоновской витрины, живи на свои 2%?

> «Яндекс» выдал мне кредит на рыночных условиях слушайте, а разве для того, чтобы давать заём под процент, не следует иметь соответствующей лицензии? Или она таки у Яндекса имеется? :)

Меня, в общем-то, оборот > А какие пахучие при этом. Получил удовольствие тоже удивил вашим удовольствием от запахов, если чё

> должно еще лет 10 пройти а почему они непременно должны пройти? что мешает сейчас запускать пачками несложные, но полезные веб-сервисы или мобильные приложения? У меня, кстати, есть только один ответ на этот вопрос — инвесторы у нас неопытные, но 10 лет — перебор, есть же вменяемые, научатся раньше

Mail.ru, так а что, API какой-то есть/будет?

Пожалуй, присоединюсь к тем, для кого Роем стух.. в говно.. Если политика редакции сменится, оповещайте, а так — досвидос..

Не способ, ибо на этих менеджеров этих систем статья на Роем не повлияет, им насрать, они работу работают — так, как приемлемо в этих конторах (а приемлемо там, выглядит, всё, что законно). Да?

Коррупция — это отсутствие порядочности и честности (особенно подверженность взяточничеству); использование должностного положения для получения выгоды нечестным путем. Коррупция — это злоупотребление служебным положением для личной выгоды. Ни фига не понятно.. Только тут четыре утверждения.. Допустим даже, что ООН — это авторитет (ага, тот авторитет, который одобрил вторжение Штатов в Ирак, например, и прочее такое).. Как логически связаны эти четыре (в источнике даже больше) утверждений? Достаточно одного из? Или только наличие всех — это коррупция? Или это правильно понимать так, что в путинской рашке всё погрязло в коррупции? (скорее, источник это и пытался донести) > «флуд» по-английски? вроде, по-русски ясно звучит — порожняк?

попсовый, ибо для тех, кто создаёт попсовые сервисы.. наверное, имеет смыл переформулировать так, что Я. не создаёт контентных сервисов для профессионального использования.. так будет корректно?

> Яндекс.Новости от инструмента профессионала постоянно и перманентно движутся в сторону массовой аудитории Разве Яндекс когда-то создавал сервисы для профессионалов? Уверен (ага, думаю), что темпы означенного движения скорее хуже, чем Яндексу хотелось бы