Фокусировка усилий на чем-то конкретном вместо распыления сил по сторонам важна во всем – от выполнения поставленной задачи до развития успешного бизнеса. И уже тем более, когда речь идет о векторе развития целого государства.
Михаил Кондратенко (гендиректор консалтинговой компании “Нигилист”) о том, почему не стоит гоняться за всеми отраслями сразу, а лучше совершенствовать имеющийся опыт и экспертизу.
Есть много способов потерять время и деньги. Один из самых рабочих - пытаться диверсифицировать все и вся вместо того, чтобы развивать те сферы экономики, которые уже приносят ощутимые доходы.
У нас подобная инициатива сейчас идет сверху. Создание финансового центра в России было анонсировано еще 10 лет назад.
Сама по себе инициатива неплохая, но есть проблема – эти международные финансовые центры уже сформировались. И начался этот процесс не в 2013 (и даже не в 2012), а существенно раньше. Итого сейчас есть Нью-Йорк, Лондон, Hang Seng (Гонконгская фондовая биржа).
Также понятно желание вбежать в движущийся поезд, но желания иногда довольно сильно расходятся с возможностями. Также и здесь – желание может и быть, а вот возможности – нет. А учитывая, какая сейчас существует ситуация с санкциями и финансовыми ограничениями, эти попытки можно можно заранее считать бесполезными. Хотя попытки активно предпринимались.
Например, еще в феврале 2009 Министерством экономического развития была создана концепция самого международного финансового центра с учетом мирового опыта, в Госдуму был внесен законопроект о совершенствовании правового регулирования вопросов эмиссии ценных бумаг, был запущен центральный депозитарий.
Международный финансовый центр – это не просто красивая башня в Сити. Это огромное и устоявшееся сообщество инвесторов. Это огромное количество денег, которое ко всему прочему еще и работает на бирже.
Это колоссальная инфраструктура – инвестбанки, рейтинговые агентства, проверки и оценки потенциальных проектов, связанная с биржей ИТ-инфраструктура и прочее.
Оперативно создать это все в рамках одной страны нельзя. Невозможно взять и за пару лет вырастить инвестиционного банкира, который будет на должном уровне разбираться в теме. Это должна быть уже существующая система, которой у нас сейчас нет.
Путин: «Технологическое отставание означает потерю суверенитета страны»
Отметим попытки создавать собственные смартфоны и процессоры. В итоге все равно оказывается, что большая часть комплектующих для их производства - это импорт, который разработан и создан не у нас. Почему? Потому что создание собственного смартфона – полностью выстроенная инфраструктура, от самих специалистов (инженеры, разработчики софта, дизайнеры) до непосредственно производственных мощностей нужного объема и внушительных инвестиций. Ничего этого у нас на данный момент тоже нет, и мысли о том, чтобы в короткий промежуток времени создать это с нуля, откровенно утопичны.
Что можно сделать вместо этого? Принимать участие на тех рынках, где можно играть на правах равного игрока, обладающего необходимой и развитой экспертизой, инфраструктурой и всеми должными ресурсами. Но и здесь важно учитывать, что какие-то рынки тоже давным-давно заняты или поделены несколькими игроками.
А есть еще сферы, ассоциирующиеся с конкретной страной. Например, банки и часы – Швейцария.
То же самое, например, с вином – Франция и Италия. Методики создания виноградников, ухода за ними, сбора и обработки винограда, производство вина – все это тоже выверенная временем экспертиза.
Специи – это Индия, кажется, вообще со времен сотворения мира.
Эти страны вовремя разглядели в имеющихся у них на руках картах козыри и начали это использовать. Поэтому прямо сейчас они – лидер каждый в своей отрасли.
А что у нас?
В идеале, следует активно развивать те области экономики, которые уже доказали свою состоятельность и приносят постоянный доход. Что первое приходит в голову, когда мы говорим о России в этом плане? Правильно, commodity.
Российская Федерация занимает более 17 миллионов квадратных километров, это первое место по площади среди стран. Это почти вся территория континента Южной Америки.
Почему в России инвестиции нужно делать не как в Кремниевой долине, а как в Израиле или Южной Корее
Россия в 2017 году экспортировала 256,787 млн тонн нефти, 210,2 млрд кубометров газа. У нас огромные запасы угля, около 5,5% от общемировых (в особенности в Якутии и Туве), в 2016 на экспорт было отправлено 171,4 млн. тонн. По производству алюминия мы занимаем второе место в мире, после Китая – в 2016 было произведено 3 580 000 тонн. А АЛРОСА – крупнейшая в мире компания, добывающая алмазы. А еще железная руда, никель, золото.
Как это было у нас еще пару десятков лет назад? Экспорт по принципу “Бери то, что лежит под ногами, и продавай”. То есть мы просто добывали и продавали сырье.
Сейчас мы начинаем еще и обрабатывать сырье перед продажей. Это очень важный момент – в идеале необходимо максимально сокращать посредников между тобой и конечным потребителем твоего товара. Ранее мы продавали сырую нефть – теперь мазут и бензин, которые делаем из нее сами перед продажей. Это все тоже смежные с экспертизой вещи, и вот это имеет смысл развивать.
Вот один из примеров про исключение посредников из цепочки. Допустим, мы продаем дерево (потому что у нас его много, мы умеем его добывать и обрабатывать). Это дерево покупает тот, кто делает из него бумагу и картон. Эту нишу можно тоже занять, и делать бумагу и картон из собственного дерева самостоятельно, немного расширив имеющуюся экспертизу. Именно поэтому в последние годы инвестиции в целлюлозно-бумажные комбинаты активно растут.
Кроме ископаемых, которые есть просто благодаря географическому положению, у нас осталось неплохое наследие со времен Союза. К примеру, производство и экспорт зерна.
По прогнозу Международного совета по зерну, в сезоне 2017-2018 у РФ есть все шансы занять второе место по экспорту зерна в мире, уступив только США.
Не стоит забывать и про оружие. Посмотрите, как активно освещается в СМИ (включая зарубежные) информация о новых разработках российского оружия, от стрелкового до тяжелой артиллерии и сверхзвукового.
Русские танки на танковом биатлоне с 2013-го безоговорочно занимают первое место (чемпион мира). Область самолетостроения развита настолько, что самая мощная авиация в мире на данный момент – это Россия и США. Универсальная платформа “Армата”, которая успешно стала базой как для тяжелых БМП, артиллерийских установок, так и для танков.
Само собой, узнаваемый во всем мире “Калашников” – компании уже более 200 лет. И она постоянно развивается. В 2015 году концерн заработал 2,1 млрд рублей чистой прибыли. Отличная экспертиза в производстве оружия позволяет ему заключать сделки не только с нашим ВПК, но и с международными партнерами.
Сейчас оружие концерна активно поставляется в 27 стран мира, среди которых США, Великобритания, Италия, Германия и Канада.
В феврале концерн заключил контракт с Таиландом на поставку автоматов, также основными заказчиками выступают Африка, страны Латинской Америки и Ближнего Востока.
Касперская назвала Маска «медиафеноменом», а Чубайс оспорил — «Маск совершил инженерный подвиг»
Плюс к этому – компания “Вертолеты России”, которая только в 2017-м заключила контрактов на 20 миллиардов рублей. Заинтересованы в русских вертолетах и Мексика с Аргентиной, а также Бразилия и Перу.
Это тоже экспертиза, которую следует наращивать, совершенствовать и зарабатывать с ее помощью.
А еще мирный атом. Страна создавала атомные бомбы, само собой, у нас есть экспертиза в этой области, и довольно неслабая. Это тоже можно считать товаром – Россия построила АЭС Китаю, Индии, Беларуси, Турции, Финляндии, Венгрии и Египту, сейчас же Росатом намерен участвовать в тендере на постройку АЭС еще и в Болгарии.
Расширение должно осуществляться за счет использования тех ресурсов, которые уже есть. Постоянно совершенствуя те сферы экономики, которые уже хорошо работают, повышая ту экспертизу, в которой мы занимаем ведущие позиции, можно сделать для экономики куда больше полезного, чем размениваясь на все подряд, пытаясь входить на уже занятые рынки.
Добавить 57 комментариев
Бррр, такой наброс
Это все верно, при условии, что у страны нет внешнеполитического влияния или ресурса транскультурной коммуникации. Если что-то из этого есть, то все ассоциации и брэнды можно переделать.
Да, это неслабый, *лять, консалтинг) Экспертиза! Бу-га-га))) УЖК, дорогой, это что такое?) Почему совершеннолетие и результаты ЕГЭ у авторов не проверяете? Прям нигилизм какой-то!
???)
Идея из программной статьи журнала «Эксперт» из начала 2000-х.
Я не знаком с автором. Возможно, это очень умный и талантливый человек. Возможно, что если бы он потратил несколько часов своего времени, то написал бы интересную статью с хорошими фактами, цифрами доказывающими изложенные мысли.
А то что он написал, даже статьей трудно назвать. После такой статьи с этой фирмой никто не свяжется! По фактам есть ошибки, часть мыслей фактами не подтверждается. А часть «фактов» вовсе не факты. Ибо в таком контексте надо говорить о статистике, множестве цифр, состоянии рынков, а не о каком-то единичном факте который сам по себе ничего не доказывает.
>>Возможно, что если бы он потратил несколько часов своего времени, то написал бы интересную статью
Нет, не возможно. Если всё это не стёб, то невозможно. Если стёб — то гениально)))
Танки уже оружие прошлого. Ими только недовольных пенсионеров можно давить успешно.
Про танковый биатлон понравилось.
Последнее танковое соревнование (SETC 2018).
Результат:
1) Германия, Леопард 2А6.
2) Швеция, Stridsvagn 122 (вариант Леопарда 2).
3) Австрия, Леопард 2А4.
4) Великобритания, Challenger 2.
…
Экс-советские танки замкнули список участников.
Ну это горазло разумнее 99% платиновых мюслей депутатов, которые то бананы предложат выращивать, то микросхемы вытачивать. Ашманову и его группе поддержки сей мыслитель демонстрирует солидную фору.
То есть мы просто добывали и продавали сырье.
Чувак на самом деле не знает, что это самый крутой хайтек.
Но мысли про то, что у нас есть и ещё передовой и уникальный хайтек, в первую очередь ядерный и оружейный — довольно очевидны.
все это лирика. Смотрел почти весь ЧМ — из рекламы наших компаний на лед-бортах или задниках — только Газпром (видно, уговорили, чтобы хоть ктото).
А также альфабанк промелькнул (они спонсоры вроде). Всио. Более ни одной компании из страны-хозяйки. За все время ни разу.
Стадион Открытие арена наверно уже просто Спартак, т.к. банк Открытие кирдык с огоромной дырой.
Почти все перечисленые выше компании — не могут (даже еслиб хотели) давать рекламу, т.к. запрещено рекламировать оружие и т.д. по регламенту.
Все же, что мы видим — от видеокамер до лед-табло, трусы, футболки, бутсы и т.д. мячи — все импорт. Ктото гдето огромную работу проделал (пошил это все, выдумал), а равно как и саму франшизу чм по футболу как шоу. Это принесло реальную прибыль. А уж там вертолеты в Аргентину — это дело сто двадцать пятое.
Про армату аффтар чтото разогнался. Для нее вроде еще двигатель то не готов. Собсно, коробка то не особая проблема в современной бронетехнике. По официальным заявлениям, ея серийный выпуск пока планируется на 2020 год.
Игорь Ашманов Сам себе компания Вот у Вас Игорь есть движок «Нигма», самое время поднять его и запустить. На войну сервисов между поисковиками Вы не тратили денег. Идеи развития у Вас лучше, Если Вам кажется, что своих идей мало, то много разработчиков ищет платформу на которой могут стартовать грохочущие ракеты в такой нужный всем космос (или родительскую компанию,которая сняла бы с дивелопера рутину) и огромным желанием будут на Вас работать.
>Чувак на самом деле не знает, что это самый крутой хайтек.
Это массовое заблуждение, насчет добычи полезных ископаемых, видимо начитались книжек как раньше нефть в колодцах добывали.
В глупостях замечены как либералы так и патриоты.
Патриоты на полном серьезе предлагают перестать экспортировать сырье, дескать самим надо перерабатывать, не понимают, что военный бюджет придется увеличить раз так в десять.
Еще одно массовое заблуждение, что добывать сырье сверх рентабельно, капнул землю и сразу золото в ведро грузи и на мировые рынки отправляй
https://zolotodb.ru/articles/mining/open-cut/10292
С лесом вообще настоящая русская рулетка, даже цикл фильмов сняли — Сибирская рулетка, в котором американские лесорубы пытаются заработать в Сибири, но получается у них не очень, пришлось даже подключаться американскому министерству пропаганды:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирская_рулетка
Да, если стёб — то статья зашла более чем )
Да. Сырьёвка, военка, ядрёнка. Да, это хайтек. Спору нет.
Плюс доп хайтек — специфическое номенклатурное устройство всего и вся — общества и гос-ва и экономики. Это всё ещё с времён СССР.
И это всё очень крепко сейчас сбито и ладно устроено. Прям как царская Россия в 1913г.
Для творческих масс остался кое-какой сегмент. Интернет тот же — по мелочам. И т.п. Мог быть ещё один сегмент — образование на экспорт. Задел по системе образования в СССР был отличный. Этот сегмент реализуется сейчас только в виде вывоза мозгов (может за вывоз тоже кто-то бабло получает — ведь это тоже хайтек, причём экспортный).
Вот такая уцелом международная специализация.
Кстати, и по сырьёвке задел был советский — всё было разведано героическими усилиями (читай книгу и см. фильму «Территория»). И по военке — самой собой. И по номенклатурке.
А, есть же ещё сегмент — мундиалка — тут тоже всё круто выходит. Значится,такой консалтинг икспертизный:
сырьёвка
ядрёнка
военка
мозговывоз
мундиалка
Плюс пугалка — играть роль плохих парней для голливудов разных.
>Вот такая уцелом международная специализация.
Да нет ее и никогда не было.
Был и есть хозяин, который решал кто и чем занимается, если этот кто-то (Китай) начал брать лишнего, то получает торговую войну, а там или он сядет на жопу ровно и не будет больше тявкать на хозяина, или сам станет хозяином.
Или (что более вероятно) они перевернут всю систему и наступит новый многополярный мир.
Насчет хайтека в сырьевой отрасли:
http://digital-russia.rbc.ru/article-page_9.html
>>использование «Когнитивного инжиниринга»
Коллеги, полагаю, что использование «Когнитивного инжиниринга» наиболее эффективно с случае его сквозного применения в технологических отраслях 5-6 уклада на основе планов инновационного развития кластеров наибольшего экспертного потенциала (с превышением опережающего мпортозамещения) в рамках четкого следования дорожным картам разработанным в контексте методик форсайта, актуализированных основными вызовами современности.
>Карабас Б3.0 а какие они вызовы современности? почему то не сформулированы, чтобы куда то идти и что то делать, надо их в первую очередь сказать?
— много вас таких боевых новаторов? наверно у вас много ресурсов, что бы изменить мир и вытащить страну из кризиса?
— хотели сделать как америке. Тут чиновник заявил :»Ну не получилось у нас рыночной економики» …Будем итти опять к государственным предприятиям и государственному управлению» … по- своему русскому тоже не смогли, заплевывают пашу дурова за то что он смог сделать… а за все ети дерганья между чужими методами и своим развитием и адаптацией и гибридизацией опять будем платить мы с вами.. русский народ…перетурбации болезненные…
Ну вот, начинает брезжить понимание-то.
>>Ну вот, начинает брезжить
бредзжить
Вот они — сполохи зари прорыва(?):
«В России создан новый орган – Совет по развитию цифровой экономики при Совете Федерации. В него вошли сенаторы, представители профильных ведомств, отраслевых ассоциаций, региональных властей, науки и бизнеса.»
http://gs-group.com/press-center/news/gs-group-zaymetsya-razvitiem-tsifrovoy-ekonomiki-v-sostave-novogo-organa-pri-sovete-federatsii-rf/?utm_source=newsletter&utm_medium=email
«В числе ключевых задач — добиться приоритетного использования конкурентоспособных российских высоких технологий на внутренних рынках, способствовать созданию национальной доверенной среды, наращивать экспортный потенциал отечественных высокотехнологичных решений. Совет также сфокусируется на цифровизации государственного управления и развитии человеческого капитала для цифровой экономики.»
Чувак, ты невнимательно прочёл, похоже. В него включили в том числе Наталью Касперскую. Вот тебе повод для следующих пятисот каментов.
>> В России создан новый орган – Совет по развитию цифровой экономики при Совете Федерации.
Совет при совете для советов….блаблблаба))))) Мастерские Фортинбраса при Умслопогасе.
Все чотко, по Паркинсону развивается. (см. раздел — «О комитетах»).
Что харакетрно — вся эта цифровая ерунда прекрасно развивалась уже лет 25 без советов. Какбы само. И в вузах факультеты и в школах информатика и инфраструктура и народ самообучался, покупал всякие гаджеты. На радиорынках стихийные прям лабалатории. Банки кредитовали и стимулировали, и т.д., компании внедряли в свою практику. Т.е. на каждом направлении и участке дело двигалось активно.
И успехи неплохие — вроде второе место по охвату граждан интернетом, свои поисковики, инфраструктура, и гаджеты народ норовит покупать покруче и софт (хоть и крякнутый) но осваивает с интересом. короче, далеко не последние в мире по данной части.
Но вот навалился класс-гегемон.)))))))
Упирать будут (это очевидно для этой неграмотной публики) на безопасность, на страшные картинки в забугорном интернете, надо оградить, идеологическая борьба, блаба… У энтой стурктуры (СФ) — по всем вопросам один совет.
>>> …В числе ключевых задач — добиться…. способствовать….. созданию…наращивать
значит, еще и какието «неключевые задачи» есть. Хотя по той организации — задача одна: отращивать. пузы себе любимым. Абсолютно бесполезная никчомная структура.
И по данному вопросу — будет такаяже генерация бреда, типо непирзнания дипломов и тому подобное. Никому эта информация (кроме анекдотов и мемов) не нужна, как планы работы или приоритеные задачи — тоже неприменимо.
Пальмовое масло — оно и в сыре может, а может и в бумагах, советах, резолюциях и т.д. содержаться.
Как не крути, а вся эта цифровая экономика — вопрос сугубо технический. А также немного дизайнерский и эргономический (интерфейсы, визуальные эффекты и т.д.). Ну и маркетинговый (что именно и как цифровизировать).
Идеологии тут нет никакой, какбы некоторым никчомным господам не хотелось бы свои 5 коп. в это дело вставить.
Что харакетрно — вся эта цифровая ерунда прекрасно развивалась уже лет 25 без советов. Какбы само.
Даун Анонимович Дебилушкин, это ты мне рассказываешь?
Это мы и развивали. Как бы сами.
А вот где ты был, главный знаток того, что всё плохо — неясно. Но не развивал, это точно.
Теперь будешь рассказывать, как надо, да?
>> А вот где ты был, главный знаток того, что всё плохо — неясно. Но не развивал, это точно.
пачиму не развевал? Развевал. И на засидания несколько раз ходил, тогоже роцита, когда оне есчо на академической в юнеско сидели и даже был спонсором(техническим) рифа пару раз, который в лесных далях.
Это был период романтизьма и идеализьма, когда казалось, что както еще можно это сооружение развернуть в адекватном направлении.
Со временем пришло понимание, что курс — совершенно в другую сторону развернут, на самоизоляцию и консервацию (загнивание, если оно обставлено с комфортом — тоже имеет привлекательность), и тут мне не такто просто себя перестроить (возможно, когда с наступлением климакса произодет перестройка гормонального фона и тестостерона, вырастет брюхо и т.д.) — я тоже присоединюсь к бесконечным заседаниям какогонить совета при совете, блаблабла и т.д.
Но думаю, это не произойдет, поскольку банкротство всей этой конструкции может раньше наступить (я — крайне не заинтересован в этом). Это — просто более крупный фрактал Натали-турс, это очевидно просто по судрожным повышениям пенсионных возрастов и НДС.
Те тоже — старейший туроператор, надежность, блаблабла, щасливого пути и отдыха!!! и т.д.
А потом бац — и 15 лямов дыра.
>> Теперь будешь рассказывать, как надо, да?
.д.
Да. Легко. Касаемо Совфеда — при нем не советы надо саздавать, а упразднить эту шарагу к едрене бабушке, просто для экономии средств и изза никчомности.
Он и был то создан при царе Горохе и совершенно с иной целью (двухпалатный парламент, противовесы и т.д.). И давным давно нафиг не нужен.
Кроме того, этот фейковый ареопаг исходил из того, что в ареопаг должны входить пожилые, обрюзгшие толстые и никчомные оставники комсомола.
Ну и нафиг такой ареопаг? Они ничего не соображают и никакого от них проку.
В ареопаг должны входить молодые, поджарые, динамичные, высококвалифицированные, грамотные люди, а не ттетки по 3 см. штукатурки на лице.
Мнение это кстати не только мое, а уже почти и общее. Закрывать пора лавочку.
>> Теперь будешь рассказывать, как надо, да?
теперь, что касаемо собсно инета. Эпоха его «развития» в прежнем понимании этапа — я полагаю, завершилась. Она (этап, эпоха) -занималась массовым охватом, приучением, освоением гаджетов разных типов, базовым наполением и формализацией контента (для разных отраслей, от промышленности до банков и соцсетей). Ок. Это, в принципе, сделано.
Далее будет разнонаправленное движение в разных странах с разными укладами: в одних пойдет полное покрытие (низкоорбитальные спутники и т.д.) и пофигизм в отношении контента. Расширение примененй (беспилотники, учот всего и вся, еще более полный и быстроый доступ к любой информации и т.д.).
В других странах — наоборот, затупление, замедление, ограничение, цензурирование, и т.п. , поскольку так или иначе, а неровен час эта вседозволенность, скорость и прозрачность, может привести к смене общественной формации. И людишки перестанут бояться, наглеть начнут и т.д.
Оттого и эти советы при советах. При наличии: минстерств (помимо цифрового — еще и всякие другие ведомства, ркн и т.д.,) корпорации, частных компаний, провайдеров, разрабов софта и т.д., не говоря о десятках миллионов пользователей — какой еще нужен «совет» и что он вообще может насоветовать (и — кому?).
Ответ: никому. Эти мастера декораций просто решили и у себя тоже соорудить очередную декорацию. И туда поназвать весь комплект пиар-персон. Интересно, хоть ктото отказался вступать в этот совет (нет времени, непонимание задач и т.д)?
Оснобенно смешат эти заседания таких «советов». Садятся за длинный стол, ни одного ноута или даже смартфона в руках. Зачитывают с бумажек(!!!) тексты дург другу, потом с умным видом — прения, потом поручают на оносвании «наговоренного» выпустить еще какуюто бумажку))))
Клоуны, другого слова даже и нету для этой публики. Просто ради б смеха — сдеали бы этот «совет» виртуальным, на базе современных технлогий))) Так нет же — будут туда ехать, заседать.. Кому это надо?
Дурова они хоть пригласили в этот «совет»? Глядишь, чево умного бы он посоветовал бы.
Он бы посоветовал, да.
>> Дурова они хоть пригласили в этот «совет»? Глядишь, чево умного бы он посоветовал бы.
>> Он бы посоветовал, да.
вот. йес. Момент истины, в некотором роде.
Это и есть критерий истинности или декоративности любого совета\комитета и т.д.
Вы даже боитесь приглашать. А чего бояться то? Откажется — и фиг с ним. Вступит — проявит свою глупость (или таки чтото полезное посоветует). Во всяком случае (по портфолио и бэкграунду) право быть в такой совет приглашенным — у него безусловно есть.
Но этот то совет (как и тыщи других) — у него нет задачи обсуждать что либо, искать какието ответы и т.д. Т.к. вся задача подобных шараг — пиар их чиленов. Всио.
И попадание туда кого либо посильнее — равносильно гибели полуграмотных, туповатых, ленивых членов «совета». А так — прекрасный междусобойчик, можно глядишь и переговорить про продажу своего «продукта» куданить в буюджетное заведение на взаимовыгодных условиях.
Я вообще обратил внимание — по настоящему ценные и востребованные продукты покупаются бесконтакто (или даже крякаются), т.к. нужны по настоящему. Ненужное — необходимо безконца продвигать на базе личных отношений))))
Кстати, вашей супруги продукт или ваш — его хоть раз ктото гдето в мире устанвливал куда либо пиратским способом? ))))) Проще говоря эту драгоценность — ктото хоть раз крал?
>> Он бы посоветовал, да.
хахаха))) а ваши бандиты то питерские — и впрямь поумнее будут, чем те старые пердуны из СФ. Они не постеснялись пригласить — и получили профит. А та звездобратия только мычать горазды + оправдывать убытки и потери по всем фронтам (внутри и вовне).
Поэтому наврено какраз бандиты то и рулят и масть держат. Нетрусливы и прагматичны. Смех — но даже и в интернете от них проку больше оказалось.
Кстати, вашей супруги продукт или ваш — его хоть раз ктото гдето в мире устанвливал куда либо пиратским способом?))))) Проще говоря эту драгоценность — ктото хоть раз крал?
Это вот что сейчас было?
Вечерний накатон?
Какой продукт, нищасный?
>> Какой продукт, нищасный?
да я шут знает какими там вы таргуете с таким успехом продуктаме. Крибрумы или какието инфовотческие самозаписывающие виртуальные ящики.
Я одно знаю: если продукт востребован и сделан правильно, то его обязательно крадут и подделывают.
Относительно софта — либо крякают либо делают аналог либо на линуксе както мастырят имитацию и тому подобное. Крадут и домены и товарные знаки и концепции (тексты) и вообще все, что нужное и качественное и востребованное.
Я и спрашиваю: у вас чтонибудь крадут? Если да — то в каком виде? (делают аналог самопильный или допустим код тырят а потом за свой выдают и т.д.).
Вот МС Офис — штука многим нужная, так ее тудже запилили в одной отдельно взятой стране и уже от себя впаривают под сурдинку патриотического импортозамещения. Ну и т.д.
ну вот например — концепции. Тоже биткоин на базе блокчейна прям вот стырить нельзя, зато оказалось можно понапилить тыщу разных криптовалют (народ вкурил и навалился).
Ну или соцсети. Оказалось, что всех хлебом не корми — дай попереписываться (пирамида Маслоу, самовыражение как вершина) и т.д.
Концепции то хоть тырят?
Тырят в основном коробочные продукты. Антивирус Касперского весь поднялся на пиратах, он всегда был номер один по скачиванию везде. Словари мои МультиЛекс, ОРФО тоже тырили, на любом диске лежали.
А как стырить сервис или тяжёлый корпоративный продукт с внедрением по полгода?
Купить лицензий поменьше, а сотрудников посадить на рабочие места побольше? Это каждый день происходит. Бренды, естественно, тоже тырят каждый день, не говоря уж про записывание в спикеры на конференциях и в советы по чемутотам, о которых мы и знать не знаем. Книги давно лежат везде по интернетам, сканированные или распознанные.
Это вряд ли критерий чего-нибудь.
>> А как стырить сервис или тяжёлый корпоративный продукт с внедрением по полгода?
>> Это вряд ли критерий чего-нибудь.
вот. Тут все верно. И еще добавить: стыренный данный продукт продать невозможно без специальных «навыков в2в продаж» и т.д.)))
И этот сегмент продуктов — нафиг никому не нужен ни «подешевле» ни задаром (темболее). Иначе теряется весь смысл(интерес) его покупки)))
Но тогда вопрос: кто должен собсно заседать в «советах» и вырабатывать «советы»?
Создатели массовых и востребованных продуктов или таки создатели штучных корпоративных тяжелых? Или таки — какойто баланс? (ежу ясно — это и психологически разные люди и креативно и подходы у них разные и бизнесмодели).
Ну а пузатые делегато\депутаты — не в счет, у них просто нет своего мнения (людей со своим мнением туда и не выдвигал никто, иначе болото будет неуправляемо).
Ок. С этим тоже разобрались. Но тогда очевидно: никакие мнения, предложения, инициативы и т.д. у криво организованного совета (хоть какого ранга) — не будет по определению (масса точек зрения — не представлены вовсе, но решения — едниогласны).
Известно, что критерий научности эксперимента — повторяемость. Тоже можно сказать и про всякие советы и концепции. Если ктото говорит, что для удержания специалистов нужно требовать непризнания их дипломов за рубежом — то эта точка зрения имела бы право на жизнь, кабы еще 2-3 (хотябы) страны другие — поддержали бы это мнение.
В противном случае — это бред. Также как и упомянутый совет будет по определению генерировать бред — он не кооптировал в себя людей, имеющих разные точки зрения (а равно — и продукты созданные или иные портфолио и бэкграунды).
Ну и т.д.
>>Чувак, ты невнимательно прочёл, похоже. В него включили в том числе Наталью Касперскую.
Это правильно — инфоповоды не должны из семьи выходить.
Как грится — «совет да любовь!»
Вы лучше объясните, почему в ГД комитеты, а в СФ советы? Разница есть?
Ваащета, есть ещё общественные советы, наблюдательные советы, советники есть и прочее — много чего есть и пить.
>> Вы лучше объясните, почему в ГД комитеты, а в СФ советы? Разница есть?
>> Ваащета, есть ещё общественные советы, наблюдательные советы,
не заморачивайтесь. Это все бессмысленные структуры, сродни метастазам полипов. Их рост будет увеличиваться с пропорционально содержанию смысла.
Законы таковы. Лучше погуглите и изучите труды Паркинсона (главу о комитеттах — внимательно). Это уже всемирно признанные и подтвержденные законы и закономерности, будете всегда точно и диагноз ставить и прогнозы давать.
И потом, могут ли советчики входить в комитеты и есть ли комитетчики в советах?
Судя по всему, Джигсо — антисоветчик. Раньше антисоветчиками занимались комитетчики.
думаю, в софведе (да и в ГД) — дайбог, если человека 2 читало тогоже Паркинсона. Глава СФ — точно не читала (все в трудах, аки пчела, думает о Стране). Да и прочтет — врядли поймет. Оттого и советы при совете. Человейческий копитал для цифровой экономики они развивают, понимашь.
Это не то что я прям такой шибко вумный и иронизирую. Просто заметно, что в буквально последние годы все руковдствие дружно пошло в астрал, причом весьма динамично. (судя по принмаемым решениям и генерации бреда).
Ааа, есть ещё и комиссии.
То есть, есть комиссии, комитеты, советы и т.д. рабочие группы и прочая, прочая, прочая.
>>Лучше погуглите и изучите труды Паркинсона
Подобные труды должны быть запрещены. Они портят молодежь.
>> Судя по всему, Джигсо — антисоветчик. Раньше антисоветчиками занимались комитетчики.
настолько интенсивно занимались, причом, что охраняемое (ссср) развалилось за сутки. Досих пор распад продолжается, а собирание — не особо успешно проходит.
Впрочем, дело ихнее, пущай рулют как умеют. Посмотрим, что там выродит этот новый цифросовет. Впрочем, судя по движухе на сайте правительства по разрекламированной И.С. «прогррмаме ЦЭ» — дело зависнет точно также.
Для достижения чего либо — рекомендуется состредотачиваться на чомто одном. А не генерировать общественные структуры, советы, форумы, конгрессы, комитеты в режиме рога изобилия.
>> руковдствие дружно пошло в астрал, причом весьма динамично. (судя по принмаемым решениям и генерации бреда).
Это они «силу набрали». И потом — феромоны в верхах, видать, как-то пересублимировались. Система построена. притёрта, смазана денежными потоками и шестерёнки вертятся с ускорением. Эти люди всерьез решили, что оне живут в каком-то новом укладе, в неком информационном обществе, в котором нужно постоянно создавать инфоповоды. Нужно быть подвижными и активными. Быстро реагировать и что-то постоянно генерить текстуально. А потом дружно забывать о том, что генерили ещё вчера. Потому что нужно генерить что-то снова.
>>Для достижения чего либо — рекомендуется состредотачиваться на чомто одном. А не генерировать общественные структуры, советы, форумы, конгрессы, комитеты в режиме рога изобилия.
Меня особенно торкает от «панельных дискуссий». Да, форм много, толка нет. Более того, толк — нежелательный побочный продукт, который успешно минимизировали. За толк ведь и ответить можно. А кому оно надо? Всё толковое игнорируется и даже считается уже неприличным. Собственно, если вдруг кто-то толково заговорит — от него шарахаются как от прокаженного, потому что это явное свидетельство неадекватности и неуспешности.
это было бы прекрасно и даже весело, кабы рост экономики, экспанисия на внешние рынки и вопще больше денег у всех.
Но это напоминает какихто уже несмешных клоунов, которые постоянно переодеваются, разноцветные носы себе наклеивают, парики меняют — а не смешно и неинтересно.
Даже вот я подумал — почему так наши здорово играли (реально неплохо) , а фортуна хорватам улыбнулась? (если вообще предполагать ее существоваание).
А ведь верно — хорватов 4.5 млн чел. Им нужно сосредоточенно бабки зарабатывать. Ни негров ни латиносов они себе не натурализовывали в команду (как остальные богатенькие полъевропы). Крошечная страна — за ту сумму (наверно гдето 20млн за 1\2 финала) от ФИФА — это огромные деньги для них. У себя они никогда ЧМ не проведут (нет и не будет стоько денег).
Потому им и не надо «важное политическое событие» и т.д. Болельщиков — с гулькин нос, тетка премьерша прилетела поболеть. И.т.д.
Понятно, что люди реально пашут, нуждаются в деньгах, а не советы по человеческому капиталу создают (на фоне депопуляции). Наверно Фортуна примерно так рассуждала.
>Даже вот я подумал — почему так наши здорово играли (реально неплохо), а фортуна хорватам улыбнулась?
Да потому что «бог не фраер». Тут всё просто) В принципе — молодцы. Но тут уж. Пора и честь знать. Одно слово — отмучились.
Хотя чисто по пенальти могли бы и выиграть. Но видать, их слишком перемотивировали разные челы (а может и советы, комиссии и прочее) в плане ответственности. И не все это выдержали. Опять же, незадолго с верховным встречались — а это большая потеря времени процедурная. Лучше бы отдохнули. И ваще, это же игра, спорт. Тут кураж нужен личный и лично-командный. Командно — ещё ничё в целом (с учетом не самой высокой личной техники), а когда один на один — пенальти — проявилось. Видно, их перенакачали чувством ответственности. Это обычное дело в нашем спорте. Но всё-равно, молодцы. Германцы-то тю-тю вона ещё когда. Мда. Ура!
>>это было бы прекрасно и даже весело, кабы рост экономики, экспанисия на внешние рынки и вопще больше денег у всех.
Это старый известный кейс — пир во время чумы. Вид делают. Плюс безопасность себе обеспечивают внутреннюю, некие позиции в стае — раз активен, значит в силе. Биология. В игры играют. Таковы правила игры, которую они сами себе придумали.
тото и оно — и молодцы и видно, что не зазвездились а пахали и тото и обидно, что по пенальти.
Тенденция то — в правильном направлении. Эту бы тенденцию из одной отдельно взятой команды — ещеб и более широко на всю страну перенести. Думаю, Черчесов и в премьеры бы даже сгодился.
Нельзя все эти тонкие нюансы и капризы фортуны — пренебрегать или игнорировать. Это спокон веку человечеством подмечено и крайне важно.
Сталин подштанники старые носил не по неряшливости — ясно, что хоть и атеист, а в семинарии не зря учился. Понимал, что нельзя наглеть в личном плане. Потому и перло ему с удивительной силой.
И героев кому попало не давал. И темболее — за всякие спорные вундервафли по смыванию всех подряд с берега. А первых давал — за спасение челюскинцев. Вон как щас из пещеры спасают в Тае. Реально капец — 4 км, 600 м глубины, вода и теснота. Один спасатель погиб, несколько уже вытащили. Вот герои реальные, реально с риском для жизни, счет на секунды и т.д. + нужна суперская подготовка, квалификация, оборудование и т.д.
А нас чето кудато не в ту степь закорячивает.
Путин регулярно даёт Героев пожарным и спасателям.
настолько интенсивно занимались, причом, что охраняемое (ссср) развалилось за сутки.
Опять нечаянно впал в транс чревовещания о прошлом и будущем?
Не вещай чревом, вещай головой.
СССР довольно долго разваливали, с 1985 года где-то.
Разрушили стену между налом и безналом с помощью НТТМов, Ходора и Берёзы, ввели сухой закон, разрушили таможенный запрет на вывоз дешёвых советских товаров, сознательно создали дефицит всего, вплоть до хлеба в столицах, прямо объявили республикам «берите суверенитет», сознательно пропустили Руста и обезглавили военную верхушку, закрыли глаза на национальную резню по всем республикам в течение пяти лет, допустили развал военной дисциплины, позволив нацменам уезжать с оружием домой, организовали фальшивый «дефолт» СССР, сдали ГДР под пустые обещания на словах, запретили КГБ ловить организаторов майданов, долго готовили фальшивый «переворот» ГКЧП, включили ложь про СССР и историю страны в СМИ на полную катушку и т. п.
Короче, работали люди, напряжённо, долго.
Впрочем, не люди, а коротичи, чубайсы и гайдарыши.
>> Короче, работали люди, напряжённо, долго.
ну и те б работали, кто им мешал то? Но они блажат — нам запрещали, приказа небыло и тому подобное. Тогда и нечего ахать и охать.
А остались без головы, без умного начальника — любой коротич их обдуривать начал. И поделом, худая трава с поля вон.
Да и сейчас примерно уже определилась траектория, и далеееко не в лучшую сторону. Без чубайса\гайдара не способны ни цели ни задачи сформулировать ни какуюникакую идею выдумать. Исполнители, какиебы крутые они небыли — лишь исполнители чьейто Воли. Если центра воли, ценностей, знаний и удачи — нет, то и вся конструкция будет шаткая. Год за годом будет проходить бессмысленно, отставание от ведущих экономик — нарастать, территория скукоживаться и т.д.
Дело это не мое, пущай как хотят рулют, Елена Ханга им в помощь. Я все эти ностальгии дааавно в себе не имею, да и тогдашнюю вышеописанное вот это — частично вблизи наблюдал. Убогое было дело, мечущиеся люди, жесть. Щас тоже тудаже потихонечку идет, даже при нефти 80.
Если же с отстраненно исторической точки смотреть — если импульс разрушения был задан мощный еще в начале 20 века — дальше это разрушение будет катиться, принимая разные формы, но это какбы бильярдный шар. Вроде и меняет даже траектории, но импульс все равно сохраняется и рано или поздно — в лузу закатится. Ничего не попишешь.
Остановить шар можно только точно расчитанным контрударом другим шаром. Но два удара (пока первый — не закатился или не остановился) — не по правилам бильярда.
Можно даже и согласиться, что некая попытка нарушить вышеописанным образом эти самые правила и импульс саморазрушения какимто образом изменить — был. Но не особо получился — это сверхточный нужен удар, да еще и в движущийся шар. Но это врядли возможно. Скорее всего, просто все сведется к состоянию этакой Болгарии, но с сырьевым какимто доходом. Да и все. Кстати, не самый плохой вариант.
>> Короче, работали люди, напряжённо, долго.
>>>>ну и те б работали, кто им мешал то? Но они блажат — нам запрещали, приказа небыло и тому подобное.
Ага, вор влез в дом, а охранитель сидит ждёт от него приказа его пристрелить. Охрененно. Они ещё так говорили — «не было политического решения руководства», то есть, оно-то было, но было такое, что охранители предпочитают до сих пор пребывать в несознанке и говорить, что его не было. Это так они свою слабую психику сохраняют для семьи.
В этой всей истории интересно куда всё это вышло. То есть какие-то враги пришли изнутри, всех на*бали, кой-кого и замочили. Всё перекрутили, страну уполовинели, остатки прихватили своими кодламии, и чито? Куды оне все, эти вражины, подевались и откудава пришли новые патриоты и в каких они теперь все отношениях? Нет, так и свихнуться можно шизофренически. Будем исходить из самого факта «исторического процесса». Суть которого в том, что если вас могут на*бать, то будьте спокойны — обязательно это сделают. Охотники на такое всегда находются.