В Общественной плате РФ вчера обсуждались перспективы импортозамещения технологий, закрытых из-за западных санкций, сообщает газета "Коммерсантъ". Присутствовавшие учёные отмечали, что российская наука должна перейти от оборонки к гражданским проектам. Интернет-омбудсмен при президенте РФ Дмитрий Мариничев не соглашался, говоря, что единственный путь победить США — навязывать российские технологии другим странам с помощью "военного присутствия" и "пассивных или активных военных действий на территориях сферы влияния США".
Также Мариничев сказал, что готовить программистов в России нет смысла:
Победить США в мирной конкурентной борьбе за технологии невозможно, признал президентский омбудсмен и привел примеры из своей отрасли. По его словам, программы от американских компаний "заведомо опережают информационный продукт любой нашей компании — Касперского или кого-то еще". При этом защитник прав интернет-бизнеса сделал неожиданное заявление: "Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно". Господин Мариничев уверен, что подготовленный за госсчет специалист "будет молиться" на западные компании "и первым делом будет стараться уехать отсюда туда". "Я согласен, подготовка программистов — гиблое дело,— поддержал директор центра стратегических инноваций "Ростелекома" Борис Глазков.— И вообще, скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код".
Обновлено (10:30): Сам Дмитрий Мариничев после того, как статья разошлась по интернету, пояснил свою позицию в Facebook:
Да особо комментировать нечего. Чтобы понимать нужно было слушать выступление мужей из науки до меня. Собственно смысл моей речи был в том, чтобы ученые определились чего они хотят. Военного противостояния с США, что однозначно означает изоляционизм. Госзаказ на науку и импортозамещение всего. Но также это означает и необходимость захвата новых рынков сбыта. Потому что только российский однозначно мал. Но захват новых рынков при таком варианте это военная конфронтация с США. Активная или пассивная неважно. Но точно конфронтация. В таком случае подготовка ИТ специалистов для РФ конечно же вредительство. Либо другой путь, который предлагает АСИ. Это определение консьюмер рынков будущего, подготовка кадров и ресурсов и захват этих рынков. Но тогда мы должны быть встроены в общемировую систему. И специализируемся в какой-то своей нише. Являясь мировым центром компетенции и лидером в этом сегменте. У нас же шла беседа в ракурсе Россия против всех. Ну а про войну это вообще классика. [...]
А в целом конечно любопытный для меня опыт, когда фразы из контекста превращаются в лозунги и выдаются за абсолоютную позицию.
(Обновлено в 11:15): Ссылка на полный текст расшифровки выступления Мариничева для любителей точности.
Поскольку то, что растиражировали СМИ, понять вообще было нельзя, я нашёл страницу Мариничева в Фейсбуке и прочитал его объяснения. Так понятнее. Правда, тут есть вот какое замечание. Не знаю, кто там слушал омбудсмена в Общественной палате, но среди выступавших — много директоров институтов. Проблема оттока мозгов им прекрасно знакома и без Мариничева. Пугать их изоляцией — тоже бессмысленно, при изоляции тоже есть выигравшие. Вот таких карьер, как у Мариничева, когда в 17 лет схватил паяльник и побежал на рынок продавать адаптированные устройства, в изоляции было бы меньше. Вообще, хотелось бы, чтобы омбудсменом был человек, представляющий себе, как нужды индустрии, так и возможности — осведомлённый человек. А тут создаётся впечатление (не знаю — что там на самом деле), что выступала некая передовая доярка, у которой наболело, и сердце рвётся, и правду она хочет донести до дедушек, но за пределами родного поля мало что знает. В принципе, даже последовательный лоббист какой-нибудь группировки был бы вменяемее — хотя бы было понятно, что такая-то группа того-то хочет. Конечно, проблема утечки мозгов есть — и не только в ИТ, квалифицированные математики, и финансисты, и дизайнеры утекают точно так же. И здесь из маленьких фирм опытные специалисты утекают в большие. Но я всё-таки привык слышать, что программистов не хватает в первую очередь нашим ИТ-фирмам. Короче говоря, хотя все охи и ахи понятны, но охи и ахи — на мой взгляд — не лучшее, что нужно выносить на обсуждение. Если свои мысли пока не привёл в порядок, то, наверное, можно и не спешить их озвучивать. Тем более, что вряд ли аудитория, которая там это слушала, узнала для себя что-то новое.