Государство удовлетворилось «модернизацией» структуры управления Яндекса: законопроект «О значимых интернет-компаниях» отзывают

Поздравляем всех, кто верил в «Яндекс» и сделал на этих качелях 200+ процентов годовых.

Глаз народа — глаз божий (с)
Как обозвал его народ «закон о Яндексе», таким он и оказался в действительности, несмотря на заявления экспертов об обратном, не будут тыкать на Ашманова пальцем…

Читать надо вот этот док:

https://yandex.gcs-web.com/static-files/20604e72-d468-48cb-9142-bc8ec6975720

Там много интересного про Designated Directors, Special Corporate Situation, Special Situations etc.

Как обозвал его народ «закон о Яндексе», таким он и оказался в действительности,

Законопроект — не закон — с тех пор не менялся. Текст известен с тех пор.
Как он мог «оказаться»?

Какой «народ» его «назвал»? Ушлёпки из «Института исследования Интернета» или «Роскомсвободы»?

Как я писал, один там противник законопроекта, ушлёпок из IVI.Ru, вообще на общественных слушаниях призвал душить Яндекс.

Ты против чего согласен, против скачка акций Яндекса?
https://yandex.ru/news/quotes/43.html

Я говорил уже, что, пока Бунина устраивает публичные истерики и блажит — Волож молчит. Он думает, как договориться. И даёт указания придумать. Вот придумали. Курс подскочил выше прежнего.

То есть когда Бунина рыдает и заламывает руки — курс падает, когда Волож предлагает умную реструктуризацию актива — курс растёт.
Похоже, есть маркеры для игры на бирже: когда в следующий раз Бунина скажет, что всё пропало — надо срочно брать.

классическая и наглая манипуляция рынком. За такие дела вапщет расследование полагается и соотвествующие оргвыводы.
То, что курс вырос — ни о чем не говорит. Ктото закрыл позиции — и просто понес убытки. Ради этого, собсвтенно, все и затевалось. Облапошить часть держателей.
Ибо если это не пресекать самым жестким образом, завтра такимже маакром начнется и по другим компаниям свистопляска.
То, что никакой реакции регуляторов нет, лишь говорит про беспомощность.

Манипуляция рынком не особо планировалась, нужна была манипуляция Яндексом
В объёме торгов ничего заметного не было, так что кто на этом нагрелся — следов особых не оставил.

А если Горелкин неподсуден, а покупателей-продавцов больше среднего не было, то кому ЦБ может претензии предъявить по манипуляции рынком?

Читателям Роема, которые в курсе куда ветер дует, которые побежали и скупили Яндекса по 1800?

>Ты против чего согласен, против скачка акций Яндекса?

Я против таких законодательных инициатив, которые бьют исключительно по российским компаниям и никак не трогают иностранные.
Я вам сразу сказал, что закон чисто под яндекс делают, а вы говорили что не только, раз его отозвали сразу после инициативы яндекса о самоограничении, значит я был прав.

Может показаться, что это «хеппи энд», но нет, это очередной плевок в отечественный IT, сигнал всем, что чем меньше вы к РФ отношения имеете, тем для вас лучше. Валите либо физически, либо виртуально, но валите от сюда любой ценой.

>Я говорил уже, что, пока Бунина устраивает публичные истерики и блажит — Волож молчит.

Я тоже говорил, что Волож сам себя на ноль не умножит, поэтому свои реальные мысли озвучивает через расходник, а сам озвучивает уже состоявшихся договоренности.

Интересен тот момент, что Волож обязался не продавать акции в течение двух лет. Через два года не увидим ли мы открытое письмо в духе «я продал свою долю моему другу Ивану Таврину»? — https://vk.com/wall1_45614

> Я тоже говорил, что Волож сам себя на ноль не умножит, поэтому свои реальные мысли озвучивает через расходник, а сам озвучивает уже состоявшихся договоренности.

Не «реальные мысли», а пиар для хомячков Яндекс (Волож) озвучивает через Бунину. Власть точно так же озвучивает претензии через Горелкина.

Видимо, по-тихому яндекс сдаваться не хотел, властям пришлось включать горелкина, яндекс пытался пищать буниной, в итоге договорились.

И, что интересно, договорились на вполне приличных условиях. Непонятно о чем вы страдаете: я бизнес яндекса никто не лезет, а вот за персданными присмотрят. Абсолютно нормальные условия.

Непонятно о чем вы страдаете

Но зато понятно, чем он страдает: кашеобразностью мыслей и чувств-с.
У него каждый день много новостей и переживаний.

Но есть у него в целом верное соображение, что хотелось бы увидеть наезды на ФБ и Гугл.
Да, Денис, я согласен — и на Алибабу тоже.

а сам озвучивает уже состоявшиеся договоренности.

Так что тебя не устраивает?
Что Волож договорился, и одним из пунктов договорённости стал отзыв законопроекта «на доработку»?
Где «наезд на российские ИТ-компании»?

>хотелось бы увидеть наезды на ФБ и Гугл.

Не будет этого, страх потерять нефтебаксы сковывает, вызывает тотальную импотенцию.
Все так и будет дальше, сдавая шаг за шагом собственную IT индустрию, теряя возможность вскочить в последний вагон цифровой экономики, власть будет решать сиюминутные тактические задачи, вчистую сливая стратегию.
Артика этих маразматиков престарелых много больше интересует.

>Так что тебя не устраивает?

Отсутствие внятной стратегии строительства цифровой экономики на деле, а на не на бумаге.
Даже этот подлец горелкин не стеснялся в СМИ языком болтать, что закон точно не рассчитан на google и facebook, что все эти телодвижения огромной гос. машины направлены на один единственный яндекс. Чтобы сделать его еще менее конкурентоспособным и более бюрократическим, снять страх у маразматиков, на счет того, что он отъедет американцам.

>Непонятно о чем вы страдаете: я бизнес яндекса никто не лезет, а вот за персданными присмотрят.

Я не страдаю, я просто наблюдаю за началом конца.
И этот конец в наших мозгах, в первую очередь, а не в условном Путине.

Никого не парит, то, что нет и не было аналогичного закона касающегося гугла, а ведь у него и доля в РФ выше, его youtube монополист.
Взять тот же Facebook, никого не парит, что нет такого закона насчет него, хотя его whatsapp монополист на рынке РФ, его база абонентов больше чем у любого российского сотового оператора, скоро будет сопоставима со всеми вместе взятыми.

Наше общество больно суицидальным пофигизмом, мы спокойно смотрим как упыри дербанят отечественную IT отрасль, как будто нас это не касается…

Тебе хорошо, ты сошёл с ума всего года полтора назад, а некоторые здесь наблюдают «начало конца» уже лет по пять-семь.
Так что тебе ещё страдать и страдать, Демидов.

теряя возможность вскочить в последний вагон цифровой экономики…

Оскар Германович, перелогиньтесь.

> хотелось бы увидеть наезды на ФБ и Гугл.

Когда, наконец, увидим?
Почему вы не разрабатываете стратегию удушения ФБ и Гугла и не рекламируете ее чинушам?

Ашманов, зачем за персданными приглядывать за Яндексом, когда все нарушения — со стороны легиона мелких жуликов?

Базы данных на любой вкус по бросовым ценам, можно по номеру пробить по номеру всё — от фио реально кто пользуется, до поккпок в магазинах и выписок 2ндфл.

При этом если мошенники по поддельной «доверенности» восстанавливают симку и человека в течении минут грабят, то менты даже дело месяц не возбуждают.

«Джигсо
Кто-то закрыл позиции — и просто понес убытки.»

Очень сильное сочувствие людям, _играющим_ на биржах. Глазная жидкость кап-кап.

Больше переживания за нещастных продавцов вейпов, не примутся ли теперь за них, как Эпл их кикнуть. Фылып Мориз тогда разноется.

>> При этом если мошенники по поддельной «доверенности» восстанавливают симку и человека в течении минут грабят, то менты даже дело месяц не возбуждают.

а наверно пора добавлять к этой двухфактурной смс-верификации например еще и вторую часть. Например, для входя в банк или для транзакции приходит смс типо 4321, но если у каждого был бы только ему известный даже и постоянный свой пароль, то было бы уже сложнее. Т.е. вводя 4321 который сгенерирован и прислан, еще надо добавить свой сойбственный код, пин, например ABC8. Тогда банк признает подтверждение только вида 4321ABC8,
Это тогда только доступом к экрану можно разузнать.

Ашманов, зачем за персданными приглядывать за Яндексом, когда все нарушения — со стороны легиона мелких жуликов?

Не знаю, зачем. А ты почему меня спрашиваешь?

>Почему вы не разрабатываете стратегию удушения ФБ и Гугла и не рекламируете ее чинушам?

Мне кажется, тут надо задать другой вопрос: почему, как только «чинуши», а точнее, избранные народом депутаты, вносят законопроект про установку DPI на магистралях, позволяющий различать в потоке сигнатуры Телеграма, Вацапа, ФБ, Гугла, Инсты, Трубы и т.п., вы, сетевые хомячки, начинаете визжать, как будто вас режут?
Почему, когда вносят закон о значимых проектах и требованиях к ним, сетевые хомячки падают на пол в судорогах ненависти к Режыму?

Отсутствие внятной стратегии строительства цифровой экономики на деле, а на не на бумаге.

Стратегия не на бумаге? «На деле» — что это значит?

Балбес, как бы ты о ней узнал, если она не на бумаге?
Тебе её втиранием в поясницу должны были передать? Или запахами? Подмигиванием?

На бумаге, естественно, ты не читал, но болтаешь про «внятность».

Может, ты хотел бы как-то увидеть результаты? Стратегии, которая написана на пять лет? Прямо чтоб Яндекс.Еда тебе доставил результаты на твой диван или что?

В ФОИ Яндекса (извините, кстати, что с этой фигнёй лезу в тред), самая классная фишка, то что почти половину людей назначают университеты.

Кого предложат университеты, владельцами которых является государство? Ну кого государство скажет, наверное.

Но кто против людей предлагаемых государством? Все против, ага

Кто против людей предлагаемых университетами? Все за, университет это свобода. Как в ВШЭ: хочешь — ходи на выборы в Мосгордуму сам, хочешь — заместителя своего отправляй; свобода!

(кстати, отдельно замечу, что Бауманки в списке нет, обидно за ВУЗ)

>> избранные народом депутаты, вносят законопроект про установку DPI на магистралях, позволяющий различать в потоке сигнатуры Телеграма, Вацапа, ФБ, Гугла, Инсты, Трубы и т. п., вы, сетевые хомячки, начинаете визжать, как будто вас режут?

комуто чтото и режут, наверное. Да и деньги на ветер, на заведомую глупость. Чего топыриться быть большими персами, чем Иран? Какараз вот еще прецедент, как отнюдь не извне им отключили этот самый интернет. Равно как и подняли цены на бензин. И равно как результата все эти меры, кроме отрицательных, тоже не несут.
Грубо говоря, малоли кому какая дурь придет в голову и по каким причинам ( да еще и высокозатратная) , чтож все и одобрять? Зачем хреновину поддерживать если она очевидно даже крайне слабо мотивирована и обоснована (научные данные, прецеденты и т.п.).
И даже больше — весь этот «эффект» от внедрения сей фильтрации еще у курочки в гнезде (его и не бдудет ибо сам метод ненаучен), но отрицательный (недоверие, визги, финаносвые затраты) уже заметен.
В прежние времена в таких случаях задавали вопрос: кто вас надоумил и с какой целью? На чью мельницу вода?

>а некоторые здесь наблюдают «начало конца» уже лет по пять-семь.

Это разве срок? Российская Империя гнила с 1894 по 1917…
Или вы будете спорить с тем, что российская IT индустрия сдает как текущие позиции, так и перспективные?
Или вы будете спорить с тем, что без собственной IT индустрии у России нет места в будущем?

>Оскар Германович, перелогиньтесь.

А вам слабо правду матку чинушам двигать, например о том, что цифровая экономика в стократ важнее Арктики или севморпути?

>Стратегия не на бумаге? «На деле» — что это значит?

Это когда очередной упырь типа горелкина, не заявляет открыто в СМИ, что закон о значимых интернет ресурсах не касается google и facebook. Т.е. идет работа с отраслю в целом, не взирая на юрисдикции, а не местечковый рейдерский захват того, что плохо лежит.

>Стратегии, которая написана на пять лет?

Вот именно, одна писанина, а на деле законодательные инициативы заточенные исключительно на российские компании, которые год от года отдают российский рынок американским, благодаря таким инициативам в том числе.
Инвестиции гос. фондов в иностранные компании, типа алиэкспресса или в стартапы обучения китайцев в Китае.

>Почему вы не разрабатываете стратегию удушения ФБ и Гугла и не рекламируете ее чинушам?

Смею предположить, что Ашманов как человек вхожий в истеблишмент РФ, догадывается о чем можно публично говорить с чинушами, а о чем нет.

Предлагать то, что заранее не по плечу престарелым импотентам не вариант, ведь столько средств вкладывается в раскрутку образа главного альфа-самца, вожака стаи.
Доверенное лицо не может предлагать то, что способно перевернуть гнилую лодку с ворами на борту.

Ты бы почитал, что я говорю, балбес. А не фантазировал.

>Или вы будете спорить с тем, что российская IT индустрия сдает как текущие позиции, так и перспективные?

Спорить с тобой бесполезно, а мнение у меня действительно другое. Нет, не сдаёт. Сдаёт коммерция с шустриками вроде тебя.

>Или вы будете спорить с тем, что без собственной IT индустрии у России нет места в будущем?

Непонятно, что такое «место в будущем».
Я ещё могу попытаться понять, что такое «место в раю» или «место в аду», хотя и с трудом.

России не будет, если через 10-15 лет у нас не будет самого быстрого и самого умного автономного оружия на основе ИИ и прочего.
Потому что враг не дрогнет напасть в реальном мире, если будет уверен, что у него есть супероружие, а у нас нет ответа.

Сейчас такое супероружие у него тоже есть — это мягкая сила и социальные медиа.

>Ты бы почитал, что я говорю, балбес. А не фантазировал.

Я читаю, все что вы говорите, это то как опасно впадать в зависимость от американских сервисов, что они часть американской разведки на полной самоокупаемости и т.д.

Вы ничего не говорите о том, как выгнать тот же youtube, что делать с facebook который плевал на законы РФ, в частности, на хранение персональных данных россиян.

Что делать с whatsapp, чтобы лодка не перевернулась.

>Нет, не сдаёт. Сдаёт коммерция с шустриками вроде тебя.

Зато шустрики вроде Усманова процветают в коммерции…

Вы хотите сказать, что мы не просрали мобильные платформы?
В мессенджерах у нас хорошие позиции?
Яндекс не уступил свои позиции google?
У нас есть видеохостинг способный хоть как-то конкурировать с youtube?
Сейчас и вконтакте начнет сдавать позиции китайскому tiktok среди молодижи (главной аудитории).
Что у нас из IT останется на первых позициях?

>России не будет, если через 10-15 лет у нас не будет самого быстрого и самого умного автономного оружия на основе ИИ и прочего.

Глупо с этим спорить, может только со сроком, не более.

Возможно ли иметь современное оружие на основе ИИ, если не будет своей полноценной IT отрасли?
Или оно будет построено из западных или китайских (что еще хуже) компонентов ?

Это все равно как если бы Берия пытался сделать атомную бомбу без подтягивания технологических возможностей СССР.

Дай папуасам подробные чертежи бомбы, описание всех технологических операций, они все равно не смогут ее сделать.

В IT мы взяли курс на строительство папуасии, тот же Яндекс, самую технологическую компанию страны, только что заставили забюрократизироваться…

Ты откуда-то взял, что раньше у нас в ИТ было якобы лучше, а теперь якобы ухудшается. Это фантазии.
Сейчас — получше, чем 10 лет назад, а не хуже.

Вы хотите сказать, что мы не просрали мобильные платформы?
А кто их не просрал? Где в европе с ее ввп, швободой и населенем — своя соцсеть, свой поисковик, своя почта? Сидят на американском.

У нас страна, пережившая страшную катастрофу 30 лет назад и вроде как мы сейчас должны быть чем-то вроде хохлов. И печатного станка у нас нет. Но при этом у нас 2ая армия и свое IT. И все это развивается и улучшается. Что вы хотите сказать? Медленно улучшается, давайте лучше будем хохлами? У них вот кровавый режим ничего не душит. Где там IT?

> robot468
> Где там IT?

А зачем оно им там, если безвизовый въезд в Европу, а потом и в США (имея опыт)? Это вам не с макаками молчаливыми с hh перемалчиваться. Пришёл, увидел, работаешь за 7000 долларов, 5 часов в день, 4 дня в неделю.

Соцсеть, кстати, бывает и оффлайновая. Например, клубы по интересам, роллердромы, мимиплощадки, а не КСгестапоИЛы. А поисковики нужны нищебродам, чтобы искать где там подешевле или дешевых развлечений, типа музыки или тиктоков. В Европе оно достаёт бумажник и покупает, что хочет и где хочет, едет на Тенерифе, другие варианты.

https://youtu.be/D-113xcG0xg?t=47

> почему, как только «чинуши»…вносят законопроект про установку DPI … вы, сетевые хомячки, начинаете визжать, как будто вас режут?

Это мы так ликуем от радости и с нетерпением ждем забана телеграма. Вы слишком часто боретесь с либерастами и не успеваете за дискурсом: тут все за бан.

Теперь вы про бан гугла, твитера и фб отвечайте: когда ждать?

> Стратегия не на бумаге? «На деле» — что это значит?

Значит вопрос: когда можно будет говорить о достижениях согласно этой стратегии? Вроде про важность ИТ последние лет 10 разглагольствования идут. Где результат? Если не сейчас — когда ждать?

> Сейчас — получше, чем 10 лет назад, а не хуже.

Как меряете?

А зачем оно им там, если безвизовый въезд в Европу, а потом и в США
Против такой аргументации мне возразить нечего.

>> России не будет, если через 10−15 лет у нас не будет самого быстрого и самого умного автономного оружия на основе ИИ и прочего.
>> Потому что враг не дрогнет напасть

во. Професор Выбегалло начал кскремент по выбегу ротора и врубил рублиьник. ИИ версия «Игорек». Мели Йемеля, твоя неделя.
Ну почему враг должен наспасть на нас именно? Он идиот? У нас 20 место в экономике и то изза сырья, которое все меньше надо. Технолгий нет. Нормальных какихто там лагун для яхт, жирафов, сверхчистых долин для виноградов нет. Какихто важных с\х культур нет. Технолгогий нет. Мастеров (за которыми еще Чингисхан охоился ) нет. Портных-закройщиков нет даже.
Массовых произвоств нет.
Больных, в т.ч. неизлечимо — полно. Климат не ахти. Народ злобен и просто ждет, чтобы ктонить напал. Чтобы наконец душу отвести, попартизанить. И обувку поправить, говорят в НАТО ботинки неплохие. Мечты, мечты…
С темже успехом, но с меньшими проблемами, можно напасть на Гренландию.
Но ее и так готовы в аренду сдать.
На Индию бы — климат, специи, и ваще фрукты. Но нападали уже. Поработили. Едва ноги унесли. Ибо без антибиотиков и противогрибковых мощных средств все эти затеи — уровень И.С..
Сиречь — ахинея.

>Сейчас — получше, чем 10 лет назад, а не хуже.

Если IT отрасль сравнивать с самой собой десять лет назад, то да, получше, больше людей занято, больше технологий и т.д.
Но глупо сравнивать ее с собой же, так как цифровая революция идет полным ходом, все как на дрожжах прет во всем мире, мир стремительно оцифровывается.
Надо сравнивать с конкурентами, смотреть на долю рынка и т.д. С этим все плохо, очень плохо, традиционно сильные позиции наши компании сдают даже на своем рынке, на новых нишах нас зачастую вообще нет.

Слабый рост на бурнорастущем рынке является падением, не тешьте себя такими сравнениями.

Для сравнения можно привести пример индустриализации Российской Империи. Если промышленность РИ сравнивать с самой собой, то можно восхититься впечатляющими цифрами (про нулевую базу лучше не вспоминать), но если сравнить с соседями, то сразу понятны все предпосылки проигрыша в первой мировой.

>А кто их не просрал? Где в европе с ее ввп, швободой и населенем — своя соцсеть, свой поисковик, своя почта? Сидят на американском.

Китай не просрал.
Европа является младшей сестрой США, они так глубоко интегрированы в американскую экономику, что у них даже свободных людей нет на то, чтобы дублировать американское, не нужно им это. Максимум, соблюдение американскими компаниями законодательства ЕС, что они успешно осуществляют.

У нас были все шансы построить свою мобильную платформу, если бы государство не проявило небывалую медлительность и аморфность в деле разбирательств в ФАС яндекса против google.

>и вроде как мы сейчас должны быть чем-то вроде хохлов.

Хохлы никогда не были державным народом, они всегда к кому-то прислонялись, либо к Османам, либо к Польше, либо к Австрии, либо к нам.
Державность сама по себе дает возможность существовать собственным поисковикам, социальным сетям и т.д. Когда люди гордятся тем, что у них есть свое, а не мечтают пользоваться чужим.
В части IT у хохлов все очень хорошо, просто они не строят свой центр силы, они прислонились к американцам, встроились в их IT экосистему, довольно успешно.

>Медленно улучшается, давайте лучше будем хохлами? У них вот кровавый режим ничего не душит. Где там IT?

Мы настолько медленно развиваемся на быстрорастущем IT, что получается, что мы падаем, теряем завоеванное и не завоевываем новое.
Я не знаю примеров, когда «кровавый режим» помог становлению чего-то стоящего в IT, вижу только попытки взять под контроль что-то. Может вы видели?

IT у нас на хорошем уровне благодаря качеству образования СССР (море дешевых и качественных кадров оставил) и державности народа, т.е. когда пользоваться яндексом вместо гугла не стремно для большей части населения.

«Медленно улучшается, давайте лучше будем хохлами? У них вот кровавый режим ничего не душит. Где там IT?»

IT там ровно столько же, как и здесь – только с поправкой на то, что там выбрана стратегия встраивания в западный рынок (поскольку внутренний рынок микроскопический). Причем и успехи на этом пути есть – вот тут же не давно писали про: «GitLab защитил русских инженеров от ошибок при выборе работодателя» —
https://roem.ru/05-11-2019/280658/github-nakonec-to-bez-rossiyan/
только не подчеркнули что там основатели из укров и внутри укров довольно много – что, в общем, видимо, ситуацию и объясняет.
И это кстати к вопросу о «достижениях за 10 лет» — какой росс IT стратап за последние 10 лет так же получил инвестиции на +$400 миллионов и вышел на мировой рынок как GitLab?
(можно было бы сказать – Телеграмм – да только его выжили из РФ, и до сих пор стараются окончательно в РФ прибить, как пример не пойдет).

>> И это кстати к вопросу о «достижениях за 10 лет» — какой росс IT стратап за последние 10 лет так же получил инвестиции

а уже, пожалуй, почти все, что на данном технологическом уровне можно было сделать только «внутри» сети (соцсети, финтехи, поиск и т.п.) — почти все реализовано, так или иначе.
В тренде все, что имеет физический выход в окружающую реальность — бесплиотники (авто и дроны), всякие шеринги самокатов и так далее.
Это уже не просто датацентр и каналы связи, это более широкий круг гаджетов, нежели даже лаптопы и смртфоны.
Их ( самокаты, дроны) выпускают гдето невесь где и кто. А равно и датчики и лаиры и камеры и так далее.
На какой базе может быть проект и в чем его цимес, если это только софт, по сути? По определению победят те, кто делоает весь продукт — от комплектующих до софта. (просто потому, что они знают, какие будут компелектующие через 5 лет. Им не нужен пром шпионаж, гру, цру, балблабла. Ибо они сами это все и разрабатывают).
У нас модель пока другая и видимо — насвегда. Поэтому можно даже и не заморачиваться.
Пример: вот обозначил глава авиакомпании Победа проблему более тщательного контроля ВПП:
https://www.rbc.ru/business/21/11/2019/5dd56fa89a794720c844a601

это не ново, и известно и не только у Победы проблема. У всех. Просто он ее обозначил.
Казалось бы путь понятен — скриннинг на высокой скорости, визуальный и волновой (под снегом, под лужами), применение ИИ (надо не просто обнаружить повреждение, но и проанализировать или понять, что откуда отвалилось). Рынок — огромный. Нужно во всех аэропортах мира. Да еще и по нескольку установок + сервис+ апгрейды.
Может ли это быть реализовано? Может. Но не будет. Один хрен нет элементной базы своей (а соединить чужие датчики и мозги — по миру полным полно умников), а главное — не та каденция. Вроде и проблема важнейшая и жизни людей зависят. и прочее. Но размазня. Размазня она размазня и есть.
Кстати, пресловутая DARPA примерно год назад аналогичную заявку разместила — там им надо палубы авианосцев и военных аэродромов мониторить от гаек и болтов а также выбоин и микроворонок. Пока ходят всей палубной командой цепью, визуально мониторят. Но по идее, надо после каждого взлета\посадки бы это делать.
Просто какраз этой Победой 2 раза на этой неделе летал. Такчто проблема каждого касается.
Проще википедию заменить на какуюнить свою педию. Убедить что все прекрасно проще, чем на самом деле сделать чтото прекрасное. Так кажется, во всяком случае.