Рекомендую интересующимся обратить внимание на GDPR — новую регуляторику от наших друзей из стран Евросоюза и нескольких других стран по части ПД. Там и штрафы в 20М зелёных предусмотрены. А попасть могут все — даже те, кто здесь в России данные европейцев обрабатывает. Учите матчасть CheckU
Очень мудрое замечание Kozlov_Ivan про необходимость следования нормам 152ФЗ (см выше). От себя добавлю что сама деятельность компании CheckU в которой работает автор обсуждаемой заметки, вообще говоря может нарушать упомянутый закон. Напомню, законодатель определил набор требований, которым должен удовлетворять сборщик (оператор_ этих самых ПД для последующей автоматизированной обработки. Он обязан поддерживать конфиденциальность, получить согласие владельца ПД на обработку и т.д. Есть ли согласие владельцев ПД (в том числе добросовестных) на их обработку в письменной форме? CheckU — как проверяльщик- подчисток-скана ничем не отличается от тех компаний, которые незаконно собирают эти самые ПД. Перед законом все равны
Если говорить действительно о проверке паспорта, с которым пришел гражданин, допустим в банк, то установить подделку непросто и советы автора, увы, не помогут. Причём проблемы могут быть и у самих правоохранителей и мгновенно ответ никто не даст — настоящий паспорт или подделка
Для идентификации гражданина по 115ФЗ нужен паспорт и гражданин. Законодатель исчерпывающим образом перечислил те организации, которые могут этим заниматься. Это почта, банки и др. Здесь автор говорит даже не о поддельном паспорте, а о муляже — скане, напоминающем настоящий паспорт. Ни о какой идентификации и аутентификации владельца речи не идёт. Кому нужны эти муляжи и для каких целей — пусть это и будет их зоной ответственности :) мне лично ясно что ни один банк по муляжу счёта не откроет
Хочу заметить, что использование госсайтов предполагает не авторизацию, аутентификацию граждан. Это разные вещи. Второе — об аутентификации через госсайты впервые задумались банкиры: все системы ДБО используют изощренные системы аутентификации и даже двух факторные (двухканальный). И сайты госсуслуг стали бы подспорьем
Тут всех обсуждают и Клименко и других. например, идет дискуссия правильно ли Никифоров госполитику в сфере ИТ формирует? Напомню Никифоров на гайдаровском формуле заявил что российские ОС нам больше не нужны потому как не рентабельны (цитата не дословная). Такая позиция руководителя вызывала неоднозначную реакцию сообщества РОЕМ.
Вот эти все мессиджи от народа — они важны. Длинную кишку никто читать не будет — а тезисы все прочтут
PS что касается Антон Борисыча я не уверен что он российский подданный. Гражданин ли он России?
Коллеги, у меня предложение. Дискуссия ценная но чтобы она не пропала как сотни других — кто то возьмитесь и сделайте что то типа резолюции, мнения сообщества и проч. Звучит смешно, но польза для чиновников будет. Этот текст я бы и Клименко отправил — с пометкой «обсудили на Роем». Мы же не знаем как дальше карта ляжет — и кем Герман станет
тему перехода на линукс обсуждали несколько раз в банковском сообществе. есть проблемы — именно с тем что софт свободно правится всякий раз непонятно кем. тем более RadHat — это основные ребята — они с той стороны океана сидят. есть у нас такая известная в банковских кругах компания Диасофт, которая взялась фильтровать все обновления на своем сервере и отвечать за базар. Этим софт с сайта Диасофта превратился в проприетарное ПО
1. == как Вы отключите компы, которые не имеют подключения к интернету (например находятся в закрытой сети)? == спрашивает нас читатель РОЕМ Евг. Артеменко.
Отвечаем Евгению.
Очень даже легко отключим — зашиваем команду на отключение на фиксированную дату в будущем и все.
Отметим, что в сложных программно-аппаратных комплексах всегда надо сертифицировать весь комплекс полностью на отсутствие недекларированных возможностей, не только ПО
2. Этот же читатель Артеменко считает, что ничего страшного, в том что карты перестанут обслуживаться ничего нет, ведь
«деньги снять все равно можешь и воспользоваться другим способом оплаты/перевода…, по моему отключение воды на неделю это даже хуже, и т.д.» — пишет читатель Артеменко
здесь читатель полностью прав — отсутствие инструмента управления счетом (карты) не приводит к потере денег. средства по -прежнему находятся на счете банка-эмитента карты и клиент с заблокированной картой может лично явившись в банк, предъявив паспорт РФ получить деньги (cash) .
Однако я хочу напомнить читателю что весь сыр-бор со строительством собственной системы платежей — НСПК и возник только после того, как клиентам четырех банков заблокировали картсчета по линии МПС. Главная цель создания НСПК — именно предотвратить несанкционированные отключения и если эта цель не гарантируется — то создание НСПК бессмысленно
Может как программист Коля и неплохой, но опыта явно мало. вот недавно прочитал заметку что его «человеком года» сделали или еще как-то так. Во-первых, это некрасиво подписываться чиновнику под эту награду. А по сути? Какие достижения и что Минкосвязи даже не за год — за три последних года сделало? Это 3 пункта — посылки Почта России исправно доставляет из Китая (и первый год аж прибыль малюсенькую получили), интернет в стране прокладывают по заказам Минкомсвязи, ну и закон о спаме по телефонам приняли депутаты. Вот и все основные достижения. больше не вспомнил
Отечественная ОС это не вопрос рентабельности. Это вопрос безопасности — чужую ОС всегда можно выключить и парализовать рабочие станции. Всей страны. Никифорову следовало бы именно так разъяснять — он же государственный человек. Говорить же что нужна некая совместная ОС российско- китайская- бразильская (БРИКС) глупо — это как раз никому не нужно. Вообще ОС важна в любом деле. Ещё пример — карта МИР от АО НСПК. Это АО выпустило карту по заданию Президента — для противодействия санкционным отключения платежей. Стоимость проекта идёт на миллиарды (пока ещё рублей), карту планирируют обязать раздать все бюджетные организаци , военных, и прочих подневольный людей. Что важно? У МИРа нет своей ОС. Имеющаяся ОС импортная — а значит в любой момент все карты всех бюджетников, военных и пенсионеров легко заблокировать. Если АО НСПК скажем также подставить в санкционные списки. И вся затея с отечественной картой становится бессмысленной. Деньги потрачены как всегда зря. Вот почему ОС важна а выступление Коли Никифорова ч бы назвал близоруким. Это так аккуратно
Коллеги, и Ашманов и Клименко — признанные эксперты отрасли, делом подтвердившие свои знания. С этим можно не соглашаться — но отстаивать противоположное — пустая трата времени
Коллеги, Федор — крупнейший эксперт, а электронная коммерция — его бизнес. Ему самому невыгодно каркать на рынок и накликивать беду :) Сказал он с простой целью — привлечь к теме внимание. Вот и все. Даже РОЕМ перепечатал его пост в ФБ — это миллион читателей в месяц
Заголовок отличный — так 15 лет назад во времена бума интернет писали про обычные магазины. Федор смахнул пыль с заголовка и на 180 град. сменил смысл. Молодец. Появился повод поговорить об эффективности мультиканальной торговли -что всегда актуально особенно в кризис и конечно на отдыхе экспертов в горах :)
Любопытная программа. Раньше Массух с ней выступал. Были красочные презентации граждан посещающих театры и проч. В тупик докладчика поставил вопрос а где платежи? Банки и все прочее? Ни одного квадратика посвящённого платежам, новым проектам по созданию единой информационной инфраструктуры не было и думаю сейчас нет. Задач на эти темы много, раньше этими задачами ФАИТ занимался. Но ФАИТ при кончили ещё до Никифорова. И сегодня этих важнейших межведомственный задач никто и не решает.
Роман они рассчитывали что ЦБ будет обеспечивать стабильность рубля. Такая у него ключевая задача. Но ЦБ внезапно отпустил рубль в плаванье и в стране наступил валютный кризис. Суд признал это обстоятельство достаточным чтобы не давать сверх доходов арендодателям
Ну это в целом хотя и может обсуждаться — но к данному решению арбитражного суда вряд ли имеет отношение. Если кто видел это здание завода Тизприбор сразу согласится — ни о каком девелоперском проекте с многмиллионными заимствованиями в валюте не может быть и речи. Это старое советское здание, приватизированое 25 лет назад коллективом и топ- менеджерами завода Тиз прибор и сдаваемое в аренду. Какой то ремонт внутри был, но могу предположить что этот ремонт арендодатели 10 раз окупили. ИМХО решение суда не маразматическое — а имеет разумное обоснование. Другое дело что дальше будет никто не даст гарантии
Я не понял в чем тут коллапс у арендодателей? Все операционные расходы у них в рублях, а поступления в 2 раза возросли. И валютная ипотека граждан никакого коллапса не вызовет. Напомню общий её объём около 120 млрд. РУБЛЕЙ. Много это или мало? Такую сумму выбрасывали почти ежедневно для «поддержания курса рубля» в прошлом году .Выбрасывали но не удержали курс.
Понял. Без усов — это Волож. Хотя я застал время когда Волож ходил с усами — это меня и сбило в вашей реплике. Безусвй Воложин тем не менее абсолютно правильно перевёл стрелки на Германа — он Волож, почувствовал, что у нет контакта с Путиным. Путину Волож не понравился — чисто субъективно
Коллега, тут не надо пережимать с критикой в адрес уважаемой Анастасии. Тем более еще и анонимно. Ещё матом начнете ругаться. Анастасия вменяемый человек, ученица Синодова. Она прекрасно понимает желтизну некоторых своих заголовков, их излишнюю перегруженность, но пишет их исключительно для нас, читателей — программеров и начинащих сисадминов с непомерными амбициями. Отсюда некая эпатажность, категоричность и проч. Приятно что рядовые читатели Роем поддержали моё выступление в защиту Касперской. Хотя она в этой защите и не нуждается — сама кого хочешь защитит
Коллега, тут не надо переживать с критикой в адрес уважаемой Анастасии. Тем более анонимно. Ещё матом начнете ругаться. Анастасия вменяемый челрвек, ученица Синодова. Она прекрасно понимает желтизну заголовков, но пишет их исключительно для нас, читателей — программе ров и сисадминов с немомернымии амбициями. Отсюда некая эпатажность, категоричность и проч. Приятно что рядовые читатели Роем пождержали моё выступление в защиту Касперской. Хотя она в этой защите и не нуждается — сама кого хочешь защитит
Коллега, с точки зрения компетенций — и Волож и Герман абсолютно достаточны и даже избыточны по компетенции. Волож указал на Германа возможно потому что не хотел вязаться в когорту чиновников. Выбор Германа — дело вкуса Президента. Скажем пиарщиков у нас вагон — а выбрали Пескова.
Коллеги, нам надо порадоваться за Германа — открытый, доступный и понятный человек из тусовки замечен и оценен в верхах. Безусловно это ценное приобретение для Администрации Президента. Но что даст это Герману? Не факт что ему будет просто. Чиновники народ непростой и 80% своего времени они тратят на отжимание конкурентов. Насчёт 80% я не гарантируют но то что Герман не всем понравится это точно. Кроме того он должен будет сменить формат общения с нами, интернетчиками и фейсбучниками. Скажем бутылочки с вискарем из постов придётся убрать. И вообще вещать придётся не так свободно как сейчас — а это тоже не всем по душе. Герман понравился Путину — как человек, он ему понятен и думаю симпатичен. Путин сделал выбор и теперь Герману надо сделать свой
Поправлю колегу выше — дешевле китайцев не мы, а узбеки. Богатые китайцы открывают у них производства. Может конечно и до России дойти. Р ничего страшного — у многих россиян в глубинке появится работа
Денег не нашел, продать не смог и т.д. Это так пишет наша уважаемая женская редакция Роем.ру про Infowatch. Я могу ошибаться и боюсь оказаться предвзятым и несправедливым к уважаемой редакции, но гораздо корректное было бы указать что Infowach «отказался продать долю за $30 потому что посчитал цену недостаточно высокой или получил другие предложения или еще как то. Результат один и тот же — сделки нет. Но оттенок в освещении совершенно различный. Такую корректность я бы всегда соблюдал тем более что ключевые высказывания даются от имени непонятно каких лиц и с какой стороны. Существуют ли они — эти лица? Мы этого не знаем, но осадочек остаётся. И прав здесь Игорь Ашманов который тоже недоволен что саму Касперскую и не спросили. Хотя бы написали — наш емейл из Роем оставили без ответа. Тогда бы читатель позлорадстаовал — дескать будет знать как игнорировать уважаемое издание. Так ведь нет — даже письма запроса нет. Вместо этого какие- то альтерэги
Любопытная деталь — товары лакшери (дорогие бренды в бутиках) снижения спроса не чувствуют. Все идёт как обычно и декабрь совсем не провальный если только говорить об исключительно дорогих товарах — скажем ремень или сумка за 3000 долларов. Причём покупатели лакшери группы даже довольны — рост цен в рублях не поспевает за изменениями курса доллара. Я все храню в долларах сказал один покупатель и поэтому от скачков курса даже выиграл в декабрьском шопинге.
раньше Велы писали о фактах и даже комментариев своих не было. А теперь пишут так — «могут закрыть сделку». а могут не закрыть, может уйти более трех месяцев а может и не уйти и проч.
Даже утверждение
«переход на процессинг «Открытия» позволит банку оценить перспективы покупки «Рокетбанка»» из какого-то информированного источника настолько очевидно. что его может придумать любой мало мальси грамотный корреспондент. одним словом, меняйте источники, Веды!
Хочу поправить — Связной высокопрофессиональный банк, все наработки Связного по работе с клиентами — заслуживают уважения. Но банковский бизнес — это управление рисками, и здесь соглашусь, в группе
их оценивали неадекватно. Торговля и банкинг — в части рисков различны. Торговля — это сейл, а баникнг — это услуга он деманд,
сейл всегда завлкекалочка :)
уважаемый Альтер Эго, в ваших словах я почувствовал нелюбовь к банку Связной :). На самом деле, некоторые банки, подвергшиеся в последнее время санации, находились в гораздо худшем положении, чем Связной. Это факт. И средства АСВ, выделяемые на цели санации этих банков были огромные — несопоставимые с дырой у Связного. Это тоже факт. Напомню ЦБ планировал при обсуждении санации Свяязного выделить 2 (два) миллиарда рублей. И ЦБ посчитал эти средства достаточными. Напомню, более года Связной работал, имея нарушения по нормативам и ЦБ смотрел на это сквозь пальцы. так что все же не такой плохой этот Связной. И еще — сегодня некоторые банки, публично демонстрирующие высокую доходность и эффективность стратегий, демонстрируют ее исключительно за счет «незаметных» вливаний своих акционеров, поддерживающих банк на плаву.
Не думаю что «Связной Банк» такой уж провальный проект — 4 млн клиентов — это много, если начинать с нуля. Про политику по кредитам и что рисковая была — согласен, да. А как иначе клиентов привлекать? Во-время не остановился — это да. Напомню, что в лучшие годы банк рост с темпом в 10 раз за год (имею ввиду депозиты), и еще по 1000 офисов при этом умудрялся открывать. Если б не кризис — и деньги бы нашел Ноготков и нормативы ЦБ по достаточности капитала поправил бы — речь идет о сумме 3-4 млрд в рублях . Всего то.
Михаил, а какова степень вашей самостоятельности? Имею ввиду — можно делать «подводки», менять текст, добавлять микс из других изданий и проч? Можно самому создать новость — как отдельному СМИ?
Ну это уже из разряда искусства, а не ремесла :) К примеру, как публиковать контрпубликации? Здесь нет внятной модели — мне кажется. Но это ничего страшного. Отвлекусь на эту тему: у каждого большого художника всегда есть своё представление о реальности, которое отличается от копии, от слепка. Как пример, приведу известное полотно Саврасова Грачи прилетели. Обратите внимание на врачей — они размером с собаку. Какие же это грачи? Но это реальность художника и она создаёт впечатление о подлинной реальности.
Бороться с wi-fi- рентгеном можно — для этого надо экранировать стены в своей квартире мелкоячеистой металлической сеткой — через нее wi-fi не проходит. ЗЫ однако при этом перестнут работать все мобильные аппараты в квартире
Прошло 10 лет с начала бума терминалов, а триллион выявили только сегодня :) PS банки пропустили этот бум, но потом огромными усилиями взяли рынок. И вот сегодня по терминалам нанесен последний удар
а вот цитата Орехова, представителя САП ….Дело в том, что мы не ведем переговоры с «Ростелекомом» и «Ростехом» по поводу создания совместного предприятия. Мы действительно как компания участвовали в выставке «Иннопром», как мы часто делаем, честно говоря. Участвуем на многих площадках, где устанавливается бизнес-диалог. Конечно, мы как компания-технологический лидер выступали с привлечением наших немецких экспертов. В частности, коллега, который упомянут, это тот самый эксперт из Германии, который рассказывал на «Иннопроме» про интернет вещей. Новый технологический тренд, который сейчас многие компании изучают, инвестируют в эту область. И никаких переговоров в этой части мы на «Иннопроме» не вели и не планировали.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2791163
нам осталось найти Оливера и его для полной ясности спросить — зачем он приезжал на выставку ИНОПРОМ?
развивая мысль автора, скажу так: стране нужны и пиарщики. пусть каждый второй им станет. Известно, что любое впечатление о продукте верно наполовину — одна половина это то что в реалии, вторая половина — это образ, то что придумано. если каждый второй — пиарщик, а каждый кто не пиарщик — то он маркетолог, у нас вся страны станет страной продавцов. Кстати, она уже и стала ею
Гигант не всегда может купить что-то у СМБ. К примеру, Аэрофлот (он кстати давно покупает на 2.5% у СМБ) что Аэрофлот может купить у ИП? Но ведь покупает. Если есть желание — то и у СМБ можно купить и поддержать. Что касается инноваций — тоже непросто. Инновации — это риск, а рисковать не хочется и не всегда разрешают регуляторы. К примеру, российским банкам по сути запрещено инновационной финансирование
тут еще один пунктик пропущен — а именно он объясняет результаты :) ритейлеры сегодня сами активно занялись рекламой в точках продаж — выкладывают новинки и привлекают покупателей. ну и и контекстные объявления — сегодня многие бренды и здесь хотят поприсутствовать
Дискуссии пользователя
Рекомендую интересующимся обратить внимание на GDPR — новую регуляторику от наших друзей из стран Евросоюза и нескольких других стран по части ПД. Там и штрафы в 20М зелёных предусмотрены. А попасть могут все — даже те, кто здесь в России данные европейцев обрабатывает. Учите матчасть CheckU
Очень мудрое замечание Kozlov_Ivan про необходимость следования нормам 152ФЗ (см выше). От себя добавлю что сама деятельность компании CheckU в которой работает автор обсуждаемой заметки, вообще говоря может нарушать упомянутый закон. Напомню, законодатель определил набор требований, которым должен удовлетворять сборщик (оператор_ этих самых ПД для последующей автоматизированной обработки. Он обязан поддерживать конфиденциальность, получить согласие владельца ПД на обработку и т.д. Есть ли согласие владельцев ПД (в том числе добросовестных) на их обработку в письменной форме? CheckU — как проверяльщик- подчисток-скана ничем не отличается от тех компаний, которые незаконно собирают эти самые ПД. Перед законом все равны
Если говорить действительно о проверке паспорта, с которым пришел гражданин, допустим в банк, то установить подделку непросто и советы автора, увы, не помогут. Причём проблемы могут быть и у самих правоохранителей и мгновенно ответ никто не даст — настоящий паспорт или подделка
Для идентификации гражданина по 115ФЗ нужен паспорт и гражданин. Законодатель исчерпывающим образом перечислил те организации, которые могут этим заниматься. Это почта, банки и др. Здесь автор говорит даже не о поддельном паспорте, а о муляже — скане, напоминающем настоящий паспорт. Ни о какой идентификации и аутентификации владельца речи не идёт. Кому нужны эти муляжи и для каких целей — пусть это и будет их зоной ответственности :) мне лично ясно что ни один банк по муляжу счёта не откроет
Хочу заметить, что использование госсайтов предполагает не авторизацию, аутентификацию граждан. Это разные вещи. Второе — об аутентификации через госсайты впервые задумались банкиры: все системы ДБО используют изощренные системы аутентификации и даже двух факторные (двухканальный). И сайты госсуслуг стали бы подспорьем
Cnews не трогает Никифорова. А ведь у него своя Светлана есть. Имею ввиду что они тёзки со Светланой Зиганшиной. И тоже рассекает по госконтрактам.
Эх кто бы нашим онлайн магазинам помог. Убьёт ведь их этот тяжеловес. Раздавит мощью
Тут всех обсуждают и Клименко и других. например, идет дискуссия правильно ли Никифоров госполитику в сфере ИТ формирует? Напомню Никифоров на гайдаровском формуле заявил что российские ОС нам больше не нужны потому как не рентабельны (цитата не дословная). Такая позиция руководителя вызывала неоднозначную реакцию сообщества РОЕМ.
Вот эти все мессиджи от народа — они важны. Длинную кишку никто читать не будет — а тезисы все прочтут
PS что касается Антон Борисыча я не уверен что он российский подданный. Гражданин ли он России?
Коллеги, у меня предложение. Дискуссия ценная но чтобы она не пропала как сотни других — кто то возьмитесь и сделайте что то типа резолюции, мнения сообщества и проч. Звучит смешно, но польза для чиновников будет. Этот текст я бы и Клименко отправил — с пометкой «обсудили на Роем». Мы же не знаем как дальше карта ляжет — и кем Герман станет
тему перехода на линукс обсуждали несколько раз в банковском сообществе. есть проблемы — именно с тем что софт свободно правится всякий раз непонятно кем. тем более RadHat — это основные ребята — они с той стороны океана сидят. есть у нас такая известная в банковских кругах компания Диасофт, которая взялась фильтровать все обновления на своем сервере и отвечать за базар. Этим софт с сайта Диасофта превратился в проприетарное ПО
Илья, если нужно ПО для серьезных целей, то оно из свободного неминуемо превращается в проприетарное (с течением времени)
1. == как Вы отключите компы, которые не имеют подключения к интернету (например находятся в закрытой сети)? == спрашивает нас читатель РОЕМ Евг. Артеменко.
Отвечаем Евгению.
Очень даже легко отключим — зашиваем команду на отключение на фиксированную дату в будущем и все.
Отметим, что в сложных программно-аппаратных комплексах всегда надо сертифицировать весь комплекс полностью на отсутствие недекларированных возможностей, не только ПО
2. Этот же читатель Артеменко считает, что ничего страшного, в том что карты перестанут обслуживаться ничего нет, ведь
«деньги снять все равно можешь и воспользоваться другим способом оплаты/перевода…, по моему отключение воды на неделю это даже хуже, и т.д.» — пишет читатель Артеменко
здесь читатель полностью прав — отсутствие инструмента управления счетом (карты) не приводит к потере денег. средства по -прежнему находятся на счете банка-эмитента карты и клиент с заблокированной картой может лично явившись в банк, предъявив паспорт РФ получить деньги (cash) .
Однако я хочу напомнить читателю что весь сыр-бор со строительством собственной системы платежей — НСПК и возник только после того, как клиентам четырех банков заблокировали картсчета по линии МПС. Главная цель создания НСПК — именно предотвратить несанкционированные отключения и если эта цель не гарантируется — то создание НСПК бессмысленно
спасибо
Может как программист Коля и неплохой, но опыта явно мало. вот недавно прочитал заметку что его «человеком года» сделали или еще как-то так. Во-первых, это некрасиво подписываться чиновнику под эту награду. А по сути? Какие достижения и что Минкосвязи даже не за год — за три последних года сделало? Это 3 пункта — посылки Почта России исправно доставляет из Китая (и первый год аж прибыль малюсенькую получили), интернет в стране прокладывают по заказам Минкомсвязи, ну и закон о спаме по телефонам приняли депутаты. Вот и все основные достижения. больше не вспомнил
Отечественная ОС это не вопрос рентабельности. Это вопрос безопасности — чужую ОС всегда можно выключить и парализовать рабочие станции. Всей страны. Никифорову следовало бы именно так разъяснять — он же государственный человек. Говорить же что нужна некая совместная ОС российско- китайская- бразильская (БРИКС) глупо — это как раз никому не нужно. Вообще ОС важна в любом деле. Ещё пример — карта МИР от АО НСПК. Это АО выпустило карту по заданию Президента — для противодействия санкционным отключения платежей. Стоимость проекта идёт на миллиарды (пока ещё рублей), карту планирируют обязать раздать все бюджетные организаци , военных, и прочих подневольный людей. Что важно? У МИРа нет своей ОС. Имеющаяся ОС импортная — а значит в любой момент все карты всех бюджетников, военных и пенсионеров легко заблокировать. Если АО НСПК скажем также подставить в санкционные списки. И вся затея с отечественной картой становится бессмысленной. Деньги потрачены как всегда зря. Вот почему ОС важна а выступление Коли Никифорова ч бы назвал близоруким. Это так аккуратно
Коллеги, и Ашманов и Клименко — признанные эксперты отрасли, делом подтвердившие свои знания. С этим можно не соглашаться — но отстаивать противоположное — пустая трата времени
спасибо
Коллеги, Федор — крупнейший эксперт, а электронная коммерция — его бизнес. Ему самому невыгодно каркать на рынок и накликивать беду :) Сказал он с простой целью — привлечь к теме внимание. Вот и все. Даже РОЕМ перепечатал его пост в ФБ — это миллион читателей в месяц
Заголовок отличный — так 15 лет назад во времена бума интернет писали про обычные магазины. Федор смахнул пыль с заголовка и на 180 град. сменил смысл. Молодец. Появился повод поговорить об эффективности мультиканальной торговли -что всегда актуально особенно в кризис и конечно на отдыхе экспертов в горах :)
А чем 11.11 провал? Оборот огромный, паблисити огромное, покупатели очень довольны. А то что продавцы не заработали — перебьются
Любопытная программа. Раньше Массух с ней выступал. Были красочные презентации граждан посещающих театры и проч. В тупик докладчика поставил вопрос а где платежи? Банки и все прочее? Ни одного квадратика посвящённого платежам, новым проектам по созданию единой информационной инфраструктуры не было и думаю сейчас нет. Задач на эти темы много, раньше этими задачами ФАИТ занимался. Но ФАИТ при кончили ещё до Никифорова. И сегодня этих важнейших межведомственный задач никто и не решает.
Это по факту возможно так. Но есть закон 86-ФЗ в котором прописаны задачи ЦБ
Роман они рассчитывали что ЦБ будет обеспечивать стабильность рубля. Такая у него ключевая задача. Но ЦБ внезапно отпустил рубль в плаванье и в стране наступил валютный кризис. Суд признал это обстоятельство достаточным чтобы не давать сверх доходов арендодателям
Ну это в целом хотя и может обсуждаться — но к данному решению арбитражного суда вряд ли имеет отношение. Если кто видел это здание завода Тизприбор сразу согласится — ни о каком девелоперском проекте с многмиллионными заимствованиями в валюте не может быть и речи. Это старое советское здание, приватизированое 25 лет назад коллективом и топ- менеджерами завода Тиз прибор и сдаваемое в аренду. Какой то ремонт внутри был, но могу предположить что этот ремонт арендодатели 10 раз окупили. ИМХО решение суда не маразматическое — а имеет разумное обоснование. Другое дело что дальше будет никто не даст гарантии
Я не понял в чем тут коллапс у арендодателей? Все операционные расходы у них в рублях, а поступления в 2 раза возросли. И валютная ипотека граждан никакого коллапса не вызовет. Напомню общий её объём около 120 млрд. РУБЛЕЙ. Много это или мало? Такую сумму выбрасывали почти ежедневно для «поддержания курса рубля» в прошлом году .Выбрасывали но не удержали курс.
хорошо написано. ни убавить ни прибавить. в самый раз
Понял. Без усов — это Волож. Хотя я застал время когда Волож ходил с усами — это меня и сбило в вашей реплике. Безусвй Воложин тем не менее абсолютно правильно перевёл стрелки на Германа — он Волож, почувствовал, что у нет контакта с Путиным. Путину Волож не понравился — чисто субъективно
Коллега, тут не надо пережимать с критикой в адрес уважаемой Анастасии. Тем более еще и анонимно. Ещё матом начнете ругаться. Анастасия вменяемый человек, ученица Синодова. Она прекрасно понимает желтизну некоторых своих заголовков, их излишнюю перегруженность, но пишет их исключительно для нас, читателей — программеров и начинащих сисадминов с непомерными амбициями. Отсюда некая эпатажность, категоричность и проч. Приятно что рядовые читатели Роем поддержали моё выступление в защиту Касперской. Хотя она в этой защите и не нуждается — сама кого хочешь защитит
Непонятно кто лысый который всех собрал?
Коллега, тут не надо переживать с критикой в адрес уважаемой Анастасии. Тем более анонимно. Ещё матом начнете ругаться. Анастасия вменяемый челрвек, ученица Синодова. Она прекрасно понимает желтизну заголовков, но пишет их исключительно для нас, читателей — программе ров и сисадминов с немомернымии амбициями. Отсюда некая эпатажность, категоричность и проч. Приятно что рядовые читатели Роем пождержали моё выступление в защиту Касперской. Хотя она в этой защите и не нуждается — сама кого хочешь защитит
Коллега, с точки зрения компетенций — и Волож и Герман абсолютно достаточны и даже избыточны по компетенции. Волож указал на Германа возможно потому что не хотел вязаться в когорту чиновников. Выбор Германа — дело вкуса Президента. Скажем пиарщиков у нас вагон — а выбрали Пескова.
Коллеги, нам надо порадоваться за Германа — открытый, доступный и понятный человек из тусовки замечен и оценен в верхах. Безусловно это ценное приобретение для Администрации Президента. Но что даст это Герману? Не факт что ему будет просто. Чиновники народ непростой и 80% своего времени они тратят на отжимание конкурентов. Насчёт 80% я не гарантируют но то что Герман не всем понравится это точно. Кроме того он должен будет сменить формат общения с нами, интернетчиками и фейсбучниками. Скажем бутылочки с вискарем из постов придётся убрать. И вообще вещать придётся не так свободно как сейчас — а это тоже не всем по душе. Герман понравился Путину — как человек, он ему понятен и думаю симпатичен. Путин сделал выбор и теперь Герману надо сделать свой
Поправлю колегу выше — дешевле китайцев не мы, а узбеки. Богатые китайцы открывают у них производства. Может конечно и до России дойти. Р ничего страшного — у многих россиян в глубинке появится работа
Денег не нашел, продать не смог и т.д. Это так пишет наша уважаемая женская редакция Роем.ру про Infowatch. Я могу ошибаться и боюсь оказаться предвзятым и несправедливым к уважаемой редакции, но гораздо корректное было бы указать что Infowach «отказался продать долю за $30 потому что посчитал цену недостаточно высокой или получил другие предложения или еще как то. Результат один и тот же — сделки нет. Но оттенок в освещении совершенно различный. Такую корректность я бы всегда соблюдал тем более что ключевые высказывания даются от имени непонятно каких лиц и с какой стороны. Существуют ли они — эти лица? Мы этого не знаем, но осадочек остаётся. И прав здесь Игорь Ашманов который тоже недоволен что саму Касперскую и не спросили. Хотя бы написали — наш емейл из Роем оставили без ответа. Тогда бы читатель позлорадстаовал — дескать будет знать как игнорировать уважаемое издание. Так ведь нет — даже письма запроса нет. Вместо этого какие- то альтерэги
2 Тимофей Шиколенков. Цифры правильные из крупного ТЦ в центре Москвы. Там где есть реальные дорогие бутики
Любопытная деталь — товары лакшери (дорогие бренды в бутиках) снижения спроса не чувствуют. Все идёт как обычно и декабрь совсем не провальный если только говорить об исключительно дорогих товарах — скажем ремень или сумка за 3000 долларов. Причём покупатели лакшери группы даже довольны — рост цен в рублях не поспевает за изменениями курса доллара. Я все храню в долларах сказал один покупатель и поэтому от скачков курса даже выиграл в декабрьском шопинге.
раньше Велы писали о фактах и даже комментариев своих не было. А теперь пишут так — «могут закрыть сделку». а могут не закрыть, может уйти более трех месяцев а может и не уйти и проч.
Даже утверждение
«переход на процессинг «Открытия» позволит банку оценить перспективы покупки «Рокетбанка»» из какого-то информированного источника настолько очевидно. что его может придумать любой мало мальси грамотный корреспондент. одним словом, меняйте источники, Веды!
Хочу поправить — Связной высокопрофессиональный банк, все наработки Связного по работе с клиентами — заслуживают уважения. Но банковский бизнес — это управление рисками, и здесь соглашусь, в группе
их оценивали неадекватно. Торговля и банкинг — в части рисков различны. Торговля — это сейл, а баникнг — это услуга он деманд,
сейл всегда завлкекалочка :)
уважаемый Альтер Эго, в ваших словах я почувствовал нелюбовь к банку Связной :). На самом деле, некоторые банки, подвергшиеся в последнее время санации, находились в гораздо худшем положении, чем Связной. Это факт. И средства АСВ, выделяемые на цели санации этих банков были огромные — несопоставимые с дырой у Связного. Это тоже факт. Напомню ЦБ планировал при обсуждении санации Свяязного выделить 2 (два) миллиарда рублей. И ЦБ посчитал эти средства достаточными. Напомню, более года Связной работал, имея нарушения по нормативам и ЦБ смотрел на это сквозь пальцы. так что все же не такой плохой этот Связной. И еще — сегодня некоторые банки, публично демонстрирующие высокую доходность и эффективность стратегий, демонстрируют ее исключительно за счет «незаметных» вливаний своих акционеров, поддерживающих банк на плаву.
Не думаю что «Связной Банк» такой уж провальный проект — 4 млн клиентов — это много, если начинать с нуля. Про политику по кредитам и что рисковая была — согласен, да. А как иначе клиентов привлекать? Во-время не остановился — это да. Напомню, что в лучшие годы банк рост с темпом в 10 раз за год (имею ввиду депозиты), и еще по 1000 офисов при этом умудрялся открывать. Если б не кризис — и деньги бы нашел Ноготков и нормативы ЦБ по достаточности капитала поправил бы — речь идет о сумме 3-4 млрд в рублях . Всего то.
Михаил, а какова степень вашей самостоятельности? Имею ввиду — можно делать «подводки», менять текст, добавлять микс из других изданий и проч? Можно самому создать новость — как отдельному СМИ?
Ну это уже из разряда искусства, а не ремесла :) К примеру, как публиковать контрпубликации? Здесь нет внятной модели — мне кажется. Но это ничего страшного. Отвлекусь на эту тему: у каждого большого художника всегда есть своё представление о реальности, которое отличается от копии, от слепка. Как пример, приведу известное полотно Саврасова Грачи прилетели. Обратите внимание на врачей — они размером с собаку. Какие же это грачи? Но это реальность художника и она создаёт впечатление о подлинной реальности.
тут успехи зависят от контента — Ведомости дают эксклюзив, еще и острый, хотя соглашусь бизнес-ежедневка и 750 тыс — — это много
Бороться с wi-fi- рентгеном можно — для этого надо экранировать стены в своей квартире мелкоячеистой металлической сеткой — через нее wi-fi не проходит. ЗЫ однако при этом перестнут работать все мобильные аппараты в квартире
вот и мой любимый Costmart подоспел — открыл в числе первых магазин на AliExpress. И сразу продажи пошли на Россию — все же 22 млн посетителей это ого:)) https://www.youtube.com/watch?v=BMNcYcaYSlE&feature=youtu.be
Прошло 10 лет с начала бума терминалов, а триллион выявили только сегодня :) PS банки пропустили этот бум, но потом огромными усилиями взяли рынок. И вот сегодня по терминалам нанесен последний удар
а вот цитата Орехова, представителя САП ….Дело в том, что мы не ведем переговоры с «Ростелекомом» и «Ростехом» по поводу создания совместного предприятия. Мы действительно как компания участвовали в выставке «Иннопром», как мы часто делаем, честно говоря. Участвуем на многих площадках, где устанавливается бизнес-диалог. Конечно, мы как компания-технологический лидер выступали с привлечением наших немецких экспертов. В частности, коллега, который упомянут, это тот самый эксперт из Германии, который рассказывал на «Иннопроме» про интернет вещей. Новый технологический тренд, который сейчас многие компании изучают, инвестируют в эту область. И никаких переговоров в этой части мы на «Иннопроме» не вели и не планировали.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2791163
нам осталось найти Оливера и его для полной ясности спросить — зачем он приезжал на выставку ИНОПРОМ?
развивая мысль автора, скажу так: стране нужны и пиарщики. пусть каждый второй им станет. Известно, что любое впечатление о продукте верно наполовину — одна половина это то что в реалии, вторая половина — это образ, то что придумано. если каждый второй — пиарщик, а каждый кто не пиарщик — то он маркетолог, у нас вся страны станет страной продавцов. Кстати, она уже и стала ею
сервис по перевозкам на территории аэропорта
а работал ли банк когда-то? выступления фронт-мена я слышал неоднократно — но всегда в самых общих чертах и не применительно к реалиям в России.
возможно я и ошибаюсь
Гигант не всегда может купить что-то у СМБ. К примеру, Аэрофлот (он кстати давно покупает на 2.5% у СМБ) что Аэрофлот может купить у ИП? Но ведь покупает. Если есть желание — то и у СМБ можно купить и поддержать. Что касается инноваций — тоже непросто. Инновации — это риск, а рисковать не хочется и не всегда разрешают регуляторы. К примеру, российским банкам по сути запрещено инновационной финансирование
тут еще один пунктик пропущен — а именно он объясняет результаты :) ритейлеры сегодня сами активно занялись рекламой в точках продаж — выкладывают новинки и привлекают покупателей. ну и и контекстные объявления — сегодня многие бренды и здесь хотят поприсутствовать