@Ярослав Кочергин
Золото тоже не лучше игрового золота так-то, на то оно и золото.

> Это вы так остро реагируете на автоматически письма о том, что надо бы у той или иной вашей позиции увеличить объем в связи с возросшей популярностью

Да нет, просто прям вот вчера обсуждал подробно с родственником ближайшим, который продает свой товар (сам производит) на всех топ-площадках. Точнее продает не на всех, именно по причине, что некоторые требуют загружать им склад (а значит оно продается, раз они готовы место на складе замораживать под это), но родственник не готов замораживать бабло.

> покупал недавно iPhone у них, продавец значился именно алиэкспресс

Ну я про мелких поставщиков. Айфоны может и закупает (хотя тоже не уверен, да и вообще айфоны — отдельная тема), а наборы для вышивания, настольные лампы, деревянные пазлы, российские джинсы и прочий мелкобизнесный ноунейм — нет. Да и не ноунейм вряд ли закупает, пусть даже самый популярный. Зимнюю резину и холодильники? Не уверен что-то…

И что-то мне подсказывает, что не айфоны составляют основу продаж мегамоллов, а весь широкий ассортимент.

п.с.: Когда Озон продает товар моего родственника — там продавцом тоже Озон значится. Только Озон ничего не закупает заранее, родственник везет товар Озону, а потом Озон везет его клиенту.

> Это вы так остро реагируете на автоматически письма о том, что надо бы у той или иной вашей позиции увеличить объем в связи с возросшей популярностью

Да нет, просто прям вот вчера обсуждал подробно с родственником ближайшим, который продает свой товар (сам производит) на всех топ-площадках. Точнее продает не на всех, именно по причине, что некоторые требуют загружать им склад, а он не готов замораживать бабло.

> покупал недавно iPhone у них, продавец значился именно алиэкспресс

Ну я про мелкие магазины. Айфоны может и закупает (хотя тоже не уверен, да и вообще ай), а наборы для вышивания, настольные лампы, деревянные пазлы, российские джинсы и прочий мелкобизнесный ноунейм — нет. Да и не ноунейм вряд ли закупает, пусть даже самый популярный. Зимнюю резину и холодильники? не уверен что-то…

Что-то мне подсказывает, что вся это является

> Это не так, крупняк часто закупает на свои самое популярное, чтобы точно было и по минимальной цене, на сторонних поставщиков сбрасывают те 80% из паретовских.
> Даже Усмановский tmall так делает, озон и wb так делает, amazon, все так делают, кто-то открыто, кто-то нет.

Не так. Ничего крупняк не закупает.

У крупняка товар на реализации, и этот товар привозят крупняку по необходимости всякие мелкие магазины, по сути по факту заказов.

А если товар популярный, то крупняк говорит мелкому магазину — а ввали-ка ты бабла, и загрузи мне мой склад. Не хочешь — другого найдем.

Ни разу ничего не репортил и репортить не буду. Сел в тачку и поехал. Все знакомые делают так же. Репортят что-то единицы.

В комментах смешные знотоки крептомира.

Что за налог еще?

И эта… Эти зубастые телки слева и справа… Уберите их нахрен, или зарядите им ценник в три раза. Жуткие, что твой песец, ажна потрясывает. Бр-р-р-р, кашемар…

Влодельцы онлайн кенотеатров штоле доказывают школоте полезность платных подписок, а не свободного доступа к контенту?

Кстати, называть 95% пользователей страны пиратами, вкладывая в этот термин негативный подтекст, не совсем корректно, не правда ли?

—

Олег Яшин: «Вы пишите про тех, кого я назвал «принципиальными» пиратами»
—
Нет, это вы пишите про хипстеров-идиотов. А я говорю про обычных граждан нашей страны. Не про посетителей очереди за седьмым айофоном, а про всех остальных. Все остальные всё смотрят и слушают бесплатно и дальше какое-то довольно долгое время будут это делать, пока сажать не начнут (вы, видимо, считаете это верным). Кстати, следующие поколения с младенчества будут уже продвинутыми пользователями всего, их поиском фильма онлайн не напугаешь.

Единоразово за один фильм раз в год, когда неохота(!) найти бесплатно, кто-то заплатит. Но на фоне закрытия торрентов и размножения_бесплатных_онлайн-кинотеатров не найти что-то для просмотра в течение 2-х минут — крайне сложно. Раньше было сложнее.

Олег Яшин: «Далеко не все есть в пиратской копии изначально»
—
Всё массовое и коммерческое есть в свободном доступе с легким доступом.

Олег Яшин: «Что-то вычищается так хорошо, что проще купить.»
—
Абсолютно весь массовый коммерческий продукт, а особенно фильмы и музыка (мы же о них говорим?) находятся в простейшем свободном доступе, на первых строках выдачи поисковых систем.

«Хорошо вычищается» — вбросы от правообладателей и кинотеатров, направленные на то, чтобы юзер так и думал и даже не начинал искать (т.к. если начнет, то сразу же найдет)

Олег Яшин: «Вы, опять же, пишите про продвинутого пользователя. А обычный,..»
—
Тот кто умеет вводить поисковый запрос «Название фильма смотреть онлайн» в строку браузера нынче продвинутый пользователь?

Rober Artua: «Учитывая количество контента, которое выходит, затраты на «выуживание» интересного не сопоставимы с итогом поиска»
—
Адовый бред. Раньше на рутрекер ходили, а теперь просто в яндексе пишут «капитан фантастик смотреть онлайн» — по первой же ссылке просмотр фильма в HD качестве бесплатно (только что проверил).

Если есть сложности (блокировки, удаления) — купят легальную.
—
Если есть сложности в просмотре (блокировки, удаления, необходимость покупки) — юзер эту сложность решит. То, что юзер склонится в сторону покупки — далеко не факт. Проще (!) научиться смотреть и дальше бесплатно, чем платить. Да и денег у населения как не было, так и нет.

(Онлайн-кинотеатры, конечно, тоже что-то получили от этого пирога…)

Рутрекер-то конкретный может аудиторию и потерял, однако это совсем никак не говорит о том, что уменьшилась (а не увеличилась) аудитория, потребляющая пиратский контент.

Явно заметно что с запретами РКН рутрекеров и иже с ними расплодилось огромное количество сайтов с пиратским контентом, с красивыми дизайнами, с платными доступами и т.п.

В общем, трафик трекеров просто рассосался по более современным пиратским ресурсам.

Делать одним цветом диаграмы — это, ребята, полный п***ц. Сравнивать в легендах микроквадратики с разными оттенками?..

Дизайн ради дизайна. Два вам.

Ответ Рамблера:

Окончательно разобрались – это компиляция куска старой базы, которая с 2012 года гуляет по Интернету и нескольких сотен новых аккаунтов. Новые аккаунты были получены через ботнет. Увы, сейчас популярна практика собирать учетные данные в ботнете, компилировать в базу и продавать ее на черном рынке как «новый слив». Слива от нас не было, поскольку храним хеши и база не помогла бы злоумышленникам получить доступ к аккаунтам.

Борис, вы не правильно понимаете. Наиболее достоверный вариант — утеря (подбор) пароля от почтового сервиса. Масса возможностей для этого.

«…В адвего зарегистрирован с mail.ru почтой. И был взломан…» Если речь идет о взломе аккаунта Адвего — у нас нет информации о каких-бы то ни было взломах Адвего. Адвего не взламывали, но даже если бы взломали — Адвего не хранит пароли в открытом виде, и взлом Адвего не поможет в узнавании пароля. Если кто-то получил доступ к вашему аккаунту Адвего — только через подбор пароля, фишинг, вирусы или восстановление пароля на скомпрометированную почту. Если у вас есть (были) какие-то проблемы с доступом в Адвего — сообщите, пожалуйста, ваш аккаунт в Адвего — смогу прокомментировать. Можно прямо тут.

Рамблер тоже не хранит пароли в открытом виде я думаю. И мэил тоже.

Остается два пути:

1. Сложность пароля уровня 123456 или boris1969
2. Вирусы, фишинговые сайты и т.п.

Вообще это стандартная проблема, год назад точно такая же ситуация была с мэил.ру — вначале продавалсь база логинов-паролей мэил.ру, потом во всех сервисах начались массовые подборы паролей.

Еще не забывайте про фриланс.ру, у которого угнали логины-пароли (юмор, конечно, пароли в открытом виде хранить) пару лет назад — с тех пор эти данные можно и дальше пробивать по сервисам. А аудитория фл.ру очень сильно пересекается с аудиторией Адвего.

п.с.: исходя из вопроса «почему только рамблер» и высокого процента попаданий (из 90 тысяч 2700 ящиков авторизовалось = 3%) можем сделать вывод, что никакого подбора паролей не производилось, а использовалась какая-то старая база скомпрометированных адресов Рамблер с уже украденными паролями.

После опубликования новости с нами связался начальник отдела информационной безопасности Рамблер и запросил списки скомпрометированных адресов и адресов под подозрением «для проведения внутреннего расследования». Чем сие расследование закончилось — неизвестно.

Кто-то на фоне прошедших событий и текущих событий готов баблом рисковать? Ну может…

https://www.google.ru/webhp?q=%D1%83%20%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D1%81%20%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3

Гуглить не пробовали? Да и на роем тогда это все обсуждалось.

В конце 14-го, начале 15-го года Робокасса заблокировала кучу бабла у физиков-мерчантов. В ноябре-декабре 14-го полностью прекратился вывод на Вебмани (т.е. в нал), остались только белые и полубелые выводы в нарушение договоренностей — партнеров поставили перед фактом, на условиях, на которых мы с вами договаривались — мы вам бабло не отдадим…

Причина ясна — массовый вывод бабла (рублей) в связи с курсом доллара. Почему бабла не оказалась — вопрос интересный.

После этого от робокассы все и ушли и именно это стало причиной гибели.

Все это было бы интересно, если бы Робокасса не слила свой бизнес задооооолго до отзывов лицензий, еще в начале 15-го года, когда начались проблемы с выплатами.

Видимо рухнувший рубль подстегнул клиентов к выводу бабла, а бабла не оказалось (почему?) — выплаты закончились.

Смешно читать про отзывы лицензий и про бедную несчастную робокассу.

Положительных незаказных отзывов не бывает.

Руцентр прикалывается.

Маркетинг провел:

— рег.ру, на счет 15 тысяч кладешь — 100 рублей домен/продление
— r01, при переводе от 70 доменов — 89 рублей домен/продление

Кто еще куда?

п.с.: последний год езжу исключительно на убере, ибо водители убера — обычные чуваки, не таксисты, которые быстро (т.е. как обычно, со скоростью потока) ездят.

И там, где убер везет за 400, гетт везет в 2 раза дольше, а берет в 2,5 раза больше.

В убере — люди. В гетте и яндексе — таксисы. И это и есть самый главный минус оных.

Со слов другана, подрабатывающего на убере…

На убере в выходные ночью (с 8 вечера до 4 утра) — 7-8 тыщ рублей.
В будний день с 8 вечера до 1-2 ночи — тыщи 3.

Днем работать тежелее, но заработок нормал из-за пробок.

Заказов валом постоянно, пожрать некогда. Гетт говно, т.к. заказов в 5 раз меньше.

Полноформатный убер-таксист работающий 8-10 часов в сутки в месяц получает 150-200к.

—

Зарегистрироваться чтоли, 15-ку в выходные на пивко — неплохо…

Таки не каждый день и не на каждом канале в прямом эфире пожарная сирена срабатывает.

dima, проблема небольшая — каждый копирайтер считает себя отличным копирайтером. Только писать большинство копирайтеров могут исключительно про: детей, семью, еду, музыку, путешествия, фен-шуй ну и так далее.

Про строительство, медицину, технологии, инженерию, айти, финансы и прочие профессиональные области — не могут.

Ну и вход в профессию очень легкий — у нас живут образованные люди с хорошим образованием с хорошим языком, поэтому хороших копирайтеров очень много. А вот отличных (+пишущих не про детей и феншуй) — мало.

Хочешь стать хорошим копирайтером? Изучай НЕ копирайтерскую специальность — тогда будут платить.

Да, копирайтеры любят пофантазировать про свои заработки, при этом все (!) работают на биржах по 50 рублей за 1000.

Есть целый пласт копирайтеров, любящих поговорить про 1000 за 1000, про продающие тексты, про бредогенераторы… В 100% случаев эти копирайтеры на данный момент не работают копирайтерами. В 100% случаев при просьбе показать текст «1000 за 1000» — текст не покажут. Ибо стыдно — сразу спросят «где тут 1000 за 1000».

1000 за 1000 пишут журналисты серьезные. Нормальный объем профессионального копирайтера — 10−15 тысяч символов в сутки сложного текста (8−10 рабочих часов). 1000 за килознак = 15к рублей в сутки = 330к рублей в месяц. Неплохо.

250 рублей за 1000 — отличная цена, даже завышенная. В Адвего практически гарантированно найдете классных специалистов по такой цене на любую тематику. Хоть про квантовые генераторы, хоть про технологию стрижки овец.

Eldar, Roman Y — пишите: http://advego.ru/blog/post/feedback/ с указанием «для Сергея»

Зарегистрируйтесь и напишите в администрацию: http://advego.ru/blog/post/feedback/ с указанием «для Сергея» — там продолжим, чтобы тут не флудить.

Сложная узкая тематика — реально.

Найти пользователей с хабра с кармой готовых опубликовать материал на хабре — реально.

Все вместе — бог его знает, надо делать заказ и смотреть что получится. Поэтому и предлагаю тесты.

Создайте в Адвего заказ-тендер, опишите условия, выберите исполнителя. Могу для тестов начислить 10 долларов.

На какую аудиторию рассчитывает Tele2? На нулевую?
—
От чьего имени пост? Вопрос-то кто задает? Роем.ру лично скептически относится к новому оператору и сам задает такой вопрос аудитории?

>> Может ли массив передаваемых данных быть в дальнейшем расширен? А если да — то спросят ли меня (юзера) про это, или не спросят?

Это да, это на бумажке не появится )

Алексей, вы самостоятельно по сути передаете данные с помощью функционала яндекса (той самой бумажки), а не Яндекс. Аналогия верная, вместо бумажки — софт.

В формулировке яндекса не хватает не обязательного слова «самостоятельно» — яндексни при каких условиях не передает в третие руки данные пользователя [если пользователь самостоятельно этого не сделает], что само собой разумеется и что видно напримере аналогии с блокнотиком.

Алексей, правильно ли я понимаю, что если вы на блокнотике напишите ваш домашний адрес и передадите этот блокнотик в МойКруг, то в передаче личных данных вы будете обвинять типографию?

Парад уродов… Лурк не зря работает.

Строительство, ремонт, etc. — так, пшик, конечно…

Гугл Адвордс отклоняет на порядок чаще ЯД.

Первая табличка от последней особо не отличается.

Все такие хорошие — денежки не нужны никому, главное, чтобы посетителю было хорошо.

И всех у кого стоит РСЯ тоже посчитали — небось основную массу и составили… п.с.: Метрика говно, кастомные отчеты отстают от аналитикса на 5 лет, пользоваться невозможно. Ну и все остальное такое же унылое. Бета тоже унылая.

top4top?

Смешная мол = позитивный настрой.

Был забанен лет 100 назад — году в 2008-м. Недавно пришло письмо, что разбанен. Зашел в архивы, прочитал еще раз все 10 своих комментариев с нулевым количеством голосов «за» и «против». Задумался.

Сашок, трафик стоит именно столько, за сколько я его продаю. Я вам и объясняю, что одно дело, когда ко мне приходит яндекс.ртб и говорит — парни, у нас бета-тест, поставьте код — и я получаю с первого же дня тестов продажу всего(!) остаточного трафика со средним cpm в 60 рублей (от 10 до 500 (судя по всему) cpm) И другое дело, когда приходит «рекламодатель желающий купить трафик по той цене, по которой он желает» и под соусом rtb предлагает мне поставить код его «rtb» сетки, на которой он будет мне откручивать 10 тысяч показов в месяц с cpm в 65 рублей — на 650 рублей в месяц. Я даже не шевельнусь за 650 рублей. Итак вопрос — зачем(!) мне заменять яндекс.ртб любой другой ртб? Яндекс.ртб — с выставленным и подходящим мне минимальным цпм-ом, с кучей клиентов, с умением вместо клиентов подставлять под цпм директ и в заглушке у которого стоит гугл, и, еще раз, у которого уже есть клиенты на весь мой трафик… А покупатели остаточного трафика идут в RLE и прочие соловьи и каванги — там трафика по 10 рублей сколько хочешь.

Сашок, я и написал изначально — есть яндекс.ртб и гугл, все остальное в рунете — шлак, который хочет разместить своих клиентов по «остаточным» ценам.

Сашок. Вся ирония в том, что это не площадки глубокое понимание ртб демонстрируют, а отечественные закупщики трафика, для которых ртб — это позвонить на площадку, сказать «у нас ртб (площадки должны ахнуть в этот момент), поставьте наш код а заглушкой кого угодно» и проводить на этом коде свои говноРК своих собственных клиентов на 3 тыщи в месяц, которые к ртб ну никакого отношения не имеют. А мое глубокое понимание в том, что комариные жопки успешно заменяются директом и собственными продажами. А еще мое глубокое понимание в том, что у нас ртб-систем больше, чем простого тематического трафика, и пока это так, медийка будет продаваться, а безклиентные ртб-системы посылаться. п.с.: скоро у инвесторов ртб станет не модным…

Максим, у вас подзаголовок в статье «RTB-практикум», под которым нет ни слова об RTB. А по делу — в России трафик есть только у Яндекса и Гугла, у них есть мощности в виде контекста, заменяющего клиентов, у них есть клиенты. Когда мне на строительную площадку звонят реалвебы, ртбсистемсы, ссп, дсп, дпм и прочие платформы из трех букв, разговор всегда одинаковый: — Добрый день, хотим выкупать остаточный(ыхыхы) трафик. — Добрый. Да, пожалуйста, готовы продавать остаточный трафик не менее 1000к в месяц, CPM от 100 рублей, работа по предоплате, если у вас клиентов нет — это ваши проблемы. — Нет, так не хотим.

RTB-практикум от реалвеб свелся к ремаркетингу. Где rtb-то?