Нет. В случаях со Сбером — причина в игнорировании ими (Сбером) элементарного банковского инфобеза.
Еще со времен включенного по дефолту вывода средств через СМС по ночам. За такое надо бить по рукам.
Но как видим — суды встают на защиту банков, чего быть не должно в принципе, потому что клиент всегда прав.
Почему не получится расшифровывать весь рюсский трафик?
Вроде же уже Рома распедалил, как Б*г:
«Почему мне насрать на закон Яровой и вот на эту херню от ФСБ? Всё это не будет работать, потому что Банки. И банкклиенты. Все банки страны. И сбер и втб и вэб. И если эту хрень от ФСБ попытаются реализовать будет миллион фишинговых атак сразу после введения, а потом очередь из главбухов в офисах банков с платежками. С сотнями миллионов бумажных платежек. И потом сразу у всех банков вместе найдутся деньги чтобы принять или отменить любой закон.» http://vekna.livejournal.com/802921.html
А у нас есть нормальные стартапы вообще, а не гербалайф, mlm и прочее на грани закона?
Я как-то сдуру глянул проекты того же Гордеева, ужас же.
Или DirectGroup/Fastlane с их DirectPost, CarPrice и прочим. Я думал, это в 90-е закончилось, ан нет.
Самый интересный диалог произошёл в ФБ у Ивана Калюжного по ссылке в посте же:
— Вань, а что помешало тебе, как руководителю маркетинга ЖЖ в свое время поднять его на новый уровень?
— Продукт.
Т.е. качество продукта помешало главе маркетинга продвигать сам этот продукт? Вы не находите это странным? Может быть владельцам просто не нужно развитие в нормальном виде?
А ведь вернуть ЖЖ в эфир элементарно.
1. Перестать уже задрачивать реформами главную страницу.
2. Сделать НОРМАЛЬНОЕ унифицированное приложение для 3 мобильных платформ.
3. Вернуть нормальных авторов, а не платных клоунов из нынешнего топа.
ВСЁ! Этого хватит для начального рывка. Или я что-то упустил?
«Фэйсбук изначально не задумывался как распухший чатик для умственно-отсталых подростков, истеричных домохозяек, жирных клерков и тупеющих пенсионеров. Но очень быстро стал таковым под мудрым руководством великого предпринимателя Марка Цукерберга.
Поэтому в нём нет поиска, форматирования записей, древовидных комментов и других средств сложного самовыражения. Предполагаемую аудиторию всё это пугает.
Фэйсбук не предназначен ни для чего большего, чем постинг сэлфи с надутыми губёнками, котиков, прикольных видосов и ссылок на говносайты с лживыми сенсационными новостями, которые забываются через час.
Согласно законам североамериканского штата Калифорния (в юрисдикции которого находится ФБ) в него нельзя постить сиськи-письки, не говоря уже о порнографии, зато можно поддерживать мусульманских террористов и любоваться расчленёнными ими людьми.
Мы же, как всегда, пытаемся здесь умничать, вести дискуссии со всеми вышеперечисленными и имитировать нормальную жизнь в гламурном концлагере другими способами.
Фэйсбук в той или иной степени ненавидят все, кого я знаю. И при этом все, кого я знаю, имеют аккаунты в фэйсбуке. Потому что у всех, кого они знают, есть аккаунты в фэйсбуке. Ну да, ну да.
Как так вышло? Каким образом мы стали заложниками этого вороватого дегенерата, Марка Цукерберга? Как мы оказались в этой вонючей политкорректной левацкой помойке, модерируемой азиатскими тараканами за полрубля в час?»
Бинго! Поиска нет, нормальных древовидных комментов на смартфоне нет. Это не блог-платформа, это социальная сеть — скажете вы. Но нормально-то сделать кто мешает? Опять маркетинг?
Это в принципе все, что нужно знать про «окологосударственные» инвестиционные шарашки.
«Для созданного в 2006 году «Росинфокоминвеста» сделка с «Крибрум» стала первой профильной инвестицией. Фонд с уставным капиталом 1,45 млрд рублей специализируется на финансировании венчурных IT-проектов, но последние 10 лет только размещал деньги на банковских депозитах и приобретал ценные бумаги.»
Т.е. все знают, что Group-IB ВЕСЬМА близка к государству, ФСБ и прочим службам, так же как Касперски.ру. Это нормально, это можно принять, ведь инфобез должен быть инфобезным, без помощи государства и государству тут не обойтись.
Но они еще и за авторскими правами следят, наверняка очень близки с РАО и прочими «черными всадниками авторских прав» вроде господина Михалкова с его поборами за CD и прочие носители.
И даже не за авторскими правами, а за репутацией. РЕПУТАЦИЕЙ, КАРЛ!!! My ass!!!
А это уже зашквар.
Нет, ЗАШКВАР!
Ибо одно дело ловить хакеров, а совсем другое — чмырить бедных и беззащитных пиратов.
Бред какой-то.
Я senior system administrator, и я не стремлюсь получить высшее образование в РФ.
1. У нас этому нигде не учат, с миру по нитке максимум
2. Оно не нужно в отрасли, его требуют только гос. структуры и прочие формалисты, причем «для галочки»
3. Для успешной эмиграции по специальности — да, нужна бумажка о 4-5 годах ИБД в ВУЗе
Да что там придумывать и тем более отменять доверенности? Все процедуры уже давно придуманы за нас и работают.
Например, из свежего: http://habrahabr.ru/post/267563/
Хреново, когда старейшая компания в Рунете делает всё, чтобы этот Рунет разрушить, а не развивать. И все в угоду клоунам из РКН и идиотским законам о забвении. Тьфу.\
Дискуссии пользователя
Это уже второй вопрос. Речь про позицию судов по фроду.
Кстати, о птичках.
А как будут компенсировать клиентам ущерб после этого кейса:
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2017/03/23/682487-40-mln-ferrari
?
Нет. В случаях со Сбером — причина в игнорировании ими (Сбером) элементарного банковского инфобеза.
Еще со времен включенного по дефолту вывода средств через СМС по ночам. За такое надо бить по рукам.
Но как видим — суды встают на защиту банков, чего быть не должно в принципе, потому что клиент всегда прав.
А есть статистика из /цивилизованных/ стран?
Я более чем в курсе)
Но он такой забавный!
Ждём в комментах того, «кого нельзя называть™».
А можно подробнее про смену номера??
Почему не получится расшифровывать весь рюсский трафик?
Вроде же уже Рома распедалил, как Б*г:
«Почему мне насрать на закон Яровой и вот на эту херню от ФСБ? Всё это не будет работать, потому что Банки. И банкклиенты. Все банки страны. И сбер и втб и вэб. И если эту хрень от ФСБ попытаются реализовать будет миллион фишинговых атак сразу после введения, а потом очередь из главбухов в офисах банков с платежками. С сотнями миллионов бумажных платежек. И потом сразу у всех банков вместе найдутся деньги чтобы принять или отменить любой закон.»
http://vekna.livejournal.com/802921.html
Чо тут обсуждать еще?
/Псто отмазок Ашманова/
^_^
Ничо они не закрыли. Но о чём с ними говорить вообще, даже мне доступ туда не дали)
Позор. Культовых и олдовых людей лишать возможности поймать лулзов и заработать копеечку)
«теперь ему разве что нужно сохранять определенное время те сообщения, которые пользователь удалил.»
Яндекс и так их хранит, был же скандал)
Ну как же нету)
Вот здесь даже пруф имеется:
https://www.facebook.com/Stasssia/posts/10208703525157815
А у нас есть нормальные стартапы вообще, а не гербалайф, mlm и прочее на грани закона?
Я как-то сдуру глянул проекты того же Гордеева, ужас же.
Или DirectGroup/Fastlane с их DirectPost, CarPrice и прочим. Я думал, это в 90-е закончилось, ан нет.
Сеть будет построена на российском оборудовании Cisco, а инфраструктура на отечественных системах Windows.
Рюсски бизнес ©
Опять кровати двигают что ли???
Самый интересный диалог произошёл в ФБ у Ивана Калюжного по ссылке в посте же:
— Вань, а что помешало тебе, как руководителю маркетинга ЖЖ в свое время поднять его на новый уровень?
— Продукт.
Т.е. качество продукта помешало главе маркетинга продвигать сам этот продукт? Вы не находите это странным? Может быть владельцам просто не нужно развитие в нормальном виде?
А ведь вернуть ЖЖ в эфир элементарно.
1. Перестать уже задрачивать реформами главную страницу.
2. Сделать НОРМАЛЬНОЕ унифицированное приложение для 3 мобильных платформ.
3. Вернуть нормальных авторов, а не платных клоунов из нынешнего топа.
ВСЁ! Этого хватит для начального рывка. Или я что-то упустил?
Есть идиотский тренд: «Ой, а я уйду в Facebook!». Да ладно? Это площадка, созданная нелюдьми для нелюдей. Лучше всего Апач описал (https://www.facebook.com/apazhe/posts/10155034492578102?pnref=story):
«Фэйсбук изначально не задумывался как распухший чатик для умственно-отсталых подростков, истеричных домохозяек, жирных клерков и тупеющих пенсионеров. Но очень быстро стал таковым под мудрым руководством великого предпринимателя Марка Цукерберга.
Поэтому в нём нет поиска, форматирования записей, древовидных комментов и других средств сложного самовыражения. Предполагаемую аудиторию всё это пугает.
Фэйсбук не предназначен ни для чего большего, чем постинг сэлфи с надутыми губёнками, котиков, прикольных видосов и ссылок на говносайты с лживыми сенсационными новостями, которые забываются через час.
Согласно законам североамериканского штата Калифорния (в юрисдикции которого находится ФБ) в него нельзя постить сиськи-письки, не говоря уже о порнографии, зато можно поддерживать мусульманских террористов и любоваться расчленёнными ими людьми.
Мы же, как всегда, пытаемся здесь умничать, вести дискуссии со всеми вышеперечисленными и имитировать нормальную жизнь в гламурном концлагере другими способами.
Фэйсбук в той или иной степени ненавидят все, кого я знаю. И при этом все, кого я знаю, имеют аккаунты в фэйсбуке. Потому что у всех, кого они знают, есть аккаунты в фэйсбуке. Ну да, ну да.
Как так вышло? Каким образом мы стали заложниками этого вороватого дегенерата, Марка Цукерберга? Как мы оказались в этой вонючей политкорректной левацкой помойке, модерируемой азиатскими тараканами за полрубля в час?»
Бинго! Поиска нет, нормальных древовидных комментов на смартфоне нет. Это не блог-платформа, это социальная сеть — скажете вы. Но нормально-то сделать кто мешает? Опять маркетинг?
Знаете, Игорь. Я в ближайшее время кое-какие дела завершу и сделаю цельный такой пост о рюсском венчурном бизнесе и прочих веселых инвестициях, да.
Там уже точно будет фигурировать Евгений Гордеев, Оскар Хартманн и ещё некоторые)))
Сразу всё понятно будет, да.
Это в принципе все, что нужно знать про «окологосударственные» инвестиционные шарашки.
«Для созданного в 2006 году «Росинфокоминвеста» сделка с «Крибрум» стала первой профильной инвестицией. Фонд с уставным капиталом 1,45 млрд рублей специализируется на финансировании венчурных IT-проектов, но последние 10 лет только размещал деньги на банковских депозитах и приобретал ценные бумаги.»
Т.е. все знают, что Group-IB ВЕСЬМА близка к государству, ФСБ и прочим службам, так же как Касперски.ру. Это нормально, это можно принять, ведь инфобез должен быть инфобезным, без помощи государства и государству тут не обойтись.
Но они еще и за авторскими правами следят, наверняка очень близки с РАО и прочими «черными всадниками авторских прав» вроде господина Михалкова с его поборами за CD и прочие носители.
И даже не за авторскими правами, а за репутацией. РЕПУТАЦИЕЙ, КАРЛ!!! My ass!!!
А это уже зашквар.
Нет, ЗАШКВАР!
Ибо одно дело ловить хакеров, а совсем другое — чмырить бедных и беззащитных пиратов.
Крутой кейс. Завтра напишу об этом.
> а по какой причине? Потому что это образование — плохого качества, или потому что интересующей вас специальности здесь нет.
Про качество не в курсе, но учат явно чему-то лишнему. А учиться ради самой учебы и бумажки — ну глупо же.
> Я так понял оговорку про РФ, что получение высшего образование на другом рынке вы считаете допустимым вариантом.
В данном случае я имел в виду диплом не для рынка вне РФ и собственно работы, а диплом как повышение вероятности получить визу и job offer
Понтами и запросами. А так же возрастом и опытом)
Бред какой-то.
Я senior system administrator, и я не стремлюсь получить высшее образование в РФ.
1. У нас этому нигде не учат, с миру по нитке максимум
2. Оно не нужно в отрасли, его требуют только гос. структуры и прочие формалисты, причем «для галочки»
3. Для успешной эмиграции по специальности — да, нужна бумажка о 4-5 годах ИБД в ВУЗе
Задавайте вопросы.
Отличный запрос, спасибо!
А у МТС оказывается есть PR? Правда что ли?? А давно???
А мы его заDDoSим чайником!
А мы его заDDoSим чайником!!!!
И научим танцевать!!!
Спасибо за комменты, мужики.
Особенно спасибо господину Ашманову))) Улыбнуло оч)))
СКРЫТОЙ рекламы?
СКРЫТОЙ, Карл???
ААААААААААААААААААА!
Купила жаба гадюку ©
Не переедет. Как за 15 лет и не переехала)))
Ибо некуда.
Да что там придумывать и тем более отменять доверенности? Все процедуры уже давно придуманы за нас и работают.
Например, из свежего:
http://habrahabr.ru/post/267563/
Хреново, когда старейшая компания в Рунете делает всё, чтобы этот Рунет разрушить, а не развивать. И все в угоду клоунам из РКН и идиотским законам о забвении. Тьфу.\