Коллеги, тут тоже зафиксирую, чтобы не было лишних эмоций.
Никто не говорил вчера о белых списках, к которым разрешён доступ, а к остальным запрещён. Говорили о списках исключений, списках исключений из блокировок Роскомнадзора.
Да, такой список крайне неудачно назвали «белым списком исключений», правильно было бы просто «список исключений».
РКН заблокировал подсеть, но в подсети есть ресурсы, которые заблокированы неправильно. Сейчас судьба таких ресурсов игнорируется. Обсуждался механизм, который позволит такие ресурсы разблокировать — список исключений из блокировки.
Да, все прекрасно понимают, что это костыль, который не надо было бы даже обсуждать, если бы РКН блокировал ресурсы корректно.
И да, все понимают (ну я на это очень надеюсь), что запрет доступа ко всему Интернету, кроме белого списка, убьёт отрасль.
Коллеги, roem.ru так разъяснил ситуацию, что стало ещё запутаннее :)
Фиксирую.
Никто не говорил о белых списках, к которым разрешён доступ, а к остальным запрещён. Говорили о списках исключений, списках исключений из блокировок Роскомнадзора.
Да, такой список крайне неудачно назвали «белым списком исключений», правильно было бы просто «список исключений».
РКН заблокировал подсеть, но в подсети есть ресурсы, которые заблокированы неправильно. Сейчас судьба таких ресурсов игнорируется. Обсуждался механизм, который позволит такие ресурсы разблокировать — список исключений из блокировки.
Да, все прекрасно понимают, что это костыль, который не надо было бы даже обсуждать, если бы РКН блокировал ресурсы корректно.
И да, все понимают (ну я на это очень надеюсь), что запрет доступа ко всему Интернету, кроме белого списка, убьёт отрасль.
В России всего пара незаменимых команд в крупных проектах и команда ВКонтакте — одна из них. Для комментаторов-знатоков архитектуры — почитайте хотя бы те немногие выступления спецов из команды двадцати четырёх, которые они делали у нас на HighLoad++.
Ну у РАЭК все нормально с опытом организации мероприятий, это самая опытная команда на рынке. Во всяком случае 10к участников больше никому пока не удавалось.
Выход может быть через конкуренцию докладов, которую мы стараемся поддерживать на конференциях сообщества веб-разработчиков — РИТ++, HighLoad++ и Whale Rider. На HighLoad++ конкуренция доходит до 4-5 докладов на место. И здесь уже есть возможность выбрать и опытного докладчика и самую интересную тему. Конечно, возникает вопрос о том, кто выбирает. Мое мнение, как организатора конференций — выбирать должны лучшие профессионалы, максимально НЕ заинтересованные лично, но, самое главное, понимающие некий общих дух конференции! Программный комитет на очных встречах вбирает в себя все доклады и синтезирует лучшую программу. Никакая демократия не работает, никаких голосований, только просвещенная монархия или, если хотите, просвещенный авторитаризм. У HighLoad++, конференции по высоким нагрузкам, Программный комитет не меняется уже несколько лет: Владимир Габриелян, Игорь Сысоев, Алексей Рыбак, Николай Самохвалов, Иван Золотухин, Андрей Пантюхин и Андрей Шетухин и я, Олег Бунин. Фактически HL++ — конференция вот этих ребят, никого из них нельзя убрать, вместе в целом они составляют отличную, очень противоречивую, не согласную друг с другом, разную по характерам и подходам, но именно по этой причине цельную и гармоничную команду :) Из сотен заявок мы выбираем те, которые лично нам интересны, которые лично мы хотели бы послушать. И, так как мы все «с поля», результат говорит сам за себя — плюс двадцать процентов аудитории каждый год. И еще одну вещь скажу, фактически святотатство — но цены за участие в конференциях должны быть высокими. Высокие цены дают множество плюсов — независимость от спонсоров (конференция все равно пройдет на деньги участников вне зависимости от того, дадут спонсоры денег или нет). Это дает возможность оплачивать приезды западных докладчиков (на HL++ их четверть), это дает возможность проводить исследования и приглашать тех, кто действительно интересен (как CUBRID и Riak на РИТ++). И, в результате, тот же Google, видя такую несгибаемую позицию Программного комитета (нет маркетинговому bullshit’у), в конце концов, приходит и говорит — мы сделаем несколько докладов специально для вашей аудитории :))
Алена Владимирская не нравится народу как любой УСПЕШНЫЙ предприниматель. Пару месяцев назад PRUFFI отмечало сотую оплаченную рекомендацию, это значит, что не меньше сотни закрытых вакансий за год. С учетом того, с какими Алена работает позициями — это реально круто! А еще она умудрилась за год создать ряд рейтингов, которые стали популярными и известными. Поставить бизнес PRUFFI (а это не просто, от стартаперского ажиотажа до нормальной повседневной работы пропасть). Построить бренд, как личный, так и компании. Сделать «Facebook-СМИ» по кадровым перестановкам и много чего другого полезного рынку. Помните, когда Джеку Воробью из Пиратов Карибского моря говорят — «Вы самый жалкий пират, о котором я слышал!» Он отвечает — «Зато вы обо мне слышали!» ;) У меня смелость Алены взять риск на себя и сделать вызывает только уважение.
Aver812, не совсем. Вы попробуйте :) Скопирую сюда блок «Как это работает?» 1. Вы приглашаете понравившегося человека при помощи Email, SMS или открытки; 2. Начинается игра: он пытается узнать кто ему пишет, вы пытаетесь узнать интересен ли ему флирт; 3. Если все получается, то образуется пара. Если нет, то вы сохраняете анонимность. Парню А нравится девушка Б, но он стесняется к ней подойти и познакомиться. Он приглашает ее анонимно через наш сервис. И дальше они, при обоюдном желании, могут развиртуализоваться через серию переписок и игр, а могут и нет. Вот и все.
Да, действительно, мы (Онтико) получили заказ на разработку сервиса анонимного флирта. Я бы не сказал, что это похоже на социалку или на сайт знакомств. Идея состоит в том, чтобы дать возможность пообщаться друг с другом, не раскрывая себя и, следовательно, ничем не рискуя. Кстати, статистика по фокус-группе, которая уже с неделю играет на сайте, на удивление высока. Четверть девочек и половина мальчиков откликаются на приглашения. Конечно, это могут быть чисто гики. Ближайшее будущее покажет. Что касается расползлось — пока, конечно, нет. Наши знакомые и знакомые знакомых в офисах крупных компаний Рунета тестируют сервис на себе ;))
Фактчекинг, Костя Рыков: http://vk.com/id68410996 (1000 подписчиков, 2.2к друзей), пару лет он там точно. Ну и, кроме того, вряд ли Костя Рыков «не особенно разбирается» в ВКонтакте ;))
Если не просто требовать «Решите мне проблему, сволочи» а действительно выполнить все требования поддержки, выслать нужные идентификаторы ошибки, оригиналы писем и так далее — то есть если быть заинтересованным в решении проблемы, то Mail.ru на удивление быстро реагирует и действительно решает проблему. Подтверждено на собственном опыте. Автор поста, про то, как надо действовать в случае попадания в спам написано в каждом отлупе — надо просто прочитать.
Ага, а «распилить» в большинстве случаев означает «я представитель низшего слоя общества с сухими мозгами, ничего не понимаю, не умею, не создал, но уверен в обратном».
2 sergey24 тут всё немного запутанно — в двух словах не сказать, если кратко — сейчас роем на временном сервере, а завтра его вернём на исходный, но перенастроенный, который уже сможем тюнить
Ну о чем мы говорим — позвонил в Yota, оператор сообщил мне, что все московские абоненты могут идти на три буквы с сегодняшнего утра и до сегодняшнего вечера. Какая еще служба может позволить себе лежать день по своей ключевой услуге?
Зачем платить, тем более 1400 рублей в месяц, если: 1. «уважаемый абонент, в настоящее время доступ к сайтам ограничен» уже регулярно каждый день в час-пик; 2. Если подключиться к сети все сложнее и сложнее — «ошибка подключения» и фиолетовый значок в трее. Вот прямо сейчас — у меня Yota, но я вынужден в центре Москвы с тремя палочками от Yota сидеть через GPRS, потому что он быстрее. Смешно. Похоже, что Yota испытывает не только внешние, но, в первую очередь, и внутренние проблемы. А увеличение цены — попытка уменьшить абонентскую базу, чтобы оказывать сервис хотя бы на минимальном уровне.
Коллеги, нет повода для наездов и разногласий. Илья Сегалович в Программном комитете HighLoad++ генерирует огромное количество идей, которые мы используем в работе. Многие из докладчиков YaC активно работают над программой HighLoad++ и наоборот. Не надо искать конфликтов там, где их нет. PS: Точно такая же история и с Форумом технологий Mail.ru. Владимир Габриелян также входит в Программный комитет HighLoad++: http://www.highload.ru/news/13214.html
Любая почтовая служба, и Рамблеровская включительно, корректно и нормально отвечают на вопросы о блокировках и спаме. Все просто: 1. Проставьте честные заголовки (и закодируйте правильно сабджект); 2. Дайте в личном кабинете возможность отписаться; 3. Пропишите в письме ссылку на отписку (без авторизации и всего прочего — прямую ссылку, нажав на которую пользователь от Вас писем больше не получится); 4. Правильный формат письма (я бы рекомендовал старый добрый text/plain); 5. Правильный обратный адрес (существующий) с существующего домена с прописанным обратным резолвом. И почта будет ходить ;)) Говорю это как человек, который каждую неделю рассылает по 8 тысячам подписчиков письма — мы выполняем все нужные условия, банить нас просто не нужно — это дольше и сложнее, чем отписаться.
На самом деле, по прошествию времени могу сказать, что подобные раздвоения приводят к улучшению качества. И к снижению затрат для потенциальных партнеров и спонсоров. Да, мероприятия уже два, но ведь можно диктовать условия — «за поддержку мы хотим то-то и то-то». И, как правило, приходится соглашаться. Во всяком случае наши спонсорские пакеты упали в цене, может быть дело в кризисе, но и в конкуренции тоже. И спонсоров мы обслуживаем лучше — стараемся сделать все возможное, и упоминания, и логотипы, и переходы, и конкурсы. У нас на РИТ++ около десяти спонсоров и для каждого индивидуальный пакет. Лично я всегда отслеживаю мероприятия, проходящие в отрасли. Например, мне очень нравится Платформа от MS, она проходит на таком уровне, до которого РИТ++ доберется через пару лет. При этом они берут не сильно больше денег — значит надо стараться, оптимизировать расходы. Или Software People — у них традиционно большое количество западных докладчиков. Значит надо искать контакты, расширять сеть знакомств, учить английский, наконец. Или DevConf — совсем небольшие цены, хороший контент. Как быть? Надо делать контент лучше, искать больше докладчиков, писать не 100, а 200 писем в день, делать конкурс не 3 докладов на место, а десть, приглашать больше людей, платить больше сотрудникам, чтобы лучше работали. Тренинги бесплатные для докладчиков проводить. Работать, короче, лучше и больше! И так далее. Это естественный процесс конкуренции, давно и хорошо изученный в классической экономике :))
terskol, это неправда. На словах всегда добрая половина говорунов гении, но как доходит до дела, остается почему-то один. Даже Ассоциация спеклась, а Вы справитесь. Ну-ну…
2 миллиона для такой конференции — мизерный бюджет. Предполагаю, что реальный бюджет раз в десять больше и вводимая входная плата в первую очередь служит как входной ценз.
Давайте подумаем чисто логически. В компании 2 тысячи человек, сколько сейчас принято работать на одном месте? Два, три года? Допустим, даже четыре. Получается, что в год должно увольняться около 500 человек и это будет совершенно нормально. С учетом рабочих дней и праздников получается 2 человека в день, 40 человек в месяц. На этом можно построить целую сенсацию!
> Кто такой Ашманов с точки зрения разработчиков? Ну как Вам сказать ;) Один из бывших руководителей Рамблера, под руководством которого была создана новая версия поиска. Компания-владелец собственных поисковых, контекстных, рекламных движков. А так никто, в принципе…
Дискуссии пользователя
Вадим, мы им об этом говорили неоднократно. У меня сложилось впечатление, что понимают, но это их не заботит. Ну или не верят.
Коллеги, тут тоже зафиксирую, чтобы не было лишних эмоций.
Никто не говорил вчера о белых списках, к которым разрешён доступ, а к остальным запрещён. Говорили о списках исключений, списках исключений из блокировок Роскомнадзора.
Да, такой список крайне неудачно назвали «белым списком исключений», правильно было бы просто «список исключений».
РКН заблокировал подсеть, но в подсети есть ресурсы, которые заблокированы неправильно. Сейчас судьба таких ресурсов игнорируется. Обсуждался механизм, который позволит такие ресурсы разблокировать — список исключений из блокировки.
Да, все прекрасно понимают, что это костыль, который не надо было бы даже обсуждать, если бы РКН блокировал ресурсы корректно.
И да, все понимают (ну я на это очень надеюсь), что запрет доступа ко всему Интернету, кроме белого списка, убьёт отрасль.
Коллеги, roem.ru так разъяснил ситуацию, что стало ещё запутаннее :)
Фиксирую.
Никто не говорил о белых списках, к которым разрешён доступ, а к остальным запрещён. Говорили о списках исключений, списках исключений из блокировок Роскомнадзора.
Да, такой список крайне неудачно назвали «белым списком исключений», правильно было бы просто «список исключений».
РКН заблокировал подсеть, но в подсети есть ресурсы, которые заблокированы неправильно. Сейчас судьба таких ресурсов игнорируется. Обсуждался механизм, который позволит такие ресурсы разблокировать — список исключений из блокировки.
Да, все прекрасно понимают, что это костыль, который не надо было бы даже обсуждать, если бы РКН блокировал ресурсы корректно.
И да, все понимают (ну я на это очень надеюсь), что запрет доступа ко всему Интернету, кроме белого списка, убьёт отрасль.
В России всего пара незаменимых команд в крупных проектах и команда ВКонтакте — одна из них. Для комментаторов-знатоков архитектуры — почитайте хотя бы те немногие выступления спецов из команды двадцати четырёх, которые они делали у нас на HighLoad++.
Отлично!
@itman, ну это 250-500 гигабит в секунду, вообще говоря, дофига. Все эти домашние каналы сливаются, в конце концов, все те же узкие гигабиты.
Ну у РАЭК все нормально с опытом организации мероприятий, это самая опытная команда на рынке. Во всяком случае 10к участников больше никому пока не удавалось.
Выход может быть через конкуренцию докладов, которую мы стараемся поддерживать на конференциях сообщества веб-разработчиков — РИТ++, HighLoad++ и Whale Rider. На HighLoad++ конкуренция доходит до 4-5 докладов на место. И здесь уже есть возможность выбрать и опытного докладчика и самую интересную тему. Конечно, возникает вопрос о том, кто выбирает. Мое мнение, как организатора конференций — выбирать должны лучшие профессионалы, максимально НЕ заинтересованные лично, но, самое главное, понимающие некий общих дух конференции! Программный комитет на очных встречах вбирает в себя все доклады и синтезирует лучшую программу. Никакая демократия не работает, никаких голосований, только просвещенная монархия или, если хотите, просвещенный авторитаризм. У HighLoad++, конференции по высоким нагрузкам, Программный комитет не меняется уже несколько лет: Владимир Габриелян, Игорь Сысоев, Алексей Рыбак, Николай Самохвалов, Иван Золотухин, Андрей Пантюхин и Андрей Шетухин и я, Олег Бунин. Фактически HL++ — конференция вот этих ребят, никого из них нельзя убрать, вместе в целом они составляют отличную, очень противоречивую, не согласную друг с другом, разную по характерам и подходам, но именно по этой причине цельную и гармоничную команду :) Из сотен заявок мы выбираем те, которые лично нам интересны, которые лично мы хотели бы послушать. И, так как мы все «с поля», результат говорит сам за себя — плюс двадцать процентов аудитории каждый год. И еще одну вещь скажу, фактически святотатство — но цены за участие в конференциях должны быть высокими. Высокие цены дают множество плюсов — независимость от спонсоров (конференция все равно пройдет на деньги участников вне зависимости от того, дадут спонсоры денег или нет). Это дает возможность оплачивать приезды западных докладчиков (на HL++ их четверть), это дает возможность проводить исследования и приглашать тех, кто действительно интересен (как CUBRID и Riak на РИТ++). И, в результате, тот же Google, видя такую несгибаемую позицию Программного комитета (нет маркетинговому bullshit’у), в конце концов, приходит и говорит — мы сделаем несколько докладов специально для вашей аудитории :))
Алена Владимирская не нравится народу как любой УСПЕШНЫЙ предприниматель. Пару месяцев назад PRUFFI отмечало сотую оплаченную рекомендацию, это значит, что не меньше сотни закрытых вакансий за год. С учетом того, с какими Алена работает позициями — это реально круто! А еще она умудрилась за год создать ряд рейтингов, которые стали популярными и известными. Поставить бизнес PRUFFI (а это не просто, от стартаперского ажиотажа до нормальной повседневной работы пропасть). Построить бренд, как личный, так и компании. Сделать «Facebook-СМИ» по кадровым перестановкам и много чего другого полезного рынку. Помните, когда Джеку Воробью из Пиратов Карибского моря говорят — «Вы самый жалкий пират, о котором я слышал!» Он отвечает — «Зато вы обо мне слышали!» ;) У меня смелость Алены взять риск на себя и сделать вызывает только уважение.
Aver812, не совсем. Вы попробуйте :) Скопирую сюда блок «Как это работает?» 1. Вы приглашаете понравившегося человека при помощи Email, SMS или открытки; 2. Начинается игра: он пытается узнать кто ему пишет, вы пытаетесь узнать интересен ли ему флирт; 3. Если все получается, то образуется пара. Если нет, то вы сохраняете анонимность. Парню А нравится девушка Б, но он стесняется к ней подойти и познакомиться. Он приглашает ее анонимно через наш сервис. И дальше они, при обоюдном желании, могут развиртуализоваться через серию переписок и игр, а могут и нет. Вот и все.
Да, действительно, мы (Онтико) получили заказ на разработку сервиса анонимного флирта. Я бы не сказал, что это похоже на социалку или на сайт знакомств. Идея состоит в том, чтобы дать возможность пообщаться друг с другом, не раскрывая себя и, следовательно, ничем не рискуя. Кстати, статистика по фокус-группе, которая уже с неделю играет на сайте, на удивление высока. Четверть девочек и половина мальчиков откликаются на приглашения. Конечно, это могут быть чисто гики. Ближайшее будущее покажет. Что касается расползлось — пока, конечно, нет. Наши знакомые и знакомые знакомых в офисах крупных компаний Рунета тестируют сервис на себе ;))
Фактчекинг, Костя Рыков: http://vk.com/id68410996 (1000 подписчиков, 2.2к друзей), пару лет он там точно. Ну и, кроме того, вряд ли Костя Рыков «не особенно разбирается» в ВКонтакте ;))
lexa, какого года? Тредик про цифры
Даже смешно — большая часть из аккаунтов, вступающих сейчас в полемику с Павлом — пустые: http://roem.ru/user/ONONIM/ http://roem.ru/user/voen/ http://roem.ru/user/vk1137244/ http://roem.ru/user/mmordashov/ http://roem.ru/user/che1945/ http://roem.ru/user/piggiy/ http://roem.ru/user/Soldat/ http://roem.ru/user/Komik/ http://roem.ru/user/kora2011/ А некоторые даже не парятся сменой юзерпика: http://roem.ru/user/che1945/ http://roem.ru/user/voen/ Топорная работа! Безотносительно любой из позиций — будьте добры, сохраняйте чистоту площадки, мы тут хотели бы новости читать, а не технологии прошлогодних выборов наблюдать. Спасибо!
Если не просто требовать «Решите мне проблему, сволочи» а действительно выполнить все требования поддержки, выслать нужные идентификаторы ошибки, оригиналы писем и так далее — то есть если быть заинтересованным в решении проблемы, то Mail.ru на удивление быстро реагирует и действительно решает проблему. Подтверждено на собственном опыте. Автор поста, про то, как надо действовать в случае попадания в спам написано в каждом отлупе — надо просто прочитать.
Любер, Вы наивнякос какой-то. Ну кого волнует, что Вам не хватает информации? Никого. Победителей не судят.
Последний АльтерЭго, продолжая Вашу аналогию, пока Вы тут упражняетесь в остроумии, многие люди уже поделили с Марио выручку. Вы просто не в теме.
Игорь молодец! Вся отрасль уговаривала его открыть собственную компанию уже несколько лет. Удачи!
Ага, а «распилить» в большинстве случаев означает «я представитель низшего слоя общества с сухими мозгами, ничего не понимаю, не умею, не создал, но уверен в обратном».
2 sergey24 тут всё немного запутанно — в двух словах не сказать, если кратко — сейчас роем на временном сервере, а завтра его вернём на исходный, но перенастроенный, который уже сможем тюнить
Ну о чем мы говорим — позвонил в Yota, оператор сообщил мне, что все московские абоненты могут идти на три буквы с сегодняшнего утра и до сегодняшнего вечера. Какая еще служба может позволить себе лежать день по своей ключевой услуге?
Зачем платить, тем более 1400 рублей в месяц, если: 1. «уважаемый абонент, в настоящее время доступ к сайтам ограничен» уже регулярно каждый день в час-пик; 2. Если подключиться к сети все сложнее и сложнее — «ошибка подключения» и фиолетовый значок в трее. Вот прямо сейчас — у меня Yota, но я вынужден в центре Москвы с тремя палочками от Yota сидеть через GPRS, потому что он быстрее. Смешно. Похоже, что Yota испытывает не только внешние, но, в первую очередь, и внутренние проблемы. А увеличение цены — попытка уменьшить абонентскую базу, чтобы оказывать сервис хотя бы на минимальном уровне.
монетку на лапу Харону? Монетку надо бы, обидно будет проторчать вечность на этом берегу.
проверка3
2 Psycho — пользовательские ссылки теперь должны попадать [URL=http://roem.ru/type_links/page_1/]сюда[/URL]
2 Psycho уточни что не так, тут [URL=ttp://roem.ru/type_links/page_1/]тут[/URL] и есть ссылки с «почитать», чего нехватает? Ссылок на обсуждение?
2 Psycho — а что не так со смайликом — в каких случаях возникает проблема? 2 HitMan — ссылки вернём при следующем обновлении
2 Psycho — сейчас должны приходить 2 illyn — оно не во всех письмах воспроизводится, сейчас у тебя нормально?
2 Alter Ego по поводу «В комментариях ньюсмейкеров после аватара вылезает кусок кода» — исправлено
2 illyn Добавление ссылки в Почитать вернули
2 Crio это уже вопрос к sinodov
2 splean — исправлено
2 Crio — в FF 3.6.12 отлично работают кнопки размера шрифта
проверка
Тест
http://roem.ru Проверка тэгов [URL=http://mail.ru]mail.ru[/URL]
Ну мы стараемся его максимально ограничить. За что нас и не любят крупняки наши ;)
Коллеги, нет повода для наездов и разногласий. Илья Сегалович в Программном комитете HighLoad++ генерирует огромное количество идей, которые мы используем в работе. Многие из докладчиков YaC активно работают над программой HighLoad++ и наоборот. Не надо искать конфликтов там, где их нет. PS: Точно такая же история и с Форумом технологий Mail.ru. Владимир Габриелян также входит в Программный комитет HighLoad++: http://www.highload.ru/news/13214.html
test 2, edit
test 1
Все в порядке, все работает. Какая версия Opera, какие плагины?
проверка
Ура! Разум торжествует! http://yandex.ru/yandsearch?text=++DDOS&lr=213
До сих пор не работают, детский сад какой-то. В Рунете полно компаний, которые (за деньги, конечно) исправят ситуацию. Больше же денег теряют.
Любая почтовая служба, и Рамблеровская включительно, корректно и нормально отвечают на вопросы о блокировках и спаме. Все просто: 1. Проставьте честные заголовки (и закодируйте правильно сабджект); 2. Дайте в личном кабинете возможность отписаться; 3. Пропишите в письме ссылку на отписку (без авторизации и всего прочего — прямую ссылку, нажав на которую пользователь от Вас писем больше не получится); 4. Правильный формат письма (я бы рекомендовал старый добрый text/plain); 5. Правильный обратный адрес (существующий) с существующего домена с прописанным обратным резолвом. И почта будет ходить ;)) Говорю это как человек, который каждую неделю рассылает по 8 тысячам подписчиков письма — мы выполняем все нужные условия, банить нас просто не нужно — это дольше и сложнее, чем отписаться.
На самом деле, по прошествию времени могу сказать, что подобные раздвоения приводят к улучшению качества. И к снижению затрат для потенциальных партнеров и спонсоров. Да, мероприятия уже два, но ведь можно диктовать условия — «за поддержку мы хотим то-то и то-то». И, как правило, приходится соглашаться. Во всяком случае наши спонсорские пакеты упали в цене, может быть дело в кризисе, но и в конкуренции тоже. И спонсоров мы обслуживаем лучше — стараемся сделать все возможное, и упоминания, и логотипы, и переходы, и конкурсы. У нас на РИТ++ около десяти спонсоров и для каждого индивидуальный пакет. Лично я всегда отслеживаю мероприятия, проходящие в отрасли. Например, мне очень нравится Платформа от MS, она проходит на таком уровне, до которого РИТ++ доберется через пару лет. При этом они берут не сильно больше денег — значит надо стараться, оптимизировать расходы. Или Software People — у них традиционно большое количество западных докладчиков. Значит надо искать контакты, расширять сеть знакомств, учить английский, наконец. Или DevConf — совсем небольшие цены, хороший контент. Как быть? Надо делать контент лучше, искать больше докладчиков, писать не 100, а 200 писем в день, делать конкурс не 3 докладов на место, а десть, приглашать больше людей, платить больше сотрудникам, чтобы лучше работали. Тренинги бесплатные для докладчиков проводить. Работать, короче, лучше и больше! И так далее. Это естественный процесс конкуренции, давно и хорошо изученный в классической экономике :))
terskol, это неправда. На словах всегда добрая половина говорунов гении, но как доходит до дела, остается почему-то один. Даже Ассоциация спеклась, а Вы справитесь. Ну-ну…
2 миллиона для такой конференции — мизерный бюджет. Предполагаю, что реальный бюджет раз в десять больше и вводимая входная плата в первую очередь служит как входной ценз.
Давайте подумаем чисто логически. В компании 2 тысячи человек, сколько сейчас принято работать на одном месте? Два, три года? Допустим, даже четыре. Получается, что в год должно увольняться около 500 человек и это будет совершенно нормально. С учетом рабочих дней и праздников получается 2 человека в день, 40 человек в месяц. На этом можно построить целую сенсацию!
> Кто такой Ашманов с точки зрения разработчиков? Ну как Вам сказать ;) Один из бывших руководителей Рамблера, под руководством которого была создана новая версия поиска. Компания-владелец собственных поисковых, контекстных, рекламных движков. А так никто, в принципе…