Интересно, что теперь делать сотрудникам Яндекса из Киева и Одессы? Там не мало народу сидит. Перейти как-то особо некуда, в Россию что ли переезжать? Как-то тоже не порядок. Или это Яндекс.Украину никак не затронет, а только домены *.ru будут заблокированы? Но тогда не понятно про изъятие оборудования — если Яндекс.Украину не тронут, то и отбирать и блокировать им нечего.
У ВК и ОК в Украине большое ядро пользователей. Куда им теперь? VPN да TOR это хорошее решение для +/- продвинутых пользователей, это Rutracker мало что потерял от блокировки в РФ, а что делать пользователям из Украины теперь — всем на FB пересаживаться?
В общем, печально это всё, когда политические дрязги не дают работать нормальному бизнесу и отнимают у простых людей нужные им сервисы.
Я здесь вижу одну проблему, которая противоречит вашей идее — зачем Adblock или Google будут делиться деньгами с roem.ru, если они показываются через браузер? Им, в общем-то пофигу, где показаться — здесь, на Фишках или на порно сайте. Главное, чтобы люди вообще использовали браузер с включенным Adblock.
Далее, пусть даже они решат платить площадкам. Очевидно, что поскольку от площадки здесь ничего не зависит, платить надо всем поровну. Вот только 1 контакт с 1 пользователем здесь стоит раз в 100 дороже, чем на Фишках и раз в 1000, чем на порно. Поэтому выживут только Фишки (и те не факт).
Уберизация на этом рынке — это РСЯ да Google AdSense. Площадки (как водители) получают меньше, но 1) по-разному, 2) стабильно.
Как-то, господа, вы совсем не то обсуждаете. При чём тут права, воровство и всё такое. Есть факт — Adblock это такой Робин Гуд, как бы помогающий пользователям избавиться от рекламы. Пользователи счастливы? Да, но не надолго.
Само по себе это бьет по интересам площадок. Агентства вы можете считать паразитами, ради бога, но площадки (вот, например, roem.ru), кажется приносят пользователям определенные услуги в создании и донесении контента. Эти услуги стоят денег. Реклама — наиболее простой способ для площадок заработать на содержание редакции, создание контента, поддержку сайта. Да, есть другие варианты монетизации, но они крайне меньше распространены, далеко не все площадки могут ими воспользоваться. Соответственно, площадки должны или закрыться или принципиально сократить расходы. Например, на roem.ru котиков с Фишек постить — понравится вам такое? Или Юра вам что-то просто так должен, чтобы продолжать работать без дохода?
Далее, Adblock, который как бы бьется за пользователей, начинает просто шантажировать площадки — платите или сдохните. И некоторые площадки начинают платить. И вот это уже реально похоже на Робина Гуда, который, суть, всё-таки грабитель, а не герой.
Теперь же Adblock при поддержке магнатов рекламного рынка Google и AppNexus хотят просто отжать долю у других игроков. Представьте — никто больше не может размещать рекламу, кроме них. Как-то не конкурентно, вам не кажется? Впрочем, ладно, здесь слишком любят Гугл, чтобы его ругать, пусть весь рынок будет принадлежать одному ему, корпорация добра ж, чо.
Только вот в этом раскладе не надо забывать, что пользователи начинают видеть рекламу снова. А площадки так же теряют доход и ухудшают контент либо закрываются.
Если продолжить рассуждать о развитии такого подхода, то мы получаем прекрасный интернет — так же наполненный рекламой, как до Adblock, но теперь без 80% медиа, которые просто не смогли вовремя подстроиться под новые условия и найти другие методы заработка, которые окупили бы дорогостоящий процесс создания качественного контента.
В тексте ошибка про возраст. У Ведомостей указано 12–44.
По тексту Ведомостей там миллион допущений, которые в принципе делают сравнение не уместным. Кроме того, согласен с Юрой, где показатели времени контакта, вовлеченности и так далее? Без них показатель охвата какой-то бессмысленный.
Можно разместить баннер на Луне и сказать, что там охват за 7 миллиардов человек переваливает.
Сама Медуза рассказывала на РИФе, что нативка и, особенно, спец.проекты приносят им 95% выручки. Коммерсант там же говорил о половине выручки от сайта со спец.проектов. Конечно, это никем не аудированные данные, но не вижу причин им категорически не доверять.
Вообще, достаточно логичный шаг со стороны Яндекса. Это позволяет расширять объем монетизируемого трафика (пусть и с сокращением маржи вдвое). По сути (идейно), это такое же решение, как РСЯ или контентное API Маркета.
Вот только про стагнацию Яндекса и уменьшение потребляемых мощностей никто не слышал. Думаю, в конце месяца с квартальным отчетом мы все сможем в этом ещё раз убедиться.
Если оценивать рост рынка облачных услуг в 25-30% в год, то через 3 года мы можем ожидать объем почти $700млн. Полагаю, что Яндекс, распространяя своё решение вполне может получить четверть рынка, причём, усилив общий рост отрасли. Тогда через 3 года вполне можно ожидать выручку Яндекса только от направления облачных услуг в $180-220млн., что уже весьма интересно в его масштабе. Думаю, что такими темпами общая цель YDF принести «второй миллиард» будет вполне осуществима не далее, чем в пределах 5 лет.
Кажется, что затея, скорее, не про IT. В нашей отрасли, получив профильное образование и что-то где-то умея, довольно сложно не найти работу. Поэтому профит для студентов совершенно не очевидный. Единственный вариант — если студент реально мало чему учился в ВУЗе, но попробовать работать по специальности хочет, ну, или просто плывет по течению. Он ничего еще не умеет и такая вот двухгодичная практика будет ему полезна. Другой вопрос, что тогда профита нет для предприятия. А мы, ведь, помним, что в советской системе не только работник не мог просто так уйти с распределения, но предприятие его уволить, фактически, не могло. Так-то придумать систему, где и выпускнику и предприятию будет хорошо — очень не простое дело. И, скорее всего, решиться это может только усилиями самих предприятий на основе рыночной конкуренции за кадры. Пусть и при каком-то контроле государства, но минимальном.
Очень странная схема. Сложно судить, пока проект не запустится и не будет достаточной статистики… Но вот у меня возникает один важный вопрос — зачем? Почему не привести пользователя сразу на сайт, а снижать вероятность его попаданию туда в несколько раз? Есть данные, что конверсия при переходе на сайт из выдачи будет адекватно выше? чем при переходе по баннеру? И еще: если клиентам SeoPult сложно понять какой-то продукт, разве это не решается вашим учебным центром? В общем, пока очень сложно оценить осмысленность такого решения, слишком много неизвестных.
Таким образом, Mail.ru Group окончательно и бесповоротно стала монополистом на рынке социальных сетей рунета. Поздравления! Если взять их собственное исследование, опубликованное в начале года (http://corp.mail.ru/media/files/issledovanie-auditorij-sotcialnykh-setej.pdf), оставшаяся «свободная» аудитория соц.сетей составляет 4-5-6% То, что с Павлом разошлись без претензий, конечно, тоже молодцы.
А чем GetTaxi не эконом с минимальной ставкой 299 рублей? Мне только не понятно, как они собираются бороться с Яндекс.Такси, уже подмявшими весь бизнес таксопарков Москвы под себя? Только если идти в незанятые регионы. С Убером им бороться нечего — разные классы.
Произошла авария. В настоящий момент ее последствия полностью устранены. Яндекс.Директ показывается в обычном режиме как на Поиске, так и в Рекламной сети Яндекса.
Миша, в прогнозатор даже можно не заходить, ваш-то инвентарь всем известен ) Так что присоединяюсь к сомнениям. Саша, так на паблишерах их и нет, считай. Говорят же, закрытое тестирование. Впрочем, очень интересно посмотреть на то, как будет развиваться внешняя сеть. Полагаю, что здесь может быть хорошая конкуренция с AdSense за развлекательный трафик.
Все-таки не идет же речи о свержении власти — это просто выборы, не нужно кричать или (не дай бог) махать шашкой — надо голосовать. Лично я просто пойду и проголосую за Яблоко, чтобы была какая-то либеральная оппозиция. А нужна она просто потому, что из мировой истории, века так с 10-го до н.э. и по сей день не знаю ни одного примера, когда превращение республики в односторонне управляемое государство (абсолютная монархия, однопартийная система, теократия) вело бы к процветанию страны (исключение — кратковременное процветание, добытое агрессивной военной политикой). И знаю много примеров, когда это вело к стагнации.
Все правильно. Сетку закрыли, почистили и открыли по пропускам. Лично я откровенного спама не видел почти с самого момента закрытия. Молодцы, что уж говорить.
C учетом того, что в странах, где присутствует Вконтакте, законодательство по защите авторских прав не развито, риск для инвесторов не самый большой. С учетом же мирового тренда на (хотя бы обсуждение) изменение такового права в сторону свободы — риски еще снижаются. Плюс, Вконтакте ничто не мешает обрубить доступ к такому контенту для пользователей из стран будущей экспансии. Полагаю, что одна из крупнейших мировых социальных сетей, активная и динамично развивающаяся компания вполне может рассчитывать на ооочень хорошее размещение. P.S. Пузырь — уже не совсем пузырь, тут про «живые» деньги всё, хотя мультипликатор цен компаний от их прибыли великоват, не поспоришь.
Крайнему Альтеру — у Бегуна теперь есть возможность размещения на Рамблере (с поиском Яндекса), Google и Яндексе (как у реселлера). Но важно в этой новости именно то, что теперь Рамблер использует выдачу Яндекса; Директ на Рамблере является логичным продолжением этого сотрудничества.
На мой взгляд — логотип плохой. Но, наверное, они что-то считали про свою аудиторию, прежде, чем его такой заказать. Что же касается вообще Одноклассников, то правильно заметили выше — они очень сильно рванули в последнее время. «Умирающая» соц. сеть — это тренд, да… Полуторалетней давности. Сейчас все другое. И аудитория ОК — это не только домохозяйки 45+. Зайдите в бухгалтерию, в какой соцсети сидит ваш бухгалтер? Скажете эта молодая девушка не перспективна? Возможно, новый логотип — часть программы как раз по привлечению молодежи, так что удачи ОК )))
Да, важен именно принцип. Ведь, надо признать — с полным портфелем акций DST Global + Mail.ru Group воздействие на тот же Facebook явно возможно: 10% это, конечно, не блок-пакет, но не считаться с таким акционером уже нельзя.
Так тут вопрос не в том, сколько сейчас клиентов на продукт у Яндекса и у Бегуна. Если я правильно понимаю, продукт, который сегодня выложил Бегун — крайне сырой и не продуманный по концепции. Причем, одновременно, он будет замусоривать карты Мейла и Рамблера. Представьте, во что превратится карта, когда они наберут достаточно клиентов? Лично мне так же странно, что Бегун размещает совершенно не контекстные объявления.
Все понимаю про Google Trends… Но вот такое построение кажется мне более логичным: http://trends.google.com/websites?q=f…all&sort=0 Кажется, здесь видно, что динамика Facebook сильно отстает от динамики Вконтакте и Одноклассников. Но вполне положительная.
Павел, спасибо, что прокомментировали. Правда теперь не понятно из-за чего вообще шум. Извиняюсь, что перед предыдущим своим комментарием не ознакомился с изменениями подробнее. Кстати, к последнему Альтеру: микроблог вместе со стеной индексировать, имхо, вполне нормально — это все-таки не частная переписка.
Не однозначный, мягко говоря, ход. Если по поводу регистрации по инвайтам я скорее был склонен считать это удачным решением, то стирание границ приватности — наоборот. Кроме всего прочего, как пользователь Вконтакте, я категорически против такого решения. Facebook, кстати, не вариант «бегства» — лично у меня есть аккаунты и там и там, в контактах собраны совершенно разные люди, идет совершенно другое общение.
Инвайты — очень правильный ход на старте проекта, но довольно странный на этапе, когда имеем 23 млн. посетителей в день. Впрочем, то, что никто раньше не делал ничего подобного — еще не повод говорить, что это не правильно. Просто странно. Теперь интересно посмотреть на «содержание следующих серий». Готов поспорить на бутылку вискаря — в пределах 3 месяцев будет проведена довольно серьезная чистка аккаунтов от всякого фейка и спама. А вот тогда, в зависимости от того, насколько это будет успешная зачистка, можно будет сказать — на благо или во вред пошли инвайты и борьба со спамом. Представьте, если FB будет засыпать нас спамом, а Вконтакт уверенно заявит, что у них спама нет! Думаю, это вариант к началу экспансии за пределы СНГ. Впрочем, вероятность того, что люди начнут уходить из Вконтакта пока кажется более вероятной.
Позвольте! Если это видеочат, то как может быть «желательно, но не обязательно наличие веб-камеры». Вообще идея видеочата в социальной сети, уверен, быстро вызовет очень хороший резонанс.
Пользователем стал только что, пока сходил по паре купонов. Предложения действительно интересные были. Сам долго не понимал, где деньги в этой бизнес-схеме, а потом посчитал получше и понял, что таки деньги быть должны. Кстати, много таких Дарберри сделать крайне сложно. Вообще первично уговорить большое количество заведений и магазинов, что такие дисконты без гарантий это выгодно — дело крайне трудное. Я бы вот заниматься этим не стал, это же беготни мама не горюй. С продажей мои поздравления! Елена, какими еще проектами порадуете? У вас наверняка уже парочка новых сегодня-завтра запускается?
Да, забыл заметить. А вот в Рунете Yahoo!, похоже, вообще делать нечего. Зачем в свете этого что-то перезапускать — лично мне как-то не понятно. Максимум, с дизайном поиграться в рамках общей концепции. А то чего, в самом деле на ru.yahoo.com все как-то не так, как на других yahoo.com’ах? Да и то только, чтобы отчитаться, мол, у нас все крупные страны представлены.
Ну, я бы не был столь категоричен по отношению к роли Yahoo! в буржуйтернете. Например, по Штатам ситуация у них выглядит не так уж плохо: http://net.compulenta.ru/513460/ Падение, конечно, значительное, если посмотреть на несколько лет назад. Но пациент скорее жив, чем мертв.
Заголовок корявый, зато функция очень удобная. По крайней мере, лично я очень доволен тем, что можно будет совершать действия на каких-либо сайтах, не выходя из режима просмотра почты. Остается только всем серьезным сервисам (прежде всего социалкам и крупным форумам) поддержать этот стандарт. Или предложить друго для тех же функций — признаться здесь тех.часть мне совершенно не интересна.
Мм, а действительно, зачем делать полностью новый НацПоисковик, когда есть уже готовые проекты? Думаю, вложиться в них для государства было-бо логичнее (если мы, конечно, забудем, что вся эта идеея вообще безумная).
Очень логичный ход развития событий, делаем «весь мир приложением Facebook», то есть ВК :) В общем, респект Дурову, думаю, это очень серьезно выстрелит — естественно, после обработки напильником.
Боюсь, что даже иски разных организаций мало помогут — не думаю (хотя не знаю точно), что РФ входило в какие-либо международные договоры, предписывающие соблюдать «свободные» лицензии. Думаю, что подвинуть ситуацию может только то, если кто-нибудь публично заинтересует Самого Главного Блогера или премьера.
Хорошая мысль. Надо автоматически связать аккаунты в ICQ и Вконтакте и сделать при этом так, чтобы для общения по связке ICQ-клиент — Jabber-клиент необходимо было зарегистрировать свой ICQ во Вконтакте (в частности, если нет аккаунта — завести его). При этом все другие клиенты кроме ручного Jabbera и зарегистрированной во Вконтакте Аськи отсекать.
Дискуссии пользователя
Интересно, что теперь делать сотрудникам Яндекса из Киева и Одессы? Там не мало народу сидит. Перейти как-то особо некуда, в Россию что ли переезжать? Как-то тоже не порядок. Или это Яндекс.Украину никак не затронет, а только домены *.ru будут заблокированы? Но тогда не понятно про изъятие оборудования — если Яндекс.Украину не тронут, то и отбирать и блокировать им нечего.
У ВК и ОК в Украине большое ядро пользователей. Куда им теперь? VPN да TOR это хорошее решение для +/- продвинутых пользователей, это Rutracker мало что потерял от блокировки в РФ, а что делать пользователям из Украины теперь — всем на FB пересаживаться?
В общем, печально это всё, когда политические дрязги не дают работать нормальному бизнесу и отнимают у простых людей нужные им сервисы.
А на РИФе Красильщик говорил про 90% нативки.
Я здесь вижу одну проблему, которая противоречит вашей идее — зачем Adblock или Google будут делиться деньгами с roem.ru, если они показываются через браузер? Им, в общем-то пофигу, где показаться — здесь, на Фишках или на порно сайте. Главное, чтобы люди вообще использовали браузер с включенным Adblock.
Далее, пусть даже они решат платить площадкам. Очевидно, что поскольку от площадки здесь ничего не зависит, платить надо всем поровну. Вот только 1 контакт с 1 пользователем здесь стоит раз в 100 дороже, чем на Фишках и раз в 1000, чем на порно. Поэтому выживут только Фишки (и те не факт).
Уберизация на этом рынке — это РСЯ да Google AdSense. Площадки (как водители) получают меньше, но 1) по-разному, 2) стабильно.
Как-то, господа, вы совсем не то обсуждаете. При чём тут права, воровство и всё такое. Есть факт — Adblock это такой Робин Гуд, как бы помогающий пользователям избавиться от рекламы. Пользователи счастливы? Да, но не надолго.
Само по себе это бьет по интересам площадок. Агентства вы можете считать паразитами, ради бога, но площадки (вот, например, roem.ru), кажется приносят пользователям определенные услуги в создании и донесении контента. Эти услуги стоят денег. Реклама — наиболее простой способ для площадок заработать на содержание редакции, создание контента, поддержку сайта. Да, есть другие варианты монетизации, но они крайне меньше распространены, далеко не все площадки могут ими воспользоваться. Соответственно, площадки должны или закрыться или принципиально сократить расходы. Например, на roem.ru котиков с Фишек постить — понравится вам такое? Или Юра вам что-то просто так должен, чтобы продолжать работать без дохода?
Далее, Adblock, который как бы бьется за пользователей, начинает просто шантажировать площадки — платите или сдохните. И некоторые площадки начинают платить. И вот это уже реально похоже на Робина Гуда, который, суть, всё-таки грабитель, а не герой.
Теперь же Adblock при поддержке магнатов рекламного рынка Google и AppNexus хотят просто отжать долю у других игроков. Представьте — никто больше не может размещать рекламу, кроме них. Как-то не конкурентно, вам не кажется? Впрочем, ладно, здесь слишком любят Гугл, чтобы его ругать, пусть весь рынок будет принадлежать одному ему, корпорация добра ж, чо.
Только вот в этом раскладе не надо забывать, что пользователи начинают видеть рекламу снова. А площадки так же теряют доход и ухудшают контент либо закрываются.
Если продолжить рассуждать о развитии такого подхода, то мы получаем прекрасный интернет — так же наполненный рекламой, как до Adblock, но теперь без 80% медиа, которые просто не смогли вовремя подстроиться под новые условия и найти другие методы заработка, которые окупили бы дорогостоящий процесс создания качественного контента.
В тексте ошибка про возраст. У Ведомостей указано 12–44.
По тексту Ведомостей там миллион допущений, которые в принципе делают сравнение не уместным. Кроме того, согласен с Юрой, где показатели времени контакта, вовлеченности и так далее? Без них показатель охвата какой-то бессмысленный.
Можно разместить баннер на Луне и сказать, что там охват за 7 миллиардов человек переваливает.
В самом деле, а где здесь реклама? Наташа рассуждает о том, что «старые методы не работают», «как дальше жить не ясно» и «давайте вместе думать».
Сама Медуза рассказывала на РИФе, что нативка и, особенно, спец.проекты приносят им 95% выручки. Коммерсант там же говорил о половине выручки от сайта со спец.проектов. Конечно, это никем не аудированные данные, но не вижу причин им категорически не доверять.
Вообще, достаточно логичный шаг со стороны Яндекса. Это позволяет расширять объем монетизируемого трафика (пусть и с сокращением маржи вдвое). По сути (идейно), это такое же решение, как РСЯ или контентное API Маркета.
Вот только про стагнацию Яндекса и уменьшение потребляемых мощностей никто не слышал. Думаю, в конце месяца с квартальным отчетом мы все сможем в этом ещё раз убедиться.
Если оценивать рост рынка облачных услуг в 25-30% в год, то через 3 года мы можем ожидать объем почти $700млн. Полагаю, что Яндекс, распространяя своё решение вполне может получить четверть рынка, причём, усилив общий рост отрасли. Тогда через 3 года вполне можно ожидать выручку Яндекса только от направления облачных услуг в $180-220млн., что уже весьма интересно в его масштабе. Думаю, что такими темпами общая цель YDF принести «второй миллиард» будет вполне осуществима не далее, чем в пределах 5 лет.
Кажется, что затея, скорее, не про IT. В нашей отрасли, получив профильное образование и что-то где-то умея, довольно сложно не найти работу. Поэтому профит для студентов совершенно не очевидный. Единственный вариант — если студент реально мало чему учился в ВУЗе, но попробовать работать по специальности хочет, ну, или просто плывет по течению. Он ничего еще не умеет и такая вот двухгодичная практика будет ему полезна. Другой вопрос, что тогда профита нет для предприятия. А мы, ведь, помним, что в советской системе не только работник не мог просто так уйти с распределения, но предприятие его уволить, фактически, не могло. Так-то придумать систему, где и выпускнику и предприятию будет хорошо — очень не простое дело. И, скорее всего, решиться это может только усилиями самих предприятий на основе рыночной конкуренции за кадры. Пусть и при каком-то контроле государства, но минимальном.
Очень странная схема. Сложно судить, пока проект не запустится и не будет достаточной статистики… Но вот у меня возникает один важный вопрос — зачем? Почему не привести пользователя сразу на сайт, а снижать вероятность его попаданию туда в несколько раз? Есть данные, что конверсия при переходе на сайт из выдачи будет адекватно выше? чем при переходе по баннеру? И еще: если клиентам SeoPult сложно понять какой-то продукт, разве это не решается вашим учебным центром? В общем, пока очень сложно оценить осмысленность такого решения, слишком много неизвестных.
Таким образом, Mail.ru Group окончательно и бесповоротно стала монополистом на рынке социальных сетей рунета. Поздравления! Если взять их собственное исследование, опубликованное в начале года (http://corp.mail.ru/media/files/issledovanie-auditorij-sotcialnykh-setej.pdf), оставшаяся «свободная» аудитория соц.сетей составляет 4-5-6% То, что с Павлом разошлись без претензий, конечно, тоже молодцы.
Есть информация про формат и таргетинги?
А чем GetTaxi не эконом с минимальной ставкой 299 рублей? Мне только не понятно, как они собираются бороться с Яндекс.Такси, уже подмявшими весь бизнес таксопарков Москвы под себя? Только если идти в незанятые регионы. С Убером им бороться нечего — разные классы.
Произошла авария. В настоящий момент ее последствия полностью устранены. Яндекс.Директ показывается в обычном режиме как на Поиске, так и в Рекламной сети Яндекса.
Миша, в прогнозатор даже можно не заходить, ваш-то инвентарь всем известен ) Так что присоединяюсь к сомнениям. Саша, так на паблишерах их и нет, считай. Говорят же, закрытое тестирование. Впрочем, очень интересно посмотреть на то, как будет развиваться внешняя сеть. Полагаю, что здесь может быть хорошая конкуренция с AdSense за развлекательный трафик.
Грязная репутация Бегуна? Нет, не слышал. К тому же компания действительно имеет свои технологии и свою сетку, подождите хоронить )
Там, где не видно надписи, на самом деле пишется не должность, а департамент )
Кажется, рановато они его для тестирования выложили — пока этот механизм совершенно не понимает, что ему говоришь.
Странно. Еще пару месяцев назад было довольно очевидно, что Бинг в ближайшем будущем не собирается серьезно залезать никуда за пределами США.
Все-таки не идет же речи о свержении власти — это просто выборы, не нужно кричать или (не дай бог) махать шашкой — надо голосовать. Лично я просто пойду и проголосую за Яблоко, чтобы была какая-то либеральная оппозиция. А нужна она просто потому, что из мировой истории, века так с 10-го до н.э. и по сей день не знаю ни одного примера, когда превращение республики в односторонне управляемое государство (абсолютная монархия, однопартийная система, теократия) вело бы к процветанию страны (исключение — кратковременное процветание, добытое агрессивной военной политикой). И знаю много примеров, когда это вело к стагнации.
Все правильно. Сетку закрыли, почистили и открыли по пропускам. Лично я откровенного спама не видел почти с самого момента закрытия. Молодцы, что уж говорить.
C учетом того, что в странах, где присутствует Вконтакте, законодательство по защите авторских прав не развито, риск для инвесторов не самый большой. С учетом же мирового тренда на (хотя бы обсуждение) изменение такового права в сторону свободы — риски еще снижаются. Плюс, Вконтакте ничто не мешает обрубить доступ к такому контенту для пользователей из стран будущей экспансии. Полагаю, что одна из крупнейших мировых социальных сетей, активная и динамично развивающаяся компания вполне может рассчитывать на ооочень хорошее размещение. P.S. Пузырь — уже не совсем пузырь, тут про «живые» деньги всё, хотя мультипликатор цен компаний от их прибыли великоват, не поспоришь.
Крайнему Альтеру — у Бегуна теперь есть возможность размещения на Рамблере (с поиском Яндекса), Google и Яндексе (как у реселлера). Но важно в этой новости именно то, что теперь Рамблер использует выдачу Яндекса; Директ на Рамблере является логичным продолжением этого сотрудничества.
На мой взгляд — логотип плохой. Но, наверное, они что-то считали про свою аудиторию, прежде, чем его такой заказать. Что же касается вообще Одноклассников, то правильно заметили выше — они очень сильно рванули в последнее время. «Умирающая» соц. сеть — это тренд, да… Полуторалетней давности. Сейчас все другое. И аудитория ОК — это не только домохозяйки 45+. Зайдите в бухгалтерию, в какой соцсети сидит ваш бухгалтер? Скажете эта молодая девушка не перспективна? Возможно, новый логотип — часть программы как раз по привлечению молодежи, так что удачи ОК )))
Да, важен именно принцип. Ведь, надо признать — с полным портфелем акций DST Global + Mail.ru Group воздействие на тот же Facebook явно возможно: 10% это, конечно, не блок-пакет, но не считаться с таким акционером уже нельзя.
Собственная оценка, кажется, была 10-15%, полагаю, что близко к правде.
+1 к Юре, готов спорить на деньги :)
Господа, Альтерэги, — шутку такого рода можно написать на Роеме, но не официальным языком в новостях на морде Бегуна: http://begun.ru/begun/press/news/detail.php?ID=3877
Присоединяюсь — очень интересно, чем Басов займется в Мэйле?
Так тут вопрос не в том, сколько сейчас клиентов на продукт у Яндекса и у Бегуна. Если я правильно понимаю, продукт, который сегодня выложил Бегун — крайне сырой и не продуманный по концепции. Причем, одновременно, он будет замусоривать карты Мейла и Рамблера. Представьте, во что превратится карта, когда они наберут достаточно клиентов? Лично мне так же странно, что Бегун размещает совершенно не контекстные объявления.
Все понимаю про Google Trends… Но вот такое построение кажется мне более логичным: http://trends.google.com/websites?q=f…all&sort=0 Кажется, здесь видно, что динамика Facebook сильно отстает от динамики Вконтакте и Одноклассников. Но вполне положительная.
Павел, спасибо, что прокомментировали. Правда теперь не понятно из-за чего вообще шум. Извиняюсь, что перед предыдущим своим комментарием не ознакомился с изменениями подробнее. Кстати, к последнему Альтеру: микроблог вместе со стеной индексировать, имхо, вполне нормально — это все-таки не частная переписка.
Не однозначный, мягко говоря, ход. Если по поводу регистрации по инвайтам я скорее был склонен считать это удачным решением, то стирание границ приватности — наоборот. Кроме всего прочего, как пользователь Вконтакте, я категорически против такого решения. Facebook, кстати, не вариант «бегства» — лично у меня есть аккаунты и там и там, в контактах собраны совершенно разные люди, идет совершенно другое общение.
Инвайты — очень правильный ход на старте проекта, но довольно странный на этапе, когда имеем 23 млн. посетителей в день. Впрочем, то, что никто раньше не делал ничего подобного — еще не повод говорить, что это не правильно. Просто странно. Теперь интересно посмотреть на «содержание следующих серий». Готов поспорить на бутылку вискаря — в пределах 3 месяцев будет проведена довольно серьезная чистка аккаунтов от всякого фейка и спама. А вот тогда, в зависимости от того, насколько это будет успешная зачистка, можно будет сказать — на благо или во вред пошли инвайты и борьба со спамом. Представьте, если FB будет засыпать нас спамом, а Вконтакт уверенно заявит, что у них спама нет! Думаю, это вариант к началу экспансии за пределы СНГ. Впрочем, вероятность того, что люди начнут уходить из Вконтакта пока кажется более вероятной.
Позвольте! Если это видеочат, то как может быть «желательно, но не обязательно наличие веб-камеры». Вообще идея видеочата в социальной сети, уверен, быстро вызовет очень хороший резонанс.
Пользователем стал только что, пока сходил по паре купонов. Предложения действительно интересные были. Сам долго не понимал, где деньги в этой бизнес-схеме, а потом посчитал получше и понял, что таки деньги быть должны. Кстати, много таких Дарберри сделать крайне сложно. Вообще первично уговорить большое количество заведений и магазинов, что такие дисконты без гарантий это выгодно — дело крайне трудное. Я бы вот заниматься этим не стал, это же беготни мама не горюй. С продажей мои поздравления! Елена, какими еще проектами порадуете? У вас наверняка уже парочка новых сегодня-завтра запускается?
Да, забыл заметить. А вот в Рунете Yahoo!, похоже, вообще делать нечего. Зачем в свете этого что-то перезапускать — лично мне как-то не понятно. Максимум, с дизайном поиграться в рамках общей концепции. А то чего, в самом деле на ru.yahoo.com все как-то не так, как на других yahoo.com’ах? Да и то только, чтобы отчитаться, мол, у нас все крупные страны представлены.
Ну, я бы не был столь категоричен по отношению к роли Yahoo! в буржуйтернете. Например, по Штатам ситуация у них выглядит не так уж плохо: http://net.compulenta.ru/513460/ Падение, конечно, значительное, если посмотреть на несколько лет назад. Но пациент скорее жив, чем мертв.
Заголовок корявый, зато функция очень удобная. По крайней мере, лично я очень доволен тем, что можно будет совершать действия на каких-либо сайтах, не выходя из режима просмотра почты. Остается только всем серьезным сервисам (прежде всего социалкам и крупным форумам) поддержать этот стандарт. Или предложить друго для тех же функций — признаться здесь тех.часть мне совершенно не интересна.
Так никто еще не заявил, как именно пресловутый нацпоисковик должен быть реализован. Запихиваем в Нигму гос.фильтры — и пожалуйста.
Мм, а действительно, зачем делать полностью новый НацПоисковик, когда есть уже готовые проекты? Думаю, вложиться в них для государства было-бо логичнее (если мы, конечно, забудем, что вся эта идеея вообще безумная).
Очень логичный ход развития событий, делаем «весь мир приложением Facebook», то есть ВК :) В общем, респект Дурову, думаю, это очень серьезно выстрелит — естественно, после обработки напильником.
Боюсь, что даже иски разных организаций мало помогут — не думаю (хотя не знаю точно), что РФ входило в какие-либо международные договоры, предписывающие соблюдать «свободные» лицензии. Думаю, что подвинуть ситуацию может только то, если кто-нибудь публично заинтересует Самого Главного Блогера или премьера.
И откуда, любопытно, они будут брать рекламодателей для этого поисковика? Или проект, как водится, некоммерческий, лишь бы из бюджета вливалось?
Хорошая мысль. Надо автоматически связать аккаунты в ICQ и Вконтакте и сделать при этом так, чтобы для общения по связке ICQ-клиент — Jabber-клиент необходимо было зарегистрировать свой ICQ во Вконтакте (в частности, если нет аккаунта — завести его). При этом все другие клиенты кроме ручного Jabbera и зарегистрированной во Вконтакте Аськи отсекать.