Очевидно же просто внешнему наблюдателю. Оба друзья UCP и не нравятся Mail.Ru по тем же причинам, по которым Добродеев не нравится UCP — будут явно поддерживать одного из акционеров.
В среднем может и лучше. Но перекос-то как раз на нас (читателей роема и московских программистов Luxoft’а) играет, мы и наш круг общения на правильной стороне глобальной несправедливости.
>имхо все ваши мысли про то, что в восточной Европе все плохо есть продолжение того отношения к региону, как к младшему брату. А они давно ушли вперед (а мы давно все растеряли). Да упаси господь. Наоборот, Восточная Европа вся всегда жила лучше СССР. По крайней мере, так казалось всем, включая меня, из СССР. >Действительно ли это говорит о бедности страны? По туризму я, конечно, опирался на свой опыт, но раз уж опыта вам недостаточно, сейчас нашел статистику автомобильного рынка. В Польше в 2.5 раза меньше продаж на душу населения, чем в РФ — тоже не о бедности говорит, да? >Поэтому легко представляю ситуацию, что человеку говорят, «возрадуйся! вся твоя группа перевозится в Польшу» Так, конечно нельзя. Надо так: ребята! Появилась крутая возможность! Самых лучших 500 человек мы можем отправить в Польшу! Там шлюхи с шестью руками, и представьте себе, что они этими руками могут сделать! (зачеркнуто) Там в магазинах бытовая техника польских марок, и ее реально покупают, ибо в качестве не уступает, но дешевле западной, продукты дешевле не только в Варшаве по сравнению с Москвой, но вообще повсеместно, уровень медицины приближен к западному и госстраховка покрывает очень многое, дороги европейского качества и есть везде, застройка маленьких городков выглядит как у нас элитные поселки, даже в глуши большие сетевые супермаркеты (правда немецкие в основном, но товар преобладает польский), в плане кафе-ресторанов-кинотеатров-клубов все как в Европе, нехватки нет, на балконах вместо лыж и хлама цветочки, на газонах никто не паркуется. Там нет пробок, там съём квартиры в 2 раза дешевле, если снимаете — сэкономите, а если живете в своей, то заработаете на сдал-снял. Вы получаете такую визу, что (не знаю, что, но наверное круто). Подучите английский язык, посмотрите другую страну, будете работать на том же проекте, на тех же условиях, с тем же руководством, меняется только пыльная Москва на цветущий городок под Краковым, где 15 минут пешком от жилья до работы. Если не понравится — вернетесь в Россию, мы всегда готовы перевести вас обратно в московский офис. Предложение ограничено! Спешите! Процент оценивать не берусь, но из неженатых захотят очень многие. > для Luxoft полная замена 500 программистов каждые 1-2 года не является проблемой. Не замена программистов, а замена физического расположения пятой точки программистов.
>вы говорите про «любые» туристические места планеты, а имеете ввиду Турцию, Египет, и, как предел мечтаний, Таиланд. Конечно, нет. Вся Европа от Норвегии до Португалии, США, ну и ЮВА с Турцией тоже, конечно. Везде русских полно, поляков-туристов нет (отличить их можно, сюрприз, по языку). Кое-где они есть как обслуживающий персонал, но это другое. >А в какой «богатой» на ваш взгляд европейской стране много крупных IT-компаний? В Германии они есть, например. Но богатая европейская страна вполне может быть скучной с точки зрения IT-шника. Это перпендикулярные понятия. >иностранному капиталу есть, где развернуться Вот и Путин тоже самое про Яндекс говорил. Не так уж неправ был Владимир Владимирович, получается! >Но есть взрослые с детьми, которые однажды станут студентами, а родители выйдут на пенсию. Вы опять путаете туризм с эмиграцией. Дети и родители всё это будут делать в России. >И если вы думаете, что для вашей карьеры «Luxoft» и «Варшава» что-то дадут — не обольщайтесь, *оба* пункта ценности не имеют никакой. Я понятия не имею, что там внутри Luxoft’а, но снаружи — совершенно обычная большая IT-компания, не хуже любой другой, имеет ценность ровно такую же как любая другая, а где-то работать надо. Варшава в предлагаемом приключении — хороший бонус, судя по вашим рассказам, без блек-джека и шлюх в прямом смысле, но с ними в переносном. >вместо перезда по путевке Luxoft разумнее перейти на другую работу. Человек уже работал в Luxoft и уже считал этот выбор рациональным. Ему дали дополнительный бонус. Вы предлагаете ему уволиться. У вас что-то с логикой :-)
>Про Польшу: пенсии в разы больше, чем у нас Население России в 3.5 раза больше населения Польши. Как вы думаете, почему в любом туристическом месте планеты на 10 русских не приходится ни трех, ни даже одного поляка? Как вы думаете, как это связано с понятием «бедно»? Население России в 3.5 раза больше населения Польши (кажется, я уже говорил об этом). Как вы думаете, почему на пару десятков крупнейших российских IT-компаний есть только одна (а не 6) польских сопоставимого размера? Как вы думаете, как это связано с понятием «скучно»? Про неприятное окружение вы и сами хорошо расписали :-) При этом, заметьте я совершенно не спорю с плюсами от высоких пенсий и студенческих кредитов. Но для развития карьеры взрослого человека оба вопроса нерелевантны, а для полноценной эмиграции есть большой пучок стран с куда лучшими условиями.
>Да Москва много чего дороже, но сильного оттока в восточную Европу не наблюдаем. Сильного оттока в Восточную Европу нет, потому что там бедно, скучно и неприятное окружение вокруг. Предложение Luxoft’а снимает все три проблемы — зарплата московская, проекты московские, а в окружение вписываться не надо, все равно домой через пару лет. «Вы не путайте эмиграцию с туризмом» во всей красе. >Но для Luxoft это долгосрочный проект, люди должны там осесть, а это совсем другая история. Зачем? Год-два пожил, не понравилось — вернулся, за это время кто-то другой найдется, кто захочет. А может и не заметит биржа, если офис уменьшится, по два раза об этом рапортовать ведь не обязательно.
>Не могу говорить за все три, но с Польшей немного знаком: так не бывает, чтобы в стране был относительно высокий уровень жизни, и при этом в Варшаве кого-то бы удивила московская зарплата http://www.expatistan.com/cost-of-living/comparison/warsaw/moscow? Москва дороже Варшавы на 40%. А та соответственно дешевле Москвы на 30% (сюрприз, цифры, не совпадают :-) ). Я сейчас не готов исследовать, больше ли московские IT-зарплаты варшавских или варшавские программисты живут лучше московских, это совершенно не важно, важно, что переезд в Варшаву выгоден. И, конечно, не факт, что переезжают в Варшаву, а не во что-то ещё мельче и дешевле. >Так в названные страны и не стоит мигрировать, если только прохождение собеседования в Luxoft не является твоим единственным достижением в жизни. Они не мигрируют. Им предлагают новые условия работы, по многим параметрам (новые впечатления, местные цены) лучше старых, у них много резонов согласиться. Много резонов и отказаться, конечно, но так и переедет не 100% сотрудников. Им не надо там вливаться (зачем в здравом уме??) или мучиться моральными проблемами гастарбайтеров, по факту (не говорим о бумажках) они в всего лишь командировке.
С московской зарплатой в Польше, Румынии или Болгарией они просто богами будут себя чувствовать. И самостоятельно так не переехать, самостоятельно зарплата будет польская или болгарская.
>Всё очень просто, у России уже есть опыт: http://www.rg.ru/2013/02/21/ip.html Цена вопроса — 19000/год. Так что, мелкий бизнес просто закроется, стартаперы уедут на заработки в США и никогда не вернутся. Вы видели одну (одну) закрытую парикмахерскую или один (один) закрытый магазин в феврале-марте прошлого года? Я нет. Все эти массовые дерегистрации — скорее всего, переоформление таксистов и похожих профессий из ИП в ГПХ, закрытие неработающих ИП, уход в тень совсем-совсем мелочи. >А откуда они У НАС возьмутся, если начинать бизнес легче ТАМ, а сюда смысл соваться только при уже сложившейся аудитории и миллардных бюджетах? Это будут такие же НАШИ компании, как Google, созданный советским эмигрантом. Не легче. Чужой язык, чужое отношение, чужая среда. Я не думаю, что вы вспомните один (один) пример, когда кто-то уехал из страны во взрослом возрасте без стартового капитала, чтобы делать бизнес и преуспел. Уехать ребенком — можно. Уехать, пожить 5 лет и стартовать — можно, уехать и сразу стартовать — так не бывает. Так что стартовать будут отсюда, с сотрудниками тут, существенной частью налогов тут, местом жительства первого лица тут, как Ecwid какой-нибудь.
>Печально, что депутаты делают пока все возможное, чтобы вытеснить высокотехлогичные проекты за пределы России. Я не знаю, как это происходит в голове у стартапера, но реальному бизнесу благодаря новым законам придется идти на российские хостинги. Наличие процедуры по работе с РКН становится необходимой опцией площадки, а западные вряд ли скоро начнут на это заморачиваться. Ну или вообще забывать про российский рынок, работать сразу на мировой. Но это опять же не факт, что плохо для России, нам компании мирового уровня нужны :-)
>1. Первое. В проекте закона сказано «хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке». То есть не только информацию о запросе пользователя который к вам пришёл а ещё информацию о том что вы обратно ему передали, успешно ли передали и как вы его обрабатывали. Одним логом веб-сервера мы вряд ли отделаемся. Кто будет решать вопрос о количестве необходимой информации, можно прочесть в проекте закона. Всё, что вы перечислили укладывается в 50 байт на действие самого стандартного и дефолтного apache access-log. >2. Второе. Лог о действиях пользователя у вас должен быть за пол года а это значит его нужно будет чистить от устаревших данных и обновлять новыми. Если собираетесь экономить место сжатием, так помните оно не бесплатное, на это будет тратиться ресурсы сервера. Если не секрет, расскажите сколько может занимать процесс сжатия ваших логов и на каком примерно оборудовании. Если речь все ещё о том сайте с миллионом хитов, то суточные логи будут сжиматься меньше минуты на самом дешевом современном сервере. По секрету скажу, это делается по умолчанию, а значит и на 99% реальных сайтов. >3. Третье. Логи хранить нужно не для того что бы хранить или нас не оштрафовали. А что бы помочь сотруднику занятому ОРД. Вы серьёзно думаете кто то будет выкачивать 5 гигов? Я не спорю надо будет и выкачают и сервер изымут. Но 5 гигов. Или у вас есть способ при запросе выбрать только необходимые записи из 60 гигового, не сжатого, лога? Да. Есть. Этот способ называется «команда grep». В общем, я хочу чуть подытожить. Автор закона разбирается в интернете заметно лучше Вас. Более того, авторы последних интернет-законов вполне прилично разбираются в интернете (а это для меня новость, вот буквально только что понял). Все их предложения оказываются технически реализуемыми и вполне работают, хотя эксперты включая говорящие головы крупных компаний многократно кричали, что «невозможно».
1 000 000 хитов в день (вполне приличный сайт, уже далеко не стартап), 300 строк на хит (это с user-agent’ом и длинным referr’ом, а IP, время и URL можно в 50 уложить), 200 для ровного счета дней = 60 гигабайт. После открытия для себя команды gzip и короткого формата логов — 5 гигабайт. Катастрофа. Новая индустрия. Отдельная статья расходов в гос. бюджете. Закон, наверное, плохой, но бредить-то зачем?
Обожаю диванных аналитиков. Особенно последнего. 1. Уже давно требует только телефон. 2. Голосовая и видео связь конечно тоже есть. 3-4. Тут субъективно очень. 5. Достаточно ввести свой телефонный номер и согласиться отдать адресную книгу или присоединить любую из соцсеточек. У ICQ есть глубокие и серьезные проблемы, но они совсем не те, что видятся с дивана дилетанта.
Я вас не обвиняю в мошенничестве. Есть ли у вас именно 6 миллионов пользователей — не знаю, публичных точных пузомерок на вас вроде бы не стоит. Но 6 или 5 миллионов для стороннего наблюдателя (а мы тут все такие) совершенно не важно, скорее всего, пользователей у вас действительно много. Растут ли они органически или дистрибуцией — опять же не знаю, думаю, что дистрибуцией, но не вижу принципиальной разницы, дистрибуция — не мошенничество.
Виктор, по-моему в другом треде был консенсус, что это браузер и опровержения с вашей стороны не было. Т. е. какая-нибудь стартовая страница, или новый таб, или фиг знает что ещё, что генерирует браузер без осознанного ввода URL’а человеком. Браузер поставлен дистрибуцией. Это не инъекция, не партнерство, не фрейм, а полноценная страница, на весь экран. Но это не то, чем обычно меряются другие сайты. Если это не мешает вам её монетизировать и окупать дистрибуцию — вы молодцы.
И аналогичный вопрос про TNS. Это тот самый, про который сказано, что «уровень доверия к цифрам TNS на рынке опустился ниже отметки, при которой имело бы смысл поддерживать отношения с этой компанией» или какой-то другой?
Право имеет. Дочь Собянина тоже имеет право выигрывать контракты по госзакупкам (ну или Навальный учиться в Йеле, не знаю, за красных вы или за белых). Но нехорошо. Моральное право иногда строже юридического.
А вы комментарий Мыла прочли? > если законы не нарушаются Вот это должны проверять юристы. Это — нестандартные для мыла проверки. Оплачено ли всё из избирательного фонда, указаны ли какие-то данные, ещё какие-то дополнительные условия, юристы их знают, я их не знаю. Проверка эта дорогая, в условиях корпоративной бюрократии и перестраховки публичной компании — очень дорогая. Покупка траффика в таргете — штука дешевая, сумму мы не знаем, там и 500 рублей могло быть. Вычли одно из другого — получили минус, договор не подписали, Навальному отказали. И слава богу, если б подписали и показали, по результатам открученной компании Навальный бы ещё больше возмущался бы, повод бы нашел. Насчет обязательности по оферте — хз, я не знаю, как это делают, но отказывать конкурентам общая практика, все так делают, на Яндексе Гугл Хром никогда не крутился, значит есть какая-то юридическая возможность отказывать.
kemko, возможно, он добросовестно ошибся. Тогда ждем поста с извинениями за репутационный ущерб и перечислениями досадных неточностей. Как вы думаете, такой пост будет? Кирилл, про подписанный договор в текущей версии даже Навальный молчит. Он теперь про «договоренности».
Уважаемый pniburu, вы правда не видите разницы? Гражданин Н. написал заведомую проверяемую ложь, когда ему намекнули, что она проверяема — втихую изменил показания на [вероятно, столь же лживые, но] непроверяемые. Компания М., ещё не успев разместить политическую рекламу, уже получила кучу негатива и изменила свои собственные правила, чтобы в будущем заведомо не вляпываться. Никаких аппеляций к этим правилам в пресс-релизе не делалось, обратите особое внимание. Они — на будущее.
Федор, что за чушь про молодого Лобушкина? Он от имени ВК на роеме уже год или полтора пишет, начал задолго до ухода Цыплухина. Ну и, конечно, оправдывать плохой пиар ВКонтакта тем, что ВКонтакт не осилил нанять опытного пиарщика — это пять. Хорошо оправдали.
С точки зрения бизнеса компания возникнет. Иметь нулевую маржинальность и рассчитывать на IPO, как на источник денег для акционеров — это не бизнес, это обманулово.
Дискуссии пользователя
Очевидно же просто внешнему наблюдателю. Оба друзья UCP и не нравятся Mail.Ru по тем же причинам, по которым Добродеев не нравится UCP — будут явно поддерживать одного из акционеров.
В среднем может и лучше. Но перекос-то как раз на нас (читателей роема и московских программистов Luxoft’а) играет, мы и наш круг общения на правильной стороне глобальной несправедливости.
>имхо все ваши мысли про то, что в восточной Европе все плохо есть продолжение того отношения к региону, как к младшему брату. А они давно ушли вперед (а мы давно все растеряли). Да упаси господь. Наоборот, Восточная Европа вся всегда жила лучше СССР. По крайней мере, так казалось всем, включая меня, из СССР. >Действительно ли это говорит о бедности страны? По туризму я, конечно, опирался на свой опыт, но раз уж опыта вам недостаточно, сейчас нашел статистику автомобильного рынка. В Польше в 2.5 раза меньше продаж на душу населения, чем в РФ — тоже не о бедности говорит, да? >Поэтому легко представляю ситуацию, что человеку говорят, «возрадуйся! вся твоя группа перевозится в Польшу» Так, конечно нельзя. Надо так: ребята! Появилась крутая возможность! Самых лучших 500 человек мы можем отправить в Польшу! Там шлюхи с шестью руками, и представьте себе, что они этими руками могут сделать! (зачеркнуто) Там в магазинах бытовая техника польских марок, и ее реально покупают, ибо в качестве не уступает, но дешевле западной, продукты дешевле не только в Варшаве по сравнению с Москвой, но вообще повсеместно, уровень медицины приближен к западному и госстраховка покрывает очень многое, дороги европейского качества и есть везде, застройка маленьких городков выглядит как у нас элитные поселки, даже в глуши большие сетевые супермаркеты (правда немецкие в основном, но товар преобладает польский), в плане кафе-ресторанов-кинотеатров-клубов все как в Европе, нехватки нет, на балконах вместо лыж и хлама цветочки, на газонах никто не паркуется. Там нет пробок, там съём квартиры в 2 раза дешевле, если снимаете — сэкономите, а если живете в своей, то заработаете на сдал-снял. Вы получаете такую визу, что (не знаю, что, но наверное круто). Подучите английский язык, посмотрите другую страну, будете работать на том же проекте, на тех же условиях, с тем же руководством, меняется только пыльная Москва на цветущий городок под Краковым, где 15 минут пешком от жилья до работы. Если не понравится — вернетесь в Россию, мы всегда готовы перевести вас обратно в московский офис. Предложение ограничено! Спешите! Процент оценивать не берусь, но из неженатых захотят очень многие. > для Luxoft полная замена 500 программистов каждые 1-2 года не является проблемой. Не замена программистов, а замена физического расположения пятой точки программистов.
>вы говорите про «любые» туристические места планеты, а имеете ввиду Турцию, Египет, и, как предел мечтаний, Таиланд. Конечно, нет. Вся Европа от Норвегии до Португалии, США, ну и ЮВА с Турцией тоже, конечно. Везде русских полно, поляков-туристов нет (отличить их можно, сюрприз, по языку). Кое-где они есть как обслуживающий персонал, но это другое. >А в какой «богатой» на ваш взгляд европейской стране много крупных IT-компаний? В Германии они есть, например. Но богатая европейская страна вполне может быть скучной с точки зрения IT-шника. Это перпендикулярные понятия. >иностранному капиталу есть, где развернуться Вот и Путин тоже самое про Яндекс говорил. Не так уж неправ был Владимир Владимирович, получается! >Но есть взрослые с детьми, которые однажды станут студентами, а родители выйдут на пенсию. Вы опять путаете туризм с эмиграцией. Дети и родители всё это будут делать в России. >И если вы думаете, что для вашей карьеры «Luxoft» и «Варшава» что-то дадут — не обольщайтесь, *оба* пункта ценности не имеют никакой. Я понятия не имею, что там внутри Luxoft’а, но снаружи — совершенно обычная большая IT-компания, не хуже любой другой, имеет ценность ровно такую же как любая другая, а где-то работать надо. Варшава в предлагаемом приключении — хороший бонус, судя по вашим рассказам, без блек-джека и шлюх в прямом смысле, но с ними в переносном. >вместо перезда по путевке Luxoft разумнее перейти на другую работу. Человек уже работал в Luxoft и уже считал этот выбор рациональным. Ему дали дополнительный бонус. Вы предлагаете ему уволиться. У вас что-то с логикой :-)
>Про Польшу: пенсии в разы больше, чем у нас Население России в 3.5 раза больше населения Польши. Как вы думаете, почему в любом туристическом месте планеты на 10 русских не приходится ни трех, ни даже одного поляка? Как вы думаете, как это связано с понятием «бедно»? Население России в 3.5 раза больше населения Польши (кажется, я уже говорил об этом). Как вы думаете, почему на пару десятков крупнейших российских IT-компаний есть только одна (а не 6) польских сопоставимого размера? Как вы думаете, как это связано с понятием «скучно»? Про неприятное окружение вы и сами хорошо расписали :-) При этом, заметьте я совершенно не спорю с плюсами от высоких пенсий и студенческих кредитов. Но для развития карьеры взрослого человека оба вопроса нерелевантны, а для полноценной эмиграции есть большой пучок стран с куда лучшими условиями.
>Да Москва много чего дороже, но сильного оттока в восточную Европу не наблюдаем. Сильного оттока в Восточную Европу нет, потому что там бедно, скучно и неприятное окружение вокруг. Предложение Luxoft’а снимает все три проблемы — зарплата московская, проекты московские, а в окружение вписываться не надо, все равно домой через пару лет. «Вы не путайте эмиграцию с туризмом» во всей красе. >Но для Luxoft это долгосрочный проект, люди должны там осесть, а это совсем другая история. Зачем? Год-два пожил, не понравилось — вернулся, за это время кто-то другой найдется, кто захочет. А может и не заметит биржа, если офис уменьшится, по два раза об этом рапортовать ведь не обязательно.
>Не могу говорить за все три, но с Польшей немного знаком: так не бывает, чтобы в стране был относительно высокий уровень жизни, и при этом в Варшаве кого-то бы удивила московская зарплата http://www.expatistan.com/cost-of-living/comparison/warsaw/moscow? Москва дороже Варшавы на 40%. А та соответственно дешевле Москвы на 30% (сюрприз, цифры, не совпадают :-) ). Я сейчас не готов исследовать, больше ли московские IT-зарплаты варшавских или варшавские программисты живут лучше московских, это совершенно не важно, важно, что переезд в Варшаву выгоден. И, конечно, не факт, что переезжают в Варшаву, а не во что-то ещё мельче и дешевле. >Так в названные страны и не стоит мигрировать, если только прохождение собеседования в Luxoft не является твоим единственным достижением в жизни. Они не мигрируют. Им предлагают новые условия работы, по многим параметрам (новые впечатления, местные цены) лучше старых, у них много резонов согласиться. Много резонов и отказаться, конечно, но так и переедет не 100% сотрудников. Им не надо там вливаться (зачем в здравом уме??) или мучиться моральными проблемами гастарбайтеров, по факту (не говорим о бумажках) они в всего лишь командировке.
С московской зарплатой в Польше, Румынии или Болгарией они просто богами будут себя чувствовать. И самостоятельно так не переехать, самостоятельно зарплата будет польская или болгарская.
Осталось объяснить, почему в магазинах мы видим, что свинина в России все-таки дешевле.
>Что я сделал не так? Решили, что это кому-то интересно?
>Всё очень просто, у России уже есть опыт: http://www.rg.ru/2013/02/21/ip.html Цена вопроса — 19000/год. Так что, мелкий бизнес просто закроется, стартаперы уедут на заработки в США и никогда не вернутся. Вы видели одну (одну) закрытую парикмахерскую или один (один) закрытый магазин в феврале-марте прошлого года? Я нет. Все эти массовые дерегистрации — скорее всего, переоформление таксистов и похожих профессий из ИП в ГПХ, закрытие неработающих ИП, уход в тень совсем-совсем мелочи. >А откуда они У НАС возьмутся, если начинать бизнес легче ТАМ, а сюда смысл соваться только при уже сложившейся аудитории и миллардных бюджетах? Это будут такие же НАШИ компании, как Google, созданный советским эмигрантом. Не легче. Чужой язык, чужое отношение, чужая среда. Я не думаю, что вы вспомните один (один) пример, когда кто-то уехал из страны во взрослом возрасте без стартового капитала, чтобы делать бизнес и преуспел. Уехать ребенком — можно. Уехать, пожить 5 лет и стартовать — можно, уехать и сразу стартовать — так не бывает. Так что стартовать будут отсюда, с сотрудниками тут, существенной частью налогов тут, местом жительства первого лица тут, как Ecwid какой-нибудь.
>Печально, что депутаты делают пока все возможное, чтобы вытеснить высокотехлогичные проекты за пределы России. Я не знаю, как это происходит в голове у стартапера, но реальному бизнесу благодаря новым законам придется идти на российские хостинги. Наличие процедуры по работе с РКН становится необходимой опцией площадки, а западные вряд ли скоро начнут на это заморачиваться. Ну или вообще забывать про российский рынок, работать сразу на мировой. Но это опять же не факт, что плохо для России, нам компании мирового уровня нужны :-)
>1. Первое. В проекте закона сказано «хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке». То есть не только информацию о запросе пользователя который к вам пришёл а ещё информацию о том что вы обратно ему передали, успешно ли передали и как вы его обрабатывали. Одним логом веб-сервера мы вряд ли отделаемся. Кто будет решать вопрос о количестве необходимой информации, можно прочесть в проекте закона. Всё, что вы перечислили укладывается в 50 байт на действие самого стандартного и дефолтного apache access-log. >2. Второе. Лог о действиях пользователя у вас должен быть за пол года а это значит его нужно будет чистить от устаревших данных и обновлять новыми. Если собираетесь экономить место сжатием, так помните оно не бесплатное, на это будет тратиться ресурсы сервера. Если не секрет, расскажите сколько может занимать процесс сжатия ваших логов и на каком примерно оборудовании. Если речь все ещё о том сайте с миллионом хитов, то суточные логи будут сжиматься меньше минуты на самом дешевом современном сервере. По секрету скажу, это делается по умолчанию, а значит и на 99% реальных сайтов. >3. Третье. Логи хранить нужно не для того что бы хранить или нас не оштрафовали. А что бы помочь сотруднику занятому ОРД. Вы серьёзно думаете кто то будет выкачивать 5 гигов? Я не спорю надо будет и выкачают и сервер изымут. Но 5 гигов. Или у вас есть способ при запросе выбрать только необходимые записи из 60 гигового, не сжатого, лога? Да. Есть. Этот способ называется «команда grep». В общем, я хочу чуть подытожить. Автор закона разбирается в интернете заметно лучше Вас. Более того, авторы последних интернет-законов вполне прилично разбираются в интернете (а это для меня новость, вот буквально только что понял). Все их предложения оказываются технически реализуемыми и вполне работают, хотя эксперты включая говорящие головы крупных компаний многократно кричали, что «невозможно».
1 000 000 хитов в день (вполне приличный сайт, уже далеко не стартап), 300 строк на хит (это с user-agent’ом и длинным referr’ом, а IP, время и URL можно в 50 уложить), 200 для ровного счета дней = 60 гигабайт. После открытия для себя команды gzip и короткого формата логов — 5 гигабайт. Катастрофа. Новая индустрия. Отдельная статья расходов в гос. бюджете. Закон, наверное, плохой, но бредить-то зачем?
Обожаю диванных аналитиков. Особенно последнего. 1. Уже давно требует только телефон. 2. Голосовая и видео связь конечно тоже есть. 3-4. Тут субъективно очень. 5. Достаточно ввести свой телефонный номер и согласиться отдать адресную книгу или присоединить любую из соцсеточек. У ICQ есть глубокие и серьезные проблемы, но они совсем не те, что видятся с дивана дилетанта.
Очень хорошие новости для всех конкурентов GA.
Будут пилить свое, не будет совместимости приложений, не будет приложений.
Я вас не обвиняю в мошенничестве. Есть ли у вас именно 6 миллионов пользователей — не знаю, публичных точных пузомерок на вас вроде бы не стоит. Но 6 или 5 миллионов для стороннего наблюдателя (а мы тут все такие) совершенно не важно, скорее всего, пользователей у вас действительно много. Растут ли они органически или дистрибуцией — опять же не знаю, думаю, что дистрибуцией, но не вижу принципиальной разницы, дистрибуция — не мошенничество.
И судя по отсутствию возражений и в этом треде тоже — так оно и есть.
Виктор, по-моему в другом треде был консенсус, что это браузер и опровержения с вашей стороны не было. Т. е. какая-нибудь стартовая страница, или новый таб, или фиг знает что ещё, что генерирует браузер без осознанного ввода URL’а человеком. Браузер поставлен дистрибуцией. Это не инъекция, не партнерство, не фрейм, а полноценная страница, на весь экран. Но это не то, чем обычно меряются другие сайты. Если это не мешает вам её монетизировать и окупать дистрибуцию — вы молодцы.
А причем тут Таиланд?
@DrToller, отчасти — это значит вас в Mail.Ru взяли, но быстро уволили?
Сразу видно, что Анатолия на работу в Mail.Ru не взяли, хотя ему очень хотелось.
О, в Yahoo IT-шники ещё эффективнее, чем в Европе.
Там ещё про эффективность хорошо. Европейские Mail.Ru, Яндексы и ВКонтакте просто офигительно эффективны.
Экспертам ещё не раздали методичку, как топик привязать к темам «рашка гибнет» и «бешеный принтер».
Когда государство инстаграм или твиттер рекламирует — хомячки от восторга молчат.
И аналогичный вопрос про TNS. Это тот самый, про который сказано, что «уровень доверия к цифрам TNS на рынке опустился ниже отметки, при которой имело бы смысл поддерживать отношения с этой компанией» или какой-то другой?
Лобушкин, а вы сейчас бравируете тем же самым ComScore, который так ругал Павел год назад, или это его умный брат- близнец?
Вы не рефлексируете, вы распространяете, понятно :)
Renodo, вы не ошиблись? Может быть, все-таки 3 миллиарда и 146% на самом деле?
Объясните дураку, какую нафиг долю рынка он может получить с комиссией 3.4-5%? Комиссия это же главный параметр, а не количество полей в форме.
Право имеет. Дочь Собянина тоже имеет право выигрывать контракты по госзакупкам (ну или Навальный учиться в Йеле, не знаю, за красных вы или за белых). Но нехорошо. Моральное право иногда строже юридического.
300 000$ распределенных по отрасли дадут, кхм, весьма незначительное увеличение компенсационного пакета.
А вот трафикогенерации мобильной у ВК всего 7% http://top.mail.ru/oses?id=1839552&period=1&date=&gender=0&agegroup=0&percent=1&aggregation=sum&#sids=mob&percent=1 У twitter’а 27% http://top.mail.ru/oses?id=1839554&period=1&date=&gender=0&agegroup=0&aggregation=sum&percent=1#sids=mob&percent=1
А вы комментарий Мыла прочли? > если законы не нарушаются Вот это должны проверять юристы. Это — нестандартные для мыла проверки. Оплачено ли всё из избирательного фонда, указаны ли какие-то данные, ещё какие-то дополнительные условия, юристы их знают, я их не знаю. Проверка эта дорогая, в условиях корпоративной бюрократии и перестраховки публичной компании — очень дорогая. Покупка траффика в таргете — штука дешевая, сумму мы не знаем, там и 500 рублей могло быть. Вычли одно из другого — получили минус, договор не подписали, Навальному отказали. И слава богу, если б подписали и показали, по результатам открученной компании Навальный бы ещё больше возмущался бы, повод бы нашел. Насчет обязательности по оферте — хз, я не знаю, как это делают, но отказывать конкурентам общая практика, все так делают, на Яндексе Гугл Хром никогда не крутился, значит есть какая-то юридическая возможность отказывать.
kemko, возможно, он добросовестно ошибся. Тогда ждем поста с извинениями за репутационный ущерб и перечислениями досадных неточностей. Как вы думаете, такой пост будет? Кирилл, про подписанный договор в текущей версии даже Навальный молчит. Он теперь про «договоренности».
Уважаемый pniburu, вы правда не видите разницы? Гражданин Н. написал заведомую проверяемую ложь, когда ему намекнули, что она проверяема — втихую изменил показания на [вероятно, столь же лживые, но] непроверяемые. Компания М., ещё не успев разместить политическую рекламу, уже получила кучу негатива и изменила свои собственные правила, чтобы в будущем заведомо не вляпываться. Никаких аппеляций к этим правилам в пресс-релизе не делалось, обратите особое внимание. Они — на будущее.
В оригинале (Яндекс всё помнит!) поста Навальный врал про подписанный с ОК договор. Интересно, про что он врет сейчас?
«работа для выпускников», «место для интерна» — а что мешает писать «работа не требующая опыта»?
Станислав, вы реально считаете, что до Навального на госуслугах было зарегистрировано меньше 100 000 человек?
Федор, что за чушь про молодого Лобушкина? Он от имени ВК на роеме уже год или полтора пишет, начал задолго до ухода Цыплухина. Ну и, конечно, оправдывать плохой пиар ВКонтакта тем, что ВКонтакт не осилил нанять опытного пиарщика — это пять. Хорошо оправдали.
С точки зрения бизнеса компания возникнет. Иметь нулевую маржинальность и рассчитывать на IPO, как на источник денег для акционеров — это не бизнес, это обманулово.
В первую очередь вылетит сам Лобушкин, никому он особо не нужен.
Предлагаю выписать на Зингера пару программистов-проституток из Яндекса и Мейла для проведения мастер-классов по веб-программированию.
Обычная зависть к успешному соседу.
Совершенно не в тему, но показательно как быстро свободный Цыплухин переехал с ВК на ФБ.