Мне тут ВТБ начал слать ежемесячные выписки зачем-то, так я попросил отключить. Потому что не знаю, каким способом они у себя их там пересылают и хранят. А тут такие ссылки.
Ответы банка смешные, да. Редко попадаются грамотные пользователи, готовые указывать на косяки. Их на руках носить надо, а не отписками кидаться.
Настя, привет. Все еще мало новых материалов в день, хотя не так давно было вообще плохо. На ЦП можно за сутки зайти 2-3 раза, и будет что нового почитать. Увеличивайте поток. Плюс побольше всякой полезной аналитики и кейсов. Большая, проблема, на самом деле — как вам отстроиться от того же ЦП.
Евгений, цифры не придуманные, я проверил. Я могу дать прямую ссылку, но это же неспортивно :), вы сможете найти самостоятельно, моей первой подсказки достаточно. Ливинтернет очень мощный инструмент для аналитики Рунета, несмотря на то, как любят о нем отзываться «эксперты».
Позвонили один раз, попросили передать, и всё? Повезло.
Процитирую некоторые отзывы о банках:
…каждые 10-15 минут поступают звонки от сотрудников вашего банка, как они сами представляются, и просят предоставить им контактную информацию о Сарибжановой Ирине Сергеевне, которая по видимому является должником вашего банка и с которой я уже давно не поддерживаю никаких отношений и не знаю как ее найти или связаться. Любые попытки объяснить это вашим сотрудникам по телефону безрезультатны. Кроме того, ваши сотрудники, разговаривая со мной по телефону откровенно хамят и даже угрожают. В крайний раз, сотрудница представившаяся как Марина Сергеевна звонившая с номера 84996812461 сказала, что если я не передам контактную информацию по должнику «со мной в другом месте и другие люди будут разбираться».
…звонят мне на мобильный телефон и просят передать информацию для должника начиная с 7 часов утра и с периодичностью 10-15 минут ежедневно, включая выходные дни? Устраивают настоящий телефонный террор….
…Человека который указал меня контактным лицом я не видел 10 лет это (М-ков Андрей) и своё согласие быть контактным лицом я не давал, а СБ банка не проверила данную информацию. Звонки происходят обычно в позднее вечернее время, с методикой запугивания «да мы на Вас чужой кредит повесим» и т.д. Также происходит разговор и давление на ребёнка, когда родителей нет дома.
Еще понятно, когда судишься с тем, кто намеренно назвался как ты и пытается нажиться на этом, типа avto.ru. Однако тут другой случай. Красноярским ребятам надо отдать дань уважения — они смогли сделать очень сильный региональный автопортал с брэндированным трафиком. И когда красноярец набирает «24auto», он прекрасно понимает, куда хочет попасть. Никаким авто.ру тут и не пахнет.
Поэтому в данном случае это уже просто сутяжничество.
Потехину стоит пожелать удачи, а auto.ru — благоразумия. Иначе это всё превратится в фарс — major-auto.ru, skoda-avto.ru, lada-auto.ru, да тысячи их.
(Примечание Roem.ru: fraggle — руководитель автопортала Drom.ru Алексей Фищенко)
Второй график взят, видимо, отсюда. Здесь «рост» связан не с Яндекс.Авто, а с тем, что Авто.ру переключился на новый дизайн как основной, о чем можно почитать здесь. Собственно, это и не рост, просто изменилась обработка урлов. Счетчик относится только к домену auto.ru, без поддоменов. А вообще весь Авто.ру в последние дни только падает. Реально после ухода Авито в начале октября, Авто.ру получил с агрегатора дополнительно около 15 тысяч человек в день, это как бы ни о чем. Собственно, остальные получают хитов вообще с гулькин нос. В Авито наконец поняли, что глупо отдавать контент основному конкуренту. Потому как в долгосрочной перспективе ты его раскручиваешь, а также становишься зависимым — трудно будет соскочить с иглы. Если же вернутся, значит, все было более прозаично — например, торговались за комиссионные с Яндекс.Директа. В итоге в сегменте поисковых автомобильных запросов сейчас сложилась странная ситуация. По тематическим запросам выше выдачи показывается колдунщик Яндекс.Авто, а Яндекс.Авто в итоге сливает большинство трафика на подконтрольный Авто.ру. Этакий дорвей от крупнейшей поисковой системы. С гарантированным первым местом.
А Яндекс тут вообще ни при чем. Просто тех сотен млн рублей, вложенных в рекламу (только на ТВ было потрачено до 300, плюс еще контекст), оказалось недостаточно, чтобы запустить маховик. Люди пришли — и не остались. Похоже, следующему претенденту-новичку, если таковой появится, понадобятся суммы на порядок бОльшие. И то с непонятным результатом.
Хейтерство, видимо, вызвано личностными качествами Гордеева. Но все же надо отделять мух от котлет. Когда я захожу сюда — то говорю: «Ох, ни хрена ж себе!». После этого попытки принижать достоинства проекта, который смог за полтора года охватить такой трафик, просто не воспринимаются.
С одной стороны, как бы кому какое дело — это их поисковик, результат приложения массы усилий, теперь что хотят, то и могут делать. С другой — где бы достать такую комиссию для Яндекса :). Тот тоже любит подсунуть в выдачу свои сервисы вверху — недвижимость, авто, расписания и прочее…
Интересно, основным мотивом бучи было слово «великих», или сам факт цитирования Геббельса? Если бы было написано «Цитаты известных людей о Геббельсе» — уволили бы редакцию? Если да — то грусть и самоцензура: цитата вполне обычная.
Тут вопрос масштаба. Mail.ru без обиняков размещает на news.mail.ru статьи со СМИ в своем дизайне, с маленькой серой ссылкой на источник. Мэйлу можно. Он большой-большой. А поставщиков инфы много — выкинет одного, хуже ему не станет. Вот и стараются сотни журналистов по всей России, бегают по улицам, берут интервью, пишут репортажи, строчат уникальный контент. Зарабатывают свои смешные денежки на поддержание штанов. А сливки снимает Мэйл. Яндекс-то со своими Новостями тоже снимает сливки, но он раздает трафик. Тут всё по-честному. Ведь СМИ действительно невыгодно просто отдавать свой контент, ничего не получая взамен. И вот SB, видимо, решил, что он такой же большой, как Мэйл. А тут оказалось, что нет. Чего-то вдруг поставщики контента недовольны, бухтят, понимаешь. И вот сидит SB и поливает говном СМИ, «которые находятся на уровне мышления 2000-х». А ведь просто не хватило того самого масштаба. Ну да что ж теперь. Что будет дальше? А непонятно. Тем и интересно. Будем посмотреть.
Угу. Помнится, кто-то здесь же и доказывал рьяно и довольно грубо, что юридически площадка ни при чем, вся вина за клевету лишь на пользователе. Добро пожаловать в реальный мир.
Хотя, наверное, гоню — тут же не уголовный кодекс. Видимо, все же уже упомянутая здесь статья ГК. Короче, не юрист. Важное отличие Интернета от, например, газеты — что порочащая информация не просто один раз была распространена, а продолжает распространяться посредством сети Интернет. И тот, кто это делает, обязан прекратить распространение. Вот в чем суть.
vladon — «УК РФ Статья 128.1 Клевета.» Если истец доказывает, что написана клевета, суд помимо прочего предпишет распространителю прекратить ее распространение. Если что, я не юрист, но по работе сталкивался. Понятно, что всегда можно оспаривать, юристы этим и занимаются, их работа все же, но вкратце так и есть: распространяешь, доказать не можешь — убирай.
Не знаю, к сожалению или к счастью, но ВК должен будет убрать эту информацию, если не заручится нотариально заверенным письмом от каждого пользователя о том, что, грубо говоря, пользователь отвечает за свои слова. Сделает он это до решения суда или после — итог все равно один. Таков закон. Там много юридических моментов, а вкратце так: неважно, кто написал порочащий пост — его распространением в сети Интернет занимается администрация сайта, поэтому она обязана прекратить распространение, если не может доказать, что это не клевета. Дополнительная проблема для ВК здесь в том, что, выиграв по суду, ОТТ может заодно (в этом или следующем иске) потребовать компенсации упущенной выгоды. Потребовать именно с ВК как с распространителя порочащей информации. Что-то материально ОТТ выиграют вряд ли, но лишний головняк просто. В целом, вопрос лежит не только в юридической, но и в этической плоскости — должна ли социальная сеть (да и любой форум) вестись на жалобы всех, кто заявляет о клевете, и удалять контент, или идти до победного конца, и, рискуя собственными финансами и тратя собственное время, вместе с пользователями пытаться доказать, что конкретный заявитель — действительно негодяй и/или косякопор.
PayOnline IntellectMoney Assist RuRu Банки: Русский Стандарт, Мастербанк, Альфабанк и др. Google и т.п. Конечно, если оборот совсем крохотный, типа 100 тысяч руб., круг сужается.
Кстати, интересный факт. Есть сервис Paymaster от Вебмани, предлагающий и эквайринг карт (невкусные условия), и Вебмани, и Яндекс.Деньги, и другие способы. Ранее там комиссия по Яндекс.Деньгам была 5%, как и у самих Яндекс.Денег. Но буквально на днях они сначала объявили о ее поднятии до 5.5% из-за изменений требований Яндекса, а потом и вовсе «временно» прекратили прием. Написали в техподдержку ЯД, что, мол, за ботва с поднятием комиссии для посредников. Через полторы недели с третьей попытки из ЯД все же ответили: типа ничего не знаем, но приходите к нам напрямую, у нас дешевле. Идут подковерные интриги…
В вопросах приема банковских карт малым бизнесом в онлайне, Роем как будто на Луне живет. Существует масса компаний, предлагающих эквайринг. Нет никакой тут проблемы. Или речь о какой-то другой проблеме?
Ксерокс: да пребудет с вами Сила. В порядке бреда: если сделать копию ВК и устроить среди пользователей ВК акцию «Уйди за Дуровым» — я бы не взялся предсказать результат. Это стало бы классным психологическим экспериментом и кейсом для учебников по маркетингу. Но, будем надеяться, до этого не дойдет.
Еще один способ для Яндекса, помимо Метрики, выудить инфу о ваших пользователях, чтобы потом показывать им на других сайтах рекламу ваших конкурентов. Ставить с осторожностью ;)
Пристальное внимание Роема к ПэйПалу непонятно. Гиковство какое-то. Электронные деньги не так популярны, как принято думать, многие уже привыкли платить картами, и идет постоянная тенденция к нарастанию доли карт. А здесь ПэйПал — просто один из множества поставщиков услуги, комиссии у него обычные, да и человеку, который платит картой, до имени эквайера дела нет, как правило. Что же касается микроплатежей — тут рулит мобильная коммерция (оплата со счета телефона). Принимаем через сайт микроплатежи, взял одну из операций (150-180 руб.), вот расклад по используемым способам: Мобильная коммерция — более половины операций Банковские карты — около трети операций Премиум-СМС (отправь смс на номер такой-то) — около 10% Яндекс.Деньги — менее 2% WebMoney — менее 0.5% Деньги@Mail.Ru — менее 0.1% Непонятно, что заставило бы всех этих людей, или хотя бы их существенную часть, завести себе аккаунт в ПэйПале, если и сейчас они вполне удовлетворены выбором имеющихся способов платежа.
Да все используют. Причем Яндекс.Метрика использует самым худшим образом: если человек с чистыми куками на вашем сайте посмотрит какую-то страницу, Яндекс потом на других сайтах, на которых стоит Директ, будет ему крутить рекламу по теме этой страницы. А там конкуренты ваши рекламируются, и потенциальные рекламодатели, которых вы могли бы затащить к себе. Но нет — вы сами отдали инфу о пользователе Яндексу. Защититься от этого просто — не ставить Метрику вообще, либо, если вы сами даете рекламу и хотите смотреть глубину, ставить только пользователям, которые уже пришли с Директа. Лив — меньшее из зол пока. Но понятно, что и ему логично сливать базу биржам за деньги.
Логичный шаг. Тема с купонами, кажется, перегорела. Смотрю Вебомер — посещаемость купонных сервисов продолжает снижаться. У Биглиона весной прошлого года было более 6% месячной аудитории Рунета, 13-17-е место в общем рейтинге. Этой весной 2.5-2%, 60-80-е место. У Групона еще хуже. Максимум было 2.8% два года назад, сейчас 0.8-0.9% и 250-300-е место.
Вот подробнее, с комментами. — Вчера утром работал, а в обед закрыли. Удобно было смотреть погоду, курсы валют в банках Миасса. Следить надо было. В последнее время все было: в разделе вакансии и телефоны проституток и смеси и т.д. — — Объявления о продаже спайса и других курительных смесей там были постоянно, последние несколько месяцев. На замечания и просьбы убрать эти объявления никто не реагировал. Нужно было уже давно закрыть этот наркосайт. — — если бы модераторы занимались своей работой, а не балду пинали, то так и работали бы себе спокойно, и никто бы их закрывать не стал — Тогда, да, в принципе логично. Если модеры забивали (простите за каламбур) или вообще отсутствовали — конец был предсказуем.
Н-да уж. Интересно, что на этом домене куча сайтов, даже Администрация Миасского Городского Округа и Миасский электромеханический техникум. Теперь это всё не работает. Слава ФСКН. И еще — перед отключением был странный всплеск статистики. Надо спросить местных, где собака порылась.
Mail.ru Group прав и не прав одновременно. 1. Прав в том, что не хочет работать с системой, у которой большая комиссия. 5% с магазина — это реально самое, простите, конское предложение на рынке. И никаких скидок — «только если обороты в миллионы рублей». Для сравнения, у Вебмани 2%, у Денег@Mail.ru 3%, эквайринг карт — 3-3.5%. 2. Не прав в том, что не хочет делать сервисы для всех, а часто делает поправку на конкуренцию и вводит ограничения. Ну хочет весомый процент людей платить Яндекс.Деньгами — так принимайте их, а с Яндексом торгуйтесь за комиссию. Нееет, у нас есть своя система, поэтому Яндекс.Деньги мы отключим. Другой пример: Таргет@Mail.ru, заявляясь конкурентом Директа и Adwords, при этом не дает рекламироваться через свою систему проектам, конкурирующим с проектами Mail.ru Group. То есть вроде как тоже система контекстной рекламы, но — не для всех. А так как Mail.ru Group занимается практически всем, то и очень многих рекламодателей можно завернуть на этой основе, стоит только захотеть. Имхо, это неправильно.
> «Пробить IP» — выражение бытовое, не имеющее практического смысла. Вполне имеет практический смысл. Почти любого обычного пользователя (процентов 99 точно) можно вычислить по ip. Никакие суды тут не нужны: ведомство узнаёт ip, затем через провайдера определяет телефон. Всё. Уточню, что речь в первую очередь про «найти первоначально человека», а не «доказать, что он — это он». Про заведомых злоумышленников и хакеров речи нет. Впрочем, и в изначальном тексте не было. Но ведомство будет узнавать это только тогда, когда есть необходимость (жалоба гражданина, ведущееся уголовное дело, профилактика экстремизма, отлов педофилов). И это работает в рамках уголовных либо политических дел. За психологическую тему наверняка не возьмутся. Так что по теме — нету общего решения. Только вот такое личное участие вебмастера может помочь конкретному человеку.
Во-вторых, априори вебмастера предполагают, что такие монстры, как Яндекс, Мейл и лайвинтернет надежнее, чем стандартные хостеры (не зря многие пользуются тем же yandex.st). Вы как раз развенчиваете миф о «монстровости» лайвинтернета. Типа «ребята, не рискуйте, мы можем и лечь». Ну и на том спасибо. Вам вообще-то дело говорят: если сайт не открывается, пока не подгрузятся все внешние элементы, это говорит о несовершенстве верстки. Падают все, так что не нужно слепо надеяться на чью-то надежность.
Счетчики нужны для того, чтобы можно было, сравнивая сайты между собой, измерять: а) динамику б) абсолютные цифры Чтобы измерять динамику и относительный охват, достаточно любого счетчика. Удобно это делать в LiveInternet и Top.Mail.Ru. Но так как счетчики, хоть и являются самыми популярными, установлены не на всех сайтах, то наиболее удобным средством оказывается Вебомер — пользуюсь этой замечательной системой с момента ее запуска. Для подсчета абсолютных цифр подходят те самые счетчики LiveInternet и Top.Mail.Ru. Понятно, что «абсолютные» цифры вовсе не являются абсолютными, но это самая близкая к реальности информация, которую можно продавать рекламодателю (речь, понятное дело, не о накрутчиках, коих среди больших достойных сайтов практически нет). Особо пафосному требовательному рекламодателю придется продавать TNS («это же TNS!»). Но исследование TNS Web Index вызывало и будет вызывать вопросы у человека, знакомого с вопросом. У них есть цифра Unique Visitors, которую дает их счетчик и которая похожа на цифры Мэйла и Лива. Но выводы из нее они все равно делают странные (если, конечно, она вообще на что-то влияет). Например, по Ливу ежедневная аудитория ВКонтакте на ноябрь 2011 составляла не менее 20 млн человек (может, и 25 — уже не помню). А TNS в отчете за ноябрь говорит, что ежеМЕСЯЧНАЯ аудитория составила 25 млн. Ну ладно, они считают 12-54 лет. Ну ладно, часть посетителей ВК — не из России. Ну ладно, ядро аудитории очень большое. Но в итоге, в любом случае никак не должно быть различие в несколько раз. Более того, TNS сам себе противоречит: при ежемесячной посещаемости ВКонтакте 25 млн он показывает ежедневную — 13.5 млн. Во вторую цифру я готов с натяжкой поверить, в первую — нет. А основной пузомеркой ведь является именно она. И так по всем основным сайтам, если сравнивать данные TNS и счетчиков — различие ежемесячной аудитории по России в 2-3 раза. Получается, что сайт, подключающийся к TNS, осознанно идет на гарантированное (и, главное — непонятно чем обусловленное) уменьшение цифры, которую он будет показывать рекламодателям. При этом участие в TNS стоит денег. А в целом посыл статьи верный — никому нельзя верить :)
Вспоминается, как [URL=http://www.webplanet.ru/news/security/2009/02/24/eesrus.html]африканец Оаорао Еесрус украл деньги РАО «ЕЭС»[/URL]: Как пишет «Коммерсант», злодеи «находили через Интернет» информацию о российских компаниях, имеющих контрагентов в этих странах, а также о банках, в которых у них открыты счета. После этого мошенники заводили паспорта на имена, совпадающие с англоязычными названиями российских компаний. Например, одного из мошенников — гражданина прославленной благодаря своему спаму Нигерии, — по паспорту звали Оаорао Eесрус (OAORAO EESRUS) — такое же англоязычное название имеет РАО «ЕЭС России». Затем мошенники открывали счета в российских банках, предъявляя паспорта, идентификация которых подтверждала их подлинность. Завершающей стадией махинации была подмена номеров лицевых счетов либо в счете-фактуре, которая высылается компании-плательщику поставщиком для оплаты, либо в самом платежном поручении. В результате валютный перевод поступал не компании-поставщику, а темнокожему физическому лицу.
Павел молодец. Экстремизм резать надо, но переходить на полную самоцензуру и обрубание любой политики — нельзя. Как бы того ни хотелось прокуратуре и ФСБ. В прокуратуре его пожурят за то, что у него в сети есть призывы к свержению власти, и выпишут предупреждение о недопущении. На этом и закончится. Теоретически, после нескольких предупреждений могут начать попытки закрыть сайт, или внести его в список экстремистских сайтов, доступ к которым автоматически обрубают провайдеры, но Контакт имеет уже такой размер и медийное влияние, что это просто не выгорит. Другим действенным, но более долгим для спецслужб методом является персональная работа с администраторами групп. Что, собственно, и делается. Так, одна из групп по протестам против выборов, за которой я следил, сейчас удалена и имеет название «Пожалуйста, удалите мою группу». Админами ее были муж и жена 18 и 20 лет. Юные идеалисты-интернетчики, к которым намедни постучалась в дверь суровая реальность.
Эх, тоска. Но фактически, нарушение закона есть: http://docs.kodeks.ru/document/901820138 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Статья 46. Опросы общественного мнения 1. Опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами, является разновидностью информирования избирателей, участников референдума (пункт в редакции, введенной в действие с 6 августа 2005 года Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ, — см. предыдущую редакцию). 2. При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) эти результаты, обязаны указывать организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информации, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (обнародование) (пункт в редакции, введенной в действие с 6 августа 2005 года Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ, — см. предыдущую редакцию). 3. В течение пяти дней до дня голосования, а также в день голосования запрещается опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами, в том числе их размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть «Интернет») (пункт в редакции, введенной в действие с 26 июля 2011 года Федеральным законом от 11 июля 2011 года N 200-ФЗ, — см. предыдущую редакцию).
Уже более года тратимся на спецразмещение по запросу с именем конкурента (35 тыс. запросов в месяц). При этом благодаря SEO в органической выдаче находились по этому запросу на втором месте. Падения в выдаче после подключения в Директ не произошло. Недавно лишь переместились на третье, но факторов тут может быть масса. Имхо, слух неверен.
Почитал ссылку на olyapka.ru, что сверху — получается, Групон скупил спецразмещение в Директе по куче высокочастотников. Это чудовищные деньги, между прочим. Если уж столько тратить, я бы на их месте попутно срастил несколько реальных магазинов для псевдоакции на парочку туров/телефонов и компенсировал им скидку. Чтобы «как бы» и не было разводилова, а просто «вы действительно не успели, следите за акциями почаще!»
ФАС пока где-то далеко, а реклама тем временем дает плоды: у Групона за последние месяцы (особенно за последний месяц) просто взлет ракетой. http://webomer.ru/cgi-bin/sh.cgi?site=groupon.ru&type=2&country=2 Зацените подъем в рейтинге и рост охвата. По некоторым регионам ситуация еще круче.
Более 10 лет отправляем посылки Почтой России — тысячами. Не было случаев воровства. Верю в существование вот подобных уникумов (совсем надо мозга не иметь, чтобы так подставляться), но повальное воровство — его не существует.
Вот типичное восприятие типичного пользователя, не вдающегося в то, как все устроено: http://twitter.com/nuzgul/status/28670934654 «Яндекс запустил поиск работы. Лаконично, великолепно, пинок под зад хедхантеру и суперджобу» Это к вопросу, кто получает бонусы от агрегации и кто лопух.
Дискуссии пользователя
Спасибо, прочитал с интересом.
Мне тут ВТБ начал слать ежемесячные выписки зачем-то, так я попросил отключить. Потому что не знаю, каким способом они у себя их там пересылают и хранят. А тут такие ссылки.
Ответы банка смешные, да. Редко попадаются грамотные пользователи, готовые указывать на косяки. Их на руках носить надо, а не отписками кидаться.
Настя, привет. Все еще мало новых материалов в день, хотя не так давно было вообще плохо. На ЦП можно за сутки зайти 2-3 раза, и будет что нового почитать. Увеличивайте поток. Плюс побольше всякой полезной аналитики и кейсов. Большая, проблема, на самом деле — как вам отстроиться от того же ЦП.
Евгений, цифры не придуманные, я проверил. Я могу дать прямую ссылку, но это же неспортивно :), вы сможете найти самостоятельно, моей первой подсказки достаточно. Ливинтернет очень мощный инструмент для аналитики Рунета, несмотря на то, как любят о нем отзываться «эксперты».
В Ливе есть волшебный отчет «Варианты обращения», не все знают. Позволяет Роему нарыть многое.
Спасибо за статью, очень интересно.
Позвонили один раз, попросили передать, и всё? Повезло.
Процитирую некоторые отзывы о банках:
…каждые 10-15 минут поступают звонки от сотрудников вашего банка, как они сами представляются, и просят предоставить им контактную информацию о Сарибжановой Ирине Сергеевне, которая по видимому является должником вашего банка и с которой я уже давно не поддерживаю никаких отношений и не знаю как ее найти или связаться. Любые попытки объяснить это вашим сотрудникам по телефону безрезультатны. Кроме того, ваши сотрудники, разговаривая со мной по телефону откровенно хамят и даже угрожают. В крайний раз, сотрудница представившаяся как Марина Сергеевна звонившая с номера 84996812461 сказала, что если я не передам контактную информацию по должнику «со мной в другом месте и другие люди будут разбираться».
…звонят мне на мобильный телефон и просят передать информацию для должника начиная с 7 часов утра и с периодичностью 10-15 минут ежедневно, включая выходные дни? Устраивают настоящий телефонный террор….
…Человека который указал меня контактным лицом я не видел 10 лет это (М-ков Андрей) и своё согласие быть контактным лицом я не давал, а СБ банка не проверила данную информацию. Звонки происходят обычно в позднее вечернее время, с методикой запугивания «да мы на Вас чужой кредит повесим» и т.д. Также происходит разговор и давление на ребёнка, когда родителей нет дома.
Так что у Антиколлектора большие перспективы.
Еще понятно, когда судишься с тем, кто намеренно назвался как ты и пытается нажиться на этом, типа avto.ru. Однако тут другой случай. Красноярским ребятам надо отдать дань уважения — они смогли сделать очень сильный региональный автопортал с брэндированным трафиком. И когда красноярец набирает «24auto», он прекрасно понимает, куда хочет попасть. Никаким авто.ру тут и не пахнет.
Поэтому в данном случае это уже просто сутяжничество.
Потехину стоит пожелать удачи, а auto.ru — благоразумия. Иначе это всё превратится в фарс — major-auto.ru, skoda-avto.ru, lada-auto.ru, да тысячи их.
(Примечание Roem.ru: fraggle — руководитель автопортала Drom.ru Алексей Фищенко)
Второй график взят, видимо, отсюда. Здесь «рост» связан не с Яндекс.Авто, а с тем, что Авто.ру переключился на новый дизайн как основной, о чем можно почитать здесь. Собственно, это и не рост, просто изменилась обработка урлов. Счетчик относится только к домену auto.ru, без поддоменов. А вообще весь Авто.ру в последние дни только падает. Реально после ухода Авито в начале октября, Авто.ру получил с агрегатора дополнительно около 15 тысяч человек в день, это как бы ни о чем. Собственно, остальные получают хитов вообще с гулькин нос. В Авито наконец поняли, что глупо отдавать контент основному конкуренту. Потому как в долгосрочной перспективе ты его раскручиваешь, а также становишься зависимым — трудно будет соскочить с иглы. Если же вернутся, значит, все было более прозаично — например, торговались за комиссионные с Яндекс.Директа. В итоге в сегменте поисковых автомобильных запросов сейчас сложилась странная ситуация. По тематическим запросам выше выдачи показывается колдунщик Яндекс.Авто, а Яндекс.Авто в итоге сливает большинство трафика на подконтрольный Авто.ру. Этакий дорвей от крупнейшей поисковой системы. С гарантированным первым местом.
artemkv: вполне в тему. У Дрома такой проект есть уже несколько лет — Проверенные авто.
А Яндекс тут вообще ни при чем. Просто тех сотен млн рублей, вложенных в рекламу (только на ТВ было потрачено до 300, плюс еще контекст), оказалось недостаточно, чтобы запустить маховик. Люди пришли — и не остались. Похоже, следующему претенденту-новичку, если таковой появится, понадобятся суммы на порядок бОльшие. И то с непонятным результатом.
Приятный текст. Зоя, спасибо, успехов вам!
Хейтерство, видимо, вызвано личностными качествами Гордеева. Но все же надо отделять мух от котлет. Когда я захожу сюда — то говорю: «Ох, ни хрена ж себе!». После этого попытки принижать достоинства проекта, который смог за полтора года охватить такой трафик, просто не воспринимаются.
С одной стороны, как бы кому какое дело — это их поисковик, результат приложения массы усилий, теперь что хотят, то и могут делать. С другой — где бы достать такую комиссию для Яндекса :). Тот тоже любит подсунуть в выдачу свои сервисы вверху — недвижимость, авто, расписания и прочее…
Интересно, основным мотивом бучи было слово «великих», или сам факт цитирования Геббельса? Если бы было написано «Цитаты известных людей о Геббельсе» — уволили бы редакцию? Если да — то грусть и самоцензура: цитата вполне обычная.
>по обращению прокурора к провайдеру. Генпрокурора и его заместителей.
Тут вопрос масштаба. Mail.ru без обиняков размещает на news.mail.ru статьи со СМИ в своем дизайне, с маленькой серой ссылкой на источник. Мэйлу можно. Он большой-большой. А поставщиков инфы много — выкинет одного, хуже ему не станет. Вот и стараются сотни журналистов по всей России, бегают по улицам, берут интервью, пишут репортажи, строчат уникальный контент. Зарабатывают свои смешные денежки на поддержание штанов. А сливки снимает Мэйл. Яндекс-то со своими Новостями тоже снимает сливки, но он раздает трафик. Тут всё по-честному. Ведь СМИ действительно невыгодно просто отдавать свой контент, ничего не получая взамен. И вот SB, видимо, решил, что он такой же большой, как Мэйл. А тут оказалось, что нет. Чего-то вдруг поставщики контента недовольны, бухтят, понимаешь. И вот сидит SB и поливает говном СМИ, «которые находятся на уровне мышления 2000-х». А ведь просто не хватило того самого масштаба. Ну да что ж теперь. Что будет дальше? А непонятно. Тем и интересно. Будем посмотреть.
Угу. Помнится, кто-то здесь же и доказывал рьяно и довольно грубо, что юридически площадка ни при чем, вся вина за клевету лишь на пользователе. Добро пожаловать в реальный мир.
«пока представляет собой лишь посмешище» — странный оборот для редакторского материала.
Хотя, наверное, гоню — тут же не уголовный кодекс. Видимо, все же уже упомянутая здесь статья ГК. Короче, не юрист. Важное отличие Интернета от, например, газеты — что порочащая информация не просто один раз была распространена, а продолжает распространяться посредством сети Интернет. И тот, кто это делает, обязан прекратить распространение. Вот в чем суть.
vladon — «УК РФ Статья 128.1 Клевета.» Если истец доказывает, что написана клевета, суд помимо прочего предпишет распространителю прекратить ее распространение. Если что, я не юрист, но по работе сталкивался. Понятно, что всегда можно оспаривать, юристы этим и занимаются, их работа все же, но вкратце так и есть: распространяешь, доказать не можешь — убирай.
Не знаю, к сожалению или к счастью, но ВК должен будет убрать эту информацию, если не заручится нотариально заверенным письмом от каждого пользователя о том, что, грубо говоря, пользователь отвечает за свои слова. Сделает он это до решения суда или после — итог все равно один. Таков закон. Там много юридических моментов, а вкратце так: неважно, кто написал порочащий пост — его распространением в сети Интернет занимается администрация сайта, поэтому она обязана прекратить распространение, если не может доказать, что это не клевета. Дополнительная проблема для ВК здесь в том, что, выиграв по суду, ОТТ может заодно (в этом или следующем иске) потребовать компенсации упущенной выгоды. Потребовать именно с ВК как с распространителя порочащей информации. Что-то материально ОТТ выиграют вряд ли, но лишний головняк просто. В целом, вопрос лежит не только в юридической, но и в этической плоскости — должна ли социальная сеть (да и любой форум) вестись на жалобы всех, кто заявляет о клевете, и удалять контент, или идти до победного конца, и, рискуя собственными финансами и тратя собственное время, вместе с пользователями пытаться доказать, что конкретный заявитель — действительно негодяй и/или косякопор.
PayOnline IntellectMoney Assist RuRu Банки: Русский Стандарт, Мастербанк, Альфабанк и др. Google и т.п. Конечно, если оборот совсем крохотный, типа 100 тысяч руб., круг сужается.
Кстати, интересный факт. Есть сервис Paymaster от Вебмани, предлагающий и эквайринг карт (невкусные условия), и Вебмани, и Яндекс.Деньги, и другие способы. Ранее там комиссия по Яндекс.Деньгам была 5%, как и у самих Яндекс.Денег. Но буквально на днях они сначала объявили о ее поднятии до 5.5% из-за изменений требований Яндекса, а потом и вовсе «временно» прекратили прием. Написали в техподдержку ЯД, что, мол, за ботва с поднятием комиссии для посредников. Через полторы недели с третьей попытки из ЯД все же ответили: типа ничего не знаем, но приходите к нам напрямую, у нас дешевле. Идут подковерные интриги…
В вопросах приема банковских карт малым бизнесом в онлайне, Роем как будто на Луне живет. Существует масса компаний, предлагающих эквайринг. Нет никакой тут проблемы. Или речь о какой-то другой проблеме?
Ксерокс: да пребудет с вами Сила. В порядке бреда: если сделать копию ВК и устроить среди пользователей ВК акцию «Уйди за Дуровым» — я бы не взялся предсказать результат. Это стало бы классным психологическим экспериментом и кейсом для учебников по маркетингу. Но, будем надеяться, до этого не дойдет.
Еще один способ для Яндекса, помимо Метрики, выудить инфу о ваших пользователях, чтобы потом показывать им на других сайтах рекламу ваших конкурентов. Ставить с осторожностью ;)
Пристальное внимание Роема к ПэйПалу непонятно. Гиковство какое-то. Электронные деньги не так популярны, как принято думать, многие уже привыкли платить картами, и идет постоянная тенденция к нарастанию доли карт. А здесь ПэйПал — просто один из множества поставщиков услуги, комиссии у него обычные, да и человеку, который платит картой, до имени эквайера дела нет, как правило. Что же касается микроплатежей — тут рулит мобильная коммерция (оплата со счета телефона). Принимаем через сайт микроплатежи, взял одну из операций (150-180 руб.), вот расклад по используемым способам: Мобильная коммерция — более половины операций Банковские карты — около трети операций Премиум-СМС (отправь смс на номер такой-то) — около 10% Яндекс.Деньги — менее 2% WebMoney — менее 0.5% Деньги@Mail.Ru — менее 0.1% Непонятно, что заставило бы всех этих людей, или хотя бы их существенную часть, завести себе аккаунт в ПэйПале, если и сейчас они вполне удовлетворены выбором имеющихся способов платежа.
Да все используют. Причем Яндекс.Метрика использует самым худшим образом: если человек с чистыми куками на вашем сайте посмотрит какую-то страницу, Яндекс потом на других сайтах, на которых стоит Директ, будет ему крутить рекламу по теме этой страницы. А там конкуренты ваши рекламируются, и потенциальные рекламодатели, которых вы могли бы затащить к себе. Но нет — вы сами отдали инфу о пользователе Яндексу. Защититься от этого просто — не ставить Метрику вообще, либо, если вы сами даете рекламу и хотите смотреть глубину, ставить только пользователям, которые уже пришли с Директа. Лив — меньшее из зол пока. Но понятно, что и ему логично сливать базу биржам за деньги.
Покупаю каждый номер Forbes, и буду покупать дальше. Журнал приятнее чтения онлайн — маешь вещь :)
Логичный шаг. Тема с купонами, кажется, перегорела. Смотрю Вебомер — посещаемость купонных сервисов продолжает снижаться. У Биглиона весной прошлого года было более 6% месячной аудитории Рунета, 13-17-е место в общем рейтинге. Этой весной 2.5-2%, 60-80-е место. У Групона еще хуже. Максимум было 2.8% два года назад, сейчас 0.8-0.9% и 250-300-е место.
И вот еще.
Вот подробнее, с комментами. — Вчера утром работал, а в обед закрыли. Удобно было смотреть погоду, курсы валют в банках Миасса. Следить надо было. В последнее время все было: в разделе вакансии и телефоны проституток и смеси и т.д. — — Объявления о продаже спайса и других курительных смесей там были постоянно, последние несколько месяцев. На замечания и просьбы убрать эти объявления никто не реагировал. Нужно было уже давно закрыть этот наркосайт. — — если бы модераторы занимались своей работой, а не балду пинали, то так и работали бы себе спокойно, и никто бы их закрывать не стал — Тогда, да, в принципе логично. Если модеры забивали (простите за каламбур) или вообще отсутствовали — конец был предсказуем.
Н-да уж. Интересно, что на этом домене куча сайтов, даже Администрация Миасского Городского Округа и Миасский электромеханический техникум. Теперь это всё не работает. Слава ФСКН. И еще — перед отключением был странный всплеск статистики. Надо спросить местных, где собака порылась.
Mail.ru Group прав и не прав одновременно. 1. Прав в том, что не хочет работать с системой, у которой большая комиссия. 5% с магазина — это реально самое, простите, конское предложение на рынке. И никаких скидок — «только если обороты в миллионы рублей». Для сравнения, у Вебмани 2%, у Денег@Mail.ru 3%, эквайринг карт — 3-3.5%. 2. Не прав в том, что не хочет делать сервисы для всех, а часто делает поправку на конкуренцию и вводит ограничения. Ну хочет весомый процент людей платить Яндекс.Деньгами — так принимайте их, а с Яндексом торгуйтесь за комиссию. Нееет, у нас есть своя система, поэтому Яндекс.Деньги мы отключим. Другой пример: Таргет@Mail.ru, заявляясь конкурентом Директа и Adwords, при этом не дает рекламироваться через свою систему проектам, конкурирующим с проектами Mail.ru Group. То есть вроде как тоже система контекстной рекламы, но — не для всех. А так как Mail.ru Group занимается практически всем, то и очень многих рекламодателей можно завернуть на этой основе, стоит только захотеть. Имхо, это неправильно.
> «Пробить IP» — выражение бытовое, не имеющее практического смысла. Вполне имеет практический смысл. Почти любого обычного пользователя (процентов 99 точно) можно вычислить по ip. Никакие суды тут не нужны: ведомство узнаёт ip, затем через провайдера определяет телефон. Всё. Уточню, что речь в первую очередь про «найти первоначально человека», а не «доказать, что он — это он». Про заведомых злоумышленников и хакеров речи нет. Впрочем, и в изначальном тексте не было. Но ведомство будет узнавать это только тогда, когда есть необходимость (жалоба гражданина, ведущееся уголовное дело, профилактика экстремизма, отлов педофилов). И это работает в рамках уголовных либо политических дел. За психологическую тему наверняка не возьмутся. Так что по теме — нету общего решения. Только вот такое личное участие вебмастера может помочь конкретному человеку.
artemkv, познавательная ссылка.
Во-вторых, априори вебмастера предполагают, что такие монстры, как Яндекс, Мейл и лайвинтернет надежнее, чем стандартные хостеры (не зря многие пользуются тем же yandex.st). Вы как раз развенчиваете миф о «монстровости» лайвинтернета. Типа «ребята, не рискуйте, мы можем и лечь». Ну и на том спасибо. Вам вообще-то дело говорят: если сайт не открывается, пока не подгрузятся все внешние элементы, это говорит о несовершенстве верстки. Падают все, так что не нужно слепо надеяться на чью-то надежность.
Счетчики нужны для того, чтобы можно было, сравнивая сайты между собой, измерять: а) динамику б) абсолютные цифры Чтобы измерять динамику и относительный охват, достаточно любого счетчика. Удобно это делать в LiveInternet и Top.Mail.Ru. Но так как счетчики, хоть и являются самыми популярными, установлены не на всех сайтах, то наиболее удобным средством оказывается Вебомер — пользуюсь этой замечательной системой с момента ее запуска. Для подсчета абсолютных цифр подходят те самые счетчики LiveInternet и Top.Mail.Ru. Понятно, что «абсолютные» цифры вовсе не являются абсолютными, но это самая близкая к реальности информация, которую можно продавать рекламодателю (речь, понятное дело, не о накрутчиках, коих среди больших достойных сайтов практически нет). Особо пафосному требовательному рекламодателю придется продавать TNS («это же TNS!»). Но исследование TNS Web Index вызывало и будет вызывать вопросы у человека, знакомого с вопросом. У них есть цифра Unique Visitors, которую дает их счетчик и которая похожа на цифры Мэйла и Лива. Но выводы из нее они все равно делают странные (если, конечно, она вообще на что-то влияет). Например, по Ливу ежедневная аудитория ВКонтакте на ноябрь 2011 составляла не менее 20 млн человек (может, и 25 — уже не помню). А TNS в отчете за ноябрь говорит, что ежеМЕСЯЧНАЯ аудитория составила 25 млн. Ну ладно, они считают 12-54 лет. Ну ладно, часть посетителей ВК — не из России. Ну ладно, ядро аудитории очень большое. Но в итоге, в любом случае никак не должно быть различие в несколько раз. Более того, TNS сам себе противоречит: при ежемесячной посещаемости ВКонтакте 25 млн он показывает ежедневную — 13.5 млн. Во вторую цифру я готов с натяжкой поверить, в первую — нет. А основной пузомеркой ведь является именно она. И так по всем основным сайтам, если сравнивать данные TNS и счетчиков — различие ежемесячной аудитории по России в 2-3 раза. Получается, что сайт, подключающийся к TNS, осознанно идет на гарантированное (и, главное — непонятно чем обусловленное) уменьшение цифры, которую он будет показывать рекламодателям. При этом участие в TNS стоит денег. А в целом посыл статьи верный — никому нельзя верить :)
Вспоминается, как [URL=http://www.webplanet.ru/news/security/2009/02/24/eesrus.html]африканец Оаорао Еесрус украл деньги РАО «ЕЭС»[/URL]: Как пишет «Коммерсант», злодеи «находили через Интернет» информацию о российских компаниях, имеющих контрагентов в этих странах, а также о банках, в которых у них открыты счета. После этого мошенники заводили паспорта на имена, совпадающие с англоязычными названиями российских компаний. Например, одного из мошенников — гражданина прославленной благодаря своему спаму Нигерии, — по паспорту звали Оаорао Eесрус (OAORAO EESRUS) — такое же англоязычное название имеет РАО «ЕЭС России». Затем мошенники открывали счета в российских банках, предъявляя паспорта, идентификация которых подтверждала их подлинность. Завершающей стадией махинации была подмена номеров лицевых счетов либо в счете-фактуре, которая высылается компании-плательщику поставщиком для оплаты, либо в самом платежном поручении. В результате валютный перевод поступал не компании-поставщику, а темнокожему физическому лицу.
Павел молодец. Экстремизм резать надо, но переходить на полную самоцензуру и обрубание любой политики — нельзя. Как бы того ни хотелось прокуратуре и ФСБ. В прокуратуре его пожурят за то, что у него в сети есть призывы к свержению власти, и выпишут предупреждение о недопущении. На этом и закончится. Теоретически, после нескольких предупреждений могут начать попытки закрыть сайт, или внести его в список экстремистских сайтов, доступ к которым автоматически обрубают провайдеры, но Контакт имеет уже такой размер и медийное влияние, что это просто не выгорит. Другим действенным, но более долгим для спецслужб методом является персональная работа с администраторами групп. Что, собственно, и делается. Так, одна из групп по протестам против выборов, за которой я следил, сейчас удалена и имеет название «Пожалуйста, удалите мою группу». Админами ее были муж и жена 18 и 20 лет. Юные идеалисты-интернетчики, к которым намедни постучалась в дверь суровая реальность.
Эх, тоска. Но фактически, нарушение закона есть: http://docs.kodeks.ru/document/901820138 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации Статья 46. Опросы общественного мнения 1. Опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами, является разновидностью информирования избирателей, участников референдума (пункт в редакции, введенной в действие с 6 августа 2005 года Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ, — см. предыдущую редакцию). 2. При опубликовании (обнародовании) результатов опросов общественного мнения, связанных с выборами и референдумами, редакции средств массовой информации, граждане и организации, публикующие (обнародующие) эти результаты, обязаны указывать организацию, проводившую опрос, время его проведения, число опрошенных (выборку), метод сбора информации, регион, где проводился опрос, точную формулировку вопроса, статистическую оценку возможной погрешности, лицо (лиц), заказавшее (заказавших) проведение опроса и оплатившее (оплативших) указанную публикацию (обнародование) (пункт в редакции, введенной в действие с 6 августа 2005 года Федеральным законом от 21 июля 2005 года N 93-ФЗ, — см. предыдущую редакцию). 3. В течение пяти дней до дня голосования, а также в день голосования запрещается опубликование (обнародование) результатов опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов и референдумов, иных исследований, связанных с проводимыми выборами и референдумами, в том числе их размещение в информационно-телекоммуникационных сетях, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц (включая сеть «Интернет») (пункт в редакции, введенной в действие с 26 июля 2011 года Федеральным законом от 11 июля 2011 года N 200-ФЗ, — см. предыдущую редакцию).
Павел, респект. Актуально.
mustafa, вы недопоняли. Речь о других объявлениях. А рекламные, которые с непонятным ценообразованием, так и останутся.
Уже более года тратимся на спецразмещение по запросу с именем конкурента (35 тыс. запросов в месяц). При этом благодаря SEO в органической выдаче находились по этому запросу на втором месте. Падения в выдаче после подключения в Директ не произошло. Недавно лишь переместились на третье, но факторов тут может быть масса. Имхо, слух неверен.
Почитал ссылку на olyapka.ru, что сверху — получается, Групон скупил спецразмещение в Директе по куче высокочастотников. Это чудовищные деньги, между прочим. Если уж столько тратить, я бы на их месте попутно срастил несколько реальных магазинов для псевдоакции на парочку туров/телефонов и компенсировал им скидку. Чтобы «как бы» и не было разводилова, а просто «вы действительно не успели, следите за акциями почаще!»
ФАС пока где-то далеко, а реклама тем временем дает плоды: у Групона за последние месяцы (особенно за последний месяц) просто взлет ракетой. http://webomer.ru/cgi-bin/sh.cgi?site=groupon.ru&type=2&country=2 Зацените подъем в рейтинге и рост охвата. По некоторым регионам ситуация еще круче.
Более 10 лет отправляем посылки Почтой России — тысячами. Не было случаев воровства. Верю в существование вот подобных уникумов (совсем надо мозга не иметь, чтобы так подставляться), но повальное воровство — его не существует.
Павел, ты крут! Приятно читать.
Вот типичное восприятие типичного пользователя, не вдающегося в то, как все устроено: http://twitter.com/nuzgul/status/28670934654 «Яндекс запустил поиск работы. Лаконично, великолепно, пинок под зад хедхантеру и суперджобу» Это к вопросу, кто получает бонусы от агрегации и кто лопух.