> Зачем датацентр посреди спального района? Зачем Москве ещё 500 датацентров? 500, наверное, не надо, но пара десятков не помешала бы. И «посреди спального района» — на самом деле, довольно неплохое местоположение, некоторые московские датацентры вообще в промзонах находятся, и ничего.
Да, блин, должна была. И, информацию о законопроектах на сайте вывесить должна. И уведомить все заинтересованные стороны. И подождать общественного обсуждения. И послушать мнение избирателей, в том числе на встречах с ними, на которые, между прочим, этим нетрадиционным людям выделяются немалые деньги, бесплатные билеты на самолёты и ОЧЕНЬ длинный отпуск. Смешно, правда?
Право голоса каждому — это хорошо, но хотелось бы, чтобы комментарии несли хоть какую-то смысловую ценность, или были хоть как-то связанны с темой статьи. Ну на худой конец, хотя бы с темой обсуждения. Кстати, скрытие комментариев от одного пользователя, похоже, не работает. Вообще, тут где-то Юра давал ссылку на 10 признаков платного комментатора, хорошо бы ввести оценку по ним, и блокировать хотя бы тех, кто наберёт 9 или 10 баллов. :)
Ну почему, стоит упомянуть в топике Навального, как тут же налетают кремлеботы? Предположим, этого я в игнор уберу, но они же каждый раз заново регистрируются… Не хотелось бы превращения Роем в ещё одну площадку для обсуждений политики, и видеть столь грубую пропаганду неприятно.
Шетухин прекрасен, если бы его не было, его следовало бы выдумать… Хм… умпс, неужели я скатился до перехода на личности… На самом деле, оставляя в стороне дискуссию о полезности/вреде хабра, мне действительно интересно было бы узнать, готова ли аудитория хабра заплатить 760+3620+14480+36200=55060 долларов за интересный проект. Сумма неплохая, хотя и не исключительная. :)
Наконец-то посмотрел «вживую» на новую главную страницу. Первым рефлексом было переключиться обратно на старую (благо, такую возможность оставили), но рефлексы я, усилием воли подавил… :) В целом, новая страница, выглядит не так плохо, из того что не понравилось: — информация подаётся значительно менее плотно, теперь приходится пролистать несколько страниц, чтобы прочитать все интересные новости; — исчезла группировка по тематикам, новости идут вперемешку, и это не очень радует — раньше в некоторые разделы главной я просто не заглядывал, а теперь приходится сканировать все заголовки; — сама подборка новостей изменилась, и я вообще не понимаю, зачем мне так настойчиво предлагают на главной какие то кулинарные рецепты, и восемь самых полезных применений водки; В общем, дизайн красивый, но пользоваться я этим точно не буду, единственное, зачем я приходил на главную Рамблера — это новости, а сейчас их там стало очень неудобно читать.
Безотносительно к «шпионскому скандалу», хочу заметить, что презентация должна, хотя бы в самых общих чертах, давать представление о рассказе. По ссылке у Андрея я увидел набор никак не связанных картинок. ИМХО, это не презентация.
Кукуц, действительно, очень ловко перевёл обсуждение к сравнению количества пользователей Яндекса и Сбера. Хотя это вообще не важно, даже если Сбером останется пользоваться одна малограмотная старушка, а горячей любовью к Яндексу воспылает всё население России. Проблема в том, что рыночная зарплата программистов отражает их общую востребованность. Представим себе упрощённый случай — на рынке существует один супер-программист, который умеет всё. И есть две компании, которым он нужен для выполнения некоей работы: например, РЖД, внедрив продажу билетов в интернет, сэкономит 100 миллионов у.е., и Яндекс, который написав новую систему показа рекламы заработает 10 миллионов у.е. РЖД может предложить нашему суперпрограммисту до 100 миллионов, а Яндекс, только 10. Таким образом, программист получит зарплату в 10 000 001 у.е. И это оправданно выгодно и эффективно, в условиях ограниченных ресурсов — программист займётся выполнением более полезной работы. Конечно же, это был «идеальный сферический рынок в вакууме», однако всё на самом деле пока примерно так и происходит. И если Parallels не могу заплатить программисту такую зарплату, которую ему могут заплатить в Сбербанке, значит Parallels приносит недостаточно денег (иными словами, недостаточно пользы обществу), а работающие в ней программисты могли бы принести больше пользы, работая в других местах (за бОльшие деньги). Разумеется, господин Белоусов предпочёл бы скрыть этот факт, и он предпринимает меры, чтобы ограничить конкуренцию не рыночными средствами. Судите сами — никто не нанимает программиста, чтобы он просто сидел в углу, он должен выполнять работу, которая приносит прибыль. Если прибыль компании недостаточна, чтобы окупить услуги программиста (столяра, сантехника, таксиста), значит ей надо сменить область деятельности, поскольку её услуги рынку не нужны.
> Однако сотрудники при желании, могут читать объявления о вакансиях перечисленных компаний, и самостоятельно откликаться на них. Ура, разрешили! Я так рад. Пойду почитаю объявления о вакансиях перечисленных компаний, ведь теперь можно! или… о shi… PS Может быть Parallels попробовать платить достойную зарплату своим сотрудникам? Тогда их будет не так легко схантить…
>>не слышу радостного детского смеха в связи с тем, что нового менеджера Дениса зовут Кумар >не вижу ничего смешного в том что роем внесут в реестр за расизм и разжигание национальной розни… вижу много смешного в том, что почти весь рунет внесут в реестр за всёчтоугодно.
Раньше в России было три кнопки, а теперь, видимо, будут две буквы. Дважды по две буквы. Вот что-то Яндекс с каким-нибудь ya.com не торопится стать третьим… :)
> Rebus невозможно найти куртку и ботинки нового сезона на яндексе, если только вы можете себе позволить появиться в гардеробе из нераспроданных коллекцих двух и трехлетней давности. Если же вопрос в бюджете — могу посоветовать корейский интернет-шоп (пишите в личку) — нитки надо будет обрезать, но зато сезон отходите модником Я сейчас, наверное, значительно упаду в глазах мировой общественности… но я должен признаться, что я не в курсе модных трендов. Настолько не в курсе, что даже не смогу отличить вещь, которая была модной 10 лет назад, от той, которая в моде сейчас. Собственно, я понимаю, что моя психика значительно повреждена коммунизмом, перестройкой, гласностью, и, теперь вот, православосамодержавиенародностью, потому я — не совсем ЦА, но для меня приоритеты при выборе одежды примерно такие: — предмет одежды мне нравится, ну или хотя бы не вызывает чувства отторжения; — он удобен, надёжен в использовании (не порвётся через 2 недели); — он недорог; — всё остальное; :) И Яндекс в эту схему укладывается значительно лучше, чем Мэйл, который, впрочем, опять пошёл по выверенной схеме — «сделаем плохой продукт, но быстро, потом позаимствуем все идеи у конкурентов, в итоге получится почти не хуже, и миллионы хомячков с почты бросятся пользоваться новым «. К сожалению, именно в этом рыночном сегменте такая схема вообще не сработает, поэтому я и написал, что Мэйл поступил глупо. Я бы сделал по-другому… :)
Mail.ru поступил не мерзко, Mail.ru поступил глупо. Нет, ну правда, вы видели оба проекта? У Яндекса в интерфейсе множество недоработок, и есть что улучшать, но по-сравнению с аналогичным проектом Mail.ru он смотрится как звездолёт рядом с… кхм, ну, простите, говном. Мне тут как-раз нужна была куртка и ботинки для нового сезона, так что я взял для себя смелость поискать требуемое в обеих системах. Результат: в яндексе мне пришлось таки потратить минут десять времени, чтобы вникнуть в систему размеров и померить грудь и талию. В мэйле меня просто стошнило от интерфейса, и дальше выборки по курткам я не пошёл. И, кхм, у Мэйла, в результатах выборки, самая дешёвая куртка стоит в полтора раза дороже, чем та, что я выбрал в поиске Яндекса. В общем, я много мог бы сказать про странности продукта Mail.ru (и предложить несколько улучшений для продукта Яндекса), но вместо этого хочу выразить искренние соболезнования программистам компании с Ленинградского проспекта. Им в очередной раз пришлось своей жо… овертаймами прикрывать глупость и некомпетентность менеджмента. Ребята, я верю, что вы нормальные люди, и не стали бы пихать эти страшные списки со скроллингом в релизный продукт, если бы не жёсткие ограничения по срокам.
Тем временем, Рамблер-почта всё так же не работает уже пятый час. Полчаса назад таки появилась возможность ввести логин-пароль, но после нажатия на кнопочку логина, всё-равно выдаётся старое-доброе «Сайт id.rambler.ru временно недоступен». Андрей действительно ушёл со всей командой? Или это старое доброе разгильдяйство? Многие уважаемые компании в таких случаях сообщают своим пользователям ответы на два простых и очевидных вопроса: а) Что случилось? б) Когда починят? К сожалению, похоже в области коммуникаций с аудиторией, в Рамблере за последние пять лет так ничего и не изменилось. А жаль. :(
Десять негритят решили пообедать, Один вдруг поперхнулся — их осталось девять. Девять негритят, поев, клевали носом, Один не смог проснуться — их осталось восемь. Восемь негритят в Девон ушли потом, Один не возвратился — остались всемером. Семь негритят дрова рубили вместе, Зарубил один себя — и осталось шесть их. Шесть негритят пошли на пасеку гулять, Одного ужалил шмель — их осталось пять. Пять негритят судейство учинили, Засудили одного, осталось их четыре. Четыре негритёнка пошли купаться в море, Один попался на приманку — их осталось трое. Трое негритят в зверинце оказались, Одного схватил медведь — и вдвоём остались. Двое негритят легли на солнцепёке, Один сгорел — и вот один, несчастный, одинокий. Последний негритёнок поглядел устало, пошёл повесился, и никого не стало.
И вот кто бы мне объяснил, на какого фига, вообще, замечательные российские сотовые операторы внедряют эти самые 3G и 4G? При самой дорогой МТС-ной тарифной опции «Безлимит VIP» (для МТС-коннект) вам разрешат скачать 30 гигабайт в месяц за 930 рублей. И вроде бы неплохо, вот только, при скорости 100 mbit/sec (LTE/4G) весь ваш месячный лимит трафика будет выбран примерно за 41 минуту. Для 3G ситуация, конечно, немного лучше — на скорости 3.6 mbit/sec вы сможете пользоваться интернетом с максимальной скоростью аж почти 19 часов. Ну а потом, добро пожаловать в реальный мир — скорость 32 или 64 кбит будет с вами весь оставшийся месяц. Я уже даже не упоминаю о том, что, поскольку лимит трафика устанавливается по дням, реально вы можете пользоваться высокоскоростным интернетом примерно полторы минуты в день. Поскольку Мегафон, судя по всему, на самом дорогом тарифе обойдётся вдвое дороже МТС-а, адекватность его тарифов ещё более сомнительна. С другой стороны, у МТС 4G-сеть заработает только в сентябре, так что покамест они могут обещать всё, что угодно, но с запуском сети (и появлением реальных абонентов), тарифы могут заметно измениться.
Я, конечно же, пристрастен, но мне гораздо больше нравится нынешний вариант дизайна морды. Сейчас на Рамблер я захожу, в основном, из-за новостей, которые можно быстро проглядеть, в худшем случае, всего лишь один раз проскроллив страницу. А если бы убрать Гороскопы, Игры, Знакомства, широченный блок топ-100 и все баннеры, то было бы вообще шикарно… Новый вариант предлагает укрупнённые блоки и скроллить его придётся не один раз. Если сверстают так, что на широком мониторе будет не три блока в ширину, а «сколько влезет», то я ещё готов с ним согласиться, в противном случае, скорее всего, просто перестану заходить. Ну и, опять же, по моему скромному мнению, новый дизайн сероват и уныл. Все блоки одинаковые, и различить их по «направленности» будет непросто.
> Вы действительно не понимаете, что в этом плохого? Это же чистейшее унижение для прохожих на улице! Это как > попрошайке в метро подачки кидать, как собаке — кость, я даже не знаю какой вам еще пример привести. Это > отвратительно. Во-первых, попрошайки и собаки вас бы вообще не поняли. Их вполне устраивают подачки и кости. Во-вторых, никто не может больше унизить человека, чем он сам (по моему скромному личному мнению). Ну и в-третьих, вероятно, высокоморальным прохожим стоило донести то, что Дуров выбрасывал из окна, до мусорки и позвонить в полицию, чтобы его оштрафовали. В Москве, например, есть статья 8.9 КоАП города — самовольный сброс мусора на территории города влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. :)
А в чём проблема с продажей ленточек? Вот, американцы не стесняются делать и продавать одежду, раскрашенную в цвета флага, включая, например, такие неоднозначные вещи, как трусы. Причём, у них тоже есть ежегодная героическая истерия по-поводу дня независимости и бравых ветеранов, которые проливали кровь за святое дело. Обратите внимание, я не хочу сказать, что дело не святое, или ветераны не бравые, просто истерия таки существует, причём проходит она буквально через 2-3 дня после праздника. Так, собственно, в чём проблема с тем, что кто-то платит деньги за возможность носить эту ленточку на юзерпике? Что, ветеранам от этого станет хуже? Колбасы в бесплатный продуктовый набор недоложат? И, вообще, кому станет хуже? Если человек не считает для себя приемлимым за это платить, пусть и не платит…
Статья 305 УК РФ: Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Вот только статья эта практически не применяется. За год в России было завершено всего 3 дела по ней, при этом, одно отправлено судом обратно прокурору на дорасследование, по одному вынесен условный приговор, по оставшемуся обвиняемая освобождена от наказания в связи с амнистией. Хочу заметить, что под неправосудным приговором понимается любой судебный акт, который вынесен не в соответствии с обстоятельствами дела и тем самым противоречит требованиям закона.
У меня на телефоне Маркет тоже обновился до ‘Google Play’. Как пользователь, могу высказать только решительное «фи». Что стало хуже: 1. Иконка страшная. Большой белый пустой прямоугольник, у которого в центре какая-то крошечная пёстрая фигулина, похожая формой на кнопку ‘Play’. Снёс с десктопа, где раньше была иконка маркета. 2. Никаких предупреждений или описаний для обновления не было. Просто в один прекрасный момент с нажатием кнопки «обновить всё», обновился и маркет. Внезапно. 3. Название о сути сервиса не говорит ровным счётом ничего. Что, теперь только игры можно скачивать? Или только музыку? Так музыки (для российского аккаунта), естественно, не появилось… В общем, имхо, Гугл очень сильно поспешил с этим своим «объединением».
> Какая-то извращенная логика > «есть дырка, значит тот кто ей воспользовался молодец, даже если он перенебрег приватностью пользователя» > представляю как воришка пойманный на воровстве в магазине, сказал бы в суде «но я же нашел как туда можно > проникнуть ночью при помощи отмычки и 5-6 минут взлома, так просто, разве вы не знаете, что воры воруют?» Если уж на то пошло, владельцы сайтов (и контента на них), предоставляют этот контент пользователю в обмен на возможность показать ему рекламу, и за её счёт окупить затраты на его создание. (Ну, по-крайней мере так должно быть в идеале :) ). И то, что некоторые пользователи блокируют эту рекламу, скорее означает факт кражи у владельцев сайтов (а также рекламодателей, и баннерных сетей). Однозначно этичного и устраивающего всех решения я не вижу, а значит, по правилам реального мира, каждый будет пытаться использовать ситуацию к своей выгоде: владельцы рекламных сетей — находить и использовать возможности для показа как можно бОльшего количества максимально таргетированной рекламы; пользователи и авторы браузеров пытаться блокировать эту рекламу. При этом, боюсь, что окончательная победа одной стороны будет означать проигрыш всех.
WSJ нагнал шуму, по факту же, ничего особенного (IMHO) не произошло. БОльшая часть браузеров имеет настройку для отключения third-party cookies. Если она включена, то баннерка не сможет установить свою куку, чтобы отслеживать в дальнейшем пользователя, соответственно, не сможет (во многих случаях) показывать таргетированную рекламу. Однако, единственным из массовых браузеров, в которых эта настройка была включена по-умолчанию был Safari, так что, теоретически, большинство пользователей продукции Apple не «отслеживались» рекламными сетями. Например, им многократно мог быть показан один и тот же совершенно нерелевантный баннер. Ну и в какой-то момент в Сафари обнаружился баг, который позволил довольно лёгким способом (при помощи буквально 5-6 строк кода), обходить эту настройку, позволяя устанавливать-таки пользователю «следящую» куку. Естественно, рекламные сети этим багом воспользовались, том числе, видимо, и Гугл. Стоит отметить, что, например, в Firefox, эта настройка отключена по-умолчанию, но если её включить, то работает она правильно. Так что, я не понимаю, из за чего шум. Как говорится, если вы не знали, что рекламные сети пытаются отслеживают действия пользователей, то у меня для вас плохие новости. :) К тому же, кроме этой дыры в Сафари, осталось ещё множество способов сделать то же самое, и, я полагаю, рекламные сети будут так или иначе этими способами пользоваться.
Да вы что офигели? Может быть, хватит господину стороннику МММ предоставлять площадку для SEO? Я ещё понимаю, можно верить (или не верить) в бога, теорию струн или совесть, но пытаться общаться с человеком, который всерьёз пытается убедить вас поверить в аферу более чем столетней давности… Времени не жалко? Ну забаньте его уже наконец, и вместо всех его сообщений поставьте ссылку на книжку Перельмана про занимательную математику. :)
> А отдавать все тоже самое Гуглу вы не боитесь? Боюсь. Но меньше. Попробую пояснить, почему… У Гугла, вообще, и у телефонов на Андроиде, в частности, есть какая-то, более или менее разумная политика использования полученных частных данных. Можно спорить о том, исполняется она или нет, но она есть, ссылка на эту политику есть на главной странице google.com и в маркете. Всё, что я нашёл у Яндекса вообще, и у приложения Spb-shell в частности — ссылка на некое лицензионное соглашение, в котором вопрос персональных данных обойдён полным молчанием. Кроме того, я неоднократно слышал про судебные процессы о защите частных данных, происходившие в Америке и Европе, и завершившиеся в пользу пострадавших, но ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то получил хоть сколько-то заметную компенсацию в связи с утечкой своих персональных данных в России.
Зашёл на маркет, посмотрел на список требуемых разрешений… очень сильно задумался — а хочу ли я разрешить приложению от Яндекса доступ ко всему, что есть в телефоне? Включая список контактов, определение местоположения, возможность делать телефонные звонки без моего согласия, и ещё много всякого. Да, я, в принципе, понимаю, что для работы некоторых функций шелла эти разрешения необходимы. Но опасения за privacy никак не уходят. :(
Лучше бы Дуров вконтактик починил. Уже полчаса при попытке просмотреть любой аккаунт, включая свой, получаю сообщение «К сожалению, сервер временно недоступен. Попробуйте повторить действие чуть позже. «.
> А чем так ужасны фермы? (если не считать оболваниавния и впустую потраченого на них времени — но все это сравнимо скажем с шариками) Тем же, чем и (предположительно) азартные игры: а) Вызывают эффект привыкания. б) Высасывают из пользователя реальные деньги, не давая взамен ничего. В очень многих «фермах, и других онлайн-играх можно купить «золотые», «кристаллы» и прочую игровую валюту за реальные деньги, на что детишки, да и взрослые, нередко тратят немалые деньги (лично наблюдал несколько случаев). Запрещать при этом покер и игру в казино на виртуальные деньги мне кажется довольно лицемерным.
Светлана, для того, кто будет оценивать — это проблема. Предположим, что для минимальной оценки одного проекта, требуется 5 минут (это очень мало, но допустим). Если претендентов в одной номинации 40, то это 200 минут на номинацию. Умножаем на количество номинаций (в этом году было девять, но «базовое» количество — семь), и получаем 200 * 7 / 60 примерно 24 рабочих часа на оценку, иными словами, три полных рабочих дня (на самом деле, скорее, ближе к рабочей неделе, поскольку мало кто сможет выдерживать такую достаточно утомительную работу три дня по 8 часов подряд). Я очень сомневаюсь, что найдутся десятки добровольцев, готовых потратить неделю отпуска на такое нужное, но достаточно нудное занятие, особенно, с учётом того, что работа экспертов оплачивается только билетами на церемонию её вручения. А ведь мы говорим о всего пяти минутах на проект…
iBear, я за то, чтобы эксперты (члены экспертного клуба, экспертного совета) могли добавлять свои проекты, однако сейчас, де факто, это невозможно. К тому же, проблемой может стать слишком большое количество проектов, даже в текущей версии для того, чтобы выставить оценки, требуется несколько дней работы. К тому же, остаётся проблема того, что авторы проектов могут быть против их участия в Премии. Вспомните про прошлогоднюю историю со Вконтактом… Народное голосование мне не кажется хорошим выходом. В текущем виде оно давно уже превратилось в битву накруток между хомя… пользователями онлайн-игр, к тому же, оно ещё и просто нерелевантно. 80% «рядовых пользователей» проголосуют за вконтактик или одноклассников в любой придуманной вами номинации, предварительно добавив его туда. Наоборот, количество пользователей у новых интересных проектов может быть невелико. > Так может не надо делать так, чтобы кандидаты сами себя выдвигали. Может пусть сначала профессионалы составят список, потом народное голосование, а потом уже опять эксперты ?
Как член экспертного совета, голосовавший за проекты Премии, должен сказать, что качество большинства номинированных проектов было крайне невысоким. Некоторые сайты просто не работали в тот день, когда я пытался их оценивать. Неудивительно, что в моём персональном листе было ОЧЕНЬ много отрицательных оценок и довольно мало положительных. Оглашённые результаты голосования довольно заметно отличались от моих оценок (корелляция не более 30%), а некоторые странности, типа присутствия всего двух номинантов в одной из категорий (при необходимости выбора троих), внушают мне некоторые сомнения. Впрочем, поскольку кандидаты могут выдвинуть сами себя, могу предположить, что новые и интересные проекты (почему-то) номинироваться не захотели, или не смогли. Возможно потому, что их совсем немного. Из предложений к организаторам: — уменьшить количество категорий, но увеличить количество номинантов; — упростить голосование, оставив по одной оценке для каждого из участников, но увеличив диапазон оценок (например, от нуля до ста); — изменить критерии голосования, и задать их отдельно для каждой категории; — хорошо бы также поменять интерфейс голосования, в нём очень много чего можно сделать, чтобы увеличить удобство использования: добавить автоматическую проверку доступности сайтов номинантов, сделать возможность частичного голосования в каждой категории, и так далее. > Результаты премии откровенно разочаровали. Не говорю конкретно о каждом победителе, а о картине в общем. Если это действительно лицо нашего Рунета, то ситуация у нас тяжелая и застойная. Где инновации? новые технологии?
По ряду причин мне кажется, что значимость контекстной рекламы во многом переоценена. Во-первых, сам уровень «контекстности» на текущий момент достаточно невысок, для того чтобы предлагать в рекламе то, чего человек действительно хочет. В идеале, нужно построить его детальную поведенческую модель с достаточно высоким уровнем достоверности предсказаний. Мне кажется, подобная задача сродни задаче создания искусственного интеллекта, и вряд ли под силу технологиям сегодняшнего дня. Во-вторых, даже если предположить, что имея достаточно большой массив данных кто-то (Гугль, Виза с Мастеркард, или отечественный Яндекс) сможет построить идеальную поведенческую модель человека (то есть, достигнуть точности предсказания, и, соответственно, CTR —> 100%), это будет всего-навсего означать превращение продавца рекламы в реселлера, что означает несколько другую бизнес-модель. Ну и, в-третьих, почему-то главную задачу рекламы — связать продавца с покупателем, большинство людей в этом треде понимают довольно прямолинейно — «найти желающего купить товар». Но ведь реклама не только передаёт информацию о покупках; она может сформировать желание купить какой-то продукт. В этом случае контекстная реклама абсолютно бесполезна — человек никогда не купит продукт, пока не посмотрит рекламу, и он никогда не увидит рекламу, поскольку контекстная система знает, что он никогда не купит этот продукт. Как резюме — контекстная модель рекламы имеет свои ограничения, и не надо бояться того, что в какой-то момент времени крупный игрок с достаточно большим массивом данных сможет захватить весь рекламный рынок. Не думаю, что это под силу Visa или Mastercard. Разумеется, другое, не-рекламное применение информации, которую сохраняют платёжные системы, не может не вызывать тревогу, но это предмет совершенно другого обсуждения.
Кстати, полагаю, именно по этой причине (падения Яндекса) лежала и морда Рамблера в соседней новости (http://roem.ru/2011/08/19/addednews34246). Но ребята что-то там быстренько подкрутили, и теперь у Рамблера морда работает, правда на любой поисковый запрос отвечает «Искомая комбинация нигде не встречается.» Как-то не вовремя они поиск сменили… :)
Действительно, последние полчаса лежит всё, что связанно с Яндексом, включая даже jabber.ru. Иногда также не грузятся счётчики с bs.yandex.ru, что привело к подвисанию половины сайтов, на которых стоит счётчик, и которые поставили его синхронную загрузку где-то в начале страницы. Похоже на какую-то глобальную проблему. Хотелось бы услышать комментарии от компании.
> Скажите, а те кто уходят по своей профнепригодности из «Рамблера», они куда идут? > В «Яндекс», Мейл или куда-то еще? Куда только ни уходят… и в Яндекс, и в Mail.Ru, я вот после Рамблера в Rutube работал, правда не очень долго. В свои стартапы ( Морейнис, например :) ).
> А можно понять зачем это Газпрому? Не Газпрому, а Газпром-медиа, заголовок немного неправильный. Предполагается, что таким образом Газпром-медиа будут зарабатывать деньги — это их бизнес. Получится или нет — вопрос другой… :)
Чувствуется, что now.ru сделал «на платформе Rutube». Чувствуется та же благородная сумасшедшинка — и в дизайне и в программной части. Для того, чтобы найти первый баг (не работает авторизация через аккаунт Google) понадобилось всего 3 минуты. Ах, не будут ходить туда люди… :)
Очень жаль что обсуждение опять скатилось к оффтопику. Думаю, что Альтер Эга прав: > В следущие пару лет они будут рефлексировать, если будут, на тему, почему пешеходы соглашаются > на полтора-два раза меньшую зарплату у конкурентов, а новые кандидаты приходят только один раз > на собеседование. Плюсов у работы в Рамблере становится всё меньше — зарплаты итак не блистали, а теперь вместо удобного и красивого офиса в пяти минутах от метро, моим бывшим коллегам придётся своими ногами ходить по 3 километра в день. Не хочу сказать, что ежедневный моцион — это плохо, это хорошо, но только не по московским улицам в районе ТТК.
Дискуссии пользователя
> Зачем датацентр посреди спального района? Зачем Москве ещё 500 датацентров? 500, наверное, не надо, но пара десятков не помешала бы. И «посреди спального района» — на самом деле, довольно неплохое местоположение, некоторые московские датацентры вообще в промзонах находятся, и ничего.
Да, блин, должна была. И, информацию о законопроектах на сайте вывесить должна. И уведомить все заинтересованные стороны. И подождать общественного обсуждения. И послушать мнение избирателей, в том числе на встречах с ними, на которые, между прочим, этим нетрадиционным людям выделяются немалые деньги, бесплатные билеты на самолёты и ОЧЕНЬ длинный отпуск. Смешно, правда?
Очень жаль.
Надо было ещё во время сделки с Супом сделать одну новость «Рамблер покинули все». :)
Право голоса каждому — это хорошо, но хотелось бы, чтобы комментарии несли хоть какую-то смысловую ценность, или были хоть как-то связанны с темой статьи. Ну на худой конец, хотя бы с темой обсуждения. Кстати, скрытие комментариев от одного пользователя, похоже, не работает. Вообще, тут где-то Юра давал ссылку на 10 признаков платного комментатора, хорошо бы ввести оценку по ним, и блокировать хотя бы тех, кто наберёт 9 или 10 баллов. :)
Ну почему, стоит упомянуть в топике Навального, как тут же налетают кремлеботы? Предположим, этого я в игнор уберу, но они же каждый раз заново регистрируются… Не хотелось бы превращения Роем в ещё одну площадку для обсуждений политики, и видеть столь грубую пропаганду неприятно.
Вот это каша! Готов поспорить, что в таком виде оргструктура не просуществует и года.
Да забыли домен продлить, наверное, только и всего. Бывает… :(
Предсказуемо.
У них были очень большие инвестиции в инфраструктуру — датацентры, персонал… Неудивительно.
Шетухин прекрасен, если бы его не было, его следовало бы выдумать… Хм… умпс, неужели я скатился до перехода на личности… На самом деле, оставляя в стороне дискуссию о полезности/вреде хабра, мне действительно интересно было бы узнать, готова ли аудитория хабра заплатить 760+3620+14480+36200=55060 долларов за интересный проект. Сумма неплохая, хотя и не исключительная. :)
Ежа с ужом уже скрестили, теперь добавили кенгуру… Делаем ставки на название новой компании… Предлагаю вариант «Сумблериша». :)
Наконец-то посмотрел «вживую» на новую главную страницу. Первым рефлексом было переключиться обратно на старую (благо, такую возможность оставили), но рефлексы я, усилием воли подавил… :) В целом, новая страница, выглядит не так плохо, из того что не понравилось: — информация подаётся значительно менее плотно, теперь приходится пролистать несколько страниц, чтобы прочитать все интересные новости; — исчезла группировка по тематикам, новости идут вперемешку, и это не очень радует — раньше в некоторые разделы главной я просто не заглядывал, а теперь приходится сканировать все заголовки; — сама подборка новостей изменилась, и я вообще не понимаю, зачем мне так настойчиво предлагают на главной какие то кулинарные рецепты, и восемь самых полезных применений водки; В общем, дизайн красивый, но пользоваться я этим точно не буду, единственное, зачем я приходил на главную Рамблера — это новости, а сейчас их там стало очень неудобно читать.
Безотносительно к «шпионскому скандалу», хочу заметить, что презентация должна, хотя бы в самых общих чертах, давать представление о рассказе. По ссылке у Андрея я увидел набор никак не связанных картинок. ИМХО, это не презентация.
Кукуц, действительно, очень ловко перевёл обсуждение к сравнению количества пользователей Яндекса и Сбера. Хотя это вообще не важно, даже если Сбером останется пользоваться одна малограмотная старушка, а горячей любовью к Яндексу воспылает всё население России. Проблема в том, что рыночная зарплата программистов отражает их общую востребованность. Представим себе упрощённый случай — на рынке существует один супер-программист, который умеет всё. И есть две компании, которым он нужен для выполнения некоей работы: например, РЖД, внедрив продажу билетов в интернет, сэкономит 100 миллионов у.е., и Яндекс, который написав новую систему показа рекламы заработает 10 миллионов у.е. РЖД может предложить нашему суперпрограммисту до 100 миллионов, а Яндекс, только 10. Таким образом, программист получит зарплату в 10 000 001 у.е. И это оправданно выгодно и эффективно, в условиях ограниченных ресурсов — программист займётся выполнением более полезной работы. Конечно же, это был «идеальный сферический рынок в вакууме», однако всё на самом деле пока примерно так и происходит. И если Parallels не могу заплатить программисту такую зарплату, которую ему могут заплатить в Сбербанке, значит Parallels приносит недостаточно денег (иными словами, недостаточно пользы обществу), а работающие в ней программисты могли бы принести больше пользы, работая в других местах (за бОльшие деньги). Разумеется, господин Белоусов предпочёл бы скрыть этот факт, и он предпринимает меры, чтобы ограничить конкуренцию не рыночными средствами. Судите сами — никто не нанимает программиста, чтобы он просто сидел в углу, он должен выполнять работу, которая приносит прибыль. Если прибыль компании недостаточна, чтобы окупить услуги программиста (столяра, сантехника, таксиста), значит ей надо сменить область деятельности, поскольку её услуги рынку не нужны.
> Однако сотрудники при желании, могут читать объявления о вакансиях перечисленных компаний, и самостоятельно откликаться на них. Ура, разрешили! Я так рад. Пойду почитаю объявления о вакансиях перечисленных компаний, ведь теперь можно! или… о shi… PS Может быть Parallels попробовать платить достойную зарплату своим сотрудникам? Тогда их будет не так легко схантить…
>>не слышу радостного детского смеха в связи с тем, что нового менеджера Дениса зовут Кумар >не вижу ничего смешного в том что роем внесут в реестр за расизм и разжигание национальной розни… вижу много смешного в том, что почти весь рунет внесут в реестр за всёчтоугодно.
Раньше в России было три кнопки, а теперь, видимо, будут две буквы. Дважды по две буквы. Вот что-то Яндекс с каким-нибудь ya.com не торопится стать третьим… :)
> Rebus невозможно найти куртку и ботинки нового сезона на яндексе, если только вы можете себе позволить появиться в гардеробе из нераспроданных коллекцих двух и трехлетней давности. Если же вопрос в бюджете — могу посоветовать корейский интернет-шоп (пишите в личку) — нитки надо будет обрезать, но зато сезон отходите модником Я сейчас, наверное, значительно упаду в глазах мировой общественности… но я должен признаться, что я не в курсе модных трендов. Настолько не в курсе, что даже не смогу отличить вещь, которая была модной 10 лет назад, от той, которая в моде сейчас. Собственно, я понимаю, что моя психика значительно повреждена коммунизмом, перестройкой, гласностью, и, теперь вот, православосамодержавиенародностью, потому я — не совсем ЦА, но для меня приоритеты при выборе одежды примерно такие: — предмет одежды мне нравится, ну или хотя бы не вызывает чувства отторжения; — он удобен, надёжен в использовании (не порвётся через 2 недели); — он недорог; — всё остальное; :) И Яндекс в эту схему укладывается значительно лучше, чем Мэйл, который, впрочем, опять пошёл по выверенной схеме — «сделаем плохой продукт, но быстро, потом позаимствуем все идеи у конкурентов, в итоге получится почти не хуже, и миллионы хомячков с почты бросятся пользоваться новым «. К сожалению, именно в этом рыночном сегменте такая схема вообще не сработает, поэтому я и написал, что Мэйл поступил глупо. Я бы сделал по-другому… :)
Mail.ru поступил не мерзко, Mail.ru поступил глупо. Нет, ну правда, вы видели оба проекта? У Яндекса в интерфейсе множество недоработок, и есть что улучшать, но по-сравнению с аналогичным проектом Mail.ru он смотрится как звездолёт рядом с… кхм, ну, простите, говном. Мне тут как-раз нужна была куртка и ботинки для нового сезона, так что я взял для себя смелость поискать требуемое в обеих системах. Результат: в яндексе мне пришлось таки потратить минут десять времени, чтобы вникнуть в систему размеров и померить грудь и талию. В мэйле меня просто стошнило от интерфейса, и дальше выборки по курткам я не пошёл. И, кхм, у Мэйла, в результатах выборки, самая дешёвая куртка стоит в полтора раза дороже, чем та, что я выбрал в поиске Яндекса. В общем, я много мог бы сказать про странности продукта Mail.ru (и предложить несколько улучшений для продукта Яндекса), но вместо этого хочу выразить искренние соболезнования программистам компании с Ленинградского проспекта. Им в очередной раз пришлось своей жо… овертаймами прикрывать глупость и некомпетентность менеджмента. Ребята, я верю, что вы нормальные люди, и не стали бы пихать эти страшные списки со скроллингом в релизный продукт, если бы не жёсткие ограничения по срокам.
Тем временем, Рамблер-почта всё так же не работает уже пятый час. Полчаса назад таки появилась возможность ввести логин-пароль, но после нажатия на кнопочку логина, всё-равно выдаётся старое-доброе «Сайт id.rambler.ru временно недоступен». Андрей действительно ушёл со всей командой? Или это старое доброе разгильдяйство? Многие уважаемые компании в таких случаях сообщают своим пользователям ответы на два простых и очевидных вопроса: а) Что случилось? б) Когда починят? К сожалению, похоже в области коммуникаций с аудиторией, в Рамблере за последние пять лет так ничего и не изменилось. А жаль. :(
Десять негритят решили пообедать, Один вдруг поперхнулся — их осталось девять. Девять негритят, поев, клевали носом, Один не смог проснуться — их осталось восемь. Восемь негритят в Девон ушли потом, Один не возвратился — остались всемером. Семь негритят дрова рубили вместе, Зарубил один себя — и осталось шесть их. Шесть негритят пошли на пасеку гулять, Одного ужалил шмель — их осталось пять. Пять негритят судейство учинили, Засудили одного, осталось их четыре. Четыре негритёнка пошли купаться в море, Один попался на приманку — их осталось трое. Трое негритят в зверинце оказались, Одного схватил медведь — и вдвоём остались. Двое негритят легли на солнцепёке, Один сгорел — и вот один, несчастный, одинокий. Последний негритёнок поглядел устало, пошёл повесился, и никого не стало.
Думаю, что надо подать на Гугл в суд. За сексуальную дискриминацию мужчин. :)
И вот кто бы мне объяснил, на какого фига, вообще, замечательные российские сотовые операторы внедряют эти самые 3G и 4G? При самой дорогой МТС-ной тарифной опции «Безлимит VIP» (для МТС-коннект) вам разрешат скачать 30 гигабайт в месяц за 930 рублей. И вроде бы неплохо, вот только, при скорости 100 mbit/sec (LTE/4G) весь ваш месячный лимит трафика будет выбран примерно за 41 минуту. Для 3G ситуация, конечно, немного лучше — на скорости 3.6 mbit/sec вы сможете пользоваться интернетом с максимальной скоростью аж почти 19 часов. Ну а потом, добро пожаловать в реальный мир — скорость 32 или 64 кбит будет с вами весь оставшийся месяц. Я уже даже не упоминаю о том, что, поскольку лимит трафика устанавливается по дням, реально вы можете пользоваться высокоскоростным интернетом примерно полторы минуты в день. Поскольку Мегафон, судя по всему, на самом дорогом тарифе обойдётся вдвое дороже МТС-а, адекватность его тарифов ещё более сомнительна. С другой стороны, у МТС 4G-сеть заработает только в сентябре, так что покамест они могут обещать всё, что угодно, но с запуском сети (и появлением реальных абонентов), тарифы могут заметно измениться.
Я, конечно же, пристрастен, но мне гораздо больше нравится нынешний вариант дизайна морды. Сейчас на Рамблер я захожу, в основном, из-за новостей, которые можно быстро проглядеть, в худшем случае, всего лишь один раз проскроллив страницу. А если бы убрать Гороскопы, Игры, Знакомства, широченный блок топ-100 и все баннеры, то было бы вообще шикарно… Новый вариант предлагает укрупнённые блоки и скроллить его придётся не один раз. Если сверстают так, что на широком мониторе будет не три блока в ширину, а «сколько влезет», то я ещё готов с ним согласиться, в противном случае, скорее всего, просто перестану заходить. Ну и, опять же, по моему скромному мнению, новый дизайн сероват и уныл. Все блоки одинаковые, и различить их по «направленности» будет непросто.
А ещё у Рамблера, единственного, есть карты моего родного города. Яндекс и Гугл считают, что на его месте большое серое пятно.
> Вы действительно не понимаете, что в этом плохого? Это же чистейшее унижение для прохожих на улице! Это как > попрошайке в метро подачки кидать, как собаке — кость, я даже не знаю какой вам еще пример привести. Это > отвратительно. Во-первых, попрошайки и собаки вас бы вообще не поняли. Их вполне устраивают подачки и кости. Во-вторых, никто не может больше унизить человека, чем он сам (по моему скромному личному мнению). Ну и в-третьих, вероятно, высокоморальным прохожим стоило донести то, что Дуров выбрасывал из окна, до мусорки и позвонить в полицию, чтобы его оштрафовали. В Москве, например, есть статья 8.9 КоАП города — самовольный сброс мусора на территории города влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. :)
> Сижу через Онлайм — все работает и вчера и сегодня То же самое — вчера всё прекрасно работало.
А в чём проблема с продажей ленточек? Вот, американцы не стесняются делать и продавать одежду, раскрашенную в цвета флага, включая, например, такие неоднозначные вещи, как трусы. Причём, у них тоже есть ежегодная героическая истерия по-поводу дня независимости и бравых ветеранов, которые проливали кровь за святое дело. Обратите внимание, я не хочу сказать, что дело не святое, или ветераны не бравые, просто истерия таки существует, причём проходит она буквально через 2-3 дня после праздника. Так, собственно, в чём проблема с тем, что кто-то платит деньги за возможность носить эту ленточку на юзерпике? Что, ветеранам от этого станет хуже? Колбасы в бесплатный продуктовый набор недоложат? И, вообще, кому станет хуже? Если человек не считает для себя приемлимым за это платить, пусть и не платит…
Статья 305 УК РФ: Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта 1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет. 2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Вот только статья эта практически не применяется. За год в России было завершено всего 3 дела по ней, при этом, одно отправлено судом обратно прокурору на дорасследование, по одному вынесен условный приговор, по оставшемуся обвиняемая освобождена от наказания в связи с амнистией. Хочу заметить, что под неправосудным приговором понимается любой судебный акт, который вынесен не в соответствии с обстоятельствами дела и тем самым противоречит требованиям закона.
Согласен с Дуровым. А проигравшего по результатам обсуждения у костра, надо бросать в бассейн с крокодилами. И делать так пока не кончатся крокодилы.
У меня на телефоне Маркет тоже обновился до ‘Google Play’. Как пользователь, могу высказать только решительное «фи». Что стало хуже: 1. Иконка страшная. Большой белый пустой прямоугольник, у которого в центре какая-то крошечная пёстрая фигулина, похожая формой на кнопку ‘Play’. Снёс с десктопа, где раньше была иконка маркета. 2. Никаких предупреждений или описаний для обновления не было. Просто в один прекрасный момент с нажатием кнопки «обновить всё», обновился и маркет. Внезапно. 3. Название о сути сервиса не говорит ровным счётом ничего. Что, теперь только игры можно скачивать? Или только музыку? Так музыки (для российского аккаунта), естественно, не появилось… В общем, имхо, Гугл очень сильно поспешил с этим своим «объединением».
> Какая-то извращенная логика > «есть дырка, значит тот кто ей воспользовался молодец, даже если он перенебрег приватностью пользователя» > представляю как воришка пойманный на воровстве в магазине, сказал бы в суде «но я же нашел как туда можно > проникнуть ночью при помощи отмычки и 5-6 минут взлома, так просто, разве вы не знаете, что воры воруют?» Если уж на то пошло, владельцы сайтов (и контента на них), предоставляют этот контент пользователю в обмен на возможность показать ему рекламу, и за её счёт окупить затраты на его создание. (Ну, по-крайней мере так должно быть в идеале :) ). И то, что некоторые пользователи блокируют эту рекламу, скорее означает факт кражи у владельцев сайтов (а также рекламодателей, и баннерных сетей). Однозначно этичного и устраивающего всех решения я не вижу, а значит, по правилам реального мира, каждый будет пытаться использовать ситуацию к своей выгоде: владельцы рекламных сетей — находить и использовать возможности для показа как можно бОльшего количества максимально таргетированной рекламы; пользователи и авторы браузеров пытаться блокировать эту рекламу. При этом, боюсь, что окончательная победа одной стороны будет означать проигрыш всех.
WSJ нагнал шуму, по факту же, ничего особенного (IMHO) не произошло. БОльшая часть браузеров имеет настройку для отключения third-party cookies. Если она включена, то баннерка не сможет установить свою куку, чтобы отслеживать в дальнейшем пользователя, соответственно, не сможет (во многих случаях) показывать таргетированную рекламу. Однако, единственным из массовых браузеров, в которых эта настройка была включена по-умолчанию был Safari, так что, теоретически, большинство пользователей продукции Apple не «отслеживались» рекламными сетями. Например, им многократно мог быть показан один и тот же совершенно нерелевантный баннер. Ну и в какой-то момент в Сафари обнаружился баг, который позволил довольно лёгким способом (при помощи буквально 5-6 строк кода), обходить эту настройку, позволяя устанавливать-таки пользователю «следящую» куку. Естественно, рекламные сети этим багом воспользовались, том числе, видимо, и Гугл. Стоит отметить, что, например, в Firefox, эта настройка отключена по-умолчанию, но если её включить, то работает она правильно. Так что, я не понимаю, из за чего шум. Как говорится, если вы не знали, что рекламные сети пытаются отслеживают действия пользователей, то у меня для вас плохие новости. :) К тому же, кроме этой дыры в Сафари, осталось ещё множество способов сделать то же самое, и, я полагаю, рекламные сети будут так или иначе этими способами пользоваться.
Да вы что офигели? Может быть, хватит господину стороннику МММ предоставлять площадку для SEO? Я ещё понимаю, можно верить (или не верить) в бога, теорию струн или совесть, но пытаться общаться с человеком, который всерьёз пытается убедить вас поверить в аферу более чем столетней давности… Времени не жалко? Ну забаньте его уже наконец, и вместо всех его сообщений поставьте ссылку на книжку Перельмана про занимательную математику. :)
> А отдавать все тоже самое Гуглу вы не боитесь? Боюсь. Но меньше. Попробую пояснить, почему… У Гугла, вообще, и у телефонов на Андроиде, в частности, есть какая-то, более или менее разумная политика использования полученных частных данных. Можно спорить о том, исполняется она или нет, но она есть, ссылка на эту политику есть на главной странице google.com и в маркете. Всё, что я нашёл у Яндекса вообще, и у приложения Spb-shell в частности — ссылка на некое лицензионное соглашение, в котором вопрос персональных данных обойдён полным молчанием. Кроме того, я неоднократно слышал про судебные процессы о защите частных данных, происходившие в Америке и Европе, и завершившиеся в пользу пострадавших, но ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то получил хоть сколько-то заметную компенсацию в связи с утечкой своих персональных данных в России.
Зашёл на маркет, посмотрел на список требуемых разрешений… очень сильно задумался — а хочу ли я разрешить приложению от Яндекса доступ ко всему, что есть в телефоне? Включая список контактов, определение местоположения, возможность делать телефонные звонки без моего согласия, и ещё много всякого. Да, я, в принципе, понимаю, что для работы некоторых функций шелла эти разрешения необходимы. Но опасения за privacy никак не уходят. :(
Лучше бы Дуров вконтактик починил. Уже полчаса при попытке просмотреть любой аккаунт, включая свой, получаю сообщение «К сожалению, сервер временно недоступен. Попробуйте повторить действие чуть позже. «.
> А чем так ужасны фермы? (если не считать оболваниавния и впустую потраченого на них времени — но все это сравнимо скажем с шариками) Тем же, чем и (предположительно) азартные игры: а) Вызывают эффект привыкания. б) Высасывают из пользователя реальные деньги, не давая взамен ничего. В очень многих «фермах, и других онлайн-играх можно купить «золотые», «кристаллы» и прочую игровую валюту за реальные деньги, на что детишки, да и взрослые, нередко тратят немалые деньги (лично наблюдал несколько случаев). Запрещать при этом покер и игру в казино на виртуальные деньги мне кажется довольно лицемерным.
Светлана, для того, кто будет оценивать — это проблема. Предположим, что для минимальной оценки одного проекта, требуется 5 минут (это очень мало, но допустим). Если претендентов в одной номинации 40, то это 200 минут на номинацию. Умножаем на количество номинаций (в этом году было девять, но «базовое» количество — семь), и получаем 200 * 7 / 60 примерно 24 рабочих часа на оценку, иными словами, три полных рабочих дня (на самом деле, скорее, ближе к рабочей неделе, поскольку мало кто сможет выдерживать такую достаточно утомительную работу три дня по 8 часов подряд). Я очень сомневаюсь, что найдутся десятки добровольцев, готовых потратить неделю отпуска на такое нужное, но достаточно нудное занятие, особенно, с учётом того, что работа экспертов оплачивается только билетами на церемонию её вручения. А ведь мы говорим о всего пяти минутах на проект…
iBear, я за то, чтобы эксперты (члены экспертного клуба, экспертного совета) могли добавлять свои проекты, однако сейчас, де факто, это невозможно. К тому же, проблемой может стать слишком большое количество проектов, даже в текущей версии для того, чтобы выставить оценки, требуется несколько дней работы. К тому же, остаётся проблема того, что авторы проектов могут быть против их участия в Премии. Вспомните про прошлогоднюю историю со Вконтактом… Народное голосование мне не кажется хорошим выходом. В текущем виде оно давно уже превратилось в битву накруток между хомя… пользователями онлайн-игр, к тому же, оно ещё и просто нерелевантно. 80% «рядовых пользователей» проголосуют за вконтактик или одноклассников в любой придуманной вами номинации, предварительно добавив его туда. Наоборот, количество пользователей у новых интересных проектов может быть невелико. > Так может не надо делать так, чтобы кандидаты сами себя выдвигали. Может пусть сначала профессионалы составят список, потом народное голосование, а потом уже опять эксперты ?
Как член экспертного совета, голосовавший за проекты Премии, должен сказать, что качество большинства номинированных проектов было крайне невысоким. Некоторые сайты просто не работали в тот день, когда я пытался их оценивать. Неудивительно, что в моём персональном листе было ОЧЕНЬ много отрицательных оценок и довольно мало положительных. Оглашённые результаты голосования довольно заметно отличались от моих оценок (корелляция не более 30%), а некоторые странности, типа присутствия всего двух номинантов в одной из категорий (при необходимости выбора троих), внушают мне некоторые сомнения. Впрочем, поскольку кандидаты могут выдвинуть сами себя, могу предположить, что новые и интересные проекты (почему-то) номинироваться не захотели, или не смогли. Возможно потому, что их совсем немного. Из предложений к организаторам: — уменьшить количество категорий, но увеличить количество номинантов; — упростить голосование, оставив по одной оценке для каждого из участников, но увеличив диапазон оценок (например, от нуля до ста); — изменить критерии голосования, и задать их отдельно для каждой категории; — хорошо бы также поменять интерфейс голосования, в нём очень много чего можно сделать, чтобы увеличить удобство использования: добавить автоматическую проверку доступности сайтов номинантов, сделать возможность частичного голосования в каждой категории, и так далее. > Результаты премии откровенно разочаровали. Не говорю конкретно о каждом победителе, а о картине в общем. Если это действительно лицо нашего Рунета, то ситуация у нас тяжелая и застойная. Где инновации? новые технологии?
По ряду причин мне кажется, что значимость контекстной рекламы во многом переоценена. Во-первых, сам уровень «контекстности» на текущий момент достаточно невысок, для того чтобы предлагать в рекламе то, чего человек действительно хочет. В идеале, нужно построить его детальную поведенческую модель с достаточно высоким уровнем достоверности предсказаний. Мне кажется, подобная задача сродни задаче создания искусственного интеллекта, и вряд ли под силу технологиям сегодняшнего дня. Во-вторых, даже если предположить, что имея достаточно большой массив данных кто-то (Гугль, Виза с Мастеркард, или отечественный Яндекс) сможет построить идеальную поведенческую модель человека (то есть, достигнуть точности предсказания, и, соответственно, CTR —> 100%), это будет всего-навсего означать превращение продавца рекламы в реселлера, что означает несколько другую бизнес-модель. Ну и, в-третьих, почему-то главную задачу рекламы — связать продавца с покупателем, большинство людей в этом треде понимают довольно прямолинейно — «найти желающего купить товар». Но ведь реклама не только передаёт информацию о покупках; она может сформировать желание купить какой-то продукт. В этом случае контекстная реклама абсолютно бесполезна — человек никогда не купит продукт, пока не посмотрит рекламу, и он никогда не увидит рекламу, поскольку контекстная система знает, что он никогда не купит этот продукт. Как резюме — контекстная модель рекламы имеет свои ограничения, и не надо бояться того, что в какой-то момент времени крупный игрок с достаточно большим массивом данных сможет захватить весь рекламный рынок. Не думаю, что это под силу Visa или Mastercard. Разумеется, другое, не-рекламное применение информации, которую сохраняют платёжные системы, не может не вызывать тревогу, но это предмет совершенно другого обсуждения.
А интересно, массовые расстрелы будут? Ну, хотя бы тех, кто не установил правильно маршрутизатор в Голландии… хоть траву конфискуйте что ли?
Кстати, полагаю, именно по этой причине (падения Яндекса) лежала и морда Рамблера в соседней новости (http://roem.ru/2011/08/19/addednews34246). Но ребята что-то там быстренько подкрутили, и теперь у Рамблера морда работает, правда на любой поисковый запрос отвечает «Искомая комбинация нигде не встречается.» Как-то не вовремя они поиск сменили… :)
Действительно, последние полчаса лежит всё, что связанно с Яндексом, включая даже jabber.ru. Иногда также не грузятся счётчики с bs.yandex.ru, что привело к подвисанию половины сайтов, на которых стоит счётчик, и которые поставили его синхронную загрузку где-то в начале страницы. Похоже на какую-то глобальную проблему. Хотелось бы услышать комментарии от компании.
> Скажите, а те кто уходят по своей профнепригодности из «Рамблера», они куда идут? > В «Яндекс», Мейл или куда-то еще? Куда только ни уходят… и в Яндекс, и в Mail.Ru, я вот после Рамблера в Rutube работал, правда не очень долго. В свои стартапы ( Морейнис, например :) ).
> А можно понять зачем это Газпрому? Не Газпрому, а Газпром-медиа, заголовок немного неправильный. Предполагается, что таким образом Газпром-медиа будут зарабатывать деньги — это их бизнес. Получится или нет — вопрос другой… :)
Чувствуется, что now.ru сделал «на платформе Rutube». Чувствуется та же благородная сумасшедшинка — и в дизайне и в программной части. Для того, чтобы найти первый баг (не работает авторизация через аккаунт Google) понадобилось всего 3 минуты. Ах, не будут ходить туда люди… :)
Очень жаль что обсуждение опять скатилось к оффтопику. Думаю, что Альтер Эга прав: > В следущие пару лет они будут рефлексировать, если будут, на тему, почему пешеходы соглашаются > на полтора-два раза меньшую зарплату у конкурентов, а новые кандидаты приходят только один раз > на собеседование. Плюсов у работы в Рамблере становится всё меньше — зарплаты итак не блистали, а теперь вместо удобного и красивого офиса в пяти минутах от метро, моим бывшим коллегам придётся своими ногами ходить по 3 километра в день. Не хочу сказать, что ежедневный моцион — это плохо, это хорошо, но только не по московским улицам в районе ТТК.