Там действительно работают идиоты, я убедился в этом на собственном опыте. Аккаунт на молотке у меня уже много лет. Много лет назад я его верифицировал, успешно продал несколько лотов, покупал. Рейтинг высокий, положительный. В какой-то момент я перестал пользоваться сервисом, т.к. пропала необходимость, но через год мне он вновь понадобился. Просто авторизоваться и начать им пользоваться я не смог. Мне впервые пришлось познакомиться с техподдержкой и попрощаться с сервисом навсегда. Авторизуюсь, вижу сообщение, что доступ к аккаунту ограничен. Баланс, вроде, в порядке, но я слышал много историй о том, что молоток блочит аккаунты даже за копеечные долги и сразу подумал, что и я им что-то должен. Пишу в техподдержку, спрашиваю сколько я должен и сообщаю о готовности оплатить задолженность. В ответ узнаю, что мой аккаунт подозревают в мошеннических действиях и я должен прислать им скан паспорта и кучу другой информации. Пишу я с того же ящика, на который аккаунт зарегистрирован, но сервис который так сильно заботится о безопасности это, конечно же, не волнует. Хорошо, все подготовил и отправил. В ответ некая Анна пишет, что им видите ли угол фотографии паспорта не нравится, хотя на мой взгляд с ней все хорошо и каждый символ читается. Ну ОК, делаю еще одно фото и отправляю. Но Анне снова не нравится фото и теперь она просит взять паспорт в руки и сделать паспортолук: и паспорт что бы видно было, и мое лицо. Мысленно посылаю ее во все извсетные мне отдаленные места, но терпеливо делаю фото и отправляю (фото вертикальное, превьюшка отрезала паспорт в развороте). Казалось бы все? А вот нет, Анне снова не нравится фотография. Вот здесь я не выдержал и послал их нахер. После этого я попытался удалить свой аккаунт с сайта, но я думаю вы и сами поняли, что проще сдвинуть гору, чем удалиться на Молотке. Искренне желаю Анне и ее руководству счастья, здоровья и пожизненного запрета на доступ к любым устройствам с выходом в сеть.
> Угу, а вопли были как будто им яйца отрезали. А тут всего два десятка отказов. Еще как отрезали, посмотрите на операторов платного ТВ и их доли в абонентской базе.
Беспонтовый и дешевый пиар Но он сработал. Я вот, например, благодаря этому пиару узнал о существовании проекта, но не уверен что дам ему еще хотя бы один хит…
Заказ номера — это не RUNET-ID, а сайт РИФа ;-) RUNET-ID лишь обслуживает его как сервис регистрации/авторизации пользователей. Бронирование номеров на сайте РИФа работало и работает, но проблема в том, что номеров свободных на текущий момент нет. Номера разобрали буквально в первые несколько часов. Очень вероятно, что в понедельник в продажу поступят номера из еще одного пансионата.
Ребрендинг и смена платформы (необходимость для дальнейшего развития проекта). А редактирование и профиля и другие возможности появятся на следующей неделе.
> Возможно, я что-то не до понимаю. Кто-то же имел допуск к серверу?, я предположил, что это инженеры или программисты от «Селектел», ну если там ходили разные люди с флешками, то, — я не понимаю по любому. Технической поддержкой программной части занимались мы. > но касательно не меняющихся правил — все мы помним как один проэкт сняли с конкурса за то что он проголосовавшим дарил мегабайты на своем сервере. затем в прошлом году другой проэкт идет тем же путем, только вознаграждение за сам факт голосования значительно увеличил. Никаких санкций. В этом году тот же проэкт поступает так же — получает несущественное наказание. Помню, раньше мы снимали проекты за такие нарушения без предупреждения. Но в последней редакции правил появилась оговорка, что проект должен быть уведомлен о нарушении. Уведомление должно содержать указание на нарушение, требование к его устранению в течении 3 дней с момента отправки письма. Собственно, в этом году мы не только отправляли такие письма, но и для демонстрации серьезности своих намерений штрафовали. > Ну а по поводу капч вообще — соотношение набора голосов после смены капчи одно , а штрафы по голосам после того совсем не соответствуют разнице темпов набора голосов проэктов , к тому же оштрафованы были далеко не все проэкты в которых было видно явное несоответствие. При расчете размера штрафа учитывалась не только разница в динамике, но и так сказать «качество» голосов. > Идея идентифицировать голосующих по номеру мобильного это конечно отлично, но непонятно почему это не было сделано раньше. Нам не удалось найти партнера, который был бы готов отправить более 500 000 смс в обмен на информационное спонсорство. Возможно, что плохо искали. В этому году обязательно найдем. > Создаётся впечатление, что кому-то в администрации Премии (и кому-то из спонсоров — не будем показывать пальцем) было очень выгодно текущее положение вещей. Понимаете, у Народного Голосования нет спонсора и никто не может оказывать на нас давление. За Народное голосование отвечаю я и могу вам публично дать свое слово, что никаких подтасовок и подкруток со стороны оргкомитета не было и не будет, пока я занимаюсь этим проектом. > Однако был выбран странный вариант с присуждением победы сразу 2-м победителем. На наш взгляд выбор логичный и справедливый. Один проект победил по абсолютному показателю — количеству голосов. Другой показал крепчайший боевой дух, слаженную работу и огромную преданность своему проекту.
> Ввод 21 числа, достаточно мощной капчи, было отличным решением. Но почему спустя так много времени. И почему её ослабили в дальнейшем? Как минимум, этой, компании «Селектел», я не доверяю. Постойтие, к этому Селектел не имеет никакого отношения. Компания оказала нам хостинг-поддержку, не более. Все остальное — к Организатором, в т.ч. в мой огород камни. Обновление капчти действительно произошло с задержкой, нужно было сделать это на несколько дней раньше. Проблема в том, что практически любую капчу можно обойти, будь на то желание. Расшифровка 1000 капч у индусов стоит $1 или что-то около того.
> Интересно, кому понадобилось дефейсить сайт не самой, мягко говоря, лояльной власти газеты картинкой с не самым, мягко говоря, лояльным власти содержанием? Что получилось, то и дефейснули. Может личные мотивы.
> Интересно как это состыковывается с тем , что по ходу голосования после того как один из номинантов стал выкладывать баннеры с призывом проголосовать в никак не связаных с проэктом местах Разве агитация запрещена? Из года в год проекты старались подключить все силы для того, что бы проинформировать максимальное количество своих (и не только) пользователей о конкурсе и участии в нем. Установка агитационного баннера никогда не являлась нарушением правил, скорее всего вы неправильно трактуете какой-то из пунктов правил. > … — изменились и правила , разрешающие это . Интересно , каким вовлечение в глосование посторонних людей , ничего не знающих о проэкте — номинанте , демонстрирует популярность ресурса у пользователей и их лояльность. (а ведь призыв был именно к голосованию , а не реклама проэкта как такового) Правила не менялись уже как минимум 2 года. Вообще не менялись. Предлагать поддержать проект допустимо, каждый сам принимает решение голосовать за проект или нет. Да и потом, если где-то висит баннер «Народное Голосование, голосуй те за нас» — совсем не обязательно, что перешедший по баннеру проголосует именно за этот проект, он может отдать предпочтение любому другому, да хоть 10 другим :-)
Как они планируют за 2012 переписать движок (выражение «полная модернизация движка» читаю именно так), протестировать его и перегнать туда все? По-моему, это архисложная задача, которую компания уже пытается решить много лет.
iBear, я за то, чтобы эксперты (члены экспертного клуба, экспертного совета) могли добавлять свои проекты, однако сейчас, де факто, это невозможно. К тому же, проблемой может стать слишком большое количество проектов, даже в текущей версии для того, чтобы выставить оценки, требуется несколько дней работы. К тому же, остаётся проблема того, что авторы проектов могут быть против их участия в Премии. Вспомните про прошлогоднюю историю со Вконтактом… Большое количество проектов — это действительно проблема, брать на себя ответственность жетского первичного фильтра мы, наверное, не готовы. Есть четко сформулированные требования к заявкам и мы вправе отклонять только те заявки, которые им не соответствуют. Таким «фильтром» как раз выступает Экспертный Клуб, члены которого имеют максимально упрощенный интерфейс для голосования — поставить галочку, если по его мнению проект достоин двигаться дальше. Народное голосование мне не кажется хорошим выходом. В текущем виде оно давно уже превратилось в битву накруток между хомя… пользователями онлайн-игр, к тому же, оно ещё и просто нерелевантно. 80% «рядовых пользователей» проголосуют за вконтактик или одноклассников в любой придуманной вами номинации, предварительно добавив его туда. Наоборот, количество пользователей у новых интересных проектов может быть невелико. Народное Голосование — отдельный проект и его в следующем году ждут огромные перемены ;-) Мы все видим, все поняли.
Наверное, что бы упростить задачу Экспертам в следующем году, нужно будет поступить следующим образом: 1. Предварительно сделать короткий опрос экспертов, что бы каждый смог просто дать ссылки на достойные по его мнению проекты (это проще, чем заполнить достаточно тяжелую форму); 2. Если проект, к примеру, будет рекомендован 2-я и более экспертами, мы отправляем им официальное приглашение на выдвижение в Конкурсе, ссылаясь на рекомендации Экспертов. Взять и добавить по своему желанию мы не можем, это противоречит правилам, а вот выслать приглашение и оказать содействие на этапе выдвижения — можем. Думаю, в таком формате будет хороший прилив свежей крови :)
> Что-то мне кажется, это отголоски скандала скандала между РАЭК и РОЦИТ. И думается мне, что это не последний такой «инсайд» ;-) Скоро мы еще что-нибудь про себя узнаем. Если серьезно, то экспертное голосование проходит в совершенно открытом формате. Формируется Экспертый Клуб, в который может вступить любой желающий, по итогам его голосования (которое проходит в формате да/нет) составляется шорт-лист. Экспертй Совет (который состоит не из оргов Премии, а из известных и публичных интернет-персон) голосует по шорт-листу уже более детально, побально оценицая каждый проект по трем критериям.
31 мая 2011 года страховая «ИСК Евро-полис» застраховало комплекс зданий московского бизнес-центра «Омега плаза» на более чем 4 миллиарда рублей, что говорится в ее официальном сообщении.
Продающие сайты люди знают, что сейчас растет категория заказчиков которые сами просят сайт на Битриксе. Они о нем слышали (на конференции, от друзей, еще где-то) и уверены, что это лучший продукт и именно то, что им нужно. Многих переубеждать почти бесполезно, да и зачем?
> Организаторам еще бы не мешало продумать про помещения — что было в прошлый раз просто ужас, я говорю про те комнаты — клетушки в которых были секции слышно было всех докладчиков на этаже сразу кроме своего :( Предлагаете пансионат перестроить?
Ещё год назад были разговоры об изменении дизайна, улучшению юзабилити и других этапах переработки. Пока же появляются только новые «денежные сервисы». Когда ждать кардинальных интерфейсных нововведений/переработок?
Дискуссии пользователя
Александр Еграшин зовут этого джентельмена
Интересный персонаж. ФИО героя кто-нибудь знает?
А кто обслуживает @mos.ru? Ростелеком?
Там действительно работают идиоты, я убедился в этом на собственном опыте. Аккаунт на молотке у меня уже много лет. Много лет назад я его верифицировал, успешно продал несколько лотов, покупал. Рейтинг высокий, положительный. В какой-то момент я перестал пользоваться сервисом, т.к. пропала необходимость, но через год мне он вновь понадобился. Просто авторизоваться и начать им пользоваться я не смог. Мне впервые пришлось познакомиться с техподдержкой и попрощаться с сервисом навсегда. Авторизуюсь, вижу сообщение, что доступ к аккаунту ограничен. Баланс, вроде, в порядке, но я слышал много историй о том, что молоток блочит аккаунты даже за копеечные долги и сразу подумал, что и я им что-то должен. Пишу в техподдержку, спрашиваю сколько я должен и сообщаю о готовности оплатить задолженность. В ответ узнаю, что мой аккаунт подозревают в мошеннических действиях и я должен прислать им скан паспорта и кучу другой информации. Пишу я с того же ящика, на который аккаунт зарегистрирован, но сервис который так сильно заботится о безопасности это, конечно же, не волнует. Хорошо, все подготовил и отправил. В ответ некая Анна пишет, что им видите ли угол фотографии паспорта не нравится, хотя на мой взгляд с ней все хорошо и каждый символ читается. Ну ОК, делаю еще одно фото и отправляю. Но Анне снова не нравится фото и теперь она просит взять паспорт в руки и сделать паспортолук: и паспорт что бы видно было, и мое лицо. Мысленно посылаю ее во все извсетные мне отдаленные места, но терпеливо делаю фото и отправляю (фото вертикальное, превьюшка отрезала паспорт в развороте). Казалось бы все? А вот нет, Анне снова не нравится фотография. Вот здесь я не выдержал и послал их нахер. После этого я попытался удалить свой аккаунт с сайта, но я думаю вы и сами поняли, что проще сдвинуть гору, чем удалиться на Молотке. Искренне желаю Анне и ее руководству счастья, здоровья и пожизненного запрета на доступ к любым устройствам с выходом в сеть.
> Угу, а вопли были как будто им яйца отрезали. А тут всего два десятка отказов. Еще как отрезали, посмотрите на операторов платного ТВ и их доли в абонентской базе.
Первый скриншот уже просочился в интернеты
Очень нужный сервис, как мы раньше без него жили… Судя по тому как сделали Госуслуги, работать поиск будет действительно так — http://gossearch.ru/
Дима хороший и очень увлеченный идеей специалист, искренне надеюсь что у них все получится.
Беспонтовый и дешевый пиар Но он сработал. Я вот, например, благодаря этому пиару узнал о существовании проекта, но не уверен что дам ему еще хотя бы один хит…
Корректная ссылка на позицию РАЭК: http://raec.ru/times/detail/2571/
Дележка сервиса вышла на новый уровень?
Заказ номера — это не RUNET-ID, а сайт РИФа ;-) RUNET-ID лишь обслуживает его как сервис регистрации/авторизации пользователей. Бронирование номеров на сайте РИФа работало и работает, но проблема в том, что номеров свободных на текущий момент нет. Номера разобрали буквально в первые несколько часов. Очень вероятно, что в понедельник в продажу поступят номера из еще одного пансионата.
Ребрендинг и смена платформы (необходимость для дальнейшего развития проекта). А редактирование и профиля и другие возможности появятся на следующей неделе.
Рауф хороший человек и отличный специалист. С ним приятно работать и хочется пожелать удачи в новой команде.
Чуров теперь рейтинги составляет?
> Возможно, я что-то не до понимаю. Кто-то же имел допуск к серверу?, я предположил, что это инженеры или программисты от «Селектел», ну если там ходили разные люди с флешками, то, — я не понимаю по любому. Технической поддержкой программной части занимались мы. > но касательно не меняющихся правил — все мы помним как один проэкт сняли с конкурса за то что он проголосовавшим дарил мегабайты на своем сервере. затем в прошлом году другой проэкт идет тем же путем, только вознаграждение за сам факт голосования значительно увеличил. Никаких санкций. В этом году тот же проэкт поступает так же — получает несущественное наказание. Помню, раньше мы снимали проекты за такие нарушения без предупреждения. Но в последней редакции правил появилась оговорка, что проект должен быть уведомлен о нарушении. Уведомление должно содержать указание на нарушение, требование к его устранению в течении 3 дней с момента отправки письма. Собственно, в этом году мы не только отправляли такие письма, но и для демонстрации серьезности своих намерений штрафовали. > Ну а по поводу капч вообще — соотношение набора голосов после смены капчи одно , а штрафы по голосам после того совсем не соответствуют разнице темпов набора голосов проэктов , к тому же оштрафованы были далеко не все проэкты в которых было видно явное несоответствие. При расчете размера штрафа учитывалась не только разница в динамике, но и так сказать «качество» голосов. > Идея идентифицировать голосующих по номеру мобильного это конечно отлично, но непонятно почему это не было сделано раньше. Нам не удалось найти партнера, который был бы готов отправить более 500 000 смс в обмен на информационное спонсорство. Возможно, что плохо искали. В этому году обязательно найдем. > Создаётся впечатление, что кому-то в администрации Премии (и кому-то из спонсоров — не будем показывать пальцем) было очень выгодно текущее положение вещей. Понимаете, у Народного Голосования нет спонсора и никто не может оказывать на нас давление. За Народное голосование отвечаю я и могу вам публично дать свое слово, что никаких подтасовок и подкруток со стороны оргкомитета не было и не будет, пока я занимаюсь этим проектом. > Однако был выбран странный вариант с присуждением победы сразу 2-м победителем. На наш взгляд выбор логичный и справедливый. Один проект победил по абсолютному показателю — количеству голосов. Другой показал крепчайший боевой дух, слаженную работу и огромную преданность своему проекту.
> Ввод 21 числа, достаточно мощной капчи, было отличным решением. Но почему спустя так много времени. И почему её ослабили в дальнейшем? Как минимум, этой, компании «Селектел», я не доверяю. Постойтие, к этому Селектел не имеет никакого отношения. Компания оказала нам хостинг-поддержку, не более. Все остальное — к Организатором, в т.ч. в мой огород камни. Обновление капчти действительно произошло с задержкой, нужно было сделать это на несколько дней раньше. Проблема в том, что практически любую капчу можно обойти, будь на то желание. Расшифровка 1000 капч у индусов стоит $1 или что-то около того.
> Интересно, кому понадобилось дефейсить сайт не самой, мягко говоря, лояльной власти газеты картинкой с не самым, мягко говоря, лояльным власти содержанием? Что получилось, то и дефейснули. Может личные мотивы.
> Интересно как это состыковывается с тем , что по ходу голосования после того как один из номинантов стал выкладывать баннеры с призывом проголосовать в никак не связаных с проэктом местах Разве агитация запрещена? Из года в год проекты старались подключить все силы для того, что бы проинформировать максимальное количество своих (и не только) пользователей о конкурсе и участии в нем. Установка агитационного баннера никогда не являлась нарушением правил, скорее всего вы неправильно трактуете какой-то из пунктов правил. > … — изменились и правила , разрешающие это . Интересно , каким вовлечение в глосование посторонних людей , ничего не знающих о проэкте — номинанте , демонстрирует популярность ресурса у пользователей и их лояльность. (а ведь призыв был именно к голосованию , а не реклама проэкта как такового) Правила не менялись уже как минимум 2 года. Вообще не менялись. Предлагать поддержать проект допустимо, каждый сам принимает решение голосовать за проект или нет. Да и потом, если где-то висит баннер «Народное Голосование, голосуй те за нас» — совсем не обязательно, что перешедший по баннеру проголосует именно за этот проект, он может отдать предпочтение любому другому, да хоть 10 другим :-)
Как они планируют за 2012 переписать движок (выражение «полная модернизация движка» читаю именно так), протестировать его и перегнать туда все? По-моему, это архисложная задача, которую компания уже пытается решить много лет.
iBear, я за то, чтобы эксперты (члены экспертного клуба, экспертного совета) могли добавлять свои проекты, однако сейчас, де факто, это невозможно. К тому же, проблемой может стать слишком большое количество проектов, даже в текущей версии для того, чтобы выставить оценки, требуется несколько дней работы. К тому же, остаётся проблема того, что авторы проектов могут быть против их участия в Премии. Вспомните про прошлогоднюю историю со Вконтактом… Большое количество проектов — это действительно проблема, брать на себя ответственность жетского первичного фильтра мы, наверное, не готовы. Есть четко сформулированные требования к заявкам и мы вправе отклонять только те заявки, которые им не соответствуют. Таким «фильтром» как раз выступает Экспертный Клуб, члены которого имеют максимально упрощенный интерфейс для голосования — поставить галочку, если по его мнению проект достоин двигаться дальше. Народное голосование мне не кажется хорошим выходом. В текущем виде оно давно уже превратилось в битву накруток между хомя… пользователями онлайн-игр, к тому же, оно ещё и просто нерелевантно. 80% «рядовых пользователей» проголосуют за вконтактик или одноклассников в любой придуманной вами номинации, предварительно добавив его туда. Наоборот, количество пользователей у новых интересных проектов может быть невелико. Народное Голосование — отдельный проект и его в следующем году ждут огромные перемены ;-) Мы все видим, все поняли.
Наверное, что бы упростить задачу Экспертам в следующем году, нужно будет поступить следующим образом: 1. Предварительно сделать короткий опрос экспертов, что бы каждый смог просто дать ссылки на достойные по его мнению проекты (это проще, чем заполнить достаточно тяжелую форму); 2. Если проект, к примеру, будет рекомендован 2-я и более экспертами, мы отправляем им официальное приглашение на выдвижение в Конкурсе, ссылаясь на рекомендации Экспертов. Взять и добавить по своему желанию мы не можем, это противоречит правилам, а вот выслать приглашение и оказать содействие на этапе выдвижения — можем. Думаю, в таком формате будет хороший прилив свежей крови :)
Светалана, а что мешает экспертам на этапе формирования предлагать проекты?
Внимание, акция! При покупке 1 статуэтки до 25 декабря вторая и диплом в рамке с эксклюзивным дизайном — в подарок!
Мой мир перевернулся после этой новости
> Что-то мне кажется, это отголоски скандала скандала между РАЭК и РОЦИТ. И думается мне, что это не последний такой «инсайд» ;-) Скоро мы еще что-нибудь про себя узнаем. Если серьезно, то экспертное голосование проходит в совершенно открытом формате. Формируется Экспертый Клуб, в который может вступить любой желающий, по итогам его голосования (которое проходит в формате да/нет) составляется шорт-лист. Экспертй Совет (который состоит не из оргов Премии, а из известных и публичных интернет-персон) голосует по шорт-листу уже более детально, побально оценицая каждый проект по трем критериям.
Ребята, не переживайте! В следующем году мы на Бигбаззи сделаем акцию «Купи себе Премию со скидкой 50%» ;-)
Интересно, данное приобретение как-то повлияет на ценовую политику компании?
Видимо, вы забыли, что Премия и Антипремия еще в позапрошлом году подружились
Лепра мучается без поиска, сделали бы подарок прокаженным.
31 мая 2011 года страховая «ИСК Евро-полис» застраховало комплекс зданий московского бизнес-центра «Омега плаза» на более чем 4 миллиарда рублей, что говорится в ее официальном сообщении.
Поздравляю ;-) FB не пройдет!
Новый логотип вполне неплох. Немного странная типографика (для меня).
Кому-то эти уведомления могут быть полезны. Правда я таких людей еще не встречал.
Молодцы, искренне раз за Яндекс и всю его команду!
Какие тут все агрессивные. Не нравится — не читай. Мне интересно было — я прочитал.
Будут и другие приятные нововведения :-)
Так и РОЦИТ остался ;-) Экспертная поддержка за ним.
Они постоянно дорабатывают его, так что лучше бы это вы в суппорт написали
Постепенно поднимается.
Продающие сайты люди знают, что сейчас растет категория заказчиков которые сами просят сайт на Битриксе. Они о нем слышали (на конференции, от друзей, еще где-то) и уверены, что это лучший продукт и именно то, что им нужно. Многих переубеждать почти бесполезно, да и зачем?
Ну что ж, поздравляю Олю.
Трансляции уже не первый год существуют, видео и презентации после мероприятий в открытом доступе публикуются.
Для страждущих посмотреть на сиськи: http://fotki.yandex.ru/users/max-borzov/view/135743 http://fotki.yandex.ru/users/max-borzov/view/135756 http://fotki.yandex.ru/users/max-borzov/view/135757
> Организаторам еще бы не мешало продумать про помещения — что было в прошлый раз просто ужас, я говорю про те комнаты — клетушки в которых были секции слышно было всех докладчиков на этаже сразу кроме своего :( Предлагаете пансионат перестроить?
Видео появится на сайте в ближайшие дни. Презентации уже выложены.
А вот мне все очень даже понравилось!
Ещё год назад были разговоры об изменении дизайна, улучшению юзабилити и других этапах переработки. Пока же появляются только новые «денежные сервисы». Когда ждать кардинальных интерфейсных нововведений/переработок?
Простите, а что за история с судебными разбирательствами?
Говорят, что делегация Yahoo встречалась также и с представителями «Рамблера».