С недавних заметил, что попытка отправить через них (мэйл.ру) любое письмо с URL в теле нарывается на отлуп их собственного спам-фильтра. Часто отправляю знакомым (и даже себе на домашний ящик) всякие разные ссылки, а тут пришлось пересесть на другой сервис.
Паранойя какая-то. Яндекс теперь еще «по запаху» должен модерировать объявления? Смотрите, допроситесь — придется всем для подачи рекламы в .директ получать справки из ФСБ, МВД, службы приставов, налоговой, психднаркодиспансеров и характеристику из ЖЭКа. Действительно так сильно этого хочется? Слишком уж реально выглядит такая возможность :(
Раз уж тут склоняют гугл, может кто ответит — кому там можно направить вопрос типа «когда…мать….мать…появятся карты таких-то городов»? И есть ли смысл в таком послании? Конкретно интересуют, например, ставрополь и ярославль.
Все методы авторизации имеют свои недостатки. Не так давно был скандальчик с альфа-банком, когда ушлые люди получали дубликаты симок (чужих есессно) по подложным документам, а потом на них получали пароль и чистили счета. При этом владельцу даже терять ничего не надо — от него ничего не зависело вообще. Хотя функционал «авангардовский» действительно антикварно выглядит сейчас, к 2010 году можно было бы уже и научиться с валютой работать, телебанк это умел чуть не 10 лет назад (ну может поменьше все же, но больше 6 лет точно)
А кто новый интерфейс интернет-банка(телебанка) для ВТБ-24 делал? Руки бы ему оторвать…
Мне между строк видится следующее «До сих пор у нас учет был организован таким образом, что мы только примерно представляли кто нам за что и сколько должен. Так, плюс-минус километр. А тут, наконец, подсчитали точно. (Мы думаем, что точно. Ну почти точно. Почти уверены). Оказалось, куча народу нам должна денег! Это такая радостная новость, что мы решили поделиться ею с коллекторами. А те уже донесут ее до наших клиентов. В качестве новогоднего подарка, под елочку… «
Пользователь совершенно бесплатно может получить полный дуршлаг рекламной лапши на уши :) Прямо все ринулись спрашивать….
с СTR таки кое-что произошло, с тех пор как на «Вконтакте» появился таргетинг по группам
Совершенно понятное условие, чем крупнее компания — тем длительнее процесс согласования платежей. Дело совершенно не в том, что ЗМ жмет деньги, просто внутренний документ на оплату должны завизировать, в общей сложности, человек эдак двадцать — еще в нескольких странах возможно.
Да никуда они не пееезжали особо, только перенесли рекламный акцент с yellow-pages.ru на yp.ru Раньше наоборот, второй лидировал. А так оба домена старые, только один исторически питерский, второй московский Ну еще на некоторое время потеряли контроль над yellowpages.ru, потом вернули. На время перебоя закупали контекст на гугле в немеряных количествах Никакой магии ;)
Недосказал мысль: Я о том, что именно на YP.ru люди будут ходить даже если там половина данных будет неактуальными — просто потому что это YP. Другие проекты (в т.ч. яндекс.адреса) такого наплевательского подхода к качеству базы себе позволить ен могут
Должны были, а не проверяли. А аудитория у таких проектов каждый день новая — это не новостной портал, где 90% народу — постоянные посетители. Вот, достаточно типично для онлайн-справочников: http://www.liveinternet.ru/stat/yell.ru/visitors.html
Кстати, либо я ослеп, либо лого YP c Я.адресов пропало. Это значит, что база уже там собственная яндексовая.
Не смог институт Виноградова представить — надо было другой попросить. например ИРЯ им. Пушкина. У нас этих институтов русского языка- завались. И у каждого язык разный ;)
Яндекс давно собирался расстаться с YP, из-за отвратительного качества базы и поддержки. Эксклюзивный контракт с «желтыми» вот-вот истечет, далее Я. собирается заниматься ведением базы самостоятельно (еще весной они купили несколько адресных баз у основных конкурентов YP
Схемы работы с фрилансерами бывают разные. Когда студия постоянно, на протяжении ряда лет работает с человеком, подкидывая ему периодически таски и оплачивая работу по факту — ничего плохого в этом нет. Такая схема успешно работает и в крупных студиях. А когда на проект в качестве програмера привлекается виртуальный персонах, про которого кроме его ценника и обещаний ничего не известно — это 50% провала проекта сразу.
Верно народ говорит. Я бы на месте студии не стал бы связываться с компанией, которая не готова оплатить 100% сразу. 90% вероятности, что все суму оплаты получить просто не удасться. Единственное, что приходит в голову — что это такая скрытая форма демпинга. Т.е изначально рассчитывали получить только первый платеж, а следующие нужны только для раздувания оборота «на бумаге»
> выпрыгнул из тонущего Махаона. Знак так сказать:) А про тонущий Махаон просветите пожалуйста — насколько серьезно они тонут? Я не возражаю, мне правда интересно.
Никогда не покупали эту гадость и не будем. Заоблачные (в сравнении с медийкой) CTR — исключительно результат истеричного кликанья народа по всему флэшу в судорожных попытках убрать его с экрана. А конверсия реальная почти нулевая. В общем, Я. — молодец, давить однозначно!
> Почему не вернуть-то старую версию, допилить новую, и лишь потом выкатить? Уборщица с ключами от каптерки, где хранятся диски(ленты?) с бэкапом вернется из отпуска только 23-го :))
А вот мне очень хотелось бы посмотреть на тот внеземной разум, который целенаправленно наберет в поисковой строке bing.com чтобы что-то найти в сети. Как раньше live, так теперь и бинг у меня стойко воспринимается разновидностью дизайна 404 страницы в версии IE P.S. Yahoo — помним, скорбим…
Ну вот, как всегда, везде=МСК в административных границах. А там, где начинается МО (за исключением нескольких оазисов) — черная дыра. У меня в 15км от мкад, в городе, единственный вариант — скайлинк либо edge :( Никакой конкуренции практически — и все равно никто не идет…
Йоту хорошо в офис в качестве второго дешевого канала, если уже есть дорогой. В офисных зданиях, где только один кабельный оператор цены на трафик просто зашкаливают. Когда сидели в здании где был только Голден — по цене казалось что они с Марса данные по кабелю качают.
> 3) Если все панели околоодинаково лживы — то какая разница чем мерять? Потому что рекламодатели ловятся на ИМЯ. И их на самом деле не очень волнует, по какой методике проводились исследования, насколько они точны, и т.д. Если это Гэллоп (TNS так в массах зовут и по сию пору) — значит все в порядке. А все остальные — жулики по определению.
А что, Nielsen для масс будет дешевле? Что-то сомнительно… Беда в том, что менее брендовые исследования рекламодателей слабо возбуждают. Но TNS — да, неподъемно…
Такую же информацию (и еще много всяких интересностей) предоставляет также исследование Джемиуса/Ромира. Да, они тоже стали платными с некоторых пор — но цены несравнимо более гуманные, чем у TNS.
>Позвонил вчера, ну просто ради интереса, в Экстра-М Особо любопытные всегда могут застать меня в рабочее время по ext. 269, внешний тел — корпоративный, есть в контактах на extra-m-media.ru, adv.extra-m.ru. И, в отличие от Вас, не скрываюсь под альтерэгой..
>to extra_ps: странно искать на роем.ру потенциальных клиентов. Поиск клиентов это изюминка вашего >бизнеса. если вы ищите их вот такими статьями то всегда будете в хвосте. Садитесь, два по маркетингу :) Нет, конечно, некоторые окучивают клиентов в элитных саунах…. но это как-то неспортивно, что ли. А размещение такого материала на «роеме» — как раз очень правильный шаг. У кого надо, в голове осядет куда лучше штампованных глянцевых пресс-релизов. А что далеко ходить — вот я например потенциальный заказчик. Моя компания за последние два года зааутсорсила несколько проектов в диапазоне от 10к до 20к (хотя у нас есть и свой отдел разработки тоже). Хотя все проекты запущены и успешно работают, ни один из подрядчиков на все 100% нас не удовлетворил. Вот Артус меня «нашел» (хотя я все равно к ним не пойду — специфика :)
Статья хорошая, статья плохая… Она просто не могла быть другой :) Статья в первую очередь маркетинговая, для потенциальных клиентов. И, как маркетолог, я бы поставил 4 из 5 (убедительности все же немного не хватает). А с точки зрения реальных проблем работы с крупными заказчиками… Думаю, многие project-манагеры работавшие с бюджетами от 10$ поулыбались про себя, читая между строк. Расходы действительно большие, но идут они в основном на покрытие ситуаций типа «Да, знаем что это не указано в Договоре и ТЗ. Но у нас новый замгендира, и ему этот дизайн не нравится, поэтому вы все переделаете, причем в рамках существующих сроков и бюджета — потому, что иначе мы найдем других разработчиков, и испортим вам карму навсегда…»
Странные люди, рубрикацию противопоставляют тегам. Именно на основе тэгов можно построить самые удобные и гибкие рубрикаторы. Причем, можно и многомерные — где присутствует несколько разных иерархий одновременно. В этом случае, правда, придется к расстановке тегов подходить очень внимательно — а не устраивать помойку, как сейчас происходит на многих «вебдванольных» проектах.
> «цели и задачи» (кстати, в чем разница-то?)? >>Стратегический и тактический уровни, наверно. Я примерно также это воспринимаю, но мне видится больше лингвистического плана проблема, чем технологического. Так резко и однозначно отделять одно от другого может человек, который когда-то в книгах прочел, что методы нужно записывать в левую сторону таблички, а задачи — в правую. И обвинять других в том, что они воспринимаю это по-другому… ну несколько недальновидно, что ли… Может быть оппонент тоже читал книги — но с другими таблицами?
Перечитайте еще раз мой пост и Ваш. Вы мои утверждения полностью подтверждаете. > У него задача — подать красиво услугу клиенту и стимулировать его контакт с банком. Вот именно. Эти задачи и решает CRM-система (в том числе). >А приняв контакт выгрузить данные о клиенте в CRM-систему, что элементарно. Ну и что это, как не внешний интерфейс с CRM-системы? Да, важное уточнение. Под CRM я имею в виду общую методологию построения взаимоотношений с клиентами, а не конкретное банковское по на компьютерах клерков.
Блин, лучше бы РЖД нормальный процессинг карт сделала :( Виртуальные карточки большинства банков не прокатывают, «электроны» — тоже, а у полноценных карт частенько интернет-платежи заблокированы….
Сдается мне, у топикстартера изначально отсутствует представление о том, что он хочет получить. Искать «разработчиков сайта», это примерно то же самое что искать «сельскохозяйственное орудие», придя в магазин комнатного цветоводства, при то что требуется вспахать и засеять несколько тысяч Га. Для банка сайт — это фактически надстройка над существующей CRM-системой, либо самостоятельная CRM-система с web-интерфейсом. Если уточнить «цели и задачи» (кстати, в чем разница-то?)? сразу проясняется и путь к решению радачи по поиску разработчика. И причем тут тогда эти сводные умозрительные рейтинги ? Озвученный подход обоснован только при выборе подрядчика для «корпоративной визитки», где весь функционал ограничен схемой проезда.
Это видимо основной элемент компании борьбы со спамом :) Но есть и другие к сожалению :( Примерно в это же время замечено резкое осеннее обострение злобности у их спам-фильтров. Вдруг начали резаться безобидные уведомления (именные) о регистрации, о поступивших сообщениях, и т.д. причем abuse@corp.mail.ru не реагирует на критику никак.
А где Вы видели «стрим» в регионах? Я живу и 15 км от МКАД, и то анлим — несбыточная мечта. ADSL там невозможен, т.к нет свободных пар на АТС во всем городе (ADSL как бы продает Домолинк, но де-факто «нет технической возможности»). А кабельные провайдеры, пользуясь ситуацией, дерут деньги за траффик. В Москве повсеместно появился анлим именно тогда, когда «стрим» обрушил рынок у районных локалок. Там, где этого не произошло — условия тарифа выглядят вполне привлекательными. Контента на mail.ru много.
Ахтунг! Дарю гуглу идею на миллион :) Одно объявление адсенса из пары сотен надо выдавать вверх ногами. Старый газетный прием, если не слишком частно применять — работает железно.
> клики засчитываются только по тем объявлениям, которые зафиксированы как показанные в этом случае при 99% непоказанных объявлений количество кликов должно было уменьшится в 99 раз, чего не наблюдается. Средние дневные показатели практически не изменились. Я, собственно, имел в виду то что нынешний алгоритм определения видимости слегка неадекватен. Блоки директа показываются на видных местах, реальная невидимость — где-то процентов 10 по моим грубым прикидкам, никак не 99.
Вдогонку. Сегодня посмотрел статистику РСЯ одного из своих проектов: «Процент пользователей, не увидевших рекламу: 99%» Если пересчитать в абсолютные цифры, по мнению яндекса из 100 посетителей кликнули на рекламу 64 человека. Мне нравится такой CTR :)
Совершенно нормальное и естественное движение. Чем крупнее и влиятельнее компания — тем проще лого. А лого хорошее — всем не очень нравится в примерно равной степени. Это как дизайн «тоёты» — никто не испытывает бурного восторга, но по всему миру продается многомиллионными тиражами.
А собственно, какая разница, как оно считает? В случае возможных ошибок в подсчетах кроме яндекса никто не пострадает. Как владельцу сайта, размещающего блок, мне вообще более-менее пофиг количество показов — меня волнуют только клики. А как покупателю рекламы в директе мне наоборот выгодно уменьшение количества показов при сохранении количества кликов — CTR вырастет.
Ага, siteposition.ру похоже теперь не определяет места в яндексе, и многие аналогичные сервисы, видимо, тоже. Впрочем, ашмановская прога работает (пока?).
Дискуссии пользователя
С недавних заметил, что попытка отправить через них (мэйл.ру) любое письмо с URL в теле нарывается на отлуп их собственного спам-фильтра. Часто отправляю знакомым (и даже себе на домашний ящик) всякие разные ссылки, а тут пришлось пересесть на другой сервис.
Я бы с огромным удовольствием посмотрел на программера, делающего из рейки с помощью лобзика шарик для гольфа ;))
Паранойя какая-то. Яндекс теперь еще «по запаху» должен модерировать объявления? Смотрите, допроситесь — придется всем для подачи рекламы в .директ получать справки из ФСБ, МВД, службы приставов, налоговой, психднаркодиспансеров и характеристику из ЖЭКа. Действительно так сильно этого хочется? Слишком уж реально выглядит такая возможность :(
Раз уж тут склоняют гугл, может кто ответит — кому там можно направить вопрос типа «когда…мать….мать…появятся карты таких-то городов»? И есть ли смысл в таком послании? Конкретно интересуют, например, ставрополь и ярославль.
Все методы авторизации имеют свои недостатки. Не так давно был скандальчик с альфа-банком, когда ушлые люди получали дубликаты симок (чужих есессно) по подложным документам, а потом на них получали пароль и чистили счета. При этом владельцу даже терять ничего не надо — от него ничего не зависело вообще. Хотя функционал «авангардовский» действительно антикварно выглядит сейчас, к 2010 году можно было бы уже и научиться с валютой работать, телебанк это умел чуть не 10 лет назад (ну может поменьше все же, но больше 6 лет точно)
А кто новый интерфейс интернет-банка(телебанка) для ВТБ-24 делал? Руки бы ему оторвать…
Мне между строк видится следующее «До сих пор у нас учет был организован таким образом, что мы только примерно представляли кто нам за что и сколько должен. Так, плюс-минус километр. А тут, наконец, подсчитали точно. (Мы думаем, что точно. Ну почти точно. Почти уверены). Оказалось, куча народу нам должна денег! Это такая радостная новость, что мы решили поделиться ею с коллекторами. А те уже донесут ее до наших клиентов. В качестве новогоднего подарка, под елочку… «
Пользователь совершенно бесплатно может получить полный дуршлаг рекламной лапши на уши :) Прямо все ринулись спрашивать….
с СTR таки кое-что произошло, с тех пор как на «Вконтакте» появился таргетинг по группам
Совершенно понятное условие, чем крупнее компания — тем длительнее процесс согласования платежей. Дело совершенно не в том, что ЗМ жмет деньги, просто внутренний документ на оплату должны завизировать, в общей сложности, человек эдак двадцать — еще в нескольких странах возможно.
Да никуда они не пееезжали особо, только перенесли рекламный акцент с yellow-pages.ru на yp.ru Раньше наоборот, второй лидировал. А так оба домена старые, только один исторически питерский, второй московский Ну еще на некоторое время потеряли контроль над yellowpages.ru, потом вернули. На время перебоя закупали контекст на гугле в немеряных количествах Никакой магии ;)
Недосказал мысль: Я о том, что именно на YP.ru люди будут ходить даже если там половина данных будет неактуальными — просто потому что это YP. Другие проекты (в т.ч. яндекс.адреса) такого наплевательского подхода к качеству базы себе позволить ен могут
Ну, это магия бренда в чистом виде. А без нее выходит вот что: http://www.liveinternet.ru/stat/gde24.ru/ref_servers.html
Должны были, а не проверяли. А аудитория у таких проектов каждый день новая — это не новостной портал, где 90% народу — постоянные посетители. Вот, достаточно типично для онлайн-справочников: http://www.liveinternet.ru/stat/yell.ru/visitors.html
To sergey24: Нет, в конце весны 2009 лого YP еще было на «адресах». Тогда я еще работал в компании-конкуренте YP и меня этот вопрос живо интересовал.
Кстати, либо я ослеп, либо лого YP c Я.адресов пропало. Это значит, что база уже там собственная яндексовая.
Не смог институт Виноградова представить — надо было другой попросить. например ИРЯ им. Пушкина. У нас этих институтов русского языка- завались. И у каждого язык разный ;)
Яндекс давно собирался расстаться с YP, из-за отвратительного качества базы и поддержки. Эксклюзивный контракт с «желтыми» вот-вот истечет, далее Я. собирается заниматься ведением базы самостоятельно (еще весной они купили несколько адресных баз у основных конкурентов YP
Схемы работы с фрилансерами бывают разные. Когда студия постоянно, на протяжении ряда лет работает с человеком, подкидывая ему периодически таски и оплачивая работу по факту — ничего плохого в этом нет. Такая схема успешно работает и в крупных студиях. А когда на проект в качестве програмера привлекается виртуальный персонах, про которого кроме его ценника и обещаний ничего не известно — это 50% провала проекта сразу.
Верно народ говорит. Я бы на месте студии не стал бы связываться с компанией, которая не готова оплатить 100% сразу. 90% вероятности, что все суму оплаты получить просто не удасться. Единственное, что приходит в голову — что это такая скрытая форма демпинга. Т.е изначально рассчитывали получить только первый платеж, а следующие нужны только для раздувания оборота «на бумаге»
> выпрыгнул из тонущего Махаона. Знак так сказать:) А про тонущий Махаон просветите пожалуйста — насколько серьезно они тонут? Я не возражаю, мне правда интересно.
Самое полезное, что сделал рамблер для своего продвижения за последний год :) Для джумлы теперь давайте ;)
Никогда не покупали эту гадость и не будем. Заоблачные (в сравнении с медийкой) CTR — исключительно результат истеричного кликанья народа по всему флэшу в судорожных попытках убрать его с экрана. А конверсия реальная почти нулевая. В общем, Я. — молодец, давить однозначно!
> Почему не вернуть-то старую версию, допилить новую, и лишь потом выкатить? Уборщица с ключами от каптерки, где хранятся диски(ленты?) с бэкапом вернется из отпуска только 23-го :))
А вот мне очень хотелось бы посмотреть на тот внеземной разум, который целенаправленно наберет в поисковой строке bing.com чтобы что-то найти в сети. Как раньше live, так теперь и бинг у меня стойко воспринимается разновидностью дизайна 404 страницы в версии IE P.S. Yahoo — помним, скорбим…
Вот ведь. Делаю как раз для начальства отчет — там прогноз динамики роста нашего SEO-бюджета до 2012 года. А тут такое ;)
Автобусы надо динамически на карте отображать, так же как и самолеты. Налепить на каждый передатчик (в идеале за счет города ;) — и вперед…
>Юра, кто все эти люди? Весна, тролли мигрируют из ЖЖ ;)
Ну вот, как всегда, везде=МСК в административных границах. А там, где начинается МО (за исключением нескольких оазисов) — черная дыра. У меня в 15км от мкад, в городе, единственный вариант — скайлинк либо edge :( Никакой конкуренции практически — и все равно никто не идет…
Йоту хорошо в офис в качестве второго дешевого канала, если уже есть дорогой. В офисных зданиях, где только один кабельный оператор цены на трафик просто зашкаливают. Когда сидели в здании где был только Голден — по цене казалось что они с Марса данные по кабелю качают.
> 3) Если все панели околоодинаково лживы — то какая разница чем мерять? Потому что рекламодатели ловятся на ИМЯ. И их на самом деле не очень волнует, по какой методике проводились исследования, насколько они точны, и т.д. Если это Гэллоп (TNS так в массах зовут и по сию пору) — значит все в порядке. А все остальные — жулики по определению.
А что, Nielsen для масс будет дешевле? Что-то сомнительно… Беда в том, что менее брендовые исследования рекламодателей слабо возбуждают. Но TNS — да, неподъемно…
Такую же информацию (и еще много всяких интересностей) предоставляет также исследование Джемиуса/Ромира. Да, они тоже стали платными с некоторых пор — но цены несравнимо более гуманные, чем у TNS.
>Позвонил вчера, ну просто ради интереса, в Экстра-М Особо любопытные всегда могут застать меня в рабочее время по ext. 269, внешний тел — корпоративный, есть в контактах на extra-m-media.ru, adv.extra-m.ru. И, в отличие от Вас, не скрываюсь под альтерэгой..
>to extra_ps: странно искать на роем.ру потенциальных клиентов. Поиск клиентов это изюминка вашего >бизнеса. если вы ищите их вот такими статьями то всегда будете в хвосте. Садитесь, два по маркетингу :) Нет, конечно, некоторые окучивают клиентов в элитных саунах…. но это как-то неспортивно, что ли. А размещение такого материала на «роеме» — как раз очень правильный шаг. У кого надо, в голове осядет куда лучше штампованных глянцевых пресс-релизов. А что далеко ходить — вот я например потенциальный заказчик. Моя компания за последние два года зааутсорсила несколько проектов в диапазоне от 10к до 20к (хотя у нас есть и свой отдел разработки тоже). Хотя все проекты запущены и успешно работают, ни один из подрядчиков на все 100% нас не удовлетворил. Вот Артус меня «нашел» (хотя я все равно к ним не пойду — специфика :)
Статья хорошая, статья плохая… Она просто не могла быть другой :) Статья в первую очередь маркетинговая, для потенциальных клиентов. И, как маркетолог, я бы поставил 4 из 5 (убедительности все же немного не хватает). А с точки зрения реальных проблем работы с крупными заказчиками… Думаю, многие project-манагеры работавшие с бюджетами от 10$ поулыбались про себя, читая между строк. Расходы действительно большие, но идут они в основном на покрытие ситуаций типа «Да, знаем что это не указано в Договоре и ТЗ. Но у нас новый замгендира, и ему этот дизайн не нравится, поэтому вы все переделаете, причем в рамках существующих сроков и бюджета — потому, что иначе мы найдем других разработчиков, и испортим вам карму навсегда…»
Странные люди, рубрикацию противопоставляют тегам. Именно на основе тэгов можно построить самые удобные и гибкие рубрикаторы. Причем, можно и многомерные — где присутствует несколько разных иерархий одновременно. В этом случае, правда, придется к расстановке тегов подходить очень внимательно — а не устраивать помойку, как сейчас происходит на многих «вебдванольных» проектах.
> «цели и задачи» (кстати, в чем разница-то?)? >>Стратегический и тактический уровни, наверно. Я примерно также это воспринимаю, но мне видится больше лингвистического плана проблема, чем технологического. Так резко и однозначно отделять одно от другого может человек, который когда-то в книгах прочел, что методы нужно записывать в левую сторону таблички, а задачи — в правую. И обвинять других в том, что они воспринимаю это по-другому… ну несколько недальновидно, что ли… Может быть оппонент тоже читал книги — но с другими таблицами?
Перечитайте еще раз мой пост и Ваш. Вы мои утверждения полностью подтверждаете. > У него задача — подать красиво услугу клиенту и стимулировать его контакт с банком. Вот именно. Эти задачи и решает CRM-система (в том числе). >А приняв контакт выгрузить данные о клиенте в CRM-систему, что элементарно. Ну и что это, как не внешний интерфейс с CRM-системы? Да, важное уточнение. Под CRM я имею в виду общую методологию построения взаимоотношений с клиентами, а не конкретное банковское по на компьютерах клерков.
Блин, лучше бы РЖД нормальный процессинг карт сделала :( Виртуальные карточки большинства банков не прокатывают, «электроны» — тоже, а у полноценных карт частенько интернет-платежи заблокированы….
Сдается мне, у топикстартера изначально отсутствует представление о том, что он хочет получить. Искать «разработчиков сайта», это примерно то же самое что искать «сельскохозяйственное орудие», придя в магазин комнатного цветоводства, при то что требуется вспахать и засеять несколько тысяч Га. Для банка сайт — это фактически надстройка над существующей CRM-системой, либо самостоятельная CRM-система с web-интерфейсом. Если уточнить «цели и задачи» (кстати, в чем разница-то?)? сразу проясняется и путь к решению радачи по поиску разработчика. И причем тут тогда эти сводные умозрительные рейтинги ? Озвученный подход обоснован только при выборе подрядчика для «корпоративной визитки», где весь функционал ограничен схемой проезда.
Да, платежи в директ теперь просят проводить на счет в СБ. Хотя и платежи в РБР проходят (правда медленнее чем раньше — дня за 2-3).
Это видимо основной элемент компании борьбы со спамом :) Но есть и другие к сожалению :( Примерно в это же время замечено резкое осеннее обострение злобности у их спам-фильтров. Вдруг начали резаться безобидные уведомления (именные) о регистрации, о поступивших сообщениях, и т.д. причем abuse@corp.mail.ru не реагирует на критику никак.
А где Вы видели «стрим» в регионах? Я живу и 15 км от МКАД, и то анлим — несбыточная мечта. ADSL там невозможен, т.к нет свободных пар на АТС во всем городе (ADSL как бы продает Домолинк, но де-факто «нет технической возможности»). А кабельные провайдеры, пользуясь ситуацией, дерут деньги за траффик. В Москве повсеместно появился анлим именно тогда, когда «стрим» обрушил рынок у районных локалок. Там, где этого не произошло — условия тарифа выглядят вполне привлекательными. Контента на mail.ru много.
Ахтунг! Дарю гуглу идею на миллион :) Одно объявление адсенса из пары сотен надо выдавать вверх ногами. Старый газетный прием, если не слишком частно применять — работает железно.
> клики засчитываются только по тем объявлениям, которые зафиксированы как показанные в этом случае при 99% непоказанных объявлений количество кликов должно было уменьшится в 99 раз, чего не наблюдается. Средние дневные показатели практически не изменились. Я, собственно, имел в виду то что нынешний алгоритм определения видимости слегка неадекватен. Блоки директа показываются на видных местах, реальная невидимость — где-то процентов 10 по моим грубым прикидкам, никак не 99.
Вдогонку. Сегодня посмотрел статистику РСЯ одного из своих проектов: «Процент пользователей, не увидевших рекламу: 99%» Если пересчитать в абсолютные цифры, по мнению яндекса из 100 посетителей кликнули на рекламу 64 человека. Мне нравится такой CTR :)
Совершенно нормальное и естественное движение. Чем крупнее и влиятельнее компания — тем проще лого. А лого хорошее — всем не очень нравится в примерно равной степени. Это как дизайн «тоёты» — никто не испытывает бурного восторга, но по всему миру продается многомиллионными тиражами.
А собственно, какая разница, как оно считает? В случае возможных ошибок в подсчетах кроме яндекса никто не пострадает. Как владельцу сайта, размещающего блок, мне вообще более-менее пофиг количество показов — меня волнуют только клики. А как покупателю рекламы в директе мне наоборот выгодно уменьшение количества показов при сохранении количества кликов — CTR вырастет.
Ага, siteposition.ру похоже теперь не определяет места в яндексе, и многие аналогичные сервисы, видимо, тоже. Впрочем, ашмановская прога работает (пока?).