отличным примером является система разрешений android
только использовать нужно сторонние прошивки, типа lineageos, в которых нет вендорского софта, а google apps не ставить или ставить минимальный (но тут от слежки конечно не защитишься)
в этом случае в особых случаях, если приложение пожелает чего то необычного, можно будет поперсонально раздавать разрешения/запреты
например после установки yandex.map на каждый звонок вылезает попытка одного из сервисов yandex получить текущие координаты (там есть точные от gps и не точные от сетей связи), эти запросы можно отклонить и сохранить решение
и такое есть, api полно, и в windowss виртуализация уже давно, только ею почти никто не пользуется.. потому что весь смысл виртуализации — не допустить программу к данным, при этом подсунув песочницу. А запирать дверь и оставлять открытым окно (api) чтобы приложения могли автоматически что то собирать — какой тогда смысл?
>> Но десктопу уже тыща лет — до сих пор нет удобной модели запуска произвольных программ.
есть, называется виртуализация, вендоры на перебой предлагают технологии прозрачного запуска программ, в виртуальной машине.
это я еще не говорил про технологии, которых полно чисто в linux-среде.
вот только маленький момент, программы уровня ccleaner не предполагают изоляцию, они идеологически требуют полный доступ ко всей информации
Изучите что такое сайдчейны и проект lighting network (пока еще нет релиза но в litecoin уже вовсю тестируют). В конечном счете все транзакции будут там а в блокчейне останется только клиринг. Комиссии при этом будут очень низкими еще долго (все зависит от адекватности команды bitcoin core).
По поводу комиссии за транзакции, она зависит ТОЛЬКО от ее размера в байтах, грубо говоря от сложности. Если у вас было одно пополнение, и вы тратите всю сумму — у вас будет самая легкая транзакция в байтах. Средний размер транзакций 226 байт.
Рекомендуемые комиссии в bitcoin подчиняются простой статистике, можете изучить: https://bitcoinfees.21.co/
Строки — примеры цены за байт транзакции, важно смотреть колонки — цена, и последние время на подтверждение.
Зеленым цветом помечены транзакции, которые будут подтверждены в приоритете, с первым же блоком, в ближайшие 10-15 мин.
Если желаете сэкономить на комиссии, можно выбрать цену подешевле, тогда транзакция будет подтверждена в среднем до 3 суток.
Есть возможность попросить пулы ускорить подтверждение, правда не за бесплатно. На свободных началах этим занимается только viabtc, достаточно скопировать туда id транзакции и разгадать капчу и она будет подтверждена в ближайшие 20-30 минут (пул очень мощный), с бесплатными это не проходит но у меня проходили все с ценой 30сатоши за байт.
Размер транзакции можно посмотреть в некоторых кошельках перед отсылкой (например electrum — кнопка preview) и рассчитать комиссию самостоятельно (в electrum даже есть ролер для этого).
Итого, считаем
* 211сатоши в зеленой зоне (сейчас bitcoin не нагружен) умножаем на 226 получаем 0.00047686 btc, курс $4444 = $2,12 и ваша транзакция уйдет первой.
* 30 сатоши * 226 ~ $0.30
Майнинг (proof-of-work) не единственный доступный алгоритм консенсуса, он просто единственный адекватный способ первичного распределения монет.
Существуют алгоритмы, менее децентрализованные, и более эффективные с точки зрения затрат на энергию, это PoS и DPoS, когда решение о сборе принимают специально выбранные делегаты, либо финансово заинтересованные в стабильности криптовалюты (майнят деньгами которые у них лежат без движения — чистый PoS) либо просто выбранные как надежные сообществом (механизмы голосования, встроенные в блокчейн, правда на практике по существу не используется).
Это например не помешало ripple занять заметное место среди криптовалют, хотя по факту криптовалютой и не является, это как токен, заранее эмитированное все количество на счетах владельца проекта и подтверждение транзакций нодами, основанными НА ДОВЕРИИ (т.е. транзакции ходят потому что все им доверяют), там считанные десяток узлов.
Коротко, спекулянты играют на высоковолатильном рынке криптовалют (10−30% изменений цены за недели — норма, рай для них), и крохотная доля их ликвидности на биржах идет на поддержание работы алгоритма консенсуса Proof-of-Work, поддерживающего bitcoin и многие альткоины.
Основная идея proof-of-work — нужно чего то доказуемо лишиться, например электроэнергии на вычисление какой-нибудь бессмысленной фигни, поиск красивых хешей с определенным количеством нулей в побитовом его представлении — проверить легко, статистически оценить затраты тоже.
можно ссылками на требования и информацию по получению атестата?
В двух словах, какая цель этой возни? заградительная, чтобы было меньше народа, а значит проще манипулировать (качественная манипуляция рынком требует от манипулятора суммы в наличии сравнимые или больше чем у всего остального рынка)?
Первое, если это будет торговля деривативами на базе индекса ‘bitcoin — usd’, то едет в топку.
Второе и главное, кто такие квалифицированные инвесторы, и сколько и кому нужно забашлять, чтобы таковым стать.
Третье — они там совсем ох…ли? выработайте наконец адекватное правило легально использовать криптовалюты, — для спекулятивной торговли, для переводов между странами и использовании в своих или межорганизационных бюрократических процессах и многое другое.
Начните потихоньку, с простого — с майнеров, потом трейдерами, потом задачами блокчейна. А то пока можем ‘запрещать и не пущать’.
Я же не спрашиваю пока, как можно классифицировать доход, полученный, например с продажи монет из форк ветки? В В ближайшем прошлом и будущем у нас такое было и будет не раз.
Я специально подчеркнул про конфликт у разработчиков с майнерами, он имеет место быть как и у bitcoin так и у ethereum, именно DAO показало, сколько стоят слова о независимости от регулятора, так появился ethereum classic. Ноябрь будет веселым — с bitcoin.
Про финрегулятора, если вам нужен кто то большой и сильный, чтобы иметь возможность отнять — такие инструменты есть — это государство, оно никуда не делось, а вот если нужно чтобы не мог отнять — таких инструментов до недавнего времени не было! было золото, но им пользоваться неудобно, переводить тяжело, спрятать сложно и отнять легко, и многие государства делают все чтобы золотом было еще сложнее пользоваться.
Про отсутствие регулирование и ммм — вот уж в россии, что не 20 лет так крах и наебалово, вот спасибо нам такой регуляции. Что не пенсионный фонд так пирамида. Причем зарегулированная так что вот какашка даже в идеальных условиях выходит.
Само собой, паяльник — эффективный инструмент, как и криптовалюта тоже инструмент, если правильно им воспользоваться, можно многого достичь.
И еще, до сих пор не было такого независимого финансового инструмента как криптовалюта, вы не помните, чем ценились кипрские банки? когда это произошло, и когда появился bitcoin? — теперь в мире такой инструмент есть, а спекулянты дают другим возможность им пользоваться, и чем больше спекулянтов/волатильность — тем удобнее им пользоваться.
p.s. КОМУ вы будете совать паяльник, если злоумышленник воспользуется например криптовалютой zcash, в которой балансы и транзакции скрыты с помощью гомоморфного шифрования? разработчикам? так опенсорс, а кому это действительно НАДО, ревизию кода проведут, и поверьте, проводят, и закладки ищут, потому что деньги это очень хорошие!
>> Вот ваш биток он силой не обеспечен,
>> но и побочного применения как золото-серебро не имеет
Вот тут вы не правы, вы делаете ошибку, пытаясь натягивать на нечто принципиально новое старые правила, и у вас что то не получается, и на этом основании вы делаете соответственно неверные выводы, как минимум причинно следственная связь — ошибочная.
У криптовалюты есть главная особенность и основные причины ее появления:
— прямая независимость от центра (пока есть нюансы в виде разработчиков но уже конфликт с майнерами показывает децентрализованную природу во весь рост), т.е. нет самого главного финрегулятора, который может легким движением пера заблокировать ваш счет, изъять из него ваши деньги, отменить транзакции и т.п., максимум косвенные — через манипуляции стоимостью, но это значительно дороже и действует на рынок в целом а не на индивидов.
— математически доказуемая эмиссия, на текущий момент это простой лимит количества и формула во времени, но ничто не мешает эксперементировать и с этим. Т.е. для любой криптовалюты, (пока с оглядкой на разработчиков, но и эта проблема решаема, пока на стадии экспериментов) можно заранее сказать, как много ее будет выпущено, и когда это кончится.
— нефинансовое использование блокчейна, т.е. наличие стоимости у криптовалюты определяет надежность использования ее блокчейна для своих проектов, т.е. всегда можно назвать сумму, в пределах которых это надежно. Поверьте — эта ‘карта’ не просто еще не раскрыта, ее еще не выпустил завод, но она будет посильнее взрыва ядерной бомбы. Возможности колоссальны, уже сейчас это экономия на бюрократию — на порядок эффективнее старых схем.
А вы тут смотрите на один из аспектов, почти никак не связанных с миром криптовалют — обменные биржи с фиатом, и делаете какие то далеко идущие выводы.
Смешно!
Арбитраж работает только там, где можно депозиты между биржами перемещать.
Некоторые биржи открыли ввод вывод только сейчас, да и те выставили по 20 подтверждений — сутки ждать. Т.е. тот курс, что мы видили 1-2 числа — этот торги исключительно внутри биржи, причем у каждой биржи свой курс, как маркетмейкер отработал.
Примите как данность, форк этот сделан криво тяп ляп, мало того, биржи вполне обоснованно боятся атаки на нее, так как мощности майнинга в ней слабее в 10 раз и один из топовых пулов может легко совершить атаку двойной траты.
С философской точки зрения на этот вопрос невозможно ответить, потому что децентрализация и опенсорс!
Если мы берем исходный код ethereum и инструментарий, добавляем свой код, который позволит запускать свой личный блокчейн кому угодно и называем мастерчейн — это что, новый койн? это комбинация старого и нового?
Или например, вот в рядах bitcoin королей (майнеры и core) возник раскол (ноябрь покажет, на сколько он силен, вполне возможно появится гораздо веселее форк), кто именно будет рулить кодовой базой проекта, т.е. к кому пользователи будут ходить за кошельком? Вот грубо говоря, что мы пользователи будем считать bitcoin? какую ветку? одна будет segwit+1мб, другая segwit+2мб. тут хайп риторика bitcoin cash не поможет.
функция денег и платежей у криптовалюты — одна из миллионов других более важных и полезных, что принесли и еще принесут миру блокчейн и различные технологии децентрализованного консенсуса.
Просто сейчас криптоэкономика на столько слабая и незначительная, что единственное чем ей удается выделиться это вот такими вот хайпами и мегавысокой волатильностью (с большим и непрерывным ростом цены, если рассматривать bitcoin), но подрастет, окрепнет, угнездится как еще один инструмент под крылышком банков, корпораций и государств, вот тогда осознание до многих и придет, как обычно.
это такой же хаотичный процесс как и трейдинг сам по себе, нет однозначных правил, даже техническая составляющая ничего не значит, поэтому всякие dogcoin растут, и в токены типа huinya кто то вкладывается.
Стоимость криптовалюты рождается в момент ее популяризации и умирает под гнетом забвения. Удерживается исключительно спекулянтами и маркетмейкерами (очень крупными держателями денег, обычно это сами биржи или аффилированные с ними трейдеры).
Все эти расчеты от сложности, стоимости электроэнергии и алгоритмов майнинга — косвенные, и если имеют влияние то опосредованное.
А миром двигают бабки, не те которые у подъезда сидят, а те что на счетах банков и в кошельках лежат. Криптовалюта — отличный инструмент, с помощью которого можно делать деньги. Понятно что без знаний опыта и информации — это лотерея, но даже в этом случае с вероятностями выигрыша на порядок выше чем в казино.
Редакция, пожалуйста, добавьте это в статью или прикрепите мое сообщение наверху. А так же сообщение Панкова.
Абсолютно любой человек может сделать форк bitcoin! Мало того, хард-форк!
Это основа и результат открытого кода проекта. Так появляются альткоины, их уже тысячи, сотни из них даже торгуются а десятки имеют неплохую ликвидность на биржах.
До некоторых пор, мало кто догадывался или это считалось бессмысленным, вместе с форком кодовой базы делать форк самого блокчейна, но постоянные попытки использовать распространенность bitcoin в качестве инструмента первичного распределения монет, а так же успешное раздвоение ethereum (появление ethereum classic) показало что это еще один инструмент, и на этом можно и нужно получать доход.
Этим и воспользовались наши китайские недруги.
Сначала вокруг проблемы с лимитом размера блока был развернут просто не хилый хайп, вина лежит не только на китайцах, но и bitcoin core, а именно заявления о том что bitcoin blockchain должен стать этаким дорогим инструментом для клиринга транзакций в Lighting Network (это надстройка над блокчейном, позволяющая достаточно надежно слать огромное количество транзакций минуя блокчейн, с большой скоростью, но есть нюансы и даже опасности) и принципиальный отказ увеличивать лимит размера блока, из-за чего мы уже третий год имеем дорогие транзакции (до 5$ за обычные и сотни $ за сложные, например человек принимал долгое время много пыли — мелкие переводы а затем попытался весь баланс послать одним переводом).
Затем, спекулируя на информации о незначительных недостатках и закрывая глаза на очевидные проблемы, а так же используя черный пиар и банальную цензуру, многие новостные сайты и форумы поддержали этот хайп, в результате на пустом месте появились два лагеря:
* приверженцы bitcoin core, segwit, lighting network и что самое главное 1мб лимит блока
* те кто против segwit и за увеличение лимита блока любыми способами (напомню, в коде Сатоши стоял лимит 32мб и исключительно в виде временной меры был сделан лимит 1мб)
Я повторю, весь этот хайп исключительно искусственный, любому здравомыслящему человеко очевидно что для развития криптовалюте жизненно необходимы технологии вида segwit и LN а так же немедленное увеличение лимита на размер блока. Но в головах неразумной толпы выставлен знак неравенства между segwit и большим блоком.
Чтобы поставить точку в этом ликбезе, гуглим:
Команда BitFury успешно протестировала технологию Lightning Network в основном блокчейне биткоина без segwit
Теперь о bitcoin cash, воспользовавшись получившимся бардаком, был создан этот хайп форк биткоина, а биржи, ссылаясь на вполне обоснованные возможные проблемы, закрыли доступ к торгам в первые сутки после активации форка (за 2 суток было найдено от силы 11 блоков а один блок искали больше 12 часов, при условии что многие биржи выставляют подтверждений в 6, даже открытие ввода мало бы помогло).
Кстати viabtc принимали BCH уже 2-го числа с 1 подтверждением, при курсе 0.25btc.
>> Крипта не даст анонимности. Кеш гораздо анонимней. Крипта все запоминает
обновите свои знания, почитайте про zcash например.
Или та же сеть lighting network позволяет делать переводы между участниками без помещения информации в блокчейн. Если не доверяете (в плане несохранения транзакций локально) публичным нодам, никто не мешает создать свою.
Обычному человека, любые технологии не обязательны, есть нет не важно,
таких всеравно встроят в систему так или иначе, не они будут думать, за них все продумают и решат.
К тому же bitcoin не требует каких то телодвижения от обычных людей. майнить ничего не нужно и вкладывать рисковать тоже не нужно, эта технология для других, кому нужны финансовые инструменты без устаревшего, обрюзгшего, старого легаси финансовых институтов в виде банков.
Само собой старый мир будет бороться, финрегуляторы в лице мирового полицая будут дергаться, с попеременным успехом, но джин из бутылки уже выпущен.
а теперь подумайте все хорошенько над простым вопросом-утверждением:
* если вы не получили разрешения от регулятора на ведение финансовой деятельности, для вас прямая дорога к тому же самому обвинения, чем бы вы в действительности не занимались!
* получение разрешения у регулятора во первых не дешевое удовольствие, читай зависит от ваших объемов, а во вотрых превращает вас в его анального раба, контролирующего что и как вы будете делать
Мы уже получили нереально раздутую финансовую систему, как-нибудь почитайте сколько стоит и как выглядит простейшая биржа валют в большом мире.
И вот киптоэкономика, для веления в ней бизнеса, именно благодаря отсутствию регулятора, чтобы начать работать необходимо считанные минуты и ни копейки денег. Так что давайте это нахрен уничтожим? назад в каменный век банков, для которых наше сбербанковское ‘идите в свое отделение’ и почтороссийское ‘вы что не видите у нас обед’ — норма.
Для защиты от пиратов, на корабль все равно посадят экипаж, потому как иначе пиратам просто будет манна небесная, выводить из строя (в идеале временно) управление, и sms владельцу с номером счета для выкупа.
Или уже разрешили системы автоматического ведения огня? для не государственных компаний?
Когда же разработчики финтеха поймут, что SMS — это ‘вчера’, а сейчас нужны таймкоды, генерируемые на стороне клиента (не защитит от фишинга, но тут нужны другие решения). Особенно если такие коды работают не вместо а в дополнении к SMS и паролям.
Проплаченные идиоты-чебурашки конечно тут будут писать про борьбу с оранжевой революцией и происками запада, про закон и порядок (надо же быть таким идиотом да?).
Для тех кто по глупости без зарплаты несет такую чушь, про оправдания цензуры, повторю — цензура никогда не была и не работает как ожидается, ни в прямом ни в переносном смысле, а вот проблем, которые окружающие поимеют из-за самой цензуры и ее кривой реализации — вполне осязаемые.
С неадекватами от рос-что-то-там-надзором мы еще будем получать проблемы по круче кратковременных проблем с платежными системами. не говоря о том что уже создан инструмент по еще одному методу незаконной/не рыночной борьбы с конкурентами, того же разряда что и классический dDOS только дешевле. Интернет у нас уже сломан, буквально. Открывая какой-либо адрес теперь с довольно большой вероятностью можно получить отлуп, и не важно что явилось причиной, очередной неадекват ссылку из поисковой системы заблокировал или пару подсетей провайдеров борьбы с ddos/cdn прописаны в DNS уже заблокированного злоумышленника?
Как там, довольны повышению цен беспроводной интернет у опсосов? не скучаете по безлимитным тарифам? спасибо пакету неконституционных законов от Яровой, они еще нам ой как аукнутся.
Молодцы умельцы, если штатные способы показать что блокируя интернет, эти неадекваты в правительстве РФ (правильнее говорить — шайка преступников, захватившая власть в России) делают что то не так, не получается, остаются вот такие вот способы!
Белыми списками проблему не решить, точнее ее решение — белые списки, заранее создать сложно, а по строчке на сбой — шумно. Что и требуется.
Главное донести до всех и каждого что причиной сбоя являются не банки — а криворукие цензоры интернета.
Полагаю причина не в играх внутри мессадженера, а потому что для их запуска не использовался встроенный браузер сафари.
Это маниакальная политика компании, запрещающая ‘дублирование функционала’ а по факту, препятствующая конкурирующих движков (не браузеров, но по сути получается что их) на платформе.
Помогите Машеньке определить, сколько комментариев под этой статьей от ‘ольгинских тролей’? 90% или 95%?
Как под копирку работают.
Одноклассники и Вконтакте чисто пророссийские социальные сети, без какой либо возможности исправления того разрушительного влияния, которое они оказывают на население. Так что извините, но блокировка — единственный на текущий момент способ. Да не лучший, но на безрыбьи и это сойдет.
Финансовые сервисы Россйиских банков и подавно имеет смысл банить, по причине — если ты хочешь контролировать финансовые свои потоки, бань своего врага. Правда непонятно, почему украина повернулась лицом к криптовалютам, но все что не делается — к лучшему.
Потрачено куча ресурсов юристов, половина миллиарда долларов перейдет из одного кармана в другой, а проблема как была так и останется.
google play market — приложение, жизненно необходимое на любом android устройстве (иначе это ограниченный кирпич для двух с половиной задач).
Именно ради этого приложения производитель заключает кабальные договора (а так же соглашался на дополнительный доход, с запретом на установку приложений конкурентов), а не какой то там поиск ‘по умолчанию’, опять корпорация добра всех поимела.
Фраза ‘обязуется не ограничивать предустановку любых конкурирующих поисковых сервисов и приложений, в том числе на главном экране по умолчанию’ юридически оставляет за гуглом свободу действий по введению других более сложных схем блокирования конкурентов.
Вспоминаю первый сезон Черного зеркала, там в одной утопии (по факту пыточный ад) за попытку бесплатно не смотреть рекламу (за ее отмену можно было заплатить), сначала назойливо шумели и ‘светомигали’, а потом вроде штрафы вводили…
так и тут будут? за езду с закрытыми глазами машина врезается в ближайшую стену?
@ThrowAway1
Ни на один номер моих знакомых (точнее где то треть опрошенных, а еще треть даже не поняла бы вопроса) от теле2 не приходит спама, за последний год я получил только один вид рекламных сообщений — когда баланс моего счета близок к нулю, мне пишут об этом добавляя что можно подключить автоплатеж.
Где то год назад мне пришла пара смс о том что услуга бесплатного общения внутри сети закончилась и стала платной (много ли операторов сообщают об этом?), тут же давались инструкции как отключить.
При смене места приходит смс о включении роуминга с информацией о текущих ценах на звонки и смс в роуминге
(это я просто открыл контакт теле2 и читаю смс)
Кстати, если вам приходит спам, под именем ‘теле2’ это не значит что именно он вам его отправил. Возможность подменить callerid — доступна рядовым клиентам, и не стоит заоблачных денег (посмотрите тарифы любых контор по рассылке sms).
p. s. извиняюсь, есть 1 сообщение от Теле2ТЕМА — вам доступны последние новости, подробнее *152# — казнить их за это!
Но у меня есть теория, я тогда тыкал наугад, в приложения сотового, и открыл меню теле2, возможно это послужило сигналом прислать мне об этом спам… однократно.
@BigBrother, все так, кроме одного единственного момента, держащего на плаву sms — сообщение дойдет до абсолютно любого клиента опсоса, практически любой страны, на практически любое все устройства связи, а для совсем древнючих стационарных аналоговых у опсоса есть услуга доставки смс и на них (голосом или , если аппарат позволяет, на него, по крайней мере мне это предлагал мой региональный оператор, когда у меня еще был стационарный телефон).
В тему списаний и про оператора с человеческим лицом:
теле2 у меня, и всей моей родни и знакомых, у каждого история смены с билайна/мтс/мегафон после очередного ‘они оборзели’, и это далеко не москва а далекая сибирь, с покрытием все хорошо. Так что статистика говорит за себя.
так вот, купили на левой барахолке (gearbest) телефон сяоми, а ей поставили в прошивку отложенный вирус, открывающий на любое действие окно браузера с мусором (не удалился полным сбросом, рута не было), и в качестве бонуса ей на теле2 номер наподписалось 100500 говна.
В службе поддержки отличнейшего оператора сотовой связи предложили решение — сделать для оплаты всех контент-услуг и прочего мусора отдельный счет, с которого будут списываться оплата… с нулевой суммой на нем. Как результат, никаких списаний не будет.
да какой там, хороши в мелочах, даже в ежемесячном отчете о тратах есть колонка, позволяющая оценить разницу расходов при использовании опции бесплатных звонков в пределах сети но за абонентку, с красиво выписанным итогом — вот такой то будет счет с опцией вот столько то без.
пысы надеюсь ростелеком, как фактический новый владелец теле2, не испортит единственного опсоса в россии с адекватным поведением
@Tvolod
нет, вор не просто знает модель вашего сейфа но и читает его конфигурационные файлы с доступом к базам данным, серверам кластера или проксисерверам, последнее даже еще опаснее, так как позволит dDOS-сить настоящий сервер а не проксируемый на сервисе защиты.
Такое ощущение что большинство отписавшихся в корне не понимают проблемы. Люди, ау!
Google, как монополист, использует свое монопольное положение и ресурс под названием google play (созданный таким образом, чтобы его нельзя было использовать вне сервисов гугла, хотя технически этому нет предпосылок), с целью давления и шантажа производителей оборудования (пока это в основном планшетные компьютеры и мобильные телефоны, но дальше будет больше). Мало того, текущее положение google как еще и рекламного гиганта позволяет маскировать это давление в договорах дополнительного дохода этим производителям.
Ключевые слова тут монополист и недобросовестное использование. И единственно верное решение кроется исключительно в юридической области — сервисы google play ДОЛЖНЫ быть доступны как пользователям так и производителям оборудования без дополнительных (ограничивающих) условий.
Из технических решений (в которые я не верю) — должна быть создана технология, позволяющая распространять приложения пользователям вообще без посредника в виде мегакорпорации (и не важно google это или yandex, или amazon…), а платежи внутри приложения пусть разработчики собирают самостоятельно, заключая договора по своему желанию с платежными шлюзами, точно так же как сейчас они делают это с рекламными сетями.
К сожалению, не существует никаких адекватных способов организовать подобный распределенный каталог приложений — проблема курицы и яйца, разработчики не будут регистрировать свои приложения где то еще пока это не будет иметь для них пользу, а польза появится только если количество тех кто все таки зарегистрировал станет сравнимо с базой приложений google
Корнем преткновения является ‘необходимый для полноценной работоспособности’ — google play, каталог для доступа к новым приложениям, на текущий момент не существует никакого адекватного способа (конечно выкрутиться можно, но не для рядового пользователя) устанавливать приложения без этого сервиса гугла, от которого, в т.ч. нам предлагают отказаться, вот такая свобода выбора — либо все либо ничего.
paranoid mode on
Фактически единственная чистая (без ‘телеметрии’ и контроля установленного софта google/apple/*производитель нейм* и данных, можем типа установить/удалить что угодно когда хотим, за разрешением что ставить добро пожаловать к нам) была куплена за 200 лярдов чтобы закрыться… совпадение?
Любая другая альтернативная прошивка не сможет похвастаться такой поддержкой железа (обычно они под конкретную модель пилятся).
Внимание вопрос, что ставить на корпоративное железо (для более понятной картины — например конторе-конкуренту google)?
Беру в руки сотовый (версия android 5.x) с установленным google now и по мелочи (но не google news), по скролу экрана рабочего стола влево появляется окно голосового поиска (с погодой), под которым начинаются список рекомендаций, по умолчанию туда лезут google news (хрен настроишь содержимое ленты поэтому все выпиливать приходится, чтобы не видеть 90% политического мусора).
пожалуйста, пожалуйста, только бы не сорвалось… пусть же наконец заблокируют все популярные ресурсы и количество пользователей инструментов обхода блокировок станет гораздо больше 5%
а то википедию так и не заблокировали, рутрекер так и работает без блокировки, дважды навечно заблокированный…
|о, если бы я постил все косяки, что приходят ко мне на почту…
этот косяк неплохая реклама, я например узнал что madrobots наконец поступили они в продажу, правда по такой цене я подожду еще :)
| фитнес-трекеры? кому нужны
Конкретно этот трекер имеет очень полезную фичу — трекер сна, позволяет подстраивать время пробуждение под смену фазы сна, в теории и по отзывам самочувствие лучше даже если спал меньше.
Во первых: чем больше ‘полезных’ для россиян ресурсов будут заблокированы, тем быстрее они начнут искать способы обхода этих блокировок.
Обходить блокировки нужно уметь! так как к этому так или иначе придут во всем мире, и не только с информацией, критичной для правообладателей, и чем больше людей будут к этому готовы, тем лучше для них же самих.
Во вторых: вариантов у рутрекера на самом деле нет.
* Вариант с послушным удалением не гарантирует, что завтра в администрацию придет запрос на удаление файлов, содержащих в названии слово ‘фильм’ или ‘сериал’ или просто запрос на удаление еще 100500 закачек, т.е. фактически это путь к смерти ресурса.
* Вариант же с принятием блокировки (по варианту — недоступно только в России) формально позволяет полностью закрыть глаза на последующие запросы от правообладателей, т.е. от этого варианта они ‘пострадают’ больше чем ресурс, потерявший (временно, я считаю) половину своих пользователей.
* Существует третий вариант, недоступный пока для блокировщиков, но если за дело возьмутся в стране с евро- или америка- кулаками, то пожинать плоды основателей thepiratebay мало кому захочется и возможно появится вариант — закрыться нафиг, на всякий случай.
Радует что этот вариант пока не маячит на горизонте.
p.s. а вообще то необходимо подумать над созданием децентрализованного приложения, хоть по типу того же popcorn time но без привязки к сервису в интернете, хотя и под контролем владельцев и модераторов контента.
Другое — мошеннические акции оператора сотовой связи и его партнеров.
Когда подписка на услуги навязывается либо ‘в тихую’ изменяя условия ранее бесплатных услуг (мягкий вариант) до впаривания услуг при использовании мобильного интернета и различных ухищрений (клик по ссылки на веб сайте, активирующий услугу) или использование особенностей ущербного интерфейса ‘старых’ сотовых телефонов, к примеру пользователю приходит сообщение (не sms), нажатие ‘главной’ кнопки на сотовом приводит к включению услуги, тогда как в других ситуациях главная кнопка открывает меню работы с сообщением.
Хорошим фишингом станет, если после первой такой авторизации пользователю большими буквами о свершившемся факте сообщат и успокоят что это хорошо и т.п.
Если это происходит незаметно — то я считаю это как минимум непорядочно по отношению к сервисам, у которых тырят пользователей.
Читаю и не понимаю, какие задачи они (или клиенты QIWI) собираются решать с помощью этой особой криптовалюты?
Анонимность и отсутствие централизованной эмиссии не примет центробанк, а дешевые комиссии определяет целиком и полностью сама QIWI
@Vladimir Seleznev
По поводу построения инфраструктуры — о чем идет речь? Возьмем ту же PoS-based криптовалюту (в случае предложения QIWI, проблемы ее чистой реализации не страшны). со встроенным майнером в кошельке и одной единственной фразой на вебсайте:
наши вклады самые вкладистые — храните деньги в нашем приложении-кошельке и процент будет автоматически начисляться вам с каждого ‘старого’ перевода
и инфраструктуру создадут сами клиенты.
Потому как больше для работы криптовалюты ничего не потребуется (простейший сервис по контролю за работой PoS (чекпоинты раздавать) и запущенная нода кошелька на старте — чтобы сеть хотя бы начала работу.
Пробовать IT-бомбы на IT-ресурсе, это нормально, нечего и переживать. Тем более речь идет о чем то интересном и необычном.
К слову про копии статьи.
К названию любого сайта habr-а (habrahabr, geektimes,..) достаточно слева добавить so.. и откроется копия статьи, загружаемая проектом sohabr.net (бывает часто интересные статьи скрываются владельцами ресурса или авторами, а кеш гугла не на столько расторопен, чтобы скопировать, да еще и комментарии).
дочитав до этого:
>> Финансироваться телемедицина будет из средств ОМС.
понял что цели у иницитивы просты и незамысловаты, и соответственно методы и результат ожидаемы.
К законотворцам — уберите это, оставьте только определение правил и законов, регламентирующих эту область, и не лезьте в выбор ‘безопасного’ чата, а то засмеют.
Дискуссии пользователя
отличным примером является система разрешений android
только использовать нужно сторонние прошивки, типа lineageos, в которых нет вендорского софта, а google apps не ставить или ставить минимальный (но тут от слежки конечно не защитишься)
в этом случае в особых случаях, если приложение пожелает чего то необычного, можно будет поперсонально раздавать разрешения/запреты
например после установки yandex.map на каждый звонок вылезает попытка одного из сервисов yandex получить текущие координаты (там есть точные от gps и не точные от сетей связи), эти запросы можно отклонить и сохранить решение
и такое есть, api полно, и в windowss виртуализация уже давно, только ею почти никто не пользуется.. потому что весь смысл виртуализации — не допустить программу к данным, при этом подсунув песочницу. А запирать дверь и оставлять открытым окно (api) чтобы приложения могли автоматически что то собирать — какой тогда смысл?
>> Но десктопу уже тыща лет — до сих пор нет удобной модели запуска произвольных программ.
есть, называется виртуализация, вендоры на перебой предлагают технологии прозрачного запуска программ, в виртуальной машине.
это я еще не говорил про технологии, которых полно чисто в linux-среде.
вот только маленький момент, программы уровня ccleaner не предполагают изоляцию, они идеологически требуют полный доступ ко всей информации
что именно в моем первом ответе не понятно?
stroginov рекомендую не читать, слишком много злобы и эмоций.
Какой вы бред несете, это нечто.
Изучите что такое сайдчейны и проект lighting network (пока еще нет релиза но в litecoin уже вовсю тестируют). В конечном счете все транзакции будут там а в блокчейне останется только клиринг. Комиссии при этом будут очень низкими еще долго (все зависит от адекватности команды bitcoin core).
По поводу комиссии за транзакции, она зависит ТОЛЬКО от ее размера в байтах, грубо говоря от сложности. Если у вас было одно пополнение, и вы тратите всю сумму — у вас будет самая легкая транзакция в байтах. Средний размер транзакций 226 байт.
Рекомендуемые комиссии в bitcoin подчиняются простой статистике, можете изучить: https://bitcoinfees.21.co/
Строки — примеры цены за байт транзакции, важно смотреть колонки — цена, и последние время на подтверждение.
Зеленым цветом помечены транзакции, которые будут подтверждены в приоритете, с первым же блоком, в ближайшие 10-15 мин.
Если желаете сэкономить на комиссии, можно выбрать цену подешевле, тогда транзакция будет подтверждена в среднем до 3 суток.
Есть возможность попросить пулы ускорить подтверждение, правда не за бесплатно. На свободных началах этим занимается только viabtc, достаточно скопировать туда id транзакции и разгадать капчу и она будет подтверждена в ближайшие 20-30 минут (пул очень мощный), с бесплатными это не проходит но у меня проходили все с ценой 30сатоши за байт.
Размер транзакции можно посмотреть в некоторых кошельках перед отсылкой (например electrum — кнопка preview) и рассчитать комиссию самостоятельно (в electrum даже есть ролер для этого).
Итого, считаем
* 211сатоши в зеленой зоне (сейчас bitcoin не нагружен) умножаем на 226 получаем 0.00047686 btc, курс $4444 = $2,12 и ваша транзакция уйдет первой.
* 30 сатоши * 226 ~ $0.30
Майнинг (proof-of-work) не единственный доступный алгоритм консенсуса, он просто единственный адекватный способ первичного распределения монет.
Существуют алгоритмы, менее децентрализованные, и более эффективные с точки зрения затрат на энергию, это PoS и DPoS, когда решение о сборе принимают специально выбранные делегаты, либо финансово заинтересованные в стабильности криптовалюты (майнят деньгами которые у них лежат без движения — чистый PoS) либо просто выбранные как надежные сообществом (механизмы голосования, встроенные в блокчейн, правда на практике по существу не используется).
Это например не помешало ripple занять заметное место среди криптовалют, хотя по факту криптовалютой и не является, это как токен, заранее эмитированное все количество на счетах владельца проекта и подтверждение транзакций нодами, основанными НА ДОВЕРИИ (т.е. транзакции ходят потому что все им доверяют), там считанные десяток узлов.
Коротко, спекулянты играют на высоковолатильном рынке криптовалют (10−30% изменений цены за недели — норма, рай для них), и крохотная доля их ликвидности на биржах идет на поддержание работы алгоритма консенсуса Proof-of-Work, поддерживающего bitcoin и многие альткоины.
Основная идея proof-of-work — нужно чего то доказуемо лишиться, например электроэнергии на вычисление какой-нибудь бессмысленной фигни, поиск красивых хешей с определенным количеством нулей в побитовом его представлении — проверить легко, статистически оценить затраты тоже.
можно ссылками на требования и информацию по получению атестата?
В двух словах, какая цель этой возни? заградительная, чтобы было меньше народа, а значит проще манипулировать (качественная манипуляция рынком требует от манипулятора суммы в наличии сравнимые или больше чем у всего остального рынка)?
Первое, если это будет торговля деривативами на базе индекса ‘bitcoin — usd’, то едет в топку.
Второе и главное, кто такие квалифицированные инвесторы, и сколько и кому нужно забашлять, чтобы таковым стать.
Третье — они там совсем ох…ли? выработайте наконец адекватное правило легально использовать криптовалюты, — для спекулятивной торговли, для переводов между странами и использовании в своих или межорганизационных бюрократических процессах и многое другое.
Начните потихоньку, с простого — с майнеров, потом трейдерами, потом задачами блокчейна. А то пока можем ‘запрещать и не пущать’.
Я же не спрашиваю пока, как можно классифицировать доход, полученный, например с продажи монет из форк ветки? В В ближайшем прошлом и будущем у нас такое было и будет не раз.
Я специально подчеркнул про конфликт у разработчиков с майнерами, он имеет место быть как и у bitcoin так и у ethereum, именно DAO показало, сколько стоят слова о независимости от регулятора, так появился ethereum classic. Ноябрь будет веселым — с bitcoin.
Про финрегулятора, если вам нужен кто то большой и сильный, чтобы иметь возможность отнять — такие инструменты есть — это государство, оно никуда не делось, а вот если нужно чтобы не мог отнять — таких инструментов до недавнего времени не было! было золото, но им пользоваться неудобно, переводить тяжело, спрятать сложно и отнять легко, и многие государства делают все чтобы золотом было еще сложнее пользоваться.
Про отсутствие регулирование и ммм — вот уж в россии, что не 20 лет так крах и наебалово, вот спасибо нам такой регуляции. Что не пенсионный фонд так пирамида. Причем зарегулированная так что вот какашка даже в идеальных условиях выходит.
Само собой, паяльник — эффективный инструмент, как и криптовалюта тоже инструмент, если правильно им воспользоваться, можно многого достичь.
И еще, до сих пор не было такого независимого финансового инструмента как криптовалюта, вы не помните, чем ценились кипрские банки? когда это произошло, и когда появился bitcoin? — теперь в мире такой инструмент есть, а спекулянты дают другим возможность им пользоваться, и чем больше спекулянтов/волатильность — тем удобнее им пользоваться.
p.s. КОМУ вы будете совать паяльник, если злоумышленник воспользуется например криптовалютой zcash, в которой балансы и транзакции скрыты с помощью гомоморфного шифрования? разработчикам? так опенсорс, а кому это действительно НАДО, ревизию кода проведут, и поверьте, проводят, и закладки ищут, потому что деньги это очень хорошие!
>> Вот ваш биток он силой не обеспечен,
>> но и побочного применения как золото-серебро не имеет
Вот тут вы не правы, вы делаете ошибку, пытаясь натягивать на нечто принципиально новое старые правила, и у вас что то не получается, и на этом основании вы делаете соответственно неверные выводы, как минимум причинно следственная связь — ошибочная.
У криптовалюты есть главная особенность и основные причины ее появления:
— прямая независимость от центра (пока есть нюансы в виде разработчиков но уже конфликт с майнерами показывает децентрализованную природу во весь рост), т.е. нет самого главного финрегулятора, который может легким движением пера заблокировать ваш счет, изъять из него ваши деньги, отменить транзакции и т.п., максимум косвенные — через манипуляции стоимостью, но это значительно дороже и действует на рынок в целом а не на индивидов.
— математически доказуемая эмиссия, на текущий момент это простой лимит количества и формула во времени, но ничто не мешает эксперементировать и с этим. Т.е. для любой криптовалюты, (пока с оглядкой на разработчиков, но и эта проблема решаема, пока на стадии экспериментов) можно заранее сказать, как много ее будет выпущено, и когда это кончится.
— нефинансовое использование блокчейна, т.е. наличие стоимости у криптовалюты определяет надежность использования ее блокчейна для своих проектов, т.е. всегда можно назвать сумму, в пределах которых это надежно. Поверьте — эта ‘карта’ не просто еще не раскрыта, ее еще не выпустил завод, но она будет посильнее взрыва ядерной бомбы. Возможности колоссальны, уже сейчас это экономия на бюрократию — на порядок эффективнее старых схем.
А вы тут смотрите на один из аспектов, почти никак не связанных с миром криптовалют — обменные биржи с фиатом, и делаете какие то далеко идущие выводы.
Смешно!
Наиболее близкое к понятию меры стоимости сейчас и в будущем — энергия.
Но в любом случае, найти единую и постоянную меру стоимости, в не зависимости от времени и расположения — утопия.
А пока готовьтесь, что таковой может стать bitcoin или какая то другая криптовалюта, лет через 20.
Арбитраж работает только там, где можно депозиты между биржами перемещать.
Некоторые биржи открыли ввод вывод только сейчас, да и те выставили по 20 подтверждений — сутки ждать. Т.е. тот курс, что мы видили 1-2 числа — этот торги исключительно внутри биржи, причем у каждой биржи свой курс, как маркетмейкер отработал.
Примите как данность, форк этот сделан криво тяп ляп, мало того, биржи вполне обоснованно боятся атаки на нее, так как мощности майнинга в ней слабее в 10 раз и один из топовых пулов может легко совершить атаку двойной траты.
С философской точки зрения на этот вопрос невозможно ответить, потому что децентрализация и опенсорс!
Если мы берем исходный код ethereum и инструментарий, добавляем свой код, который позволит запускать свой личный блокчейн кому угодно и называем мастерчейн — это что, новый койн? это комбинация старого и нового?
Или например, вот в рядах bitcoin королей (майнеры и core) возник раскол (ноябрь покажет, на сколько он силен, вполне возможно появится гораздо веселее форк), кто именно будет рулить кодовой базой проекта, т.е. к кому пользователи будут ходить за кошельком? Вот грубо говоря, что мы пользователи будем считать bitcoin? какую ветку? одна будет segwit+1мб, другая segwit+2мб. тут хайп риторика bitcoin cash не поможет.
функция денег и платежей у криптовалюты — одна из миллионов других более важных и полезных, что принесли и еще принесут миру блокчейн и различные технологии децентрализованного консенсуса.
Просто сейчас криптоэкономика на столько слабая и незначительная, что единственное чем ей удается выделиться это вот такими вот хайпами и мегавысокой волатильностью (с большим и непрерывным ростом цены, если рассматривать bitcoin), но подрастет, окрепнет, угнездится как еще один инструмент под крылышком банков, корпораций и государств, вот тогда осознание до многих и придет, как обычно.
это такой же хаотичный процесс как и трейдинг сам по себе, нет однозначных правил, даже техническая составляющая ничего не значит, поэтому всякие dogcoin растут, и в токены типа huinya кто то вкладывается.
Стоимость криптовалюты рождается в момент ее популяризации и умирает под гнетом забвения. Удерживается исключительно спекулянтами и маркетмейкерами (очень крупными держателями денег, обычно это сами биржи или аффилированные с ними трейдеры).
Все эти расчеты от сложности, стоимости электроэнергии и алгоритмов майнинга — косвенные, и если имеют влияние то опосредованное.
А миром двигают бабки, не те которые у подъезда сидят, а те что на счетах банков и в кошельках лежат. Криптовалюта — отличный инструмент, с помощью которого можно делать деньги. Понятно что без знаний опыта и информации — это лотерея, но даже в этом случае с вероятностями выигрыша на порядок выше чем в казино.
Редакция, пожалуйста, добавьте это в статью или прикрепите мое сообщение наверху. А так же сообщение Панкова.
Абсолютно любой человек может сделать форк bitcoin! Мало того, хард-форк!
Это основа и результат открытого кода проекта. Так появляются альткоины, их уже тысячи, сотни из них даже торгуются а десятки имеют неплохую ликвидность на биржах.
До некоторых пор, мало кто догадывался или это считалось бессмысленным, вместе с форком кодовой базы делать форк самого блокчейна, но постоянные попытки использовать распространенность bitcoin в качестве инструмента первичного распределения монет, а так же успешное раздвоение ethereum (появление ethereum classic) показало что это еще один инструмент, и на этом можно и нужно получать доход.
Этим и воспользовались наши китайские недруги.
Сначала вокруг проблемы с лимитом размера блока был развернут просто не хилый хайп, вина лежит не только на китайцах, но и bitcoin core, а именно заявления о том что bitcoin blockchain должен стать этаким дорогим инструментом для клиринга транзакций в Lighting Network (это надстройка над блокчейном, позволяющая достаточно надежно слать огромное количество транзакций минуя блокчейн, с большой скоростью, но есть нюансы и даже опасности) и принципиальный отказ увеличивать лимит размера блока, из-за чего мы уже третий год имеем дорогие транзакции (до 5$ за обычные и сотни $ за сложные, например человек принимал долгое время много пыли — мелкие переводы а затем попытался весь баланс послать одним переводом).
Затем, спекулируя на информации о незначительных недостатках и закрывая глаза на очевидные проблемы, а так же используя черный пиар и банальную цензуру, многие новостные сайты и форумы поддержали этот хайп, в результате на пустом месте появились два лагеря:
* приверженцы bitcoin core, segwit, lighting network и что самое главное 1мб лимит блока
* те кто против segwit и за увеличение лимита блока любыми способами (напомню, в коде Сатоши стоял лимит 32мб и исключительно в виде временной меры был сделан лимит 1мб)
Я повторю, весь этот хайп исключительно искусственный, любому здравомыслящему человеко очевидно что для развития криптовалюте жизненно необходимы технологии вида segwit и LN а так же немедленное увеличение лимита на размер блока. Но в головах неразумной толпы выставлен знак неравенства между segwit и большим блоком.
Чтобы поставить точку в этом ликбезе, гуглим:
Команда BitFury успешно протестировала технологию Lightning Network в основном блокчейне биткоина без segwit
Теперь о bitcoin cash, воспользовавшись получившимся бардаком, был создан этот хайп форк биткоина, а биржи, ссылаясь на вполне обоснованные возможные проблемы, закрыли доступ к торгам в первые сутки после активации форка (за 2 суток было найдено от силы 11 блоков а один блок искали больше 12 часов, при условии что многие биржи выставляют подтверждений в 6, даже открытие ввода мало бы помогло).
Кстати viabtc принимали BCH уже 2-го числа с 1 подтверждением, при курсе 0.25btc.
>> Крипта не даст анонимности. Кеш гораздо анонимней. Крипта все запоминает
обновите свои знания, почитайте про zcash например.
Или та же сеть lighting network позволяет делать переводы между участниками без помещения информации в блокчейн. Если не доверяете (в плане несохранения транзакций локально) публичным нодам, никто не мешает создать свою.
Обычному человека, любые технологии не обязательны, есть нет не важно,
таких всеравно встроят в систему так или иначе, не они будут думать, за них все продумают и решат.
К тому же bitcoin не требует каких то телодвижения от обычных людей. майнить ничего не нужно и вкладывать рисковать тоже не нужно, эта технология для других, кому нужны финансовые инструменты без устаревшего, обрюзгшего, старого легаси финансовых институтов в виде банков.
Само собой старый мир будет бороться, финрегуляторы в лице мирового полицая будут дергаться, с попеременным успехом, но джин из бутылки уже выпущен.
а теперь подумайте все хорошенько над простым вопросом-утверждением:
* если вы не получили разрешения от регулятора на ведение финансовой деятельности, для вас прямая дорога к тому же самому обвинения, чем бы вы в действительности не занимались!
* получение разрешения у регулятора во первых не дешевое удовольствие, читай зависит от ваших объемов, а во вотрых превращает вас в его анального раба, контролирующего что и как вы будете делать
Мы уже получили нереально раздутую финансовую систему, как-нибудь почитайте сколько стоит и как выглядит простейшая биржа валют в большом мире.
И вот киптоэкономика, для веления в ней бизнеса, именно благодаря отсутствию регулятора, чтобы начать работать необходимо считанные минуты и ни копейки денег. Так что давайте это нахрен уничтожим? назад в каменный век банков, для которых наше сбербанковское ‘идите в свое отделение’ и почтороссийское ‘вы что не видите у нас обед’ — норма.
Для защиты от пиратов, на корабль все равно посадят экипаж, потому как иначе пиратам просто будет манна небесная, выводить из строя (в идеале временно) управление, и sms владельцу с номером счета для выкупа.
Или уже разрешили системы автоматического ведения огня? для не государственных компаний?
Когда же разработчики финтеха поймут, что SMS — это ‘вчера’, а сейчас нужны таймкоды, генерируемые на стороне клиента (не защитит от фишинга, но тут нужны другие решения). Особенно если такие коды работают не вместо а в дополнении к SMS и паролям.
Проплаченные идиоты-чебурашки конечно тут будут писать про борьбу с оранжевой революцией и происками запада, про закон и порядок (надо же быть таким идиотом да?).
Для тех кто по глупости без зарплаты несет такую чушь, про оправдания цензуры, повторю — цензура никогда не была и не работает как ожидается, ни в прямом ни в переносном смысле, а вот проблем, которые окружающие поимеют из-за самой цензуры и ее кривой реализации — вполне осязаемые.
С неадекватами от рос-что-то-там-надзором мы еще будем получать проблемы по круче кратковременных проблем с платежными системами. не говоря о том что уже создан инструмент по еще одному методу незаконной/не рыночной борьбы с конкурентами, того же разряда что и классический dDOS только дешевле. Интернет у нас уже сломан, буквально. Открывая какой-либо адрес теперь с довольно большой вероятностью можно получить отлуп, и не важно что явилось причиной, очередной неадекват ссылку из поисковой системы заблокировал или пару подсетей провайдеров борьбы с ddos/cdn прописаны в DNS уже заблокированного злоумышленника?
Как там, довольны повышению цен беспроводной интернет у опсосов? не скучаете по безлимитным тарифам? спасибо пакету неконституционных законов от Яровой, они еще нам ой как аукнутся.
Молодцы умельцы, если штатные способы показать что блокируя интернет, эти неадекваты в правительстве РФ (правильнее говорить — шайка преступников, захватившая власть в России) делают что то не так, не получается, остаются вот такие вот способы!
Белыми списками проблему не решить, точнее ее решение — белые списки, заранее создать сложно, а по строчке на сбой — шумно. Что и требуется.
Главное донести до всех и каждого что причиной сбоя являются не банки — а криворукие цензоры интернета.
опера мини уже давно блокирует, вроде народ доволен
монополия — это всегда плохо, без вариантов.
Главное не наличие встроенного фильтра, а возможность его отключения и использования сторонних блокираторов. А так, пусть внедряют все что угодно.
Полагаю причина не в играх внутри мессадженера, а потому что для их запуска не использовался встроенный браузер сафари.
Это маниакальная политика компании, запрещающая ‘дублирование функционала’ а по факту, препятствующая конкурирующих движков (не браузеров, но по сути получается что их) на платформе.
Помогите Машеньке определить, сколько комментариев под этой статьей от ‘ольгинских тролей’? 90% или 95%?
Как под копирку работают.
Одноклассники и Вконтакте чисто пророссийские социальные сети, без какой либо возможности исправления того разрушительного влияния, которое они оказывают на население. Так что извините, но блокировка — единственный на текущий момент способ. Да не лучший, но на безрыбьи и это сойдет.
Финансовые сервисы Россйиских банков и подавно имеет смысл банить, по причине — если ты хочешь контролировать финансовые свои потоки, бань своего врага. Правда непонятно, почему украина повернулась лицом к криптовалютам, но все что не делается — к лучшему.
Потрачено куча ресурсов юристов, половина миллиарда долларов перейдет из одного кармана в другой, а проблема как была так и останется.
google play market — приложение, жизненно необходимое на любом android устройстве (иначе это ограниченный кирпич для двух с половиной задач).
Именно ради этого приложения производитель заключает кабальные договора (а так же соглашался на дополнительный доход, с запретом на установку приложений конкурентов), а не какой то там поиск ‘по умолчанию’, опять корпорация добра всех поимела.
Фраза ‘обязуется не ограничивать предустановку любых конкурирующих поисковых сервисов и приложений, в том числе на главном экране по умолчанию’ юридически оставляет за гуглом свободу действий по введению других более сложных схем блокирования конкурентов.
А что, ‘пакет Яровой’ в качестве одной из причины необходимости повышения тарифов уже не считается?
Вспоминаю первый сезон Черного зеркала, там в одной утопии (по факту пыточный ад) за попытку бесплатно не смотреть рекламу (за ее отмену можно было заплатить), сначала назойливо шумели и ‘светомигали’, а потом вроде штрафы вводили…
так и тут будут? за езду с закрытыми глазами машина врезается в ближайшую стену?
@ThrowAway1
Ни на один номер моих знакомых (точнее где то треть опрошенных, а еще треть даже не поняла бы вопроса) от теле2 не приходит спама, за последний год я получил только один вид рекламных сообщений — когда баланс моего счета близок к нулю, мне пишут об этом добавляя что можно подключить автоплатеж.
Где то год назад мне пришла пара смс о том что услуга бесплатного общения внутри сети закончилась и стала платной (много ли операторов сообщают об этом?), тут же давались инструкции как отключить.
При смене места приходит смс о включении роуминга с информацией о текущих ценах на звонки и смс в роуминге
(это я просто открыл контакт теле2 и читаю смс)
Кстати, если вам приходит спам, под именем ‘теле2’ это не значит что именно он вам его отправил. Возможность подменить callerid — доступна рядовым клиентам, и не стоит заоблачных денег (посмотрите тарифы любых контор по рассылке sms).
p. s. извиняюсь, есть 1 сообщение от Теле2ТЕМА — вам доступны последние новости, подробнее *152# — казнить их за это!
Но у меня есть теория, я тогда тыкал наугад, в приложения сотового, и открыл меню теле2, возможно это послужило сигналом прислать мне об этом спам… однократно.
@BigBrother, все так, кроме одного единственного момента, держащего на плаву sms — сообщение дойдет до абсолютно любого клиента опсоса, практически любой страны, на практически любое все устройства связи, а для совсем древнючих стационарных аналоговых у опсоса есть услуга доставки смс и на них (голосом или , если аппарат позволяет, на него, по крайней мере мне это предлагал мой региональный оператор, когда у меня еще был стационарный телефон).
В тему списаний и про оператора с человеческим лицом:
теле2 у меня, и всей моей родни и знакомых, у каждого история смены с билайна/мтс/мегафон после очередного ‘они оборзели’, и это далеко не москва а далекая сибирь, с покрытием все хорошо. Так что статистика говорит за себя.
так вот, купили на левой барахолке (gearbest) телефон сяоми, а ей поставили в прошивку отложенный вирус, открывающий на любое действие окно браузера с мусором (не удалился полным сбросом, рута не было), и в качестве бонуса ей на теле2 номер наподписалось 100500 говна.
В службе поддержки отличнейшего оператора сотовой связи предложили решение — сделать для оплаты всех контент-услуг и прочего мусора отдельный счет, с которого будут списываться оплата… с нулевой суммой на нем. Как результат, никаких списаний не будет.
да какой там, хороши в мелочах, даже в ежемесячном отчете о тратах есть колонка, позволяющая оценить разницу расходов при использовании опции бесплатных звонков в пределах сети но за абонентку, с красиво выписанным итогом — вот такой то будет счет с опцией вот столько то без.
пысы надеюсь ростелеком, как фактический новый владелец теле2, не испортит единственного опсоса в россии с адекватным поведением
@Tvolod
нет, вор не просто знает модель вашего сейфа но и читает его конфигурационные файлы с доступом к базам данным, серверам кластера или проксисерверам, последнее даже еще опаснее, так как позволит dDOS-сить настоящий сервер а не проксируемый на сервисе защиты.
Такое ощущение что большинство отписавшихся в корне не понимают проблемы. Люди, ау!
Google, как монополист, использует свое монопольное положение и ресурс под названием google play (созданный таким образом, чтобы его нельзя было использовать вне сервисов гугла, хотя технически этому нет предпосылок), с целью давления и шантажа производителей оборудования (пока это в основном планшетные компьютеры и мобильные телефоны, но дальше будет больше). Мало того, текущее положение google как еще и рекламного гиганта позволяет маскировать это давление в договорах дополнительного дохода этим производителям.
Ключевые слова тут монополист и недобросовестное использование. И единственно верное решение кроется исключительно в юридической области — сервисы google play ДОЛЖНЫ быть доступны как пользователям так и производителям оборудования без дополнительных (ограничивающих) условий.
Из технических решений (в которые я не верю) — должна быть создана технология, позволяющая распространять приложения пользователям вообще без посредника в виде мегакорпорации (и не важно google это или yandex, или amazon…), а платежи внутри приложения пусть разработчики собирают самостоятельно, заключая договора по своему желанию с платежными шлюзами, точно так же как сейчас они делают это с рекламными сетями.
К сожалению, не существует никаких адекватных способов организовать подобный распределенный каталог приложений — проблема курицы и яйца, разработчики не будут регистрировать свои приложения где то еще пока это не будет иметь для них пользу, а польза появится только если количество тех кто все таки зарегистрировал станет сравнимо с базой приложений google
Полное и незамутненное неадекватство.
Корнем преткновения является ‘необходимый для полноценной работоспособности’ — google play, каталог для доступа к новым приложениям, на текущий момент не существует никакого адекватного способа (конечно выкрутиться можно, но не для рядового пользователя) устанавливать приложения без этого сервиса гугла, от которого, в т.ч. нам предлагают отказаться, вот такая свобода выбора — либо все либо ничего.
Это не решение, это отписка.
paranoid mode on
Фактически единственная чистая (без ‘телеметрии’ и контроля установленного софта google/apple/*производитель нейм* и данных, можем типа установить/удалить что угодно когда хотим, за разрешением что ставить добро пожаловать к нам) была куплена за 200 лярдов чтобы закрыться… совпадение?
Любая другая альтернативная прошивка не сможет похвастаться такой поддержкой железа (обычно они под конкретную модель пилятся).
Внимание вопрос, что ставить на корпоративное железо (для более понятной картины — например конторе-конкуренту google)?
Беру в руки сотовый (версия android 5.x) с установленным google now и по мелочи (но не google news), по скролу экрана рабочего стола влево появляется окно голосового поиска (с погодой), под которым начинаются список рекомендаций, по умолчанию туда лезут google news (хрен настроишь содержимое ленты поэтому все выпиливать приходится, чтобы не видеть 90% политического мусора).
Как вообще считали количество пользователей?
пожалуйста, пожалуйста, только бы не сорвалось… пусть же наконец заблокируют все популярные ресурсы и количество пользователей инструментов обхода блокировок станет гораздо больше 5%
а то википедию так и не заблокировали, рутрекер так и работает без блокировки, дважды навечно заблокированный…
|о, если бы я постил все косяки, что приходят ко мне на почту…
этот косяк неплохая реклама, я например узнал что madrobots наконец поступили они в продажу, правда по такой цене я подожду еще :)
| фитнес-трекеры? кому нужны
Конкретно этот трекер имеет очень полезную фичу — трекер сна, позволяет подстраивать время пробуждение под смену фазы сна, в теории и по отзывам самочувствие лучше даже если спал меньше.
Во первых: чем больше ‘полезных’ для россиян ресурсов будут заблокированы, тем быстрее они начнут искать способы обхода этих блокировок.
Обходить блокировки нужно уметь! так как к этому так или иначе придут во всем мире, и не только с информацией, критичной для правообладателей, и чем больше людей будут к этому готовы, тем лучше для них же самих.
Во вторых: вариантов у рутрекера на самом деле нет.
* Вариант с послушным удалением не гарантирует, что завтра в администрацию придет запрос на удаление файлов, содержащих в названии слово ‘фильм’ или ‘сериал’ или просто запрос на удаление еще 100500 закачек, т.е. фактически это путь к смерти ресурса.
* Вариант же с принятием блокировки (по варианту — недоступно только в России) формально позволяет полностью закрыть глаза на последующие запросы от правообладателей, т.е. от этого варианта они ‘пострадают’ больше чем ресурс, потерявший (временно, я считаю) половину своих пользователей.
* Существует третий вариант, недоступный пока для блокировщиков, но если за дело возьмутся в стране с евро- или америка- кулаками, то пожинать плоды основателей thepiratebay мало кому захочется и возможно появится вариант — закрыться нафиг, на всякий случай.
Радует что этот вариант пока не маячит на горизонте.
p.s. а вообще то необходимо подумать над созданием децентрализованного приложения, хоть по типу того же popcorn time но без привязки к сервису в интернете, хотя и под контролем владельцев и модераторов контента.
Другое — мошеннические акции оператора сотовой связи и его партнеров.
Когда подписка на услуги навязывается либо ‘в тихую’ изменяя условия ранее бесплатных услуг (мягкий вариант) до впаривания услуг при использовании мобильного интернета и различных ухищрений (клик по ссылки на веб сайте, активирующий услугу) или использование особенностей ущербного интерфейса ‘старых’ сотовых телефонов, к примеру пользователю приходит сообщение (не sms), нажатие ‘главной’ кнопки на сотовом приводит к включению услуги, тогда как в других ситуациях главная кнопка открывает меню работы с сообщением.
Хорошим фишингом станет, если после первой такой авторизации пользователю большими буквами о свершившемся факте сообщат и успокоят что это хорошо и т.п.
Если это происходит незаметно — то я считаю это как минимум непорядочно по отношению к сервисам, у которых тырят пользователей.
Читаю и не понимаю, какие задачи они (или клиенты QIWI) собираются решать с помощью этой особой криптовалюты?
Анонимность и отсутствие централизованной эмиссии не примет центробанк, а дешевые комиссии определяет целиком и полностью сама QIWI
@Vladimir Seleznev
По поводу построения инфраструктуры — о чем идет речь? Возьмем ту же PoS-based криптовалюту (в случае предложения QIWI, проблемы ее чистой реализации не страшны). со встроенным майнером в кошельке и одной единственной фразой на вебсайте:
наши вклады самые вкладистые — храните деньги в нашем приложении-кошельке и процент будет автоматически начисляться вам с каждого ‘старого’ перевода
и инфраструктуру создадут сами клиенты.
Потому как больше для работы криптовалюты ничего не потребуется (простейший сервис по контролю за работой PoS (чекпоинты раздавать) и запущенная нода кошелька на старте — чтобы сеть хотя бы начала работу.
Пробовать IT-бомбы на IT-ресурсе, это нормально, нечего и переживать. Тем более речь идет о чем то интересном и необычном.
К слову про копии статьи.
К названию любого сайта habr-а (habrahabr, geektimes,..) достаточно слева добавить so.. и откроется копия статьи, загружаемая проектом sohabr.net (бывает часто интересные статьи скрываются владельцами ресурса или авторами, а кеш гугла не на столько расторопен, чтобы скопировать, да еще и комментарии).
дочитав до этого:
>> Финансироваться телемедицина будет из средств ОМС.
понял что цели у иницитивы просты и незамысловаты, и соответственно методы и результат ожидаемы.
К законотворцам — уберите это, оставьте только определение правил и законов, регламентирующих эту область, и не лезьте в выбор ‘безопасного’ чата, а то засмеют.