Задолбали с этими персональными данными.
Просто хочется больше налогов или стимулировать продажи серверов в своей стране?
Дело же не реально в защите персональных данных?
Вообще какая с ними проблема?
Типа звонят по номеру телефона спамщики? Ну так блек-лист. Или ответить и сказать «исключите из базы». Позвонят ещё раз — упрощенная судебная процедура чтобы взыскать с них 100500 тысяч в пользу того кому звонили. Вариантов действенного решения проблемы — масса.
И за этой фигни с персональными данными на каждом европейском сайте пишут «этот сайт использует куки». Там для кого-то это новость? Впервые узнали как работает кусочек чего-то в интернете? Писали бы тогда ещё разные вещи:
«этот сайт работает на вебсервере nginx, есть связи с русскими»,
«этот сайт хранит пароли в md5»,
«этот сайт может показать вам баннер»,
и т.д.
Да и проще было в браузере тогда плашку сделать при открытии домашней вкладки «внимание, все сайты могут писать куки, спасибо за внимание, еще можете почитать вики и узнать как работает вся эта хренотень». :)
Да нормальный баннер (у меня такой не отображается, судя по скрину). Вкусы у всех разные. Найдутся и такие что захотят только монохромную статику, и другие которых это будет раздражать.
Главное что он не перекрывает контент и никак не мешает по факту. Такая реклама не может считаться агрессивной.
>>Но в любом случае хорошее дело для всех адблок уже сделал, положил начало стандарту адекватной интернет рекламе.
Она и так нормальная у всех приличных сайтов (не агрессивная). Чем адблоку скажем реклама на roem.ru не угодила? У них слова с делом расходятся.
Я вот сижу без банерорезалок и нормально. Даже не подозреваю где нужно бешать чтобы она мешала. Иногда даже полезно посмотреть новый сервис или событие какое.
На разных трешовых сайтах (с нелегальным контентом) висит такая реклама, потому как другой вебмастера поставить туда не могут, хотели бы, но рекламные сети не хотят с ними работать.
И пользователи ставя адблок сами себе копают яму, сделая контент платным везде.
Сейчас многие дрочат на дешевых программистах.
Типа это временный лайфхак (что они дорогостоящие и просят разные плюшки), вот сейчас всех птушников обучим программированию и они будут бабки делать за 10тр/месяц. Красотища.
Но реальность такова что хороший программист это тот кто умеет думать и реализовывать. Такой же как хороший управленец, хороший инженер и т. д. Это обладать огромным массивом знаний.
Такие люди не масштабируются госпланом, их никогда не будет также много как кассиров в пятерочке.
Специалист как и капитал отличается редкостью. Тут ничего не поделать.
>>поисковик готов выплачивать им долю от рекламы размещённой внутри ленты «Дзена»
Ну вот, так бы и сразу, а то жалобы на нечестную конкуренцию. :)
Производители отказывались их ставить только из-за того что согласились получать долю от google (им так выгоднее).
Но многие упорно твердили именно о каких-то нелепых условиях и проблемах.
Да я думаю юристы их проконсультируют, придумают какую-нибудь фишку типа заочном рассмотрении дела, переносе даты или места.
+ необходимость идти в суд, само по себе многих тупо отпугнёт.
Яндекс может всех отсылать в суд просто :)
или
Яндексу нужно сделать быстрые апдейты и специальный интерфейс для добавления новых страниц.
Кто-то жалуется на страницу, Яндекс ждёт 10 дней потом ее удаляет. Владелец меняет url и добавляет ее снова в Яндекс. Так до бесконечности.
Если организовать в виде автоматического плагина для изменения урлов выпавших из индекса страниц и добавления их по новой — то вообще красота будет)).
Итого — могут не пустить в Украину в самом крайнем случае (что просто практически невероятно).
Про запрет шенгена — небылица же полная.
Как они узнают-то? (если ты не популярный блогер конечно же).
Само по себе «секретные вопросы» придумали какие-то неадекватные люди.
Эта хрень давно должна уйти в прошлое.
Когда разные сервисы требуют указывать это в обязательном порядке — приходится писать что-попало (не писать же реально ответ на вопрос )) ). И разумеется всё это забывается потом. ((
>блокировать ЛЮБЫЕ торговые площадки, которые торгуют или рекламируются в России и при этом не соблюдают российский ЗЗПП
То есть заблокировать все иностранные сервисы и магазины?
Они хотят сказать что кто-то купив билет на OneTwoTrip столкнулся с мошенничеством? :)
>Отсутствие российской юрисдикции ведет к тому, что пользователь не может или даже не вправе обратиться в суд, чтобы возместить свой ущерб.
Ну и что? Это как если зарубежом покупать. В чём проблема-то?
Провайдер вероятно не слышал историю про бельгийские газеты. Когда Google заблокирует для этого провайдера свои сервисы — сами ведь офигеют. Или лаконично обойдут блокировки.
Короче зря они связались с Google, зря.
Кажется все зря похоронили биткоины:
>»В Xapo, которая хочет создать сверхбезопасное хранилище для биткоинов, вложились Юрий Мильнер, сооснователь Yahoo! Джерри Янг и сооснователь PayPal Макс Левчин. PayPal дал возможность своим клиентам-юрлицам проводить платежи в криптовалюте, а MasterCard еще в 2013 году получила патент на технологию виртуального биткоин-кошелька.»
Какие нафиг туманности?)
Я вот никак не пойму зачем это вообще?
«Так нафига всё же хранить данные тут (они же доступны то везде)?
Каким образом это защищает персональные данные граждан?
Может они думают что таким образом сервера в РФ станут более популярными?»
Ну всё очень просто
— допустим у чувака 900 рублей
и ему присылают смс что он должен их потратить скажем за 10 дней и тогда ему дадут бесплатно плюшку (может даже внутри сети)
чувак за такое короткое время обычно не тратит средства, на это и расчет, вынудить побыстрее потратить свой баланс, что хорошо для компании.
Хотят выехать на мобильном браузере, без целой оболочки.
Ну типа кит и был дохлой попыткой увеличения поисковой доли, но как оказалось достаточно пиарить нормальный браузер со своим поиском чтобы иметь долю поиска.
>Я иногда жалею, что я не следователь, а простой журналист, если честно.
Я тоже).
Нормальный бы чувак инвестировал всё то что капало бы с депозитов (минус аренда и зарплаты), тогда бы и фонд не уменьшался и инвестиции были бы. Но так похоже что нигде не делают. ((
>Выяснилось, что если человека принудительно переселить из своего дома..
принудительно это перебор же))
>Нда уж. Жить в своём доме с фруктовым садом, овощами с грядки и мастерской — не айс.
Люди все разные — для кого-то это скука смертная. И незачем сравнение именно с хрущобой делать ;)
Речь про то, что скажем в Москве можно интернет-сервисами воспользоваться, найти услуги которые потом сделаешь в оффлайне, мероприятия посмотреть и т.д.
А там что делать? Посмотреть на красивый мир, закрыть ноут и пойти на грядку?
Ну добавят туда интернет, жить то там всё равно не айс. :)
Так нафига в селах высокоскоростной интернет (если самим провайдерам там не выгодно работать)?
Ну это у них бизнес всё таки, и они скорее пойдут на любые уступки чтобы быть в большем числе стран. К тому же компания акционерная вроде как.
Другое дело что интересно было бы — если бы они не выполняли требования и не платили штраф. Французские политики сами заблокируют в стране Google? :) маловероятно же.
Ну это логичный и правильный шаг для поисковика.
Нафига показывать в мобильном поиске не оптимизированные для мобилы сайты.
И предупредили заранее.
Хорошие сайты только выигрывают от такого.
Им бы ещё кнопку сделать вроде «перепроверить весь сайт для мобильной адаптации». А то люди сделают сейчас и будут ждать какое-то время потом переиндексации.
Может быть раньше и была необходимость (хотя нормальным было бы решение телефонных жалоб на то или иное такси, вроде так есть в некоторых странах),
но сейчас то уже явно нужно пересматривать всю эту шнягу.
Все хотят заказывать через смартфон и чтобы было быстро.
Для отсеивания есть наниматели, отзывы, репутация, рейтинги — и эти методы не ведут к удорожанию тарифов, в отличии от дорогих лицензий.
Я уже не говорю об этом:
>в том же году власти запретили Uber подавать машину быстрее, чем за 15 минут.
Государства офигели просто, хотят деньги за то чтобы подвозить кого-то (пускай это и доход такой). При этом ещё сделали необоснованно высокие цены лицензий (которые влияют на цену извоза потом).
Короче косяк в налоговой системе. Судя по всему во многих странах должно вскоре измениться налоговое законодательство. Всё-таки 21 век уже.
Кстати во Франции также к примеру не работают магазины по выходным дням (из-за подобного дебильного закона). Их там похоже штормит уже давно. Берега теряют совсем.
Нужно ещё какой-то буфер/посредник/сервис сделать для интернет-магазинов. Ну чтобы магазин принимал оплату в своей валюте местной, а пользователь оплачивал криптиками. Это решит проблемы во всех странах где запретят принимать оплату биткоинами.
Это круто в теории, и это реально будущее. Но не сейчас на практике. :)
Если появится что-то типа PayPal но с криптовалютой. Чтобы можно было завести, привязать телефон/токен/почту (короче чтобы не угнали), и этим можно будет оплатить популярные интернет-магазины и в любое время поменять в автообменнике. То эта штука точно захватит рынок.
Вообще любая штука без налогов и всеми принимаемая — захватит рынок. Это понятно дело. :)
Пока проблема в том что никто такое не сделал. Ничего чем можно было бы удобно пользоваться.
Яндекс! Где шутки?
Кроме лого ничего не будет? (причем ваш праздничный лого не виден у всех у кого тема поставлена))
у Google и Pac-Man и https://com.google/ и может даже что-то ещё))
>проводила транзакции в интересах гражданина Турции Курсаде Зафере Джире
Ну этот чувак разве не будет пользоваться другим именем, например учёткой жены (или любого представителя), тогда платежи будут идти. То есть такие запреты частных лиц чисто формальные. Или я неправильно понял ситуацию конечно.
>»«Яндекс» верит, что его браузер в 2015 году станет вторым в России после Chrome и поможет сохранить долю рынка.»
Это вот та полупрозрачная херня, которая ещё и скрывает адресную строку? :)
Пустые надежды.
>>Кстати, сильно сомневаюсь, что Google присылает существенные деньги на фабрики
Я и имел ввиду что мог Яндекс договориться с производителями, просто у них на данный момент нет конкурентоспособного продукта альтернативы Google Play ((
Обрати внимание на комментарий https://roem.ru/20-02-2015/185283/fas/#comment-193902
«..Показательный пример — это магазин приложений Яндекса, у которого нет веб-интерфейса. Сколько нужно денег из того миллиарда, что есть на счетах у Яндекса, чтобы приделать веб-морду к уже существующей базе данных?..»
Им проще короче жалобу подать.
Производители сами выбирают Google, просто потому что так выгоднее..
К примеру если бы Яндекс взял производителя и узнал сколько конкурент заплатил им за лояльность в партии смартфонов и потом предложил бы на 20% больше за лояльность к себе — те бы согласились.
Я упростил конечно, но в целом всё именно так.
Дискуссии пользователя
А не этот чувак патриотом ярым был? Ну типа в США ловить нечего и матушка русь тут и лучшее всё. А теперь вот в США вроде как. Интересно, интересно.
Задолбали с этими персональными данными.
Просто хочется больше налогов или стимулировать продажи серверов в своей стране?
Дело же не реально в защите персональных данных?
Вообще какая с ними проблема?
Типа звонят по номеру телефона спамщики? Ну так блек-лист. Или ответить и сказать «исключите из базы». Позвонят ещё раз — упрощенная судебная процедура чтобы взыскать с них 100500 тысяч в пользу того кому звонили. Вариантов действенного решения проблемы — масса.
И за этой фигни с персональными данными на каждом европейском сайте пишут «этот сайт использует куки». Там для кого-то это новость? Впервые узнали как работает кусочек чего-то в интернете? Писали бы тогда ещё разные вещи:
«этот сайт работает на вебсервере nginx, есть связи с русскими»,
«этот сайт хранит пароли в md5»,
«этот сайт может показать вам баннер»,
и т.д.
Да и проще было в браузере тогда плашку сделать при открытии домашней вкладки «внимание, все сайты могут писать куки, спасибо за внимание, еще можете почитать вики и узнать как работает вся эта хренотень». :)
Да нормальный баннер (у меня такой не отображается, судя по скрину). Вкусы у всех разные. Найдутся и такие что захотят только монохромную статику, и другие которых это будет раздражать.
Главное что он не перекрывает контент и никак не мешает по факту. Такая реклама не может считаться агрессивной.
А, всё понятно бро. Название предлагаешь.
Неплохое ;)
С тебя должны вытягивать пояснения и информативность? Ну хорошо, давай попробуем. :)
Кто дурики?
>>Но в любом случае хорошее дело для всех адблок уже сделал, положил начало стандарту адекватной интернет рекламе.
Она и так нормальная у всех приличных сайтов (не агрессивная). Чем адблоку скажем реклама на roem.ru не угодила? У них слова с делом расходятся.
Я вот сижу без банерорезалок и нормально. Даже не подозреваю где нужно бешать чтобы она мешала. Иногда даже полезно посмотреть новый сервис или событие какое.
На разных трешовых сайтах (с нелегальным контентом) висит такая реклама, потому как другой вебмастера поставить туда не могут, хотели бы, но рекламные сети не хотят с ними работать.
И пользователи ставя адблок сами себе копают яму, сделая контент платным везде.
Там ошибка кстати вверху на ag.ru «403 Forbidden nginx».
>>Но штрафы за запись без предупреждения и тем более выкладывание
Запись чужого разговора (то есть по факту подслушивание и слежка)? Это да.
А вот тайная запись своего разговора с чиновником/на почте/в публичном месте с кем-нибудь, это как регламентировать?
А разве им там тексты не пишут?
Всегда думал что это работа торговли лицом так сказать :)
Сейчас многие дрочат на дешевых программистах.
Типа это временный лайфхак (что они дорогостоящие и просят разные плюшки), вот сейчас всех птушников обучим программированию и они будут бабки делать за 10тр/месяц. Красотища.
Но реальность такова что хороший программист это тот кто умеет думать и реализовывать. Такой же как хороший управленец, хороший инженер и т. д. Это обладать огромным массивом знаний.
Такие люди не масштабируются госпланом, их никогда не будет также много как кассиров в пятерочке.
Специалист как и капитал отличается редкостью. Тут ничего не поделать.
А у брокера скажем Сбербанк, какие-то другие условия?
Распишите пожалуйста более подробнее о преимуществах ;) (мне бы пригодилось)
>>поисковик готов выплачивать им долю от рекламы размещённой внутри ленты «Дзена»
Ну вот, так бы и сразу, а то жалобы на нечестную конкуренцию. :)
Производители отказывались их ставить только из-за того что согласились получать долю от google (им так выгоднее).
Но многие упорно твердили именно о каких-то нелепых условиях и проблемах.
Да я думаю юристы их проконсультируют, придумают какую-нибудь фишку типа заочном рассмотрении дела, переносе даты или места.
+ необходимость идти в суд, само по себе многих тупо отпугнёт.
Яндекс может всех отсылать в суд просто :)
или
Яндексу нужно сделать быстрые апдейты и специальный интерфейс для добавления новых страниц.
Кто-то жалуется на страницу, Яндекс ждёт 10 дней потом ее удаляет. Владелец меняет url и добавляет ее снова в Яндекс. Так до бесконечности.
Если организовать в виде автоматического плагина для изменения урлов выпавших из индекса страниц и добавления их по новой — то вообще красота будет)).
Вот по теме http://tema.livejournal.com/1900959.html
Как у Лебедева были проблемы с другой оккупированной территорией.
Итого — могут не пустить в Украину в самом крайнем случае (что просто практически невероятно).
Про запрет шенгена — небылица же полная.
Как они узнают-то? (если ты не популярный блогер конечно же).
А квартирку там можно купить/снять?
Отели есть в данный момент?
Присоединяюсь к вопросу.
Давно помню как говорили про это, но что-то походу пока не достроили до города там..
Само по себе «секретные вопросы» придумали какие-то неадекватные люди.
Эта хрень давно должна уйти в прошлое.
Когда разные сервисы требуют указывать это в обязательном порядке — приходится писать что-попало (не писать же реально ответ на вопрос )) ). И разумеется всё это забывается потом. ((
>блокировать ЛЮБЫЕ торговые площадки, которые торгуют или рекламируются в России и при этом не соблюдают российский ЗЗПП
То есть заблокировать все иностранные сервисы и магазины?
Они хотят сказать что кто-то купив билет на OneTwoTrip столкнулся с мошенничеством? :)
>Отсутствие российской юрисдикции ведет к тому, что пользователь не может или даже не вправе обратиться в суд, чтобы возместить свой ущерб.
Ну и что? Это как если зарубежом покупать. В чём проблема-то?
Провайдер вероятно не слышал историю про бельгийские газеты. Когда Google заблокирует для этого провайдера свои сервисы — сами ведь офигеют. Или лаконично обойдут блокировки.
Короче зря они связались с Google, зря.
Ага, я тоже об этом подумал,
или скажем запретить каких-нибудь гетеросексуалов )).
Кажется все зря похоронили биткоины:
>»В Xapo, которая хочет создать сверхбезопасное хранилище для биткоинов, вложились Юрий Мильнер, сооснователь Yahoo! Джерри Янг и сооснователь PayPal Макс Левчин. PayPal дал возможность своим клиентам-юрлицам проводить платежи в криптовалюте, а MasterCard еще в 2013 году получила патент на технологию виртуального биткоин-кошелька.»
Какие нафиг туманности?)
Я вот никак не пойму зачем это вообще?
«Так нафига всё же хранить данные тут (они же доступны то везде)?
Каким образом это защищает персональные данные граждан?
Может они думают что таким образом сервера в РФ станут более популярными?»
Ну всё очень просто
— допустим у чувака 900 рублей
и ему присылают смс что он должен их потратить скажем за 10 дней и тогда ему дадут бесплатно плюшку (может даже внутри сети)
чувак за такое короткое время обычно не тратит средства, на это и расчет, вынудить побыстрее потратить свой баланс, что хорошо для компании.
Хотят выехать на мобильном браузере, без целой оболочки.
Ну типа кит и был дохлой попыткой увеличения поисковой доли, но как оказалось достаточно пиарить нормальный браузер со своим поиском чтобы иметь долю поиска.
Ну не удивительно, просто изначально идея ниочём (хотя можно же сделать нормально) как и комментарий пресс-службы (даже признать не могут).
>Я иногда жалею, что я не следователь, а простой журналист, если честно.
Я тоже).
Нормальный бы чувак инвестировал всё то что капало бы с депозитов (минус аренда и зарплаты), тогда бы и фонд не уменьшался и инвестиции были бы. Но так похоже что нигде не делают. ((
>Выяснилось, что если человека принудительно переселить из своего дома..
принудительно это перебор же))
>Нда уж. Жить в своём доме с фруктовым садом, овощами с грядки и мастерской — не айс.
Люди все разные — для кого-то это скука смертная. И незачем сравнение именно с хрущобой делать ;)
Речь про то, что скажем в Москве можно интернет-сервисами воспользоваться, найти услуги которые потом сделаешь в оффлайне, мероприятия посмотреть и т.д.
А там что делать? Посмотреть на красивый мир, закрыть ноут и пойти на грядку?
Так нафига всё же хранить данные тут (они же доступны то везде)?
Каким образом это защищает персональные данные граждан?
Может они думают что таким образом сервера в РФ станут более популярными?
Ну добавят туда интернет, жить то там всё равно не айс. :)
Так нафига в селах высокоскоростной интернет (если самим провайдерам там не выгодно работать)?
>А вот сельская местность сегодня еще находится в очень серьезном инфраструктурном отрыве.
Какая проблема то, ужас просто.
И сколько людей там живет?
Никто не считал, может переселить бедняг в город миллионик будет проще?
Ну это у них бизнес всё таки, и они скорее пойдут на любые уступки чтобы быть в большем числе стран. К тому же компания акционерная вроде как.
Другое дело что интересно было бы — если бы они не выполняли требования и не платили штраф. Французские политики сами заблокируют в стране Google? :) маловероятно же.
Речь как раз о нем. Чтобы верстка подстраивалась под ширину экрана.
Не на отдельном домена отдельная версия.
Логично когда владелец заворачивается для нормального отображения на планшетах и смартфонах.
Ну это логичный и правильный шаг для поисковика.
Нафига показывать в мобильном поиске не оптимизированные для мобилы сайты.
И предупредили заранее.
Хорошие сайты только выигрывают от такого.
Им бы ещё кнопку сделать вроде «перепроверить весь сайт для мобильной адаптации». А то люди сделают сейчас и будут ждать какое-то время потом переиндексации.
Может быть раньше и была необходимость (хотя нормальным было бы решение телефонных жалоб на то или иное такси, вроде так есть в некоторых странах),
но сейчас то уже явно нужно пересматривать всю эту шнягу.
Все хотят заказывать через смартфон и чтобы было быстро.
Для отсеивания есть наниматели, отзывы, репутация, рейтинги — и эти методы не ведут к удорожанию тарифов, в отличии от дорогих лицензий.
Я уже не говорю об этом:
>в том же году власти запретили Uber подавать машину быстрее, чем за 15 минут.
Государства офигели просто, хотят деньги за то чтобы подвозить кого-то (пускай это и доход такой). При этом ещё сделали необоснованно высокие цены лицензий (которые влияют на цену извоза потом).
Короче косяк в налоговой системе. Судя по всему во многих странах должно вскоре измениться налоговое законодательство. Всё-таки 21 век уже.
Кстати во Франции также к примеру не работают магазины по выходным дням (из-за подобного дебильного закона). Их там похоже штормит уже давно. Берега теряют совсем.
Нужно ещё какой-то буфер/посредник/сервис сделать для интернет-магазинов. Ну чтобы магазин принимал оплату в своей валюте местной, а пользователь оплачивал криптиками. Это решит проблемы во всех странах где запретят принимать оплату биткоинами.
Это круто в теории, и это реально будущее. Но не сейчас на практике. :)
Если появится что-то типа PayPal но с криптовалютой. Чтобы можно было завести, привязать телефон/токен/почту (короче чтобы не угнали), и этим можно будет оплатить популярные интернет-магазины и в любое время поменять в автообменнике. То эта штука точно захватит рынок.
Вообще любая штука без налогов и всеми принимаемая — захватит рынок. Это понятно дело. :)
Пока проблема в том что никто такое не сделал. Ничего чем можно было бы удобно пользоваться.
Яндекс! Где шутки?
Кроме лого ничего не будет? (причем ваш праздничный лого не виден у всех у кого тема поставлена))
у Google и Pac-Man и https://com.google/ и может даже что-то ещё))
https://travel.yandex.ru/search?to=124&ages=88&ages=88&when=2015-4-4&when_flex=true&nights=7&nights_flex=true&from=51&stars=5&stars=4&stars=3
звездочки не пашут по ссылке
вам тестеры нужны))?
Интересно, а они вообще собираются все остальные сервизы на новый диз делать?
:)
Часть на новом, часть на старом — на бардак похоже какой-то.
Яндекс.Метрика тоже может запустить сервис оказания DDoS-атак? :)
>проводила транзакции в интересах гражданина Турции Курсаде Зафере Джире
Ну этот чувак разве не будет пользоваться другим именем, например учёткой жены (или любого представителя), тогда платежи будут идти. То есть такие запреты частных лиц чисто формальные. Или я неправильно понял ситуацию конечно.
Эта стата доказывает что браузер не херня?))
Я кстати говорил про десктопный, мобильным вообще не пользовался.
Вы сами вот Роман каким браузером пользуетесь на pc? Каким пользуются у вас в тех.отделе (для себя)?
>»«Яндекс» верит, что его браузер в 2015 году станет вторым в России после Chrome и поможет сохранить долю рынка.»
Это вот та полупрозрачная херня, которая ещё и скрывает адресную строку? :)
Пустые надежды.
>>Кстати, сильно сомневаюсь, что Google присылает существенные деньги на фабрики
Я и имел ввиду что мог Яндекс договориться с производителями, просто у них на данный момент нет конкурентоспособного продукта альтернативы Google Play ((
Обрати внимание на комментарий https://roem.ru/20-02-2015/185283/fas/#comment-193902
«..Показательный пример — это магазин приложений Яндекса, у которого нет веб-интерфейса. Сколько нужно денег из того миллиарда, что есть на счетах у Яндекса, чтобы приделать веб-морду к уже существующей базе данных?..»
Им проще короче жалобу подать.
Производители сами выбирают Google, просто потому что так выгоднее..
К примеру если бы Яндекс взял производителя и узнал сколько конкурент заплатил им за лояльность в партии смартфонов и потом предложил бы на 20% больше за лояльность к себе — те бы согласились.
Я упростил конечно, но в целом всё именно так.