Думаю, РКН просто подключил пуши Телеграма напрямую к банхаммеру, без лишних проверок. А Дуров для шутки туда время от времени левые адреса вставляет.

А чего — Дурову правда есть чего раскрывать? Там не end-to-end шифрование?

Может таки алгоритм не шифрования, а хеширования?

Хороший универ. И учат неплохо и территория замечательная, хожу туда гулять по выходным. Был бы помоложе или побогаче тоже б записался на какого мастера.

Эм, коммерчески успешные и сложные аналитики могут претендовать лишь на три килобакса? Тогда как на западе (даже просто на удаленке без выезда из москвы) их ждут зарплаты в разы выше?

Чего я не знаю? Как по мне, то удаленку найти стало проще и оформить все правильно стало легче. А Анна Дудерова вот говорит что стало сложнее и труднее.

Экие луддиты. Причем потомственные. Они еще google books бойкотировали.

Я был лояльным, платящим клиентом coinkeeper и на андроиде и на ios. Пока не заметил что на этих системах мне показываются совершенно разные цифры для одного и того же аккаунта. И что разработчтики прекрасно знают про эту критическую ошибку синхронизации. И совершенно не стремятся ее исправлять. Я наблюдал эту ошибку в течении примерно полугода, пока не осознал что больше не желаю инвестировать свое время и деньги в продукт со столь слабой командой разработчиков.

Теперь я пользуюсь ynab, чему зело рад. Все транзакции хранятся у меня в dropbox в не где то на глючных сервисах coinkeeper. Плюс прекрасно работающие клиенты подо все платформы. И, главное, авторы программы мгновенно реагируют и исправляют. В общем, совет — не пользуйтесь русским софтом и сервисами, если цените свое время и комфорт.

Вот только не понятно, зачем ios версии программы нужен доступ к геопозиции «всегда», а не более комфортное «только на время работы с программой» как в конкурирующих продуктах.

Рожкова ж это тот спамер, который раз за разом обходит спам-фильтры gmail и попадает ко мне в «важные» с рекламой очередного highscreen, вырабатывая к оной фирме стойкое отвращение? И что бы тут вдруг могло пойти не так?

На Роеме стало модно кормить троллей?

Хм. А вот если подумать. Предположим, что читатели хентая это не обычные любители порнографии (за кого их принимаю, например, я), а именно что (как пытаются этим законом нам внушить) любители ДП. Но реальное ДП они пока опасаются покупать, ибо подсудно, стрёмно и вообще — есть же законная альтернатива. А теперь альтернативу у них отбирают. И они логично переключаются на настоящее ДП (ибо с точки зрения закона ведь никакой разницы, а вот степень реализма, надо полагать — существенно разная). Результат — страдают реальные дети-участники (а не мифические дети-зрители). Уж не педофильское ли лобби в нашей думе окопалось? Ибо кто-кто, а уж те, кто снимает реальное ДП (справедливо нелегальное почти на всей планете) определенно оказываются от этого закона в плюсе.

Подозреваю, большинство «ограждунов» попросту давно забыло каково это было — быть ребенком, подростком. А бороться с перегибами инстинкта защиты потомства у них не хватает.

> Ну и классический пример цензуры: обнажённые гениталии или сексуальную сцену нельзя увидеть по телевизору утром, днём > или вечером в прайм-тайм. Это чудовищное ограничение всех — ради узкой социальной группы, а именно детей (или даже скорее > группы глупых ханжей, охранителей детей, дети-то сами возможно, с удовольствием бы посмотрели). А хентай в прайм-тайм вы часто видите? Чем он принципиально хуже тех же самых ваших гениталий? Ваши передергивания позволяют усомниться, что вы принадлежите к меньшинству «которые умны». Остаются меньшинства, которые «богаты» и, быть может, «способны влиять». Вопрос — чем же этим меньшинствам так досадил хентай, что его приравняли не к обычной порнухе (чем он по сути является, и проблему ограждунов решил бы значок 18+ на обложке), но аж к детской (которая столь активно курощается по всему миру отнюдь не из за влияния на неокрепшую психику зрителя, а вовсе даже из защиты интересов участников, кои в хентае отсутствуют)? Защитой детей в последнее время стало очень модно прикрываться. И если в случае списка Магнитского контекст в целом понятен, то вот в конкретно данном случае — не вполне.

Любопытно, «ограждуны» — они по глупости и от чистого сердца работают на бешеный принтер? Или всё таки нет? Это глубоко порочная практика — запрещать всем что-либо, дабы оградить лишь часть людей от неприятной или вредной лично им информации. И те, кто не видит заведомых последствий подобной цензуры — сами себе (и мне) враги. Хотите защищать детей — активируйте «белый список» в своей домашней сети. Но также осознайте, что ограждая детей от мира в котором они планируют жить — вы делаете их слабее. Тут выбор простой — либо вы живёте в мире где бывает мат, секс и прочее насилие — и ваши дети знают что это такое и умеют этому противостоять если придётся. Либо не умеют, с понятными последствиями. Другой вариант — вы переселяетесь отсюда в какую-либо благословенную новую зеландию или там какую общину амишей в соединенных штатах. Тогда, детям можно и не знать лишнего — всё равно не пригодится, вы за них их жизнь решили.

На том же odesk люди до $999 в час зарабатывают. Ну и вполне себе миллионы рублей ежегодно.

Если к вацапу прикрутить voip связь (от другого благополучно похороненного гуглом стартапа) то может получиться очень неплохая замена скайпу и виберу.

Страница «компания признала» — пустая. Или надо быть клиентом литреса чтобы её прочитать? Увы, я один из тех, кто удалил аккаунт после этой истории. Литрес, кстати, наотрез отказался возвращать остаток средств, по сути похитив оные, ибо услугу то в виде книг я с него за эти деньги уже не получу (зато получу привилегию обоснованно считать — и называть — литрес ворами). Экие эффективные менеджеры, однако.

Ну и правильно. Даже удивительно. Вот что $35k подарили ICANN — привычный бардак.

Да, у них с uslugi.beeline.com вечные проблемы. То SMSки с паролем доходят через несколько часов после запроса. То те, что дошли не подходят. Впрочем о чём это я. У меня chromium, никаких IE уже пять лет не видел. Так мне и надо. Пора перейти с билайна на кого-то более современного.

> Есть большая прослойка людей, для которых банковские кредиты недоступны, либо они не хотят ими пользоваться Кто эти люди?

Да что dropbox. В crashplan за те 100$/год дают неограниченный объём (лично я из этой бесконечности пока пользуюсь лишь полутерабайтом, но это у меня лишь две машины сбекаплены). Также, сегодня амазон запустил новую штуку под бекапы, где один гигабайт стоит аж один цент в месяц. Яндекс в хвосте, да.

То есть, в сбере программерам платят под треть миллиона в месяц?

Странно как, вебпланета закрылась, а Лёха на ней сейчас свою новую (ещё даже не вышедшую) книгу пиарит.

И в случае снятия кеша с пин-кодом. Геморроя, конечно, больше, но шансы на возврат денег есть. Некоторые банки ещё и «страховку» продают как раз на подобные случаи.

Под андроид есть версия в маркете. Но это действительно бета. Интерфейс в стиле WinMobile2003 (ориентирован на стилус) — выглядит страшновато. Ищет только по русским именам (скажем, «мвидео» находит, а «mvideo» нет).

А кто-то этими веб-манями ещё пользуется? А зачем?

> Откуда у специалистов оказался образец атакуемого ПО? Купили. Откуда ещё. > Как вирус попал в систему? Через одну из брешей в системе ея безопасности. Разве не очевидно? > Я попросил начать написанием вируса, а не закончить. Что дальше-то было? По моему, я рассказал сценарий от задумки «а почему бы не создать иранцам дополнительные проблемы?» до финала «ага, некоторые проблемы иранцы всё же поимели». Что вам ещё то надо? Вы становитесь утомительны (нет конструктива, только деструктив в стиле «ну-ка убеди меня!») и я начинаю подозревать в вас тролля. А троллей кормить — только портить. Засим откланиваюсь.

> Расскажи мне, пожалуйста, историю. Вариант произошедших, с твоей точки зрения, событий. Кто-то решил что будет невредно если на иранских станциях будут проблемы. Было потрачено достаточно денег, чтобы нанять команду специалистов и снабдить оных образцом атакуемого ПО. Также была подвергнута детальному аудиту используемая на станциях модель безопасности, в коей обнаружилось достаточное количество брешей. Под данные бреши был написан вирус, несущий в себе код, направленный на причинение максимального ущерба оборудованию. Что и произошло. > А закладка тут при том, что если что и было, оно было заранее внедрено в систему, а не попало > туда воздушно-капельным путём. Мне так кажется. Может и так. А может атакующий модуль принёс с собой вирус. А может просто винда сглючила (с ней это случается) а никакой атаки и не было. Не вижу отчего ваша версия тут может посчитаться наиболее вероятной.

2ilyak: > Это бред полный, даже обидно читать такое на вроде бы уважаемом сайте. Нет. Не бред. Попытайтесь в следующий раз подумать, прежде чем комментировать в подобном тоне. > Вирус — это самораспространяющийся вредоносный код. Как называется код, который сидит в > технической системе и нарушает её работу? Закладка. А теперь перечитайте своё сообщение. «вредоносный». Вирус не просто самораспространяется, но и несёт в себе некоторую полезную (или вредную, в зависимости от точки зрения) нагрузку. Скажем, убивающую биос. Или управляющую центрифугами. Почему нет? При чём бы тут закладка (то есть, некий backdoor, заранее внедрённый в систему). > Чтобы написать закладку для нарушения в работе системы, надо иметь доступ к этой системе. Несомненно, авторы вируса были осведомлены о нюансах работы ПО центрифуг. Непосредственный же доступ к системе они получили обычным для вируса способом. Что тут сложно понять? Как вирус попал в цель? Если на станциях используется ПО от MS и разрешено использование флешек, то ответ довольно очевиден.

> находится в конце своего жизненного цикла Хм. А WinOS, очевидно, уже перешла сию границу.

> И с нетерпением ждут второго сентября, когда у домена gosuslugi.ru истекает оплаченный > период Однако терпеливые люди. Ещё ж целый год ждать.

Ага, ожидал подобной фишки от гридера ещё пару лет назад, тогда не дождался, пришлось отдельный веб-сервис под это дело собирать (с блекджеком и хукерами, ага). И это ещё только начало.

Мобильный. При регистрации в гугл-адсенсе, активация производится и вовсе по почте. Бумажной. Той, что работает в масштабе недель, а не минут. А тут мгновенная SMSка. Это так — защита от спам-ботов. Ей много кто применяет уже. Крейглист, скажем.

А у меня это ChillingEffects.org аж дважды поминается: we have removed 1 result(s) from this page а потом we have removed 2 result(s) from this page Мало того, что хуманизацию не настроили (чтобы не было этих result(s)), так ещё и бага.

> просто “хотел посмотреть нам в глаза” Эм… В смысле?

> какбе справа в колонке «Почитать» про это уже написано. И? Многие тут только на «инсайды» и подписаны (я отказался от подписки на всё подряд после спама от «антилекта»). Не очень понимаю, зачем все прочие разделы, но Юрию виднее.

Тогда странно, что вы не понимаете очевидного. Объясню в третий раз. Специально для недорвейщиков-гуманитариев. Сайтов со сходной релевантностью очень много (особенно если продолжать понижать значение ссылочного спама), нормальные пользователи не любят ходить по неудобным сайтам. Поисковик, предоставивший им возможность первым дело проверять сайты удобные — будет иметь преимущество над теми, кто удобство пользователей учитывать не пожелал.

2onlooker > Если человек ищет, от чего умер Пушкин — почему Яндекс должен искать не эту информацию, а некое юзабилити, четких > критериев которого, к тому же, не существует? Написал три строчки текста да и те не все поняли. onlooker — не дорвейщик ли вы часом? Повторю для дорвейщиков: «когда в нише, быть может, ещё есть другие, удобные сайты». Разжевываю: если на нескольких сайтах описана смерть Пушкина, то первыми в выдаче мне, как пользователю, было бы удобно видеть наилучшие по части юзабилити. А чёткие критерии по оному вполне себе формулируются, ежели вопросом заняться всерьёз.

> Этак они скоро по юзабилити сайты ранжировать начнут. А если не начнут они, то начнёт кто-то другой. И этот кто-то станет «первой кнопкой» вместо Яндекса. Ибо, к примеру мне, как пользователю поисковых систем, очень даже актуально подобное ранжирование. Что толку мне тратить время на помойки, когда в нише, быть может, ещё есть другие, удобные сайты.

И в чём инсайд? Однако, спамеры эти авторы, коль в инсайдах пиарятся.

А подпись: ———— Реклама: — Понравился материал? Читайте Roem.ru постоянно через Google Reader, ———— Эт и вовсе какое то издевательство. Ещё на рекламу по RSS мы не подписывались.

Вот ведь. Значит http://roem.ru/rss/ читать боле невозможно. Только выборочные потоки

> Похоже, что до тех пор, пока протокол не будет отреверсирован, придется пользоваться ICQ или > Рамблер-ICQ, которые сегодня кинулись загружать все пользователи: И только пользователи jabber (с гейтом в ICQ) в который уже раз ничего не заметили. Только что перелогинился. Как работала ICQ, так себе и работает дальше.

Ну и правильно что удалили. Дети, они чрезмерно доверчивы, могут по недомыслию и поверить во всю ту муть, что представляют из себя популярные религии. Чем тут особо выделяется православие совершенно не понятно. Религия, как религия, выгодный бизнес для верхушки, адаптоген для низов.

> На главной странице Lenta.ru надпись Да вроде работает. > > «Site too busy, try again later». > А это мы новую систему борьбы с ДДОСами пробовали. Хм. А чего они прямо так не говорит, но эмулирует заДДОСенность зачем то?

> До сих пор не было в России сайта, куда бы люди приходили всерьез и надолго. Ложь или незнание. Полным-полно таких сайтов и было и есть. Форумы, ЖЖшечка, Лепра и пр. и пр. > Но неужели кто-то из вас, взрослых и в большинстве своем успешных людей, мог всерьез подумать о > том, что такой ценой компания «Одноклассники» пытается обогатиться? Да любой. Ибо это наиболее правдоподобное предположение. Иначе бы подобной «фичи» не вводили. > Неужели никто не потрудился хотя бы посчитать, чтобы выяснить, что вырученных от регистраций денег > не хватит даже на оплату хостинга для такого сайта. 1. Думаю, что таки хватит. Выше Дуров говорит о сумме порядка мегабакса в месяц. Этой суммы на несколько однокласников хватит. 2. А кто говорит, что однокласники собираются жить только с этой одной платной фишки? Нет, они монетизируются по всем фронтам и данный лишь один из.

> 1. Регистрация с указанием далёкой страны не потребовала SMS-ки. Тогда какой нафиг это «борьба со спамом»? СПАМеры теперь все как один будут из «дальних стран», только и всег.

Так в доменные реселлеры сейчас даже школьники идут. А у им и 10 рублей с домена уже вполне хорошо.

Не очень понятно, зачем вообще пользоваться мейлом, когда есть гугл с яндексом ;o/