Забавно, что Hot WiFi сначала попадает в акселератор, а потом ищет программистов для основного функционала на Фрилансим :-) Создать прошивку для wi-fi с функцией авторизации пользователя через социальные сети VK, facebook Нужно создать прошивку для Wi-Fi роутера (фирма mikrotik или ubiquti, возможно другие варианты) Что должно происходить: 1-Пользователь подключается к открытой wi-fi сети. 2-При открытие браузера, автоматически появляется страница авторизации для входа через социальные сети или через ввод пароля. 3-После авторизации, на личной странице посетителя остается рекламный пост, который должны увидеть все его друзья. И еще: Желательно роутер должен поддерживать Yota (mikrotik имеет usb точно) Пожалуйста, указывайте в откликах примерные сроки и цены, а также контактную информацию. Отмечайте тот факт, если Вы живете в СПб, это важно.
Хороший и годный материал, несмотря на пиар/хантинг :-) И все же противопоставление Москвы / Вьетнама недостаточно выпуклое, приведены факты на уровне Кэпа (расслабленная жизнь, дешевизна, тепло).
Удвоение выручки и все же такой сумасшедший burn rate, что приходится закрывать компанию? Это надо было просчитать еще год назад и предпринять меры :-(
Полезная движуха, позитивная новость, Путин +1. Уверен, что будет негатив от тех, кто раньше жаловался, что государство не обращает внимание на небольшие стартапы… а теперь новый повод для негатива — государство слишком много внимания обращает на стартаперов и все эти деньги ни к чему хорошему не приведут :-)
> У него тысячи своих стартапов, которыми он занимается. Ну там похоже — такие стартапы, ни один из которых не стоит нагретого теплого места в Яндексе :-) То есть зарплату Григорию таки платят те самые «стартаперы», которые 15 лет назад замутили свою компанию.
Руна вкладывается в похудание? Неужели технологические стартапы закончились?
Федор, ОК — ссылку на Хабр стоит прямо в текст статьи внедрить.
Люди интересные, но тема слабовато раскрыта. Пол Грэм более емко написал: Я считаю, что необходимо лишь два типа людей, чтобы создать технологический центр: богатые люди и ботаники. Они являются ключевыми компонентами в реакции, в которой рождаются стартапы, потому что только они присутствуют при их рождении. Все остальные переедут позже. http://www.chaskor.ru/article/kak_stat_kremnievoj_dolinoj__16806
Ну как бы история с траншами совершенно понятная, только зачем трубить про 2.5 млн? И как теперь доверять остальным цифрам пиар-потока Руны? Вот в Эрудитор и Лингву по чесноку инвестировали по 3 млн, или такая же история?
При стоимости метра 20-30 тысяч в эдакой дыре экономически целесообразнее дауншифтить в Таиландах :-) За эти деньги можно купить недвижимость в историческом центре некоторых столиц Восточной Европы…
Нормальная западная практика. Фаге молодец, если всех сотрудников действительно отпускают с нормальной компенсацией и обналичиванием заслуженных бонусов. Сравните с историей роспуска редакции «Большого Города» :-)
Плохой — не плохой, неважно, сама тенденция появления таких фильмов радует. Первая волна (Хакеры, Пираты Silicon Valley, etc) прошла лет 10-15-20 назад, сейчас похоже на вторую (Социальная Сеть, Кадры, Джобс, Стартап…). Запасаемся попкорном.
Нет, не измерить общим аршином Россию… не взлетают копикаты на просторах необъятных так, как это планировалось из высоких кабинетов :-) У братьев Самверов, кроме пары удачных клонов, тоже вроде нет серьезных успехов.
> нам удалось построить систему в первом приближении, которая генерировала ожидаемо незначительный трекшен, при достаточно высоких расходах Классическая история — идея стартапа не нашла понимания у аудитории. Можно долго бросать деньги в эту печку, но когда деньги инвестора закончатся, огонь потухнет.
Как ни крути, а Пеганофф первым зацепил аудиторию живых стартаперов и создал успешный жанр «стеб-интервью» с кульминационным вопросом о тачке. Та же Фиррма пытается у себя размещать интервьюшки с достаточно интересными людьми, но получается очень уныло. Роем — это совсем другой формат и аудитория в камментах (не говоря о том, что у Цукера — Левиев, а у Роема — Ашманов), так что не вижу смысла мерять их традиционными пузомерками. Оба хороши по своему. А новый проект Пеганова, надеюсь — будет таким же живым и интересным, как Хабр или Цукер. Сейчас появилось много «стартап-классификаторов», и ни за один глаз не цепляется.
Протестировали бизнес-модели клонов в России, посмотрели цифры конверсии и решили прихлопнуть проекты без перспектив? FLV неплохо пиарил модель запуска любых проектов за 50 дней, деньги и мозги у фонда есть, массовые закрытия скорее всего — вполне просчитанные шаги. Хотя в любом случае хардкор.
Я вот 7 января сего года не поехал кататься на альпийскую гору, пришёл с православной дочкой и её православным крёстным отцом в католический храм в австрийском горном городке, послушал Литургию преждеосвящённых даров (на латыни) и причастил дочку у католического священника. ШОК, да? Ужель политический консерватор Ашманов — православный обновленец :-)
В последний год связи Белоусова и государства серьезно окрепли. Ничего плохого в этом нет, но подобные инвестиции наводят на мысли, что в России таки невозможно «дружить с государством» и «оставаться на коне и во всем белом». Видимо, поняв, что Фейсбуков на долю Руны в мировом стартап-океане точно не хватит, партнеры решили ловить более гарантированную и жирную рыбу в чуть более мутных водах (оценочное мнение) :-)
Wonder — это первое серьезное поползновение Яндекса на Запад? Очень негативная новость, хорошо что приложение называется Wonder а не Yandex.Wonder, однозначный удар по репутации. И показательно, что русские как всегда пытаются крепость взять нахрапом — не втерлись в доверие Цукера, не обсудили, не проставились вовремя…
Конспирологические версии всегда читать интересно. Только не клеится имя Google в канву. Тяжело представить, что у корпорации такой сильный интерес к происходящему в нашей стране, что они в штаб-квартире раскидывают на карте луковицы и стаканы с водкой, пытаясь нащупать верные ходы в «великой битве за Рунет».
Какая вездесущая Лига :-) Ничего, что вагон и маленькая тележка компаний уже давно и успешно занимаются «ботнетами, троянами и мобильным скамом», не пиаря свою деятльность в СМИ?
Гм, это дело может сильно подмочить репутацию Лиги «без Интернета». На днях же буквально объявляли, что собираются делать поисковик противоправного контента, проект тянул на 2-3 млн. долларов. Ашманов вовремя открестился. Знал?
Самым интересным и актуальным ресурсом для стартаперов в стране стал «Цукерберг Позвонит». Так как там нет советов «всезнающих старших братьев» — партнеров инвестфондов (Галицкий, Белоусов), а есть настоящий хардкор — инфа от людей «из поля», с живыми стартапами. Это гораздо актуальнее.
Идеология у фонда абсолютно верная в теории, но не очень реализуемая на практике :-) Как показывает практика, Фейсбуков а) очень мало, на всех не хватит б) когда они начинают вирально расти, достаточно быстро приходят прозорливые дяди, готовые вложиться десятками миллионов. Так что подобная стратегия может работать для Секвойи и еще нескольких топовых фондов, но для новенького фонда из России? Сомнительно.
А какие обороты у ЛингваЛео сейчас? Насколько я понимаю, в подобных проектах важен не столько сам движок, сколько контент. А для Бразилии его придется создавать с нуля… А потом повторять в каждой из стран. Необычная инвестиция для Руны, которая обычно выбирает технологические стартапы.
> Оп-па! Как же это они без фильтрации справились? а? А как же SOPA? А также PIPA и DMCA — до которых мы пока еще не доросли. > Сколько у нас арестовали? Судя по Ленте, сегодня студента в Омске схватили за ДП. А в целом не слежу, но хватают вроде достаточно регулярно.
Много букаф, но по сути все сказано взвешенно и правильно. Основные опасения у большинства адекватных граждан возникают вовсе не насчет необходимости цензуры и фильтрации. Опасения вызывает практика применения подобных законов — как это сейчас происходит со штрафами. Нужны штрафы? Несомненно. Должен ли максимальный штраф за достаточно несерьезный проступок составлять десятки средних зарплат? Вряд ли. Если процесс попадания и исключения из некоего списка будут прозрачны и понятны для всех — воплей не будет. Если же вся деятельность в отношении фильтрации будет сосредоточена в руках инстанций, подобных отечественным судам — могут пострадать хорошие люди. Например — возьмут и закроют Роем. «Осиное гнездо» же.
Эмм… Нам отказали в доступе к API поиска по картинками для безопасного поиска (poisk.skydns.ru) — сказали, как только будет 1 млн. пользователей на нем, приходите :-) Нестыковочка с новой генеральной линией партии…
Внедрили в виде бесплатной плюшки, которую можно легко включать и выключать, распиарили среди абонентов. Сейчас специально посмотрел статистику по ней: меньше 1%. Родителей выкашивает, что услуга лочит социальные сети, а постоянно контролировать вкл/выкл услуги им попросту лень. Некоторые даже звонили повозмущаться. Ну если меньше 1% — то проблема либо в маркетинге услуги, либо в ее реализации. Если при включении фильтрации автоматически блочатся социалки — то собсно говоря, в этом фейл, он на поверхности :-) По нашему опыту, запрет фишинга/малвары/баннеров пойдет на ура вообще почти у всех. Все остальное надо добавлять осторожно, а еще лучше — оставить на усмотрение пользователей (как это и реализовано у нас, каждый волен выбрать из 50+ категорий).
> О, дак вот кто пролоббировал письмо! Если бы… Представители компаний, которые действительно могли бы повлиять на Роскомнадзор в плане рассылки подобных писем — не читают пролетарский Роем :-) > vk.com и youtube.com — целиком разрешает или целиком запрещает? Зависит от политики фильтрации (разрешает/запрещает) — но, конечно, только целиком. > Строгий дежурный комментарий редакции о том, что в этой стране всё плохо, и о том «хотелось бы», показывает непонимание проблемы и мышление штампами. Сама инициатива определенного регулирования — бесспорно разумная. Механизмы реализации могут быть спорными, например предложение Лиги Безопасного Интернета по организации непрозрачного экспертного органа, который будет определять, какие ресурсы блокировать в обязательном порядке — нам крайне не симпатично.
Убить двух зайцев сразу можно: и на письмо Роскомнадзора отреагировать, и новую услугу ввести — http://www.skydns.ru/isp Уже есть прецеденты использования нашего контент-фильтра в качестве аргументированного ответа на запросы Роскомнадзора.
Против аналогичной инцициативы SOPA на Западе высказалось множество авторитетных игроков рынка (как ни странно) сетевой безопасности. SkyDNS данная инициатива Лиги также кажется слишком неоднозначной, учитывая традиционную коррупционность практически всех государственных институтов…
Дискуссии пользователя
Михаил — человечище! Однозначно статья месяца. А может и года. Роем, ценю тебя за такие материалы :-)
Забавно, что Hot WiFi сначала попадает в акселератор, а потом ищет программистов для основного функционала на Фрилансим :-) Создать прошивку для wi-fi с функцией авторизации пользователя через социальные сети VK, facebook Нужно создать прошивку для Wi-Fi роутера (фирма mikrotik или ubiquti, возможно другие варианты) Что должно происходить: 1-Пользователь подключается к открытой wi-fi сети. 2-При открытие браузера, автоматически появляется страница авторизации для входа через социальные сети или через ввод пароля. 3-После авторизации, на личной странице посетителя остается рекламный пост, который должны увидеть все его друзья. И еще: Желательно роутер должен поддерживать Yota (mikrotik имеет usb точно) Пожалуйста, указывайте в откликах примерные сроки и цены, а также контактную информацию. Отмечайте тот факт, если Вы живете в СПб, это важно.
Хороший и годный материал, несмотря на пиар/хантинг :-) И все же противопоставление Москвы / Вьетнама недостаточно выпуклое, приведены факты на уровне Кэпа (расслабленная жизнь, дешевизна, тепло).
Удвоение выручки и все же такой сумасшедший burn rate, что приходится закрывать компанию? Это надо было просчитать еще год назад и предпринять меры :-(
Time’s a wasting — don’t talk about wanting to do something, just start doing it. — Garrett Murray http://startupquote.com/post/2385961466
Еще один FastLane? Интересно будет понаблюдать.
Ставлю, что будет как у Тинькова — вроде замахивался на нового авиаперевозчика, а выпустил очередную кредитку.
Полезная движуха, позитивная новость, Путин +1. Уверен, что будет негатив от тех, кто раньше жаловался, что государство не обращает внимание на небольшие стартапы… а теперь новый повод для негатива — государство слишком много внимания обращает на стартаперов и все эти деньги ни к чему хорошему не приведут :-)
> У него тысячи своих стартапов, которыми он занимается. Ну там похоже — такие стартапы, ни один из которых не стоит нагретого теплого места в Яндексе :-) То есть зарплату Григорию таки платят те самые «стартаперы», которые 15 лет назад замутили свою компанию.
Что может знать о стартапах человек, сидящий на мешках денег корпорации, недавно вышедшей на IPO?
Руна вкладывается в похудание? Неужели технологические стартапы закончились?
Федор, ОК — ссылку на Хабр стоит прямо в текст статьи внедрить.
Люди интересные, но тема слабовато раскрыта. Пол Грэм более емко написал: Я считаю, что необходимо лишь два типа людей, чтобы создать технологический центр: богатые люди и ботаники. Они являются ключевыми компонентами в реакции, в которой рождаются стартапы, потому что только они присутствуют при их рождении. Все остальные переедут позже. http://www.chaskor.ru/article/kak_stat_kremnievoj_dolinoj__16806
lavrenko, и DST в Facebook тоже инвестировал «траншами»? Вроде нормальная инвесткомпания и особо крупные суммы как раз.
Ну как бы история с траншами совершенно понятная, только зачем трубить про 2.5 млн? И как теперь доверять остальным цифрам пиар-потока Руны? Вот в Эрудитор и Лингву по чесноку инвестировали по 3 млн, или такая же история?
При стоимости метра 20-30 тысяч в эдакой дыре экономически целесообразнее дауншифтить в Таиландах :-) За эти деньги можно купить недвижимость в историческом центре некоторых столиц Восточной Европы…
Нормальная западная практика. Фаге молодец, если всех сотрудников действительно отпускают с нормальной компенсацией и обналичиванием заслуженных бонусов. Сравните с историей роспуска редакции «Большого Города» :-)
Плохой — не плохой, неважно, сама тенденция появления таких фильмов радует. Первая волна (Хакеры, Пираты Silicon Valley, etc) прошла лет 10-15-20 назад, сейчас похоже на вторую (Социальная Сеть, Кадры, Джобс, Стартап…). Запасаемся попкорном.
Еще одна ласточка, вслед за Copiny :)
Компьютерра так и останется в режиме онлайн, или есть планы по возрождению бумажной версии?
Нет, не измерить общим аршином Россию… не взлетают копикаты на просторах необъятных так, как это планировалось из высоких кабинетов :-) У братьев Самверов, кроме пары удачных клонов, тоже вроде нет серьезных успехов.
> нам удалось построить систему в первом приближении, которая генерировала ожидаемо незначительный трекшен, при достаточно высоких расходах Классическая история — идея стартапа не нашла понимания у аудитории. Можно долго бросать деньги в эту печку, но когда деньги инвестора закончатся, огонь потухнет.
Как ни крути, а Пеганофф первым зацепил аудиторию живых стартаперов и создал успешный жанр «стеб-интервью» с кульминационным вопросом о тачке. Та же Фиррма пытается у себя размещать интервьюшки с достаточно интересными людьми, но получается очень уныло. Роем — это совсем другой формат и аудитория в камментах (не говоря о том, что у Цукера — Левиев, а у Роема — Ашманов), так что не вижу смысла мерять их традиционными пузомерками. Оба хороши по своему. А новый проект Пеганова, надеюсь — будет таким же живым и интересным, как Хабр или Цукер. Сейчас появилось много «стартап-классификаторов», и ни за один глаз не цепляется.
Протестировали бизнес-модели клонов в России, посмотрели цифры конверсии и решили прихлопнуть проекты без перспектив? FLV неплохо пиарил модель запуска любых проектов за 50 дней, деньги и мозги у фонда есть, массовые закрытия скорее всего — вполне просчитанные шаги. Хотя в любом случае хардкор.
Название этого агентства вспоминается только в связи с вирусным роликом про «медведева». Удивляет сумма инвестиций.
То-то мне показалось, что Пеганов уже не торт. Но все равно одновременно читать буду и Роема, и Цукерберга.
Ну вот теперь будет полный «СУП». Раньше была просто каша :-)
Надо было поставить полный текст исповеди в статью.
Я вот 7 января сего года не поехал кататься на альпийскую гору, пришёл с православной дочкой и её православным крёстным отцом в католический храм в австрийском горном городке, послушал Литургию преждеосвящённых даров (на латыни) и причастил дочку у католического священника. ШОК, да? Ужель политический консерватор Ашманов — православный обновленец :-)
В последний год связи Белоусова и государства серьезно окрепли. Ничего плохого в этом нет, но подобные инвестиции наводят на мысли, что в России таки невозможно «дружить с государством» и «оставаться на коне и во всем белом». Видимо, поняв, что Фейсбуков на долю Руны в мировом стартап-океане точно не хватит, партнеры решили ловить более гарантированную и жирную рыбу в чуть более мутных водах (оценочное мнение) :-)
Wonder — это первое серьезное поползновение Яндекса на Запад? Очень негативная новость, хорошо что приложение называется Wonder а не Yandex.Wonder, однозначный удар по репутации. И показательно, что русские как всегда пытаются крепость взять нахрапом — не втерлись в доверие Цукера, не обсудили, не проставились вовремя…
Полезное, но печальное чтиво. Тема сгущения рабочей атмосферы после IPO не раскрыта.
Конспирологические версии всегда читать интересно. Только не клеится имя Google в канву. Тяжело представить, что у корпорации такой сильный интерес к происходящему в нашей стране, что они в штаб-квартире раскидывают на карте луковицы и стаканы с водкой, пытаясь нащупать верные ходы в «великой битве за Рунет».
Какая вездесущая Лига :-) Ничего, что вагон и маленькая тележка компаний уже давно и успешно занимаются «ботнетами, троянами и мобильным скамом», не пиаря свою деятльность в СМИ?
Гм, это дело может сильно подмочить репутацию Лиги «без Интернета». На днях же буквально объявляли, что собираются делать поисковик противоправного контента, проект тянул на 2-3 млн. долларов. Ашманов вовремя открестился. Знал?
Синодов, ты гений :-) Читается просто как материал из NYT!
$500 тысяч? Что-то тут нечисто
Самым интересным и актуальным ресурсом для стартаперов в стране стал «Цукерберг Позвонит». Так как там нет советов «всезнающих старших братьев» — партнеров инвестфондов (Галицкий, Белоусов), а есть настоящий хардкор — инфа от людей «из поля», с живыми стартапами. Это гораздо актуальнее.
Каких показателей достиг Телефир? Кто нибудь слышал о нем за пределами Москвы?
Идеология у фонда абсолютно верная в теории, но не очень реализуемая на практике :-) Как показывает практика, Фейсбуков а) очень мало, на всех не хватит б) когда они начинают вирально расти, достаточно быстро приходят прозорливые дяди, готовые вложиться десятками миллионов. Так что подобная стратегия может работать для Секвойи и еще нескольких топовых фондов, но для новенького фонда из России? Сомнительно.
А какие обороты у ЛингваЛео сейчас? Насколько я понимаю, в подобных проектах важен не столько сам движок, сколько контент. А для Бразилии его придется создавать с нуля… А потом повторять в каждой из стран. Необычная инвестиция для Руны, которая обычно выбирает технологические стартапы.
> Оп-па! Как же это они без фильтрации справились? а? А как же SOPA? А также PIPA и DMCA — до которых мы пока еще не доросли. > Сколько у нас арестовали? Судя по Ленте, сегодня студента в Омске схватили за ДП. А в целом не слежу, но хватают вроде достаточно регулярно.
Безотносительно, просто новость… В США арестованы 190 распространителей детской порнографии
Много букаф, но по сути все сказано взвешенно и правильно. Основные опасения у большинства адекватных граждан возникают вовсе не насчет необходимости цензуры и фильтрации. Опасения вызывает практика применения подобных законов — как это сейчас происходит со штрафами. Нужны штрафы? Несомненно. Должен ли максимальный штраф за достаточно несерьезный проступок составлять десятки средних зарплат? Вряд ли. Если процесс попадания и исключения из некоего списка будут прозрачны и понятны для всех — воплей не будет. Если же вся деятельность в отношении фильтрации будет сосредоточена в руках инстанций, подобных отечественным судам — могут пострадать хорошие люди. Например — возьмут и закроют Роем. «Осиное гнездо» же.
Эмм… Нам отказали в доступе к API поиска по картинками для безопасного поиска (poisk.skydns.ru) — сказали, как только будет 1 млн. пользователей на нем, приходите :-) Нестыковочка с новой генеральной линией партии…
Внедрили в виде бесплатной плюшки, которую можно легко включать и выключать, распиарили среди абонентов. Сейчас специально посмотрел статистику по ней: меньше 1%. Родителей выкашивает, что услуга лочит социальные сети, а постоянно контролировать вкл/выкл услуги им попросту лень. Некоторые даже звонили повозмущаться. Ну если меньше 1% — то проблема либо в маркетинге услуги, либо в ее реализации. Если при включении фильтрации автоматически блочатся социалки — то собсно говоря, в этом фейл, он на поверхности :-) По нашему опыту, запрет фишинга/малвары/баннеров пойдет на ура вообще почти у всех. Все остальное надо добавлять осторожно, а еще лучше — оставить на усмотрение пользователей (как это и реализовано у нас, каждый волен выбрать из 50+ категорий).
> О, дак вот кто пролоббировал письмо! Если бы… Представители компаний, которые действительно могли бы повлиять на Роскомнадзор в плане рассылки подобных писем — не читают пролетарский Роем :-) > vk.com и youtube.com — целиком разрешает или целиком запрещает? Зависит от политики фильтрации (разрешает/запрещает) — но, конечно, только целиком. > Строгий дежурный комментарий редакции о том, что в этой стране всё плохо, и о том «хотелось бы», показывает непонимание проблемы и мышление штампами. Сама инициатива определенного регулирования — бесспорно разумная. Механизмы реализации могут быть спорными, например предложение Лиги Безопасного Интернета по организации непрозрачного экспертного органа, который будет определять, какие ресурсы блокировать в обязательном порядке — нам крайне не симпатично.
Убить двух зайцев сразу можно: и на письмо Роскомнадзора отреагировать, и новую услугу ввести — http://www.skydns.ru/isp Уже есть прецеденты использования нашего контент-фильтра в качестве аргументированного ответа на запросы Роскомнадзора.
Против аналогичной инцициативы SOPA на Западе высказалось множество авторитетных игроков рынка (как ни странно) сетевой безопасности. SkyDNS данная инициатива Лиги также кажется слишком неоднозначной, учитывая традиционную коррупционность практически всех государственных институтов…
Никогда не пользовался сервисами Мейла — и похоже, что и не буду…