1) Мальчик, которого сбили и признали алкоголиком (SIC!) тоже наверно телеграммом пользовался.
2) Столько силовиков, в стране а в тероризме виноват телеграмм(была история, как гаишники за мзду дали провести взрывчатку в мск)
3) Пытаются себе оправдание найти, и инфоповод создать, мол трудяться, аки пчелы.
4) Есть ощущение, что все это очень грустно.
Извините, если я что-то не понял. Но тогда прошу разьяснений.
«Крупнейшие акционеры «Ростелекома» — Российская Федерация в лице Росимущества (48.71 % обыкновенных акций) и Внешэкономбанк (4.29 % обыкновенных акций)». Как я это понимаю: активы РФ это деньги налогоплательщиков и ребята из росимущества зп тоже получаютиз бюджета (я там работал, к сожалению знаю точно:))..
Еще одна история про распил (причем распилить за период до 30 года можно уже сегодня!). Это наверно те же спецы, что и спутник реализовали будут анонимность ликвидировать. Ой…не реализовали :)
Это прекрасно. Надеюсь, она не забудет проголосовать за путина в 4 раз, и перевести всех родственников в проклятое юсэй. Иначе патриотизм не будет засчитан.
Чем прекрасна ит-сфера, так это диверсификацией. Провалил одно направление, всегда можно сказать, что в другой уж точно всех опередим. Особенно, когда это оплачивают налогоплательщики. Это же не стейкхолдеры, чтобы им отчеты подавать.
Принято. Мой комментарий глупый был про ЖЖ. Конечно не мне рассуждать про сервис компании, да еще и в таком провакационном тоне. Но раньше он мне больше нравился.Мне кажется компания идет не туда, куда хотелось бы.
Вам мое мнение не понравилось?Ну что же мир большой, и вам будут рады. А по поводу свалить, вам совет на будущее: за языком своим нужно следить, и к незнакомым людям уважительно относиться.
Игорь Измаилов
Спасибо за уточнение.(незнание закона привело к моему глупому комментарию).Если яндекс.новости не берет новости из соцсетей, то это очень не актуальный продукт на мой взгляд в наше время. А если сми (зарегистрированное) но существует только в среде какой-либо соцсети, то как яндекс.новости строит с ни отношения? Спасибо Игорь, что поправили.
Вот чем сильно на мой взгляд отличаются управленцы яндекса от западных компаний. Они боятся показать минусы своего проекта (или не хотят, по каким-то соображениям).Они начинают оправдовать свой продукт( странные алгоритмы), ссылаться на законы, обвинять еще кого-то.А надо бы просто сказать: да, сейчас агрегатор не совершенный и не может анализировать соцсети (ведь там тема протеста висела в топе весь день) но в будующем мы это учтем и уже завтра начнем над этим работать. Вот чего бы хотелось видеть от компании уровня Яндекс.
Мне кажется он во всем лучше жж. Т.е из него можно придумать жж, но эта платформа масшатбнее что-ли. Плюс интеграции.Но вот в России что-то популярным ( как твиттер тот же) не становится. А с подписой тем более никогда не станет.*
*прогноз
Для изменения модели монетизации наняли в главреды чувака ч первого канала (больше всех бюджетных дотаций получает среди росмедиа). Уверен, это сработает.
Борис Королев
Предполагаю, что по мнению Украины не совсем «другая страна» (да и вообще мало кто признал Крым как субъект РФ, насколько я знаю). Так, что это вроде просто закон или акт (хотя тут я гадаю, т.к не интересуюсь).Правда вот не знаю, на обычных (не медийных, политических и т.д) он действует?Если нет, то это конечно выглядит не очень (типо применяют избирательно и показательно). Но тут и Лебедев доставляет: «был уволен, как бандеровец». Прям новый юридический термин ввел:)
Ничего не удивило. Присутствие в вк, автоматически накладывает такие риски, что если захотят (админы или «органы») все твои действия отсмотрят вдоль и поперек. Просто стоит их учитывать, еще до создания аккаунта. Таковы реалии этой российской соцсети (особенно «после Дурова»)
Михаил О.
Спасибо за такой развернутый ответ. Попробую прокомментировать (но не оспорить, т.к высказываю свою точку зрения на этот перечень как житель-обыватель все же, а не профи по работам ведомства, хотя по идеи ведомство должно работать для жителей и считаться с их оценкой его деятельности)
1. Парковки лично мне жизнь усложнили (особенно на первом этапе), так же неприятно, что ведомство не держит свои же обещания (о размере зоны парковки, хотябы рефердум какой жители мне кажется заслужили)
2. Легальность это хорошо, здесь согласен.
3-4. Не пользовался, но мне кажется тройка это просто платежная система реализованная для того, чтобы скрыть недостаточную инфраструктуру для использования обычного «пластика» в общ. Транспорте.
5. Частные маршрутки мне были удобней, но согласен, что нелегальность это плохо. Надеюсь, улучшилась безопасность. Но как это реализовывалось, вызывает вопросы( мои маршруты «страдали»)
6. Тут ничего не скажу, где-то лучше, но и убрали нужное.
7. Тут согласен ( не знаю дептранс это или мосметро, но вот лавочек кое-где не хватает и навигация иногда странная)
8. Боюсь, что это увеличило пробки в целом (по моим ощущениям)
9. Хм. Не могу быть точным, но мне кажется кол-во трамваем уменьшилось.
10. Тут ничего не могу сказать, но мне кажется пробки тодько толще в городе.
11. Честно говоря про фуры нонсенс, людей жалко. Похоже на жесткое нарушение прав, но это не к этому вопросу.
12. Вело-политика звучит позитивно, но мне сравнить не с чем, так что не знаю даже.
Еще раз спасибо за ответ, помогли обновить т вспомнить инфу. Честно удивился даже, что эта команда так давно в городе.
Самое «замысловатое» ведомство.Вечно что-то замышляют, а на деле платные парковки скоро за мкад перескочат.Вот и весь результат на сегодня у этой команды.
Раз вы так считаете, значит и такое мнение имеет место быть.Можете, пожалуйста, перечислить позитивные с вашей точки зрения инициативы? (если это оффтоп, прошу администрацию не ругаться,т.к хочу услышать мнение Михаила)
Большинство инициатив при Ликсутове и Собянине оставляют негативное впечатление. Очень похоже, что решения от них приходят с коррупционной составляющей. За громким термино Big Data — очередная многоходовка с участием offshore?
Тинькоф приятно удивил. Очень интересный продукт для российского рынка. Возможно, с его помощью повысится финансовая грамотность у людей, которые потянутся от пассивных инвестиций. Функционал же надо тестить. Выглядит интересно.
Дискуссии пользователя
Похоже на аутизм.Чуваки в собственном мире живут.А в реалиях для банков РФ одно спасение пока что — напечатать кэша.
Унылое г….Яндекс не фейсбук и не гугл, а путен не Обама.Зачем это порево нужно.И путену нервы и Яндексу негатив.
«Телеграм-аналитик» — это что такое?
1) Мальчик, которого сбили и признали алкоголиком (SIC!) тоже наверно телеграммом пользовался.
2) Столько силовиков, в стране а в тероризме виноват телеграмм(была история, как гаишники за мзду дали провести взрывчатку в мск)
3) Пытаются себе оправдание найти, и инфоповод создать, мол трудяться, аки пчелы.
4) Есть ощущение, что все это очень грустно.
Хм..госдума это стая вредителей. Ни одного полезного закона за последние 10 лет.
Хотя, конечно извиняюсь. Как-то вульгарно и глупо высказался. Верим в хорошее. Правда, все-же берут сомнения.
Нужен внешний бэкап. За 300$ как раз можно организовать вместе с хранилищем.
Извините, если я что-то не понял. Но тогда прошу разьяснений.
«Крупнейшие акционеры «Ростелекома» — Российская Федерация в лице Росимущества (48.71 % обыкновенных акций) и Внешэкономбанк (4.29 % обыкновенных акций)». Как я это понимаю: активы РФ это деньги налогоплательщиков и ребята из росимущества зп тоже получаютиз бюджета (я там работал, к сожалению знаю точно:))..
Еще одна история про распил (причем распилить за период до 30 года можно уже сегодня!). Это наверно те же спецы, что и спутник реализовали будут анонимность ликвидировать. Ой…не реализовали :)
Yify лучше. Камрип не торт
Это прекрасно. Надеюсь, она не забудет проголосовать за путина в 4 раз, и перевести всех родственников в проклятое юсэй. Иначе патриотизм не будет засчитан.
Чем прекрасна ит-сфера, так это диверсификацией. Провалил одно направление, всегда можно сказать, что в другой уж точно всех опередим. Особенно, когда это оплачивают налогоплательщики. Это же не стейкхолдеры, чтобы им отчеты подавать.
Принято. Мой комментарий глупый был про ЖЖ. Конечно не мне рассуждать про сервис компании, да еще и в таком провакационном тоне. Но раньше он мне больше нравился.Мне кажется компания идет не туда, куда хотелось бы.
Вам мое мнение не понравилось?Ну что же мир большой, и вам будут рады. А по поводу свалить, вам совет на будущее: за языком своим нужно следить, и к незнакомым людям уважительно относиться.
Очень отсталый сервис по сегодняшним меркам. Еще и дата в России..Интересно, есть любители современого жж?
Игорь Измаилов
Спасибо за уточнение.(незнание закона привело к моему глупому комментарию).Если яндекс.новости не берет новости из соцсетей, то это очень не актуальный продукт на мой взгляд в наше время. А если сми (зарегистрированное) но существует только в среде какой-либо соцсети, то как яндекс.новости строит с ни отношения? Спасибо Игорь, что поправили.
Вот чем сильно на мой взгляд отличаются управленцы яндекса от западных компаний. Они боятся показать минусы своего проекта (или не хотят, по каким-то соображениям).Они начинают оправдовать свой продукт( странные алгоритмы), ссылаться на законы, обвинять еще кого-то.А надо бы просто сказать: да, сейчас агрегатор не совершенный и не может анализировать соцсети (ведь там тема протеста висела в топе весь день) но в будующем мы это учтем и уже завтра начнем над этим работать. Вот чего бы хотелось видеть от компании уровня Яндекс.
Может сын Арам Ашотовича вернется на родину, подымать лайф ньюз. А то что-то он засмделся в штатах, выглядит не патриотично.
Мне кажется он во всем лучше жж. Т.е из него можно придумать жж, но эта платформа масшатбнее что-ли. Плюс интеграции.Но вот в России что-то популярным ( как твиттер тот же) не становится. А с подписой тем более никогда не станет.*
*прогноз
Для изменения модели монетизации наняли в главреды чувака ч первого канала (больше всех бюджетных дотаций получает среди росмедиа). Уверен, это сработает.
«Бесплатно» — это за счет бюджета?Экономика утверждает, что бесплатно не бывает.
Борис Королев
Предполагаю, что по мнению Украины не совсем «другая страна» (да и вообще мало кто признал Крым как субъект РФ, насколько я знаю). Так, что это вроде просто закон или акт (хотя тут я гадаю, т.к не интересуюсь).Правда вот не знаю, на обычных (не медийных, политических и т.д) он действует?Если нет, то это конечно выглядит не очень (типо применяют избирательно и показательно). Но тут и Лебедев доставляет: «был уволен, как бандеровец». Прям новый юридический термин ввел:)
Достойное расследование. Очень жаль, что налоги граждан уходят на такой бред, а на операции детям собирают репостами в соцсетях.
Ничего не удивило. Присутствие в вк, автоматически накладывает такие риски, что если захотят (админы или «органы») все твои действия отсмотрят вдоль и поперек. Просто стоит их учитывать, еще до создания аккаунта. Таковы реалии этой российской соцсети (особенно «после Дурова»)
Просто у них закон такой(кто был в Крыму, пвтоматом в бан), чего столько колкостей.Еще и Адагамова приплели.
Михаил О.
Спасибо за такой развернутый ответ. Попробую прокомментировать (но не оспорить, т.к высказываю свою точку зрения на этот перечень как житель-обыватель все же, а не профи по работам ведомства, хотя по идеи ведомство должно работать для жителей и считаться с их оценкой его деятельности)
1. Парковки лично мне жизнь усложнили (особенно на первом этапе), так же неприятно, что ведомство не держит свои же обещания (о размере зоны парковки, хотябы рефердум какой жители мне кажется заслужили)
2. Легальность это хорошо, здесь согласен.
3-4. Не пользовался, но мне кажется тройка это просто платежная система реализованная для того, чтобы скрыть недостаточную инфраструктуру для использования обычного «пластика» в общ. Транспорте.
5. Частные маршрутки мне были удобней, но согласен, что нелегальность это плохо. Надеюсь, улучшилась безопасность. Но как это реализовывалось, вызывает вопросы( мои маршруты «страдали»)
6. Тут ничего не скажу, где-то лучше, но и убрали нужное.
7. Тут согласен ( не знаю дептранс это или мосметро, но вот лавочек кое-где не хватает и навигация иногда странная)
8. Боюсь, что это увеличило пробки в целом (по моим ощущениям)
9. Хм. Не могу быть точным, но мне кажется кол-во трамваем уменьшилось.
10. Тут ничего не могу сказать, но мне кажется пробки тодько толще в городе.
11. Честно говоря про фуры нонсенс, людей жалко. Похоже на жесткое нарушение прав, но это не к этому вопросу.
12. Вело-политика звучит позитивно, но мне сравнить не с чем, так что не знаю даже.
Еще раз спасибо за ответ, помогли обновить т вспомнить инфу. Честно удивился даже, что эта команда так давно в городе.
Самое «замысловатое» ведомство.Вечно что-то замышляют, а на деле платные парковки скоро за мкад перескочат.Вот и весь результат на сегодня у этой команды.
Напоминает google X с их очками, но они при этом бонусы получали за провалы своих проектов.
Кто пробовал? Отпишитесь, как на деле новая опция.
Раз вы так считаете, значит и такое мнение имеет место быть.Можете, пожалуйста, перечислить позитивные с вашей точки зрения инициативы? (если это оффтоп, прошу администрацию не ругаться,т.к хочу услышать мнение Михаила)
Большинство инициатив при Ликсутове и Собянине оставляют негативное впечатление. Очень похоже, что решения от них приходят с коррупционной составляющей. За громким термино Big Data — очередная многоходовка с участием offshore?
Тинькоф приятно удивил. Очень интересный продукт для российского рынка. Возможно, с его помощью повысится финансовая грамотность у людей, которые потянутся от пассивных инвестиций. Функционал же надо тестить. Выглядит интересно.