Ну да, железная логика. Если дите вынесло себе мозги из пистолета, виноват конечно Браунинг или Кольт, но никак не тупой родитель купивший дорогую игрушку и оплативший патроны к ней.
Я про рекламу ни слова не сказал, и до добавил Ваш сайт во все исключения. Но здесь редкий случай, когда сайт без включенных блокировщиков не превращается в шапито-шоу. А так общий тренд в рекламе и на тв и в интернете и везде что бы побольше, потолще со всех сторон, как в заурядном порно. И есть все таки минимальные нормы приличия при верстке сайта которые внезапно многие забыли, что Яндекс что Ютуб, и интерактивность заменили своими дебильными ИИ.
Новость из недалекого будущего: «Из за произвольного отключения пользователем чипа в голове по приему интернета многие интернет-компании могут недополучить прибыль.»
А то что из за всех эти свистелок-перделок типа автовоспроизведения видео и бесконечного скроллинга страниц весь интернет превратился бесконечно тормозящую помойку не зависящую от скорости соединения — это тоже с ними не посоветовались?
Здесь вряд ли гугол и яндекс одну дур-машину юзают, при том что простейший арифмометр смог бы справится с индивидуальным поиском или подбором лучше. Скорее интересно, способны ли они в принципе фунционировать по заявленным параметрам не рекламируя ничего в каждый момент времени.
Желание создать хитрож…ую машину с «гениальным» ИИ, чтобы она за тебя работала и при этом что бы тебя люди обожали — это из разряда и рыбку съесть и на люстре покататься. Это если учесть что пока Яндекс напоминает аттракцион из мультика про Нехочуху.
Возможно будущее не за удобными загончиками для «своих» , а за каким нибудь децентрализованным сервисом или программой что будет действительно подбирать инфу по интересам, используя личные настройки.
Если бы вариант подорвать себя во имя Аллаха был бы такой же тухлой, бестолковой навязчивой разводкой как постоянный смс-спам от любимых мобильных операторов, то тот «герой» нашел бы более нетривиальный способ выразить протест и решить внутренний душевный конфликт, например какой нибудь бабушке помог. Любую информацию проще обесценить так или иначе, но не тупыми запретами и попытками контролировать мысли.
Нет конечно прямой призыв к незаконным действиям нельзя оставить без внимания, но когда человеку упорно внушают не думать о белой обезьяне, у того не остается других мыслей кроме как о белой обезьяне.
Все таки за слова и картинки дергать людей изначально дохлый номер. За дело надо наказывать, а не за мысли. Педофилы и экстремисты и так себя прекрасно чувствуют в соцсетях так как им популярно объяснили как не палиться.
Все попытки объяснить людям в доступной форме «что такое хорошо и что такое плохо» и при этом честно «фильтровать базар» это скорее что то из разряда черной магии.
В какой то игре типа майнкрафт, владельцы решили выпилить все потенциально неприличное, в итоге многие юзеры забыли зачем эта игра создавалась и давай там енги размером с небоскребы строить, которые видны с разных хитрых ракурсов чем сильно напрягли владельцев ресурса, в том числе финансово.
Похоже единственное что добьется РКН или кто там за ним, это изолирует интернет от самого себя. Рунет останется потемкинской деревней с парой сайтов. Если шоссе перекрыли сотней КПП, то дремучий лес внезапно станет неплохой альтернативой.
Похоже здесь вопрос не в технологии которая так или иначе уже есть, а познакомить с ней большинство пользователей. Пока у типичного обывателя тот же даркнет — это что то про загробную жизнь.
А не получится как со «солями для ванн» ? Пока оформят один «коин», настрогают других. Или придется все подозрительное типа клея для обоев в наркоту записывать.
Да не то что дед этот прям так ужасен. Просто немного бесит эта странная, первобытная манера у наших «криэйторов» — найти некое тотемное животное или маскота под товар, снять рекламный ролик или сериал, а за тем со всех щелей и углов, утюгов и рекламных щитов и на тебя это чудо в перьях смотрит, как Ленин. Даже христиане додумались что не обязательно на каждом заборе образ Спасителя рисовать — чаще одного креста вполне хватит.
Если бы Яндекс дал возможность блокировать определенную рекламу, не сам товар или что там. Задолбал уже этот педрильский дед мороз с баннера Теле 2 на титульной странице Яндекса. Хотя против рекламы ничего не имею, но можно же лепить рекламу для разной целевой аудитории, а не пихать силком всем без разбору то это недохипстера, то лысого телеведущего, то недокомика.
«Детское порно» или что туда еще поназаписали, надо не блокировать, а вычислять причастных юзеров и за причиндалы подвешивать публично. То что его в даркнет загнали, проблемы не решило. А малолетних дур устраивающих стриптиз за лайки никакой впн не закроет, если только все соцсети не позакрывать нахрен.
Вообще то и эти сообщества так же состоят из разных людей. Там так же может быть более мелкая группа, в которой найдется самый самый хитрозадый. Чем тогда все это отличается от обычных торгов на биржах или аукционах ?
Хорошо, если попытаться не мараться всяческими «обоймами», какие шансы найти юриста не на чьем довольствии который здесь в суде, будет оспаривать действия спецслужб санкционированные с верху ? Мы не голливудская Америка, где высшая справедливость творится в суде присяжных. Можно конечно в Конституционный суд еще влезть, но это уже из области фантастики.
Вроде смысл очевиден. Не секрет, что возможностей «испортить жизнь» любому здесь у наших спецслужб вполне хватает. Иностранные юристы плохо знают российские законы, или не хотят знать, и апеллируют к международному праву и прочей байде. Серьезные международные конторы не будут из за Дурова портить работу в России. Вот и остаются на выбор всякие «оппортунисты» и прочая «контра». В любом случае любая власть хочет знать какую возможную гадость задумали ее подданные, и будет делать все что бы узнать кто о чем говорит и думает. По этому «защитников» искать Дурову если только из анархистов каких нибудь.
Так дело в «обойме» или в законе? Судя по вышеперечисленному, этот Рамиль -хороший юрист. Если придет время отстаивать право не читать спецслужбам свои мысли, пойдешь патриота искать или человека который законы знает ? Хотя здесь всё «свои люди» решают, так что вопрос наверное спорный.
Если все эти «ум и мощности» направлены на определение беременности у юзера с целью втюхать подгузники, смысла от новости не больше чем от цены на нефть для автолюбителя.
А это в принципе возможно регулировать без согласия всех вовлеченных в процесс? Или весь контроль сведется к облавам на майнеров, с изыманием «самогонных аппаратов» ?
Но Яндекс и Гугл с его Siri похоже и затачивают поиск под людей которые не знают «как одеться сегодня». В этом контексте новый ИИ поисковика интереснее не более ИИ какого нибудь чат-бота. Если с технического на человеческий — «Что вы ищете?» заменяется на «Я знаю что вам нужно». Интересно, есть ли будущее у поисковиков зарабатывающих на поиске, а не на рекламе?
Скайнет на службе добра это конечно хорошо, но почему что Яндекс что отчасти Гугол не хотят сделать удобную систему настройки поиска без этих лабиринтов, танцев с бубнами и непонятной, часто неработающим или меняющимся языком поисковых запросов? Все таки попытки прочитать мысли пользователя, при этом не давая возможности правильно сформулировать запрос, но подсовывая то, что чаще всего ищут, даже с самыми навороченными AI-шными алгоритмами, являют обычную тупую статистическую машину.
» …так как поисковые системы не предоставляют доступа к каким-либо ресурсам». Да, они их просто рекламируют. Похоже на попытку переложить с больной головы на здоровую.
Если бы Яндекс не искал бы раздачи в Рутрекере лучше чем сам Рутрекер, было бы меньше идиотов предлагающих запретить VPN, Tor и прочие способы обхода блокировок.
Дискуссии пользователя
Ну да, железная логика. Если дите вынесло себе мозги из пистолета, виноват конечно Браунинг или Кольт, но никак не тупой родитель купивший дорогую игрушку и оплативший патроны к ней.
Я про рекламу ни слова не сказал, и до добавил Ваш сайт во все исключения. Но здесь редкий случай, когда сайт без включенных блокировщиков не превращается в шапито-шоу. А так общий тренд в рекламе и на тв и в интернете и везде что бы побольше, потолще со всех сторон, как в заурядном порно. И есть все таки минимальные нормы приличия при верстке сайта которые внезапно многие забыли, что Яндекс что Ютуб, и интерактивность заменили своими дебильными ИИ.
Новость из недалекого будущего: «Из за произвольного отключения пользователем чипа в голове по приему интернета многие интернет-компании могут недополучить прибыль.»
А то что из за всех эти свистелок-перделок типа автовоспроизведения видео и бесконечного скроллинга страниц весь интернет превратился бесконечно тормозящую помойку не зависящую от скорости соединения — это тоже с ними не посоветовались?
А что будет пониматься под вышеперечисленным — на усмотрение блокиратора.
Хочешь сэкономить пару тыщь и почувствовать себя куском дерьма — добро пожаловать в Плеер.ру на Автозаводской.
Здесь вряд ли гугол и яндекс одну дур-машину юзают, при том что простейший арифмометр смог бы справится с индивидуальным поиском или подбором лучше. Скорее интересно, способны ли они в принципе фунционировать по заявленным параметрам не рекламируя ничего в каждый момент времени.
Желание создать хитрож…ую машину с «гениальным» ИИ, чтобы она за тебя работала и при этом что бы тебя люди обожали — это из разряда и рыбку съесть и на люстре покататься. Это если учесть что пока Яндекс напоминает аттракцион из мультика про Нехочуху.
Возможно будущее не за удобными загончиками для «своих» , а за каким нибудь децентрализованным сервисом или программой что будет действительно подбирать инфу по интересам, используя личные настройки.
Если бы вариант подорвать себя во имя Аллаха был бы такой же тухлой, бестолковой навязчивой разводкой как постоянный смс-спам от любимых мобильных операторов, то тот «герой» нашел бы более нетривиальный способ выразить протест и решить внутренний душевный конфликт, например какой нибудь бабушке помог. Любую информацию проще обесценить так или иначе, но не тупыми запретами и попытками контролировать мысли.
Нет конечно прямой призыв к незаконным действиям нельзя оставить без внимания, но когда человеку упорно внушают не думать о белой обезьяне, у того не остается других мыслей кроме как о белой обезьяне.
Все таки за слова и картинки дергать людей изначально дохлый номер. За дело надо наказывать, а не за мысли. Педофилы и экстремисты и так себя прекрасно чувствуют в соцсетях так как им популярно объяснили как не палиться.
Все попытки объяснить людям в доступной форме «что такое хорошо и что такое плохо» и при этом честно «фильтровать базар» это скорее что то из разряда черной магии.
В какой то игре типа майнкрафт, владельцы решили выпилить все потенциально неприличное, в итоге многие юзеры забыли зачем эта игра создавалась и давай там енги размером с небоскребы строить, которые видны с разных хитрых ракурсов чем сильно напрягли владельцев ресурса, в том числе финансово.
Денежные переводы на основе блокчейна, документооборот на основе блокчейна. Когда банкиры пойдут кувалдами серваки крушить?
Похоже единственное что добьется РКН или кто там за ним, это изолирует интернет от самого себя. Рунет останется потемкинской деревней с парой сайтов. Если шоссе перекрыли сотней КПП, то дремучий лес внезапно станет неплохой альтернативой.
Из за этого fonts.googleapis.com пол интырнета до сих пор зависает.
Похоже демонами и бесам скоро придется подвинуться.
Похоже здесь вопрос не в технологии которая так или иначе уже есть, а познакомить с ней большинство пользователей. Пока у типичного обывателя тот же даркнет — это что то про загробную жизнь.
А не получится как со «солями для ванн» ? Пока оформят один «коин», настрогают других. Или придется все подозрительное типа клея для обоев в наркоту записывать.
Это еще вопрос кто кого обслуживает. Может быть демократия, конституция уже давно лабуда для картинки, и все уступило кодексу корпоративной этики ?
Однако они сами в этом признались. https://www.rbc.ru/technology_and_media/29/12/2017/5a456e9e9a79474b6c1d3d0c?from=main
Да не то что дед этот прям так ужасен. Просто немного бесит эта странная, первобытная манера у наших «криэйторов» — найти некое тотемное животное или маскота под товар, снять рекламный ролик или сериал, а за тем со всех щелей и углов, утюгов и рекламных щитов и на тебя это чудо в перьях смотрит, как Ленин. Даже христиане додумались что не обязательно на каждом заборе образ Спасителя рисовать — чаще одного креста вполне хватит.
Если бы Яндекс дал возможность блокировать определенную рекламу, не сам товар или что там. Задолбал уже этот педрильский дед мороз с баннера Теле 2 на титульной странице Яндекса. Хотя против рекламы ничего не имею, но можно же лепить рекламу для разной целевой аудитории, а не пихать силком всем без разбору то это недохипстера, то лысого телеведущего, то недокомика.
Раньше просто ограниченный ресурс в деталь забивали. Теперь это как обновление скачивается? Прогресс однако.
«Детское порно» или что туда еще поназаписали, надо не блокировать, а вычислять причастных юзеров и за причиндалы подвешивать публично. То что его в даркнет загнали, проблемы не решило. А малолетних дур устраивающих стриптиз за лайки никакой впн не закроет, если только все соцсети не позакрывать нахрен.
Вообще то и эти сообщества так же состоят из разных людей. Там так же может быть более мелкая группа, в которой найдется самый самый хитрозадый. Чем тогда все это отличается от обычных торгов на биржах или аукционах ?
Слишком глубоко, я не понял.
Определение свой — чужой так же не имеет отношения к юристике. Скорее это область интересов.
С какого верху? С того же откуда накануне этот самый ФЗ сочинили. Вместе с кучкой похожих ФЗ. Не от сырости же все они появились.
Все равно, когда ФСБ судится с сайтами, напоминает борьбу РПЦ с «сектами». «Рихард Зорге судится с японцами» во всех кинотеатрах страны.
Хорошо, если попытаться не мараться всяческими «обоймами», какие шансы найти юриста не на чьем довольствии который здесь в суде, будет оспаривать действия спецслужб санкционированные с верху ? Мы не голливудская Америка, где высшая справедливость творится в суде присяжных. Можно конечно в Конституционный суд еще влезть, но это уже из области фантастики.
Вроде смысл очевиден. Не секрет, что возможностей «испортить жизнь» любому здесь у наших спецслужб вполне хватает. Иностранные юристы плохо знают российские законы, или не хотят знать, и апеллируют к международному праву и прочей байде. Серьезные международные конторы не будут из за Дурова портить работу в России. Вот и остаются на выбор всякие «оппортунисты» и прочая «контра». В любом случае любая власть хочет знать какую возможную гадость задумали ее подданные, и будет делать все что бы узнать кто о чем говорит и думает. По этому «защитников» искать Дурову если только из анархистов каких нибудь.
Значит в России не нашлись юристы, которые осмелились бы засудить ФСБ без последствий для себя.
Так дело в «обойме» или в законе? Судя по вышеперечисленному, этот Рамиль -хороший юрист. Если придет время отстаивать право не читать спецслужбам свои мысли, пойдешь патриота искать или человека который законы знает ? Хотя здесь всё «свои люди» решают, так что вопрос наверное спорный.
Если все эти «ум и мощности» направлены на определение беременности у юзера с целью втюхать подгузники, смысла от новости не больше чем от цены на нефть для автолюбителя.
https://geektimes.ru/company/hashflare/blog/252092/
Не проще полиграф в каждый класс поставить ?
А это в принципе возможно регулировать без согласия всех вовлеченных в процесс? Или весь контроль сведется к облавам на майнеров, с изыманием «самогонных аппаратов» ?
В девяностых столяров тоже считали волшебниками, и платили за любое фуфло из дерева. Потом пришла Икеа, итальянский ширпотреб и ЧПУ.
Похоже когда «система» таки ответит на вопрос про черепашку, не всякий человек сможет пройти тест Тьюринга.
Но Яндекс и Гугл с его Siri похоже и затачивают поиск под людей которые не знают «как одеться сегодня». В этом контексте новый ИИ поисковика интереснее не более ИИ какого нибудь чат-бота. Если с технического на человеческий — «Что вы ищете?» заменяется на «Я знаю что вам нужно». Интересно, есть ли будущее у поисковиков зарабатывающих на поиске, а не на рекламе?
Оказывается есть что то подобное, и ссылку на него нашел здесь на сайте в комментах, http://ktonanovenkogo.ru/seo/nigma-populyarnymi-poiskovymi-sistemami-nigma-matematika-ximiya-poisk-muzyki.html,
http://www.nigma.ru/, хотя месяца два назад искал что то похожее в яндексе и гугле и естественно получил кучу не пойми чего, и совсем не по теме.
Скайнет на службе добра это конечно хорошо, но почему что Яндекс что отчасти Гугол не хотят сделать удобную систему настройки поиска без этих лабиринтов, танцев с бубнами и непонятной, часто неработающим или меняющимся языком поисковых запросов? Все таки попытки прочитать мысли пользователя, при этом не давая возможности правильно сформулировать запрос, но подсовывая то, что чаще всего ищут, даже с самыми навороченными AI-шными алгоритмами, являют обычную тупую статистическую машину.
» …так как поисковые системы не предоставляют доступа к каким-либо ресурсам». Да, они их просто рекламируют. Похоже на попытку переложить с больной головы на здоровую.
Если бы Яндекс не искал бы раздачи в Рутрекере лучше чем сам Рутрекер, было бы меньше идиотов предлагающих запретить VPN, Tor и прочие способы обхода блокировок.