> В ваш почтовый ящик не кладут печатную рекламу? Счастливчик…
Раз в пару месяцев. Одно из преимуществ мелких городов.
Не, аналог рекламы в яшике — это спам в почте. А вмешательство в запрошенные мной данные — это аналог вскрытия чужих конвертов и подсовывания в них. Только мягче.
Я набираю кучу доменов. Начиная с банальных vk, yandex, google и некоторые другие, вроде метео-сайтов, банков итд. Другое дело, что браузер тоже подсказывать умеет из истории: главное 1й раз зайти без опечатки. Но опечатки случаются всё равно, пару раз в год примерно.
Как-то странно сравнивать сервис, ориентированный на фото с вк, где картинок в ленте хотя и много, но всё же меньше и, думаю, мельче в размере. Может быть и ошибаюсь.
Ну дык правильно, доходы то от того, показали рекламу или нет. А что о ней думают увидевшие её на оплату не влияет.
Помню, в 2000-х я просто не покупал некоторые товары потому, что их реклама была на столько навязчива и отвратительна, что на них смотреть без отвращения было сложно.
Компанию адблок я считаю крысами из-за этой торговли доступом к рекламе. Речь о блокировщиках в целом и праве фильтровать контент.
«вы не хотите покупать контент, но и просмотром рекламы не хотите оплатить труд» — а мне никто и не предлагает выбора. К примеру, однажды я зашел на сайт (вроде РБК) и у меня в телефоне запустилась видео-реклама. У меня тариф 50 Мб/день. Прежде чем успел закрыть вкладку половина трафика ушла. И не только трафик — ещё разряд телефона, скорость загрузки и тормоза браузера на старых телефонах.
Это я к тому, что покупая товар я знакомлюсь с тем, сколько и за что я плачу. Или могу не купить — тоже моё право.
Вот если бы сайт предупреждал сразу (или лучше — ещё гугль): «за просмотр статьи вы посмотрите ролик 40 секунд 25 Мб трафика — согласны или уйти?». Или » здесь у нас 8 баннеров на 1 Мб, в том числе про смерть якубовича и увеличение члена».
Не столтко бесит реклама, сколько её неадекватность ситуации (платный трафик, размер экрана, мощность процессора) и отсутствие возможности не посещать сайты-рекламопомойки.
А борьба вместо этого идёт за запрет блокировки и некие «принципы адекватности», которые не факт что совпадают с моими.
И пока я явно не выражал согласия смотреть этот шлак — я считаю, что моральное право блокировать у меня есть.
«Вы идете по улице и вам не понравилась какая то реклама, вы подходите и ломаете ее или обливаете краской» — такое же хреновое сравнение. Блокировщик не уничтожает рекламу на сервере, он позволяет её не видеть.
Одно время в Питере в автобусах взяли моду включать аудио-рекламу. Так вот, наушники+плеер — это блокировщик.
Вообще, фильм был, где людей принуждали смотреть рекламу ежедневно, либо обвиняли в подрыве экономики и сажали. Туда движемся?
«почему они себя так ведут» — так у нас же и в личной жизни себя многие так ведут. Получил зарплату — потратил — вроде хватит остатка — ой, чёрт, не хватило, как же так! Личные финансы планируют и ведут учёт единицы. Вначале жизнь на глазок, потом — бизнес на глазок.
У многих окна не закрыты занавесками, но что-то я не слышал, что бы это расценивалось как разрешение на фото и видеосъёмку квартиры. И, тем более, для составления описи имущества для оценки доходов.
Я правильно понимаю, что любые онлайн-игры со встроенным чатом или системой сообщений попадают на этот закон? Начиная от всяких Lineage и заканчивая шахматами и картами.
В качестве шутки: по идее, любая игра может являться способом общения сама по себе. Если комбинациями действий игрока шифровать послания.
В наших реалиях излишний интерес начальника к личной жизни вызывает скорее настороженность. Я даже сам видел начальника, который сначала сюси-пуси-как-семья, а потом при случае эти сведения употребил чтоб давить на проболтавшихся глупцов.
Мотивирует: осознание общей цели, регулярный интерес к тому, что делает подчиненный, чем сейчас занят, как что движется. И особо мотивирует плотная командная работа.
Демотивирует: когда начальник даже не в курсе, что делает подчиненный, когда пофиг как что движется (пока не петух не клюнет), когда куча разрозненных целей, половина которых нафиг никому не сдалась, работа поодиночке, частый спуск трудов «в унитаз» т.к. передумали, стало не нужно, регулярные откладывания результатов (срочно! доделал? ну гут, уже не срочно, через пол года пригодится). А ещё хорошо демотивирует принятие на работу новичка с з/п в 2 раза выше потому что «сейчас такие з/п требуют», а вы тут привыкли уже к старой за 5+ лет, втянулись в проекты, вот и работайте дальше. И вообще, повышения исключительно через угрозы увольнения тоже не айс. Запрет сверху на оплату сверхурочных, оплата выходных ниже рабочих дней, выпрашивание отпуска и получение его через скандалы на 3 месяца позже, т.к. «а вдруг аврал» (которого ни разу не было, но все живут в его ожидании годами, такой вечный дедлайн). И ещё, когда дают в подчинение людей, но нельзя им ничего поручить без согласования сверху, такое псевдо-руководство для слива ответственеости.
Это от лица подчинённого, сборная солянка из разных фирм.
Непонятна новость. Около года назад я, из интереса, смотрел, какие условия использования карт гугля и яндекса в коммерческом проекте, и обнаружил, что всё, что сложнее простого показа карты и меток на ней — требует оплаты за число обращений по API-ключу. Особенно запросы поиска адреса итп. Разве приложения таксистов не относятся сюда же?
«Нужна ли кому-то сегодня ещё одна «просто» дебетовая карта — вопрос. »
Разумеется нужна. Более того — её приходится целенаправленно искать. Уже задрали впаривать везде кредитки, отрицательные лимиты и прочее. Кредит должен браться осознанно и для конкретной цели, с осознанием последствий. А все эти лимиты расчитаны на лошков, которые не в состоянии следить за своим кошельком и вечно сидят в минусе.
1. Всё, что куплено или хранится онлайн — можно потерять и человек мало контролирует этот момент. Онлайн-магазин (игр, кино, музыки) может закрыться, может быть взломан, подвергнут санкциям. Человек потеряет доступ к купленному.
2. Достаточно заморочно доказать, в случае чего, владение цифровыми товарами.
3. Проблемы с интернетом (пропадание доступа, низкая скорость мобильного, роуминг и цены — сильно усложняют доступ к купленному. Особенно, если проблема не запланирована. И кэширование для оффлайн-просмотров не заменит пока пачку дисков или переносной HDD в кармане.
Всё это делает опасной и неудобной покупку онлайн-контента (кроме одноразового случая «посмотрел и забыл»). Ситуация может измениться только, если эти проблемы будут решены, иначе пиратки останутся лучше, и придётся просто силой заставлять людей жрать кактус. Конечно, вырастет новое поколение, не знающее ничего, кроме кактуса, но это печально.
Блин, обучаться всегда надо просто и весело. Ответственно нужно работать, и это приходит уже к концу обучения. Прямо представляю себе программиста, которого с детства били ремнём, типа «а ну зубри приоритеты опепаций, ты что, хочешь убить миллионы людей?! — Неет, папа, я не хочу, я просто хотел сделать тетрис!»
Да, лимиты особенно классные, когда каждый сайт норовит показать побольше рекламы, иногда и с видео. Надо становиться дисциплинированнее: отучаться посещать сайты с рекламой, либо ставить блокировщики.
Я считаю, что какой-бы ни была автоматизированная оценка качества, всё равно главный критерий — это субъективное «тут я нахожу, а там нет». Так вот: лично я (и большинство знакомых) в гугле находят, а в яндексе — нет. И это определяет выбор, а вовсе не предустановка. Будет яндекс лучше — предустановка не поможет — у всех есть друзья «дай настрою правильно» :)
И я не фанат гугля, я надеюсь и жду, когда яндекс победит. Яндекс карты, к примеру, несравненно лучше. И под андроид почта, электрички итд. Я был бы рад, если б поиск поднялся, он даже внешне приятней. Но, к сожалению, нужен результат — а он пока не очень.
За ссылку на оценку поисковиков спасибо, не знал о таком вообще, почитаю как оно работает.
Ага, замечательно работает. Я вначале хотел найти время и попробовать их браузер, было любопытно. Но очень быстро выработалось отвращение к нему, когда он лезет из всех щелей.
Это всё из-за производителей ПО. Моему смартфону больше 3-х лет. За это время целая куча ПО типа почты, браузера, вконтакта итд обзавелась кучей рюшечек и превратилась в тормозного монстра, хотя по функционалу почти ничего не поменялось. А так как гугль не даёт откатываться на старые версии ПО, то выбора два: менять телефон или отказываться от РО. Ну разве что найти лёгкие альтернативы и молиться чтоб им можно было доверять.
По моему всё как раз наоборот: после СССР у нас так и не научились бороться за свои права. И профсоюзы это только у них бастуют на пол страны, у нас они максимум организуют путёвки или мат.помощь.
«Не нравится — уходи» работает только в идеальном мире. А то можно и фейсбуку сказать: «не нравится работать когда блокируют — ну не работай» :D
Вообще, я пытался показать, чем может закончиться подобная борьба, особенно когда вовлечены крупные деньги. Разумеется, я утрировал. Но если взять конфеты: представим, что к каждой конфете даётся обязательный буклет, иногда крупнее и тяжелее самой конфеты. Однажды может надоесть таскать тонну макулатуры домой, а затем на помойку, но иначе уже никак. Реклама — не часть контента и даже не обёртка (кроме рекламных статей или вирусной рекламы).
Лучше б они шли в направлении приятной либо ненавязчивой рекламы, а так же её отключения за приемлемую цену. Пока 90% рекламы раздражает, а то и блокирует сайт — заставить её смотреть можно только силой.
При этом я осознаю, что без денег интернет пострадает, это да. Но когда меня заставляют силой — возникает желание бороться, а не прислушиваться. Сам я часть сайтов вношу руками в белый список, которые для меня важны.
Итак, нужно запретить действия, наносящие потенциальный урон. Например, обязать смотреть рекламу и вникать в её суть (ввести контрольные тесты и штрафы при их завале). Далее развиваем маразм: отказ от интернета и ТВ так же наносит урон — невозможно донести такому человеку информацию о товарах, экономика страдает. Отказавшиеся от интернета и ТВ должны платить налог либо посещать принудительный просмотр рекламы, скажем раз в неделю.
Кстати, отказ от траты денег на товары и их откладывание — тоже наносит урон. Правда, пока тут инфляция работает как налог.
Я вообще не понимаю суть борьбы с блокировщиками. В общем случае это означает, что я не имею права фильтровать информацию из интернета. Это стоит в шаге от принуждения смотреть рекламу насильно, как было в одном фильме. Ведь если я не смотрю её или вовсе не посещаю сайты с рекламой — я тем более наношу урон индустрии.
Проблема в том, что у нас везде куча монополий, которым вообще класть на любое развитие и инициативы. Какое единое расписани? Расписания некоторых пригородных автобусрв до сих пор добровольцы фоткают в интернет. Они своё расписание иногда сами не знают, один из рейсов я знаю, расписание которого: «может быть пойдёт если водитель захочет».
По этому пока что «пока не пнёшь — не полетит», иначе всем плевать. Так что яндекс тут прав.
«делающие Steam все менее работоспособным за счет различных багов» — сомнительно, ведь баги 1) будут затрагивать и другой софт, либо 2) будет несложно выявить, что баг направлен именно на Steam. И то и другое может кончится плачевно.
Мне кажется, этот процесс нанёс деловой репутации гораздо больший ущерб, особенно будучи освящённым в новостях. И не только фактом суда, но и информацией о том, что она не совместима с частью дисков.
«Пользователи нашей системой должны будут заручиться письменным согласием сотрудников» — какая страшная преграда. В сравнении с заявлением по собственному без даты это вообще без проблем выбить, имхо.
Как-то у меня «создатель одного из крупнейших игровых издательств» (этакая акула бизнеса) плохо сочетается с понятием «стартап». Вроде бы стартап — это когда такой новичок в бизнесе решает наконец попытать счастья и открыть своё дело, имея опыт только в своей профессиональной сфере.
Дискуссии пользователя
Да-да, после рекламы тамтама во время суда над телеграм все так и поверили, что им это не выгодно и они за свободу :D
> В ваш почтовый ящик не кладут печатную рекламу? Счастливчик…
Раз в пару месяцев. Одно из преимуществ мелких городов.
Не, аналог рекламы в яшике — это спам в почте. А вмешательство в запрошенные мной данные — это аналог вскрытия чужих конвертов и подсовывания в них. Только мягче.
Пора уже на почте вскрывать конверты и подкладывать в них свою рекламу. Можно часть письма выбросить чтоб вес не поменялся.
Я набираю кучу доменов. Начиная с банальных vk, yandex, google и некоторые другие, вроде метео-сайтов, банков итд. Другое дело, что браузер тоже подсказывать умеет из истории: главное 1й раз зайти без опечатки. Но опечатки случаются всё равно, пару раз в год примерно.
Как-то странно сравнивать сервис, ориентированный на фото с вк, где картинок в ленте хотя и много, но всё же меньше и, думаю, мельче в размере. Может быть и ошибаюсь.
Ждём блокировщики с ИИ ;)
Ну дык правильно, доходы то от того, показали рекламу или нет. А что о ней думают увидевшие её на оплату не влияет.
Помню, в 2000-х я просто не покупал некоторые товары потому, что их реклама была на столько навязчива и отвратительна, что на них смотреть без отвращения было сложно.
Компанию адблок я считаю крысами из-за этой торговли доступом к рекламе. Речь о блокировщиках в целом и праве фильтровать контент.
«вы не хотите покупать контент, но и просмотром рекламы не хотите оплатить труд» — а мне никто и не предлагает выбора. К примеру, однажды я зашел на сайт (вроде РБК) и у меня в телефоне запустилась видео-реклама. У меня тариф 50 Мб/день. Прежде чем успел закрыть вкладку половина трафика ушла. И не только трафик — ещё разряд телефона, скорость загрузки и тормоза браузера на старых телефонах.
Это я к тому, что покупая товар я знакомлюсь с тем, сколько и за что я плачу. Или могу не купить — тоже моё право.
Вот если бы сайт предупреждал сразу (или лучше — ещё гугль): «за просмотр статьи вы посмотрите ролик 40 секунд 25 Мб трафика — согласны или уйти?». Или » здесь у нас 8 баннеров на 1 Мб, в том числе про смерть якубовича и увеличение члена».
Не столтко бесит реклама, сколько её неадекватность ситуации (платный трафик, размер экрана, мощность процессора) и отсутствие возможности не посещать сайты-рекламопомойки.
А борьба вместо этого идёт за запрет блокировки и некие «принципы адекватности», которые не факт что совпадают с моими.
И пока я явно не выражал согласия смотреть этот шлак — я считаю, что моральное право блокировать у меня есть.
«Вы идете по улице и вам не понравилась какая то реклама, вы подходите и ломаете ее или обливаете краской» — такое же хреновое сравнение. Блокировщик не уничтожает рекламу на сервере, он позволяет её не видеть.
Одно время в Питере в автобусах взяли моду включать аудио-рекламу. Так вот, наушники+плеер — это блокировщик.
Вообще, фильм был, где людей принуждали смотреть рекламу ежедневно, либо обвиняли в подрыве экономики и сажали. Туда движемся?
«почему они себя так ведут» — так у нас же и в личной жизни себя многие так ведут. Получил зарплату — потратил — вроде хватит остатка — ой, чёрт, не хватило, как же так! Личные финансы планируют и ведут учёт единицы. Вначале жизнь на глазок, потом — бизнес на глазок.
У многих окна не закрыты занавесками, но что-то я не слышал, что бы это расценивалось как разрешение на фото и видеосъёмку квартиры. И, тем более, для составления описи имущества для оценки доходов.
Я правильно понимаю, что любые онлайн-игры со встроенным чатом или системой сообщений попадают на этот закон? Начиная от всяких Lineage и заканчивая шахматами и картами.
В качестве шутки: по идее, любая игра может являться способом общения сама по себе. Если комбинациями действий игрока шифровать послания.
Аналогия с раковыми клетками в организме прикольна: можно еще вспомнить аллергию и аутоимунные заболевания ;)
В наших реалиях излишний интерес начальника к личной жизни вызывает скорее настороженность. Я даже сам видел начальника, который сначала сюси-пуси-как-семья, а потом при случае эти сведения употребил чтоб давить на проболтавшихся глупцов.
Мотивирует: осознание общей цели, регулярный интерес к тому, что делает подчиненный, чем сейчас занят, как что движется. И особо мотивирует плотная командная работа.
Демотивирует: когда начальник даже не в курсе, что делает подчиненный, когда пофиг как что движется (пока не петух не клюнет), когда куча разрозненных целей, половина которых нафиг никому не сдалась, работа поодиночке, частый спуск трудов «в унитаз» т.к. передумали, стало не нужно, регулярные откладывания результатов (срочно! доделал? ну гут, уже не срочно, через пол года пригодится). А ещё хорошо демотивирует принятие на работу новичка с з/п в 2 раза выше потому что «сейчас такие з/п требуют», а вы тут привыкли уже к старой за 5+ лет, втянулись в проекты, вот и работайте дальше. И вообще, повышения исключительно через угрозы увольнения тоже не айс. Запрет сверху на оплату сверхурочных, оплата выходных ниже рабочих дней, выпрашивание отпуска и получение его через скандалы на 3 месяца позже, т.к. «а вдруг аврал» (которого ни разу не было, но все живут в его ожидании годами, такой вечный дедлайн). И ещё, когда дают в подчинение людей, но нельзя им ничего поручить без согласования сверху, такое псевдо-руководство для слива ответственеости.
Это от лица подчинённого, сборная солянка из разных фирм.
Непонятна новость. Около года назад я, из интереса, смотрел, какие условия использования карт гугля и яндекса в коммерческом проекте, и обнаружил, что всё, что сложнее простого показа карты и меток на ней — требует оплаты за число обращений по API-ключу. Особенно запросы поиска адреса итп. Разве приложения таксистов не относятся сюда же?
«Нужна ли кому-то сегодня ещё одна «просто» дебетовая карта — вопрос. »
Разумеется нужна. Более того — её приходится целенаправленно искать. Уже задрали впаривать везде кредитки, отрицательные лимиты и прочее. Кредит должен браться осознанно и для конкретной цели, с осознанием последствий. А все эти лимиты расчитаны на лошков, которые не в состоянии следить за своим кошельком и вечно сидят в минусе.
Такое чувство, что открыл не роем, а жёлтую газету.
Да кому этот вк будет нужен по паспорту.
1. Всё, что куплено или хранится онлайн — можно потерять и человек мало контролирует этот момент. Онлайн-магазин (игр, кино, музыки) может закрыться, может быть взломан, подвергнут санкциям. Человек потеряет доступ к купленному.
2. Достаточно заморочно доказать, в случае чего, владение цифровыми товарами.
3. Проблемы с интернетом (пропадание доступа, низкая скорость мобильного, роуминг и цены — сильно усложняют доступ к купленному. Особенно, если проблема не запланирована. И кэширование для оффлайн-просмотров не заменит пока пачку дисков или переносной HDD в кармане.
Всё это делает опасной и неудобной покупку онлайн-контента (кроме одноразового случая «посмотрел и забыл»). Ситуация может измениться только, если эти проблемы будут решены, иначе пиратки останутся лучше, и придётся просто силой заставлять людей жрать кактус. Конечно, вырастет новое поколение, не знающее ничего, кроме кактуса, но это печально.
«штраф вводят до 500 т.р. специально для российских интернет-магазинов если ввел в заблуждение покупателя»
Звучит так, будто екоммерс жив только благодаря этому введению в заблуждение, а его отнять хотят злые дяди.
Блин, обучаться всегда надо просто и весело. Ответственно нужно работать, и это приходит уже к концу обучения. Прямо представляю себе программиста, которого с детства били ремнём, типа «а ну зубри приоритеты опепаций, ты что, хочешь убить миллионы людей?! — Неет, папа, я не хочу, я просто хотел сделать тетрис!»
Да, лимиты особенно классные, когда каждый сайт норовит показать побольше рекламы, иногда и с видео. Надо становиться дисциплинированнее: отучаться посещать сайты с рекламой, либо ставить блокировщики.
Я считаю, что какой-бы ни была автоматизированная оценка качества, всё равно главный критерий — это субъективное «тут я нахожу, а там нет». Так вот: лично я (и большинство знакомых) в гугле находят, а в яндексе — нет. И это определяет выбор, а вовсе не предустановка. Будет яндекс лучше — предустановка не поможет — у всех есть друзья «дай настрою правильно» :)
И я не фанат гугля, я надеюсь и жду, когда яндекс победит. Яндекс карты, к примеру, несравненно лучше. И под андроид почта, электрички итд. Я был бы рад, если б поиск поднялся, он даже внешне приятней. Но, к сожалению, нужен результат — а он пока не очень.
За ссылку на оценку поисковиков спасибо, не знал о таком вообще, почитаю как оно работает.
Да запросто: заблокировать гугль и все пойдут на яндекс, как 2-й по качеству поиска :)
Ага, замечательно работает. Я вначале хотел найти время и попробовать их браузер, было любопытно. Но очень быстро выработалось отвращение к нему, когда он лезет из всех щелей.
Нефть и газ в розницу на экспорт?
Это всё из-за производителей ПО. Моему смартфону больше 3-х лет. За это время целая куча ПО типа почты, браузера, вконтакта итд обзавелась кучей рюшечек и превратилась в тормозного монстра, хотя по функционалу почти ничего не поменялось. А так как гугль не даёт откатываться на старые версии ПО, то выбора два: менять телефон или отказываться от РО. Ну разве что найти лёгкие альтернативы и молиться чтоб им можно было доверять.
По моему всё как раз наоборот: после СССР у нас так и не научились бороться за свои права. И профсоюзы это только у них бастуют на пол страны, у нас они максимум организуют путёвки или мат.помощь.
«Не нравится — уходи» работает только в идеальном мире. А то можно и фейсбуку сказать: «не нравится работать когда блокируют — ну не работай» :D
Вообще, я пытался показать, чем может закончиться подобная борьба, особенно когда вовлечены крупные деньги. Разумеется, я утрировал. Но если взять конфеты: представим, что к каждой конфете даётся обязательный буклет, иногда крупнее и тяжелее самой конфеты. Однажды может надоесть таскать тонну макулатуры домой, а затем на помойку, но иначе уже никак. Реклама — не часть контента и даже не обёртка (кроме рекламных статей или вирусной рекламы).
Лучше б они шли в направлении приятной либо ненавязчивой рекламы, а так же её отключения за приемлемую цену. Пока 90% рекламы раздражает, а то и блокирует сайт — заставить её смотреть можно только силой.
При этом я осознаю, что без денег интернет пострадает, это да. Но когда меня заставляют силой — возникает желание бороться, а не прислушиваться. Сам я часть сайтов вношу руками в белый список, которые для меня важны.
Итак, нужно запретить действия, наносящие потенциальный урон. Например, обязать смотреть рекламу и вникать в её суть (ввести контрольные тесты и штрафы при их завале). Далее развиваем маразм: отказ от интернета и ТВ так же наносит урон — невозможно донести такому человеку информацию о товарах, экономика страдает. Отказавшиеся от интернета и ТВ должны платить налог либо посещать принудительный просмотр рекламы, скажем раз в неделю.
Кстати, отказ от траты денег на товары и их откладывание — тоже наносит урон. Правда, пока тут инфляция работает как налог.
Я вообще не понимаю суть борьбы с блокировщиками. В общем случае это означает, что я не имею права фильтровать информацию из интернета. Это стоит в шаге от принуждения смотреть рекламу насильно, как было в одном фильме. Ведь если я не смотрю её или вовсе не посещаю сайты с рекламой — я тем более наношу урон индустрии.
Проблема в том, что у нас везде куча монополий, которым вообще класть на любое развитие и инициативы. Какое единое расписани? Расписания некоторых пригородных автобусрв до сих пор добровольцы фоткают в интернет. Они своё расписание иногда сами не знают, один из рейсов я знаю, расписание которого: «может быть пойдёт если водитель захочет».
По этому пока что «пока не пнёшь — не полетит», иначе всем плевать. Так что яндекс тут прав.
«делающие Steam все менее работоспособным за счет различных багов» — сомнительно, ведь баги 1) будут затрагивать и другой софт, либо 2) будет несложно выявить, что баг направлен именно на Steam. И то и другое может кончится плачевно.
«… россияне смогли бы переплатить за зарубежные покупки 23 млрд рублей. Эти средства из карманов покупателей пополнили бы бюджет России …»
Да конечно! Рассуждения в стиле копирастов. Россияне — рабы покупок, при любых условиях продолжат покупать в том же объёме независимо от цены.
Мне кажется, этот процесс нанёс деловой репутации гораздо больший ущерб, особенно будучи освящённым в новостях. И не только фактом суда, но и информацией о том, что она не совместима с частью дисков.
«Пользователи нашей системой должны будут заручиться письменным согласием сотрудников» — какая страшная преграда. В сравнении с заявлением по собственному без даты это вообще без проблем выбить, имхо.
Ого, французы отжигают не хуже нас! Можно с ними дружить прямо :)
Как-то у меня «создатель одного из крупнейших игровых издательств» (этакая акула бизнеса) плохо сочетается с понятием «стартап». Вроде бы стартап — это когда такой новичок в бизнесе решает наконец попытать счастья и открыть своё дело, имея опыт только в своей профессиональной сфере.