«Если вы знаете о существовании в России партнёров по доставке, которые работают в убыток — расскажите об этом, это интересно. Я о таком не слышал. »
По-моему, там почти любого партнера по доставке вбивай в картотеке арбитража, куча исков о неплатежах вылазит. А то и банкротства.
Вот банкротство структур Ай Эм Логистикс (в Вологодском суде, если посмотреть egrul.nalog.ru, то видно, что незадолго до этого собственник менялся, компания в Вологду перебралась, ИНН старый московский остался). Сейчас компания под московским ООО Ай Эм Эл продолжает работу.
«В GMS Гугла три версии лицензии:
— бери и пользуйся чистым андроидом»
Ну вот Амазон пошел по первому пути. Kindle Fire-ы со своим амазоновским аппстором, своими картами (которые многие стремятся неофициально на google maps заменить), своими сервисами, своей системой рекламопоказа и прочими мелкими плюшками. Гугл Амазону рук не выворачивает, не требует свои сервисы ставить (хотя карты гугла откровенно получше).
А вот Samsung очень странно ведет себя. У них была Bada (прощай млрд), есть Tizen. Есть свои андроидные сервисы — свой аппстор и некоторые сервисы. Но не только по первому пути не пошел, а похоже на третьем варианте остановился почему-то.
«новый тариф для предпринимателей на УСН, когда автоматически со всех приходов 6% резервируются под налоги и уходят на отдельный счет»
Это неверно. Не каждое поступление облагается налогом 6%. Например, поступления с других своих счетов (из других банков) не должны облагаться налогом. Поступления с электронных кошельков не должны (они учтены по сумме, пришедшей на электронный кошелек, с нее и берется 6%, это необязательно совпадает с тем, что выведено в банк).
За неуплату налогов одна ответственность, за неуплату зарплаты — другая. За неуплату поставщикам — никакой, ну присудит суд неустойку по 8.25%, всяко дешевле кредитов.
Ну и кому в таких условиях не будут платить. Ответ очевиден.
Кстати, всякие фрилансеры они ж ИП-шники, им тоже можно будет задерживать платежи. Ибо драконовских штрафов, а тем более уголовки нет за невыплаты по контракту.
То есть Offerwall должны больше 650тыс целый год и они все это время терпеливо ждали, а сейчас снизошли до поста в фейсбуках. И это все ?!
Иск в арбитраж с ходайтайством по рассмотрению дела в порядке упрощенной процедуры (заочно, по полностью предоставленным документам), решение в течение пары месяцев. Еще месяц на апелляцию, все, дальше некуда тянуть. Если и тут не платят, еще около месяца на получение исполнительного листа. Затем с этим листом в банк должника, тут либо деньги приходят, либо в очередь. Но у них не пустые же счета, уж 600тыс точно бывает. Итого максимум 5 месяцев, и то если вторая сторона апеллировать по максимуму начнет.
Если не получится по каким-то причинам (а с чего бы это вдруг) ходатайствовать об упрощенном рассмотрении, то пара лишних месяцев к предыдущему пункту. Итого 7 месяцев максимум до живых денег, при этом неустойка и суд. издержки тоже будут. Если после выигранного дела ходатайство подавать, то суд. издержки можно и почти по фактической стоимости взыскать, а если сразу — то тысяч двадцать дадут.
А так грустно, но это, увы, нынешние реалии. Не платят подрядчикам, потом суд и неустойка в 8.25% годовых. Это самые дешевые деньги в стране нынче. Кто же еще кредит-то даст под такой процент. Много неплатежей сейчас, поэтому непозволительная роскошь год (!) ждать своих денег, а потом в фейсбук постить.
Все таки Яндекс, в отличие от многих интернет-компаний, прибыльна чуть ли не с 2004 года.
Да, финансисты и риск-аналитики всякие не любят, когда прибыль сильно перекошена в сторону одного проекта. Не любят, когда прибыль за счет одного ключевого клиента и т.д. Но тем не менее, кризисы Яндекс прошел. Прибыль есть. Так что придирки как-то не по делу, ну уж точно есть масса компаний, которым эти вопросы актуальнее.
>>Откуда у Грефа информация о количестве и содержании SMS сообщений?
У нас тут рядовой коммерс из интернет-магазина способен отследить, когда конкуренты ботам стали какие-нибудь рейтинги накручивать. А руководитель крупнейшего банка страны, конечно, ничего не может знать. Неоткуда.
>>Уголовное дело было возбуждено, и его даже познакомили с материалами дела?
Греф сказал же, что «расследование есть, в том числе и нашей службы безопасности.»
>>Рубль упал — вот и пришли самые верные, медленные и непуганые вкладчики.
Ваше мнение, противоречащее фактам (датам событий, оттокам рублей и валюты, биржевым колебаниям в течение дня и официально установленному курсу), не засоряет интернет, а?
Так про атаку на Сбер в декабре 2014 — официально признанный факт. Греф в интервью «Ведомостям» говорит:
«Паники, к сожалению, не удалось избежать. Вы видели, что творилось. Но я могу лишь сказать: первое – атака была спровоцирована, в каждом регионе были отправлены сотни тысяч sms-сообщений, том числе большое количество рассылок делалось с зарубежных сайтов. Второе – расследование есть, в том числе и нашей службы безопасности. Я бы не хотел сейчас раскрывать результаты. Но у нас есть и конкретные сайты, и IP-адреса, с которых велись рассылки, и даже лица, которым принадлежат эти адреса. Не все они находятся в зоне досягаемости. Ни у кого нет сомнений, что это была хорошо спланированная провокация. »
«организация, по сути, государственная, поэтому контроль за расходованием есть и будет.»
Возможно, в этом причина уголовного дела о мошенничестве. Все таки в коммерческих неплатежах уголовку заводят очень редко, а уж до конца доводят и того реже.
Плюс огромное количество банкиров привлекается к субсидиарной ответственности (это уже смотрите в арбитраже банкротства банков), другое дело, что взыскание огромных сумм проблематично.
Или Витас банк и австрийский Meinl банк. Вывести деньги одной операцией, а возвращать из Австрии годами можно. Несколько лет суды шли, а сколько еще до конкретного взыскания и поступления денег в конкурсную массу http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6448622
А если по теме, то действительно неоднократно предлагали Навального читать. Галустяна, правда, тоже предлагали. Что интересно, на англоязычные аккаунты, где по несколько тысяч американских подписчиков. Никакой политики и близко в твиттер-аккаунтах нет. Видимо, моя страна Россия в профиле — это важнейший фактор для твиттер-предложений.
Страховка, факторинг, отсутствие кассовых разрывов — эти слова сильно зависят от того, кто их произносит. Если компания не в состоянии платить по текущим договорам, то ее слова о факторинге вызовут лишь усмешку.
Конечно, Яндекс тут очень хорошо выглядит. Финансово устойчив, куча денег, нет нужды лезть в клиентские средства. Прям too good to be true. Аж прям страшно, вдруг Яндекс передумает, увидев многомиллионные иски к курьеркам. А пока очень интересное развитие событий, конечно. Все разборки с курьерками по поводу неперечисленных денег можно запросто переложить на Яндекс.
Банки и факторинговые компании при банках, конечно, тоже в состоянии гарантировать обязательства по факторингу, но там и стоимость немалая. Да и на мелкий бизнес ограничений много.
А с деньгами как? Кто платежным агентом выступает? Яндекс? Тогда это плюс. А то сейчас большинство курьерок являются неплательщиками, вбиваешь название в картотеку арбитража и наслаждаешься чтением еженедельно появляющихся исков.
Это сейчас они тут имена назвали. А много месяцев переписываясь с ними, все прятались под никами, отказывались владельцев называть, друг на друга (на разные ники) все время перекидывали.
Да, редактировать отправленный текст не могу. Добавлю здесь. В до-айфонные времена ушли на палмз, там без проблем банили за варез российских разработчиков, а каждому разработчику давали свой раздел. И общение было, и продажи были хорошие. С 4пда, потратив кучу времени и сил на убирание вареза (это было еще до нового закона о пиратстве) получили аж одну десятитысячную с американских продаж. Спасибо всем блин.
PS
В базе российских своих клиентов нашли Синодова :) с roem, так что не однофамилец. А тут такое интервью.
В до-айфоновые времена окончилось ничем, ибо все равно основные продажи шли с США, а тратить время и нервы на этот 4пда не было больше сил. Тогда была у них позорная система: друзья сайта и некоторые разработчики из белого списка, в который попасть можно было, только снабжая варезом так называемых «друзей сайта». Ну и конечно, храню список тех разработчиков, кто пошел на подобное сотрудничество. Видимо, им непротивно было иметь дело с сайтом, где лежит варез их коллег.
Второй подход был уже в айфонные времена. Заняло около года. Несмотря на то, что везде активно пиарился их подход «рекламный блог для русских разработчиков», при этом не гнушались выкладывать варез. Убрали только, когда пригрозили судом в Эстонии, у них тогда там было зарегано все.
Естественно, культуры общения зарубежных софтовых форумов тут и близко нет. Набрав аудиторию варезом нормального общения не построишь. Ну мы и не страдаем особо, а роем да, разочаровал, таким интервью и такой подачей материала.
Да уж. Такой полезный сайт и так мало денег.
По их постам можно было успешно отвечать на запросы налоговых проверок, писать досудебные претензии и многое другое. Очень грамотный форум.
Думаю, люди, которым этот сайт помог, гораздо больше денег сэкономили, чем рекламная выручка сайта.
Будем надеяться, что новые владельцы сохранят высокий профессиональный уровень общения (что в интернете, увы, редкость) и улучшат финансовые показатели.
Petr, я сам с усмешкой отношусь к ряду этих интернет-такси-сервисов, но вы тоже сгущаете краски.
Уже писали, что никто из таксопарков не залез в долги, не обанкротился, просто по-тихому уменьшили деятельность. То есть катастрофы не произошло, кроме таксопарков, которые потеряли доход, никто (кредиторы, подрядчики и т.д.) не пострадал. А их ваших слов можно подумать, что ситуация просто ужас-ужас.
Ну и непонятно, почему в Москве Яндекс-такси такой важный источник клиентов. Рестораны, автосалоны, отели, крупные компании — у них есть договоренности с тем или иным таксопарком. Уж в Москве такого добра гораздо больше, чем в Спб, да еще и круглый год.
Меня просто веселит ситуация: Невский проспект, Стокманн, стоит группа молодых людей в футболках Gett с листовками «такси за 30 рублей», а рядом одна за другой проезжают такси «Таксовичкоф».
«Uber — был сделан в либеральной Калифорнии (где гей-парады, однополые браки и колются травой), а вовсе не в Урюпинске.»
Любопытно, что в российских регионах появились свои службы такси. И они занимают значительную долю рынка без всяких там акций в стиле Uber «такси за 30 рублей, мы доплачиваем водителям». Таксовичкоф в Питере держит тарифы гораздо выше Uber и Gett, и весь город в машинах.
Taptaxi на юге России обходится без рекламных акций в стиле понци-схем.
Альтер Эго, тут нечего рыть, просто материалы спора с налоговой перепечатали. Смотрите картотеку арбитража по названиям крупных интернет-компаний (или компаний, которые вам интересны) — и будете знать больше, чем роем и рбк вместе взятые. А с учетом того, что на заседание любой может прийти, то у вас есть шанс просто урыть роем по получению информации о выплатах/невыплатах/спорных ситуациях.
Тут писали о том, что многие таксопарки разорились. Можно название хотя бы одного с формальной процедурой банкротства? Интересно дело поглядеть.
Утечки, к сожалению, чаще происходят через админов, бухгалтеров и другой персонал. Тут же получилось, что сотрудники везде честные, а проблема в плохом софте и отсутствии аудита купленного за ярд софта (что странно, учитывая, что уж в Яндексе-то специалистов достаточно). Тут поделки, купленные за 20к долларов, аудируют месяцами.
Про монополиста. Ерунда. В Спб Таксовичкоф всех сделал, в Краснодарском крае и черноземье taptaxi.ru , наверняка, в других регионах есть вполне себе свои разработки.
Недобросовестная конкуренция (если Яндекс действительно навязывает софт) вполне себе может быть. Жалоба в ФАС, желательно онлайн-жалобу подкреплять письменной. А там как решат. Подготовка и отправка жалобы — полдня. Бизнесу это не помешает. Всяко лучше, чем на форумах ныть.
Онлайн лучше через госуслуги подавать http://www.gosuslugi.ru/pgu/service/10000530228_573.html#!_description
Также нужно найти почтовый адрес ФАС своего региона и ценным письмом с описью отправить копию.
Через три дня звонить, узнавать номер жалобы и сотрудника, которому поручили заниматься. Так быстро узнаете, завели ли ФАС административное дело или нет.
Все-таки у них был и есть огромный опыт больших перевозок, как по городу, так мск-питер под брендом Грузовичкоф. Плюс партнерства с кучей строительных-мебельных ритейлеров. Имея такой опыт, всяко проще освоить рынок такси, чем с нуля.
>>Таксовичков в итоге станет одним из партнеров.
У них же свой софт есть. Зачем им яндекс? Ради поиска клиентов? Так партнерится Таксовичкоф и без яндекса активно, но с теми, кому нужны услуги такси — куча партнерств с ресторанами, автодилерами, ТО-центрами, отелями даже. Вытеснив прежние службы такси в этих компаниях.
Отрадно видеть, что постепенно ситуация меняется.
Еще лет семь назад на подобное говорили отмазками «неочевидно, что сайт пиратский», «неочевидно, что это пиратское», «там есть и честный контент», «приносите решение суда, уберем директ».
А теперь вот сразу признаются «ошибка модерации», «если есть еще скриншоты с директом от пиратов, присылайте». И у автора поста в фейсбуке никто даже не спросил, является ли он правообладателем/агентом правообладателя.
Кстати, гугл таким же путем уже гораздо дальше дошел. DMCA даже на результаты поиска принимает. А еще лет 6 назад говорил, что результаты поиска не подлежат DMCA.
Так что все разговоры о том, что что-то там не модерируется, не контролируется, приносите_решение_суда, со временем сходят на нет.
>>от имени «Яндекса» в … американской национальной базе — 6 заявок и 0 патентов
А как вы искали? Я нахожу один патент от Yandex Europe AG, Lucerne, выданный в январе 2015, номер патента 8938408
Systems and methods for classification and segmentation of browsing logs based on user’s search goals
«не волнуется на счёт того, что на дальнейшую судьбу системы будут влиять русские, так как все важные ноу-хау останутся у его компании (Jolla Ltd.)»
Когда американцы стали влиять на дальнейшую судьбу Нокии, финны не волновались. А когда все развалилось, руководство бонусы получило, рядовые разработчики побежали в Еврокомиссию и в правительство за помощью, компенсациями и грантами на новый инновационный бизнес. Короче, тоже не в обиде.
И лишь те сторонние бизнесы, которые делали ставку на них, просчитались и не получили ничего, кроме убытков и разочарования.
За год. Для прибалтики нормальная зарплата.
Плюс там скорее всего и фрилансеры, и контракторы есть (мне все не дает покоя кредиторская задолженность в миллион с лишним евро, кому-то же они задолжали).
Как можно замочить компанию публикацией отчетности? В ЕС (почти во всех странах) отчетность компаний доступна, иногда за небольшую плату в несколько евро. Тут ничего сверх-тайного нет.
А так можно и про картотеку арбитражки сказать: «Да они мочат инновационный интернет-бизнес, который, правда, всем вокруг задолжал, но он же инновационный, зачем нас какими-то кредиторами мучать».
Могли бы побольше фактов из отчетности привести. Известия пишут:
В пассивах — большая кредиторская задолженность, в основном «прочие кредиторы» (не раскрываются в отчетности), на сумму €1,25 млн, — продолжает Дурново. Кроме этой задолженности, в отчетности значится и менее крупная — в €30 285. Недавно созданное издание пока держится благодаря инвестициям извне, рассуждает аналитик. В активах компании заявлены нематериальные активы на довольно крупную сумму в €327 822, это могут быть торговые марки или патенты, считает Дурново. По всей вероятности, в такую сумму оценен бренд Meduza.
Кредиторская задолженность неназванным кредиторам больше миллиона евро. Но при этом раскрыли задолженность по налогам и по зарплате на несколько десятков тысяч евро. Прозрачность такая прозрачность. За это и люблю читать отчетности.
Ну а оценка нематериалки аж в 300кевро (ну надо же хоть что-то в активы записать, пусть intangible asset будет, раз нечего больше) — любимый трюк всяких рекламных, интернетных и прочих околоматериальных бизнесов. Потом эту оценку можно будет корректировать и манипулировать итоговыми цифрами. Прелестно.
Тем не менее, сдвоенные 20-вагонные сапсаны Москва-Спб не только не отменили, но еще стали по 8 билетов в вагон-ресторан продавать ;)
Скоро в туалеты уже начнут билеты продавать, не знают, куда пассажиров размещать. А вы говорите blablacar.
«Почему-то у меня подозрение, что пассажиромест не наберется и на самолет, не говоря о восьми автобусах и пяти поездах (или сколько их там по этому маршруту) в сутки.»
Кстати, соглашусь. Ласточки и сапсаны заполнены полностью. При этом до Нижнего полно проходящих поездов, точно больше 10 в сутки.
РЖД тем временем развивает услугу наподобие европейских motorail-ов. Пару лет назад начали с Мск-Спб, потом добавили Мск-Хельсинки (жаль, что в Спб не дают на этот поезд авто погрузить), летом обещают Мск-Адлер.
Российские дороги убьют любой blablacar. Разве что Мск-Воронеж по М4 прокатиться.
А ситуация, когда иностранцы платят за услуги в России?
У Сокосов в СПб контракты с круизными паромами, которые иностранцев привозят. И я понятия не имею, кому именно они платят — финским или их питерским дочкам. Без всякого Букинга скандинавская турфирма может оплатить головному Сокосу.
Если это действительно ibi*, то это решение французской сети accorhotels. Заграничный карман владельца тут по решению отеля. Может, он и со своего сайта accorhotels.com на заграничную компанию принимает платежи. Букинг-то как влияет на это.
На одну из немногих компаний, которая организовала нормальную работу по агентским договорам в отличие от какой-нибудь очередной понци-терры, вдруг начинают жалобы подавать. И кто? Сами же предприниматели (рамблер-трэвел).
Кстати, на OneTwoTrip вроде тоже жаловались. Тут более странная ситуация, чем иностранная отельная сеть на букинге.
Вот другой пример.
Яндекс.стор берет деньги с российского пользователя на швейцарскую Yandex Europe AG, выплаты разработчикам (даже российским) идут тоже через швейцарскую компанию.
Почему никто не написал жалобу в РКН по этому поводу.
https://legal.yandex.ru/store_developer_agreement/
При этом Яндекс.Стор никаких НДС не платит, все на разработчика перекладывает (для сравнения — Apple делает это как минимум в ряде стран, указанных в приложении к договору, а всякие Digital River и вовсе на себя берут вопросы VAT/НДС).
ВЫ НЕСЕТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ НАЛОГОВ, СВЯЗАННЫХ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ВАМИ КОНТЕНТА ЧЕРЕЗ МАГАЗИН ЯНДЕКСА И/ИЛИ МАГАЗИНЫ ПАРТНЕРОВ И/ИЛИ МАГАЗИНЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ (ТАКИХ КАК, ПОМИМО ПРОЧЕГО, НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, НАЛОГИ НА ПРОДАЖИ ИЛИ УСЛУГИ, ЛИБО КАКИЕ-ЛИБО АНАЛОГИЧНЫЕ ТРАНЗАКЦИОННЫЕ НАЛОГИ), ВКЛЮЧАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМЕНИМОЙ СТАВКИ НАЛОГА (КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОВЕДЕНА ДО СВЕДЕНИЯ ЯНДЕКСА С ПОМОЩЬЮ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ЯНДЕКСОМ ИНСТРУМЕНТОВ ИЛИ ПО КОНТАКТНЫМ ДАННЫМ, УКАЗАННЫМ ЯНДЕКСОМ), ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ И УПЛАТУ НАЛОГОВ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ И Т.Д. ЯНДЕКС НЕ ПРИНИМАЕТ НА СЕБЯ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ИСЧИСЛЕНИЕ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ ИЛИ ПЛАТЕЖИ ПО ЛЮБЫМ ТАКИМ НАЛОГАМ, СВЯЗАННЫМ С ВАШИМ КОНТЕНТОМ.
Странно, что airbnb не вспомнили. Вот уж где большое поле для разбора, при их то схеме.
Букинг никогда не берёт деньги с клиента, в отличие от других сервисов. У вас списал деньги отель, модель сеть какая? Все таки много отелей аквайринг карт на рос юр лицо делают.
Про uber bv не знал. Если это так, то тут более реальный повод возмущаться
Мутные рекламные схемы используют периодически разные
компании типа appmagenta или tapjoy. Их услугами пользуются многие крупные компании. Ровио тоже была замечена. К сожалению, сторы за подобное крупных не наказывают. Проходит отмазка в стиле «это не мы, это pr агентство непдобросовестное, мы с ними разобрались, больше не будут»
И мне не совсем понятна проблема с НДС при работе именно букинга, ведь букинг не берет деньги с клиентов, он ежемесячно выставляет счета отелям.
Так как отели платят нерезиденту (представительству), то являются налоговым агентом по НДС, и уже на них лежит обязанность за уплату.
Хотя небольшая проблема есть, но только для отелей, — этот агентский НДС вряд ли можно зачесть в обычных операциях.
Или хочется, чтобы резидент (ООО,а не представительство) платил сам один большой НДС, вместо тысяч мелких отелей?
А статья с business-insider вовсе не говорит про подсудное дело, даже немного наоборот.
It may seem shocking for such a young startup to net its founders a few million dollars without any sort of exit. Actually, these days it’s almost normal.
Allowing founders of hot startups to take money off the table has become a popular motivational tool in Silicon Valley. It encourages startups to think long term and as big as possible. It relieves some of the temptation to sell the company early, which could minimize return on investment.
you are confusing legal and ethical. A $3M payday each? 1/6th of the cash investment went to an immediate payout of the founders and they close the doors less than a year later. Many CEOs of much larger organizations do not take that type of pay, especially as year one employees. Legally they did nothing wrong, but I don’t agree with their ethics.
То, что интернетчики называют инновацией, зачастую оказывается в лучшем случае демпингом. А в худшем — финансовой пирамидой. До поры до времени все пытаются делать вид, что демпинг не страшен, таксопарки ужмутся, оптимизируют расходы. И все это уже было, не раз. Но не с такси, а с другими «инновационными» интернет-бизнесами.
Но Эвитерра вот тоже заключала с авиакомпаниями договоры, по которым за каждого клиента получала 1 рубль. И это работало до какого-то момента. Очевидно, что это неразумные условия, не может интернет-компания существовать на такие деньги, значит, залезет в чужой карман рано или поздно. Вот групоны всякие нахваливали, сейчас на сервисы такси перешли. А групон тем временем с сингапурской турфирмой судится, миллионные иски (групон не перечислил деньги, клиенты не смогли заехать в виллы, и начались суды о неплатежах и со стороны от групона об ущербе деловой репутации) http://www.zdnet.com/article/groupon-faces-countersuit-in-singapore-over-redemption-deals/
Это я к тому, что глобальная проблема демпинга всех этих интернет-инноваций существует. А жертвами становятся не интернет-компании и их инвесторы, а совсем другие бизнесы и люди.
Что сделал Яндекс? Заставил таксистов реагировать на отзывы? Так хороший менеджмент это без всяких яндексов делает.
Про booking не очень хорошая аналогия. В крупных отелях или сетях зачастую проще до управляющего дозвониться и решить проблему, чем через booking действовать. Да и не все агрегаторы разруливают проблемы так, как booking. То, что в таксопарках до менеджмента не достучаться часто, говорит лишь о плохом менеджменте. Хороший менеджмент и без яндекса мог сделать какую-то свою систему отзывов (собственно сетевые отели так и делают, а не только на букинг смотрят) и анализировать и улучшать по ним.
«здорово помешала стоимость авиаперелетов Москва-Ростов-Москва и рабочего времени всех участников»
Посмеялся. Для Москвы иной раз бывает дешевле юриста из СПб нанять, стоимость проезда это ерунда. Ну можно было ростовских юристов поискать, глядишь, сильно дешевле Москвы бы вышло. Ну это если суд важен. А тут, похоже, важно пошуметь в интернетике. «20-30тыс рублей на перелеты, Ростов — это дорого» — просто несерьезный подход.
>> то множество людей (30%) не скачивают приложения
А это откуда такие данные? Есть ли более подробная статистика, например, из тех, кто пришел на андроид в 2010 10% не скачивают приложения. Их тех, кто впервые приобрел андроид в 2014, не скачивают приложения 50%.
Я не совсем понял, как через роем-ру сообщения посылать. Думаю, не страшно здесь ответить.
Требования налоговой видны там же, где и исполнительные листы http://fssprus.ru/iss/ip/
выбираем юр лица — Москва — ЛЭМ Раша и вот они все.
Дискуссии пользователя
«Если вы знаете о существовании в России партнёров по доставке, которые работают в убыток — расскажите об этом, это интересно. Я о таком не слышал. »
По-моему, там почти любого партнера по доставке вбивай в картотеке арбитража, куча исков о неплатежах вылазит. А то и банкротства.
Вот банкротство структур Ай Эм Логистикс (в Вологодском суде, если посмотреть egrul.nalog.ru, то видно, что незадолго до этого собственник менялся, компания в Вологду перебралась, ИНН старый московский остался). Сейчас компания под московским ООО Ай Эм Эл продолжает работу.
http://kad.arbitr.ru/Card/da1f1d63-09fc-455f-b8c3-ea375536111a
http://kad.arbitr.ru/Card/e11abf0d-916e-4f21-bd32-0028fe3c0e31
«В GMS Гугла три версии лицензии:
— бери и пользуйся чистым андроидом»
Ну вот Амазон пошел по первому пути. Kindle Fire-ы со своим амазоновским аппстором, своими картами (которые многие стремятся неофициально на google maps заменить), своими сервисами, своей системой рекламопоказа и прочими мелкими плюшками. Гугл Амазону рук не выворачивает, не требует свои сервисы ставить (хотя карты гугла откровенно получше).
А вот Samsung очень странно ведет себя. У них была Bada (прощай млрд), есть Tizen. Есть свои андроидные сервисы — свой аппстор и некоторые сервисы. Но не только по первому пути не пошел, а похоже на третьем варианте остановился почему-то.
«новый тариф для предпринимателей на УСН, когда автоматически со всех приходов 6% резервируются под налоги и уходят на отдельный счет»
Это неверно. Не каждое поступление облагается налогом 6%. Например, поступления с других своих счетов (из других банков) не должны облагаться налогом. Поступления с электронных кошельков не должны (они учтены по сумме, пришедшей на электронный кошелек, с нее и берется 6%, это необязательно совпадает с тем, что выведено в банк).
За неуплату налогов одна ответственность, за неуплату зарплаты — другая. За неуплату поставщикам — никакой, ну присудит суд неустойку по 8.25%, всяко дешевле кредитов.
Ну и кому в таких условиях не будут платить. Ответ очевиден.
Кстати, всякие фрилансеры они ж ИП-шники, им тоже можно будет задерживать платежи. Ибо драконовских штрафов, а тем более уголовки нет за невыплаты по контракту.
То есть Offerwall должны больше 650тыс целый год и они все это время терпеливо ждали, а сейчас снизошли до поста в фейсбуках. И это все ?!
Иск в арбитраж с ходайтайством по рассмотрению дела в порядке упрощенной процедуры (заочно, по полностью предоставленным документам), решение в течение пары месяцев. Еще месяц на апелляцию, все, дальше некуда тянуть. Если и тут не платят, еще около месяца на получение исполнительного листа. Затем с этим листом в банк должника, тут либо деньги приходят, либо в очередь. Но у них не пустые же счета, уж 600тыс точно бывает. Итого максимум 5 месяцев, и то если вторая сторона апеллировать по максимуму начнет.
Если не получится по каким-то причинам (а с чего бы это вдруг) ходатайствовать об упрощенном рассмотрении, то пара лишних месяцев к предыдущему пункту. Итого 7 месяцев максимум до живых денег, при этом неустойка и суд. издержки тоже будут. Если после выигранного дела ходатайство подавать, то суд. издержки можно и почти по фактической стоимости взыскать, а если сразу — то тысяч двадцать дадут.
А так грустно, но это, увы, нынешние реалии. Не платят подрядчикам, потом суд и неустойка в 8.25% годовых. Это самые дешевые деньги в стране нынче. Кто же еще кредит-то даст под такой процент. Много неплатежей сейчас, поэтому непозволительная роскошь год (!) ждать своих денег, а потом в фейсбук постить.
Все таки Яндекс, в отличие от многих интернет-компаний, прибыльна чуть ли не с 2004 года.
Да, финансисты и риск-аналитики всякие не любят, когда прибыль сильно перекошена в сторону одного проекта. Не любят, когда прибыль за счет одного ключевого клиента и т.д. Но тем не менее, кризисы Яндекс прошел. Прибыль есть. Так что придирки как-то не по делу, ну уж точно есть масса компаний, которым эти вопросы актуальнее.
>>Откуда у Грефа информация о количестве и содержании SMS сообщений?
У нас тут рядовой коммерс из интернет-магазина способен отследить, когда конкуренты ботам стали какие-нибудь рейтинги накручивать. А руководитель крупнейшего банка страны, конечно, ничего не может знать. Неоткуда.
>>Уголовное дело было возбуждено, и его даже познакомили с материалами дела?
Греф сказал же, что «расследование есть, в том числе и нашей службы безопасности.»
>>Рубль упал — вот и пришли самые верные, медленные и непуганые вкладчики.
Ваше мнение, противоречащее фактам (датам событий, оттокам рублей и валюты, биржевым колебаниям в течение дня и официально установленному курсу), не засоряет интернет, а?
Так про атаку на Сбер в декабре 2014 — официально признанный факт. Греф в интервью «Ведомостям» говорит:
«Паники, к сожалению, не удалось избежать. Вы видели, что творилось. Но я могу лишь сказать: первое – атака была спровоцирована, в каждом регионе были отправлены сотни тысяч sms-сообщений, том числе большое количество рассылок делалось с зарубежных сайтов. Второе – расследование есть, в том числе и нашей службы безопасности. Я бы не хотел сейчас раскрывать результаты. Но у нас есть и конкретные сайты, и IP-адреса, с которых велись рассылки, и даже лица, которым принадлежат эти адреса. Не все они находятся в зоне досягаемости. Ни у кого нет сомнений, что это была хорошо спланированная провокация. »
http://www.vedomosti.ru/finance/characters/2015/05/28/594041-u-nas-takogo-za-vsyu-istoriyu-ne-sluchalos
«организация, по сути, государственная, поэтому контроль за расходованием есть и будет.»
Возможно, в этом причина уголовного дела о мошенничестве. Все таки в коммерческих неплатежах уголовку заводят очень редко, а уж до конца доводят и того реже.
Вы про банкиров-то поразбирайтесь сначала.
Сходу из громких
Банк Пушкино
https://meduza.io/news/2015/01/14/po-delu-o-hischeniyah-v-banke-pushkino-arestovany-chetvero-figurantov
Банк Траст
http://www.novostibankrotstva.ru/2015/06/25/politsiya-zaderzhala-chetyreh-byvshih-top-menedzherov-trasta/
банк Таврический
http://topspb.tv/news/news84848/
Мособлбанк
http://www.kommersant.ru/doc/2531886
http://www.tvc.ru/news/show/id/70743
Плюс огромное количество банкиров привлекается к субсидиарной ответственности (это уже смотрите в арбитраже банкротства банков), другое дело, что взыскание огромных сумм проблематично.
Кстати, многие вывели деньги зарубеж, а вернуть их оттуда та еще задача. Те же решения арбитража не признаются там. Посмотрите на громкие дела, сколько лет уже тянется волокита с арестом зарубежных счетов и экстрадицией банкиров. Французы вот Аблязова только недавно согласились выдать, хотя АМТ банкротнулся в 2011 году
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2015/10/12/612391-frantsiya-dala-soglasie-na-ekstraditsiyu-bankira-ablyazova
Или Витас банк и австрийский Meinl банк. Вывести деньги одной операцией, а возвращать из Австрии годами можно. Несколько лет суды шли, а сколько еще до конкретного взыскания и поступления денег в конкурсную массу
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6448622
А если по теме, то действительно неоднократно предлагали Навального читать. Галустяна, правда, тоже предлагали. Что интересно, на англоязычные аккаунты, где по несколько тысяч американских подписчиков. Никакой политики и близко в твиттер-аккаунтах нет. Видимо, моя страна Россия в профиле — это важнейший фактор для твиттер-предложений.
Страховка, факторинг, отсутствие кассовых разрывов — эти слова сильно зависят от того, кто их произносит. Если компания не в состоянии платить по текущим договорам, то ее слова о факторинге вызовут лишь усмешку.
Конечно, Яндекс тут очень хорошо выглядит. Финансово устойчив, куча денег, нет нужды лезть в клиентские средства. Прям too good to be true. Аж прям страшно, вдруг Яндекс передумает, увидев многомиллионные иски к курьеркам. А пока очень интересное развитие событий, конечно. Все разборки с курьерками по поводу неперечисленных денег можно запросто переложить на Яндекс.
Банки и факторинговые компании при банках, конечно, тоже в состоянии гарантировать обязательства по факторингу, но там и стоимость немалая. Да и на мелкий бизнес ограничений много.
А с деньгами как? Кто платежным агентом выступает? Яндекс? Тогда это плюс. А то сейчас большинство курьерок являются неплательщиками, вбиваешь название в картотеку арбитража и наслаждаешься чтением еженедельно появляющихся исков.
Это сейчас они тут имена назвали. А много месяцев переписываясь с ними, все прятались под никами, отказывались владельцев называть, друг на друга (на разные ники) все время перекидывали.
Да, редактировать отправленный текст не могу. Добавлю здесь. В до-айфонные времена ушли на палмз, там без проблем банили за варез российских разработчиков, а каждому разработчику давали свой раздел. И общение было, и продажи были хорошие. С 4пда, потратив кучу времени и сил на убирание вареза (это было еще до нового закона о пиратстве) получили аж одну десятитысячную с американских продаж. Спасибо всем блин.
PS
В базе российских своих клиентов нашли Синодова :) с roem, так что не однофамилец. А тут такое интервью.
Много лет бодались с ними по поводу вареза.
В до-айфоновые времена окончилось ничем, ибо все равно основные продажи шли с США, а тратить время и нервы на этот 4пда не было больше сил. Тогда была у них позорная система: друзья сайта и некоторые разработчики из белого списка, в который попасть можно было, только снабжая варезом так называемых «друзей сайта». Ну и конечно, храню список тех разработчиков, кто пошел на подобное сотрудничество. Видимо, им непротивно было иметь дело с сайтом, где лежит варез их коллег.
Второй подход был уже в айфонные времена. Заняло около года. Несмотря на то, что везде активно пиарился их подход «рекламный блог для русских разработчиков», при этом не гнушались выкладывать варез. Убрали только, когда пригрозили судом в Эстонии, у них тогда там было зарегано все.
Естественно, культуры общения зарубежных софтовых форумов тут и близко нет. Набрав аудиторию варезом нормального общения не построишь. Ну мы и не страдаем особо, а роем да, разочаровал, таким интервью и такой подачей материала.
Да уж. Такой полезный сайт и так мало денег.
По их постам можно было успешно отвечать на запросы налоговых проверок, писать досудебные претензии и многое другое. Очень грамотный форум.
Думаю, люди, которым этот сайт помог, гораздо больше денег сэкономили, чем рекламная выручка сайта.
Будем надеяться, что новые владельцы сохранят высокий профессиональный уровень общения (что в интернете, увы, редкость) и улучшат финансовые показатели.
Petr, я сам с усмешкой отношусь к ряду этих интернет-такси-сервисов, но вы тоже сгущаете краски.
Уже писали, что никто из таксопарков не залез в долги, не обанкротился, просто по-тихому уменьшили деятельность. То есть катастрофы не произошло, кроме таксопарков, которые потеряли доход, никто (кредиторы, подрядчики и т.д.) не пострадал. А их ваших слов можно подумать, что ситуация просто ужас-ужас.
Ну и непонятно, почему в Москве Яндекс-такси такой важный источник клиентов. Рестораны, автосалоны, отели, крупные компании — у них есть договоренности с тем или иным таксопарком. Уж в Москве такого добра гораздо больше, чем в Спб, да еще и круглый год.
Меня просто веселит ситуация: Невский проспект, Стокманн, стоит группа молодых людей в футболках Gett с листовками «такси за 30 рублей», а рядом одна за другой проезжают такси «Таксовичкоф».
«Uber — был сделан в либеральной Калифорнии (где гей-парады, однополые браки и колются травой), а вовсе не в Урюпинске.»
Любопытно, что в российских регионах появились свои службы такси. И они занимают значительную долю рынка без всяких там акций в стиле Uber «такси за 30 рублей, мы доплачиваем водителям». Таксовичкоф в Питере держит тарифы гораздо выше Uber и Gett, и весь город в машинах.
Taptaxi на юге России обходится без рекламных акций в стиле понци-схем.
Сбербанк в Германии подобным занимался, на ярд напылесосил.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8044180
>>учитываются компании, созданные после 2000 года
А что считаем датой создания яндекса?
А skype почему шведский? Основан датчанином и _шведом_ в Эстонии. Сейчас США.
Альтер Эго, тут нечего рыть, просто материалы спора с налоговой перепечатали. Смотрите картотеку арбитража по названиям крупных интернет-компаний (или компаний, которые вам интересны) — и будете знать больше, чем роем и рбк вместе взятые. А с учетом того, что на заседание любой может прийти, то у вас есть шанс просто урыть роем по получению информации о выплатах/невыплатах/спорных ситуациях.
Тут писали о том, что многие таксопарки разорились. Можно название хотя бы одного с формальной процедурой банкротства? Интересно дело поглядеть.
Утечки, к сожалению, чаще происходят через админов, бухгалтеров и другой персонал. Тут же получилось, что сотрудники везде честные, а проблема в плохом софте и отсутствии аудита купленного за ярд софта (что странно, учитывая, что уж в Яндексе-то специалистов достаточно). Тут поделки, купленные за 20к долларов, аудируют месяцами.
Про монополиста. Ерунда. В Спб Таксовичкоф всех сделал, в Краснодарском крае и черноземье taptaxi.ru , наверняка, в других регионах есть вполне себе свои разработки.
Недобросовестная конкуренция (если Яндекс действительно навязывает софт) вполне себе может быть. Жалоба в ФАС, желательно онлайн-жалобу подкреплять письменной. А там как решат. Подготовка и отправка жалобы — полдня. Бизнесу это не помешает. Всяко лучше, чем на форумах ныть.
Онлайн лучше через госуслуги подавать
http://www.gosuslugi.ru/pgu/service/10000530228_573.html#!_description
Также нужно найти почтовый адрес ФАС своего региона и ценным письмом с описью отправить копию.
Через три дня звонить, узнавать номер жалобы и сотрудника, которому поручили заниматься. Так быстро узнаете, завели ли ФАС административное дело или нет.
>>Но вообще да, пример впечатляющий
Все-таки у них был и есть огромный опыт больших перевозок, как по городу, так мск-питер под брендом Грузовичкоф. Плюс партнерства с кучей строительных-мебельных ритейлеров. Имея такой опыт, всяко проще освоить рынок такси, чем с нуля.
>>Таксовичков в итоге станет одним из партнеров.
У них же свой софт есть. Зачем им яндекс? Ради поиска клиентов? Так партнерится Таксовичкоф и без яндекса активно, но с теми, кому нужны услуги такси — куча партнерств с ресторанами, автодилерами, ТО-центрами, отелями даже. Вытеснив прежние службы такси в этих компаниях.
«Gett объявил, что снизил минимальную цену за поездку до 50 рублей за посадку + 18 рублей за минуту дороги.»
А чего в центре города у Стокмана полно их рекламщиков в футболках Gett с надписью «Такси от 30 рублей».
А Таксовичкоф они за конкурента в Питере не считают?
Весь город в рекламе, в машинах. Плюс известность из грузового бизнеса.
Отрадно видеть, что постепенно ситуация меняется.
Еще лет семь назад на подобное говорили отмазками «неочевидно, что сайт пиратский», «неочевидно, что это пиратское», «там есть и честный контент», «приносите решение суда, уберем директ».
А теперь вот сразу признаются «ошибка модерации», «если есть еще скриншоты с директом от пиратов, присылайте». И у автора поста в фейсбуке никто даже не спросил, является ли он правообладателем/агентом правообладателя.
Кстати, гугл таким же путем уже гораздо дальше дошел. DMCA даже на результаты поиска принимает. А еще лет 6 назад говорил, что результаты поиска не подлежат DMCA.
Так что все разговоры о том, что что-то там не модерируется, не контролируется, приносите_решение_суда, со временем сходят на нет.
>>А у … радиошеков и даже волмартов онлайн-продажи не особо полетели.
Зачем банкрота в пример приводить.
Любопытный список. Некоторые сотрудники в Швейцарии, например, QA Mobile
https://www.linkedin.com/in/kristinaiudina
Это Лингвалео швейцарскую зарплату (в веселых швейцарских франках) кому-то платил, а теперь жалобы на кризис пошли?
>>от имени «Яндекса» в … американской национальной базе — 6 заявок и 0 патентов
А как вы искали? Я нахожу один патент от Yandex Europe AG, Lucerne, выданный в январе 2015, номер патента 8938408
Systems and methods for classification and segmentation of browsing logs based on user’s search goals
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=1&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=yandex.AANM.&s2=2015$.PD.&OS=AANM/yandex+AND+ISD/2015&RS=AANM/yandex+AND+ISD/2015
«не волнуется на счёт того, что на дальнейшую судьбу системы будут влиять русские, так как все важные ноу-хау останутся у его компании (Jolla Ltd.)»
Когда американцы стали влиять на дальнейшую судьбу Нокии, финны не волновались. А когда все развалилось, руководство бонусы получило, рядовые разработчики побежали в Еврокомиссию и в правительство за помощью, компенсациями и грантами на новый инновационный бизнес. Короче, тоже не в обиде.
И лишь те сторонние бизнесы, которые делали ставку на них, просчитались и не получили ничего, кроме убытков и разочарования.
За год. Для прибалтики нормальная зарплата.
Плюс там скорее всего и фрилансеры, и контракторы есть (мне все не дает покоя кредиторская задолженность в миллион с лишним евро, кому-то же они задолжали).
Как можно замочить компанию публикацией отчетности? В ЕС (почти во всех странах) отчетность компаний доступна, иногда за небольшую плату в несколько евро. Тут ничего сверх-тайного нет.
А так можно и про картотеку арбитражки сказать: «Да они мочат инновационный интернет-бизнес, который, правда, всем вокруг задолжал, но он же инновационный, зачем нас какими-то кредиторами мучать».
Могли бы побольше фактов из отчетности привести. Известия пишут:
В пассивах — большая кредиторская задолженность, в основном «прочие кредиторы» (не раскрываются в отчетности), на сумму €1,25 млн, — продолжает Дурново. Кроме этой задолженности, в отчетности значится и менее крупная — в €30 285. Недавно созданное издание пока держится благодаря инвестициям извне, рассуждает аналитик. В активах компании заявлены нематериальные активы на довольно крупную сумму в €327 822, это могут быть торговые марки или патенты, считает Дурново. По всей вероятности, в такую сумму оценен бренд Meduza.
Кредиторская задолженность неназванным кредиторам больше миллиона евро. Но при этом раскрыли задолженность по налогам и по зарплате на несколько десятков тысяч евро. Прозрачность такая прозрачность. За это и люблю читать отчетности.
Ну а оценка нематериалки аж в 300кевро (ну надо же хоть что-то в активы записать, пусть intangible asset будет, раз нечего больше) — любимый трюк всяких рекламных, интернетных и прочих околоматериальных бизнесов. Потом эту оценку можно будет корректировать и манипулировать итоговыми цифрами. Прелестно.
Тем не менее, сдвоенные 20-вагонные сапсаны Москва-Спб не только не отменили, но еще стали по 8 билетов в вагон-ресторан продавать ;)
Скоро в туалеты уже начнут билеты продавать, не знают, куда пассажиров размещать. А вы говорите blablacar.
«Почему-то у меня подозрение, что пассажиромест не наберется и на самолет, не говоря о восьми автобусах и пяти поездах (или сколько их там по этому маршруту) в сутки.»
Кстати, соглашусь. Ласточки и сапсаны заполнены полностью. При этом до Нижнего полно проходящих поездов, точно больше 10 в сутки.
РЖД тем временем развивает услугу наподобие европейских motorail-ов. Пару лет назад начали с Мск-Спб, потом добавили Мск-Хельсинки (жаль, что в Спб не дают на этот поезд авто погрузить), летом обещают Мск-Адлер.
Российские дороги убьют любой blablacar. Разве что Мск-Воронеж по М4 прокатиться.
А ситуация, когда иностранцы платят за услуги в России?
У Сокосов в СПб контракты с круизными паромами, которые иностранцев привозят. И я понятия не имею, кому именно они платят — финским или их питерским дочкам. Без всякого Букинга скандинавская турфирма может оплатить головному Сокосу.
Если это действительно ibi*, то это решение французской сети accorhotels. Заграничный карман владельца тут по решению отеля. Может, он и со своего сайта accorhotels.com на заграничную компанию принимает платежи. Букинг-то как влияет на это.
На одну из немногих компаний, которая организовала нормальную работу по агентским договорам в отличие от какой-нибудь очередной понци-терры, вдруг начинают жалобы подавать. И кто? Сами же предприниматели (рамблер-трэвел).
Кстати, на OneTwoTrip вроде тоже жаловались. Тут более странная ситуация, чем иностранная отельная сеть на букинге.
Вот другой пример.
Яндекс.стор берет деньги с российского пользователя на швейцарскую Yandex Europe AG, выплаты разработчикам (даже российским) идут тоже через швейцарскую компанию.
Почему никто не написал жалобу в РКН по этому поводу.
https://legal.yandex.ru/store_developer_agreement/
При этом Яндекс.Стор никаких НДС не платит, все на разработчика перекладывает (для сравнения — Apple делает это как минимум в ряде стран, указанных в приложении к договору, а всякие Digital River и вовсе на себя берут вопросы VAT/НДС).
ВЫ НЕСЕТЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ НАЛОГОВ, СВЯЗАННЫХ С РАСПРОСТРАНЕНИЕМ ВАМИ КОНТЕНТА ЧЕРЕЗ МАГАЗИН ЯНДЕКСА И/ИЛИ МАГАЗИНЫ ПАРТНЕРОВ И/ИЛИ МАГАЗИНЫ ТРЕТЬИХ ЛИЦ (ТАКИХ КАК, ПОМИМО ПРОЧЕГО, НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ, НАЛОГИ НА ПРОДАЖИ ИЛИ УСЛУГИ, ЛИБО КАКИЕ-ЛИБО АНАЛОГИЧНЫЕ ТРАНЗАКЦИОННЫЕ НАЛОГИ), ВКЛЮЧАЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМЕНИМОЙ СТАВКИ НАЛОГА (КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОВЕДЕНА ДО СВЕДЕНИЯ ЯНДЕКСА С ПОМОЩЬЮ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ЯНДЕКСОМ ИНСТРУМЕНТОВ ИЛИ ПО КОНТАКТНЫМ ДАННЫМ, УКАЗАННЫМ ЯНДЕКСОМ), ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ И УПЛАТУ НАЛОГОВ В СООТВЕТСТВУЮЩИЕ НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ И Т.Д. ЯНДЕКС НЕ ПРИНИМАЕТ НА СЕБЯ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ИСЧИСЛЕНИЕ, ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТЧЕТНОСТИ ИЛИ ПЛАТЕЖИ ПО ЛЮБЫМ ТАКИМ НАЛОГАМ, СВЯЗАННЫМ С ВАШИМ КОНТЕНТОМ.
Странно, что airbnb не вспомнили. Вот уж где большое поле для разбора, при их то схеме.
Букинг никогда не берёт деньги с клиента, в отличие от других сервисов. У вас списал деньги отель, модель сеть какая? Все таки много отелей аквайринг карт на рос юр лицо делают.
Про uber bv не знал. Если это так, то тут более реальный повод возмущаться
Мутные рекламные схемы используют периодически разные
компании типа appmagenta или tapjoy. Их услугами пользуются многие крупные компании. Ровио тоже была замечена. К сожалению, сторы за подобное крупных не наказывают. Проходит отмазка в стиле «это не мы, это pr агентство непдобросовестное, мы с ними разобрались, больше не будут»
И мне не совсем понятна проблема с НДС при работе именно букинга, ведь букинг не берет деньги с клиентов, он ежемесячно выставляет счета отелям.
Так как отели платят нерезиденту (представительству), то являются налоговым агентом по НДС, и уже на них лежит обязанность за уплату.
Хотя небольшая проблема есть, но только для отелей, — этот агентский НДС вряд ли можно зачесть в обычных операциях.
Или хочется, чтобы резидент (ООО,а не представительство) платил сам один большой НДС, вместо тысяч мелких отелей?
А статья с business-insider вовсе не говорит про подсудное дело, даже немного наоборот.
It may seem shocking for such a young startup to net its founders a few million dollars without any sort of exit. Actually, these days it’s almost normal.
Allowing founders of hot startups to take money off the table has become a popular motivational tool in Silicon Valley. It encourages startups to think long term and as big as possible. It relieves some of the temptation to sell the company early, which could minimize return on investment.
Read more: http://www.businessinsider.com/secret-founders-pocket-6-million-in-25-million-fundraise-2014-7#ixzz3Ylv0dhqw
В комментариях к TC есть про unethical, but legal
you are confusing legal and ethical. A $3M payday each? 1/6th of the cash investment went to an immediate payout of the founders and they close the doors less than a year later. Many CEOs of much larger organizations do not take that type of pay, especially as year one employees. Legally they did nothing wrong, but I don’t agree with their ethics.
«тут в Долине говорят что дело подсудное и наверняка уже готовится иск»
Который через несколько лет с весьма ненулевой вероятностью закончится settlement-ом в виде «добровольно компенсируем 20%, все свободны».
А что включают Traffic Acquisition Costs? Плату за предустановку в браузеры и всякие Самсунги? Или еще и выплаты веб-мастерам за прокрутку рекламы?
То, что интернетчики называют инновацией, зачастую оказывается в лучшем случае демпингом. А в худшем — финансовой пирамидой. До поры до времени все пытаются делать вид, что демпинг не страшен, таксопарки ужмутся, оптимизируют расходы. И все это уже было, не раз. Но не с такси, а с другими «инновационными» интернет-бизнесами.
Но Эвитерра вот тоже заключала с авиакомпаниями договоры, по которым за каждого клиента получала 1 рубль. И это работало до какого-то момента. Очевидно, что это неразумные условия, не может интернет-компания существовать на такие деньги, значит, залезет в чужой карман рано или поздно. Вот групоны всякие нахваливали, сейчас на сервисы такси перешли. А групон тем временем с сингапурской турфирмой судится, миллионные иски (групон не перечислил деньги, клиенты не смогли заехать в виллы, и начались суды о неплатежах и со стороны от групона об ущербе деловой репутации)
http://www.zdnet.com/article/groupon-faces-countersuit-in-singapore-over-redemption-deals/
Это я к тому, что глобальная проблема демпинга всех этих интернет-инноваций существует. А жертвами становятся не интернет-компании и их инвесторы, а совсем другие бизнесы и люди.
Что сделал Яндекс? Заставил таксистов реагировать на отзывы? Так хороший менеджмент это без всяких яндексов делает.
Про booking не очень хорошая аналогия. В крупных отелях или сетях зачастую проще до управляющего дозвониться и решить проблему, чем через booking действовать. Да и не все агрегаторы разруливают проблемы так, как booking. То, что в таксопарках до менеджмента не достучаться часто, говорит лишь о плохом менеджменте. Хороший менеджмент и без яндекса мог сделать какую-то свою систему отзывов (собственно сетевые отели так и делают, а не только на букинг смотрят) и анализировать и улучшать по ним.
«здорово помешала стоимость авиаперелетов Москва-Ростов-Москва и рабочего времени всех участников»
Посмеялся. Для Москвы иной раз бывает дешевле юриста из СПб нанять, стоимость проезда это ерунда. Ну можно было ростовских юристов поискать, глядишь, сильно дешевле Москвы бы вышло. Ну это если суд важен. А тут, похоже, важно пошуметь в интернетике. «20-30тыс рублей на перелеты, Ростов — это дорого» — просто несерьезный подход.
>> то множество людей (30%) не скачивают приложения
А это откуда такие данные? Есть ли более подробная статистика, например, из тех, кто пришел на андроид в 2010 10% не скачивают приложения. Их тех, кто впервые приобрел андроид в 2014, не скачивают приложения 50%.
Я не совсем понял, как через роем-ру сообщения посылать. Думаю, не страшно здесь ответить.
Требования налоговой видны там же, где и исполнительные листы
http://fssprus.ru/iss/ip/
выбираем юр лица — Москва — ЛЭМ Раша и вот они все.