Аудитория старше 40 точно предпочитает ТВ (если считать, как говорил Выбегалло, «ан масс»). Поскольку средняя продолжительность жизни в стране выше 60 лет (включая представителей оба пола), то еще лет 20 «ящик» точно будет очень популярен. Как бы это ни раздражало более молодое население. «Нес па»? :)
В 2019 году (вряд ли раньше, но всякое может быть!) ждем пресс-релиз о том, что Сбербанк стал обладателем доли в размере 75% + 1 акция в этом СП. А году в 2020-м и всех 100%. В принципе, Аркадий делает все правильно (IMHO).
Мда… Ушел из жизни человек, который оказал огромное влияние на развитие Рунета. А тут такой перл про «попрошще»… Не стыдно? Хотя… о чем это я, кому это я? _Мы_ будем помнить. И _нам_ будет не хватать.
Хорошо помню момент. Бастовали в Москве таксисты с профсоюзом, ехал за рулем и слушал радио (уже не помню какое). В эфир вывели представителя профсоюза. Судя по голосу, тону и манере разговора — быдляк быдляком. Он пригрозил, что если власти Москвы не примут их требования — они проведут «итальянскую забастовку» (цитата). И потом стал пояснять, что это значит: будут соблюдать все правила ПДД.
Вот такой у них профсоюз. Занавес. :)
Когда я в качестве пассажира сажусь в такси, мне абсолютно параллельны ваши взаимоотношения с агрегатором. Как и их отсутствие. Мне также параллельны ваши личные проблемы. Я хочу получить услугу за означенные деньги. Вам разве не параллельны личные проблемы пассажира, вы по совместительству помесь психоаналитика и Матери Терезы? Тут идет речь о банальных взаимоотношениях «продавец-покупатель». И не более. Вы еще клиенту про житие с тещей расскажите :)
Читайте внимательно: заказ автомобиля классом повыше не спасает от «рабов навигатора».
В оригинальном тексте написано «…сервис по вызову такси через Uber снизил цены…», «…цены по тарифам UberX и UberKIDS снижены на 10−50%…» и т.д. Что тут непонятного? Таксопарки водителям или агрегаторы руководителям таксопарков должны «втолковывать» и т.д. Да, предлагаю. Втолковывать. Людям. Людям! А если они не люди — гнать их взашей. Поганой метлой, дурно пахнущими тряпками и т.д. Два пути: либо ведешь себя как человек и пользуешься современным сервисом поставки клиентов, либо остаешься бомбилой и выживаешь как можешь.
Почти не спасает. Надо бы не цену понижать, а втолковать «водителям», что это не они делают одолжение, тратя на вас свое драгоценное время за гроши, а клиент покупает услугу за те деньги, которые ему объявили, и с тем качеством, которое декларировано. И, как ни странно, клиент хочет получить все сполна. В том числе и вежливое общение, и аккуратное вождение, не беспокоясь о том, что либо ему сейчас влетит в «бочину» кто-то, либо он кого-то «догонит».
У меня в МТС расходы на мобильную связь составляют несколько тысяч руб. в месяц, в этом году обращался в поддержку дважды — каждый раз ждал более 20 минут. Вопрос: сколько должен платить абонент в месяц, чтобы поддержка отвечала хотя бы через 5?
Да просто все засвеченные там участники/докладчики потенциально могут стать невъездными. Так что резон вполне себе. :) К тому же в конце сентября там тепло :)
Как это знакомо. До боли. Хоть я и не маркетолог. И к сожалению, цифры в конце маловаты, как мне кажется. Похоже, что не больше 4-5% «компаний состоят из прекрасных, умных и харизматичных людей, с которыми приятно просто быть знакомой» и лишь 1-2% «компаний даже вызывают бескомпромиссное желание с ними работать». КМК
Скорее всего вам еще включили кучу дополнительных опций… А информировать об этом покупателя с расшифровкой что именно, почему и сколько конкретно — дурной тон? Я вот очень давно пользуюсь одним очень старым американским проектом (не буду называть здесь) — там таких фокусов никогда не бывает. Если что-то и предлагается дополнительно, то обязательно указывается для чего это, сколько стоит и т.д. И можно просто не ставить галочку. Именно не ставить, а не снимать уже проставленную, как делают многие проекты у нас.
Потому что это пропагандистский канал, задача которого — ломать наши базовые ценности. C этим трудно не согласиться. Но, к сожалению, сейчас почти все каналы у нас такие. Так что в этом смысле он не лучше и не хуже, чем другие. Про опрос. Плохой? Да, очень. Надо ли за это закрывать или штрафовать? Нет, надо просто набрать работать профессионалов, а не детвору-гламур-скандал. Очень маргинальный канал, имеющий (во всех смыслах) свою аудиторию. Ну и пусть себе имеет, пока напрямую не нарушает законы. А если нарушит — привлечь к ответственности. Но некорректный или неудобный вопрос — не нарушение законодательства. Если мы перестанем сами себе задавать неудобные вопросы, вскоре стекла в розовых очках станут настолько толстыми, что мама не горюй. Для молоди что битва за Ленинград во время ВОВ, что сдача Москвы Наполеону — примерно одно и то же. Потому что во первых для них это было примерно одинаково давно и во вторых образование и воспитание хреновое, мягко говоря. И, наконец, самое главное: кому это выгодно. Да тому же Дождю в первую очередь. Мучеников жалеют, прощают и даже любят. А скандал-то — на всю страну, прям не просто мученики, а великомученики получились.
Люто плюсую автору. Перестал пользоваться мобильной тв-программой Яндекса после последнего «обновления», которое показало: «нас — рать на пользователей и орда на их мнение». Хорошо что с мейловской тв-программой все исправили, в выходные повеселился по лондонскому времени.
А что, Геббельс не великий? Великий подлец — да; великий негодяй — да; великий подонок — да; великий, кому не стоило бы рождаться и кого хочется задушить еще в детстве, — да. Но его «великость» (а она бывает как положительная, так и отрицательная) бесспорна. Явно как и Гитлера, Александра Македонского, Чингисхана и прочих, чьи деяния, да и само существование, оказало большое влияние на развитие человеческой цивилизации. Тот же Муссолини, например, ровно такой же подлец, как Геббельс, но ни фига не великий. Большой, огромный подонок, но «ни разу» не великий. (ИМХО) Вот взять Черчилля, например. По его взглядам он не так уж сильно отличался от того же Геббельса (кто не в курсе — почитайте о нем, в смысле о Черчилле). Однако ж его роль воспринимается во всем мире скорее положительно. В Британии он вообще герой. Или Сталина взять. Для одних он герой, кумир, человек, спасший, построивший страну и т.д. Для других — подлец, убийца и т.д. Но то, что он великий, думаю, не будет отрицать никто из имеющих голову, независимо то того, к какой из противоборствующих сторон принадлежит.
Несколько лет назад переносил все со смартфона на Windows Mobile на Android. Потом со смартфона на Android на iPhone. Сейчас пользуюсь двумя смартфонами: на iOs и на Android. Всегда было все ОК, использовал для этого MS Outlook. ЧЯДНТ? Причем настолько, что аж целый сервис придуман?
Что тут удивительного? Облажались по полной программе, а когда поняли, что вместо позитива дали грамотным пользователям один негатив, просто исправились. Это как про ложечки, которые нашлись, но осадочек остался :)
То. что выше названо «нецензурным обозначением геев» таковым, конечно, не является, если оно не подается в разговорной искаженной форме. В оригинале оно означает интимные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком, что сейчас обозначается двумя понятиями.
Очень странное предложение. Если, к примеру, я храню там свои документы, фото и прочую информацию, то она уже мне не принадлежит. Фтопку. Комментарий к процитированному выше ответу Анны: «клянусь, чесслово!» :)
Дискуссии пользователя
Конечно быть. Посмотрим али баба получится, али дед :)
Аудитория старше 40 точно предпочитает ТВ (если считать, как говорил Выбегалло, «ан масс»). Поскольку средняя продолжительность жизни в стране выше 60 лет (включая представителей оба пола), то еще лет 20 «ящик» точно будет очень популярен. Как бы это ни раздражало более молодое население. «Нес па»? :)
Так и я об этом же.
В 2019 году (вряд ли раньше, но всякое может быть!) ждем пресс-релиз о том, что Сбербанк стал обладателем доли в размере 75% + 1 акция в этом СП. А году в 2020-м и всех 100%. В принципе, Аркадий делает все правильно (IMHO).
Мужики, о чем вы? :)
Мда… Ушел из жизни человек, который оказал огромное влияние на развитие Рунета. А тут такой перл про «попрошще»… Не стыдно? Хотя… о чем это я, кому это я? _Мы_ будем помнить. И _нам_ будет не хватать.
Что это за бизнес такой с годовым оборотом 100 тыс. руб. (8,3 тыс. руб. в месяц)? Семечки на вокзале продавать до «павловской» денежной реформы?
Переведите на русский. «Вырастет — напишем обратное»… Это значит, что напишете, что упала, когда она вырастет?
Убогий. Где выбор с отделкой или без? Сейчас реально выбираем, пользоваться проблемно
Москва, 13.06.2017, 11:08. Захожу на blogs.sportbox.ru и вижу… блоги. Целые и невредимые. Что я делаю не так? :)
Хорошо помню момент. Бастовали в Москве таксисты с профсоюзом, ехал за рулем и слушал радио (уже не помню какое). В эфир вывели представителя профсоюза. Судя по голосу, тону и манере разговора — быдляк быдляком. Он пригрозил, что если власти Москвы не примут их требования — они проведут «итальянскую забастовку» (цитата). И потом стал пояснять, что это значит: будут соблюдать все правила ПДД.
Вот такой у них профсоюз. Занавес. :)
Именно!
Алексей руку приложил? :)
Рискну предположить, что в нынешних условиях АвтоВАЗ и так неплохо продает, поэтому о скидках речь если и зайдет, то сильно попозже.
Когда я в качестве пассажира сажусь в такси, мне абсолютно параллельны ваши взаимоотношения с агрегатором. Как и их отсутствие. Мне также параллельны ваши личные проблемы. Я хочу получить услугу за означенные деньги. Вам разве не параллельны личные проблемы пассажира, вы по совместительству помесь психоаналитика и Матери Терезы? Тут идет речь о банальных взаимоотношениях «продавец-покупатель». И не более. Вы еще клиенту про житие с тещей расскажите :)
Читайте внимательно: заказ автомобиля классом повыше не спасает от «рабов навигатора».
В оригинальном тексте написано «…сервис по вызову такси через Uber снизил цены…», «…цены по тарифам UberX и UberKIDS снижены на 10−50%…» и т.д. Что тут непонятного? Таксопарки водителям или агрегаторы руководителям таксопарков должны «втолковывать» и т.д. Да, предлагаю. Втолковывать. Людям. Людям! А если они не люди — гнать их взашей. Поганой метлой, дурно пахнущими тряпками и т.д. Два пути: либо ведешь себя как человек и пользуешься современным сервисом поставки клиентов, либо остаешься бомбилой и выживаешь как можешь.
Надо еще блокировать все «не наши» процессоры и память. А то мало ли как и когда они в информационной войне «выстрелят».
«Ощущений» у него нет. А реальные данные есть? Кто-то озаботился тем, чтобы базироваться не на «ощущениях», а на фактах?
Почти не спасает. Надо бы не цену понижать, а втолковать «водителям», что это не они делают одолжение, тратя на вас свое драгоценное время за гроши, а клиент покупает услугу за те деньги, которые ему объявили, и с тем качеством, которое декларировано. И, как ни странно, клиент хочет получить все сполна. В том числе и вежливое общение, и аккуратное вождение, не беспокоясь о том, что либо ему сейчас влетит в «бочину» кто-то, либо он кого-то «догонит».
Вспоминается монолог Хазанова с рефреном «правильное решение».
Интересно, он на самом деле такой … или «ничего личного, просто бизнес»?
У меня в МТС расходы на мобильную связь составляют несколько тысяч руб. в месяц, в этом году обращался в поддержку дважды — каждый раз ждал более 20 минут. Вопрос: сколько должен платить абонент в месяц, чтобы поддержка отвечала хотя бы через 5?
Да просто все засвеченные там участники/докладчики потенциально могут стать невъездными. Так что резон вполне себе. :) К тому же в конце сентября там тепло :)
Как это знакомо. До боли. Хоть я и не маркетолог. И к сожалению, цифры в конце маловаты, как мне кажется. Похоже, что не больше 4-5% «компаний состоят из прекрасных, умных и харизматичных людей, с которыми приятно просто быть знакомой» и лишь 1-2% «компаний даже вызывают бескомпромиссное желание с ними работать». КМК
Как был * (вставить по вкусу), так им и остался. И даже не повзрослел.
Скорее всего вам еще включили кучу дополнительных опций… А информировать об этом покупателя с расшифровкой что именно, почему и сколько конкретно — дурной тон? Я вот очень давно пользуюсь одним очень старым американским проектом (не буду называть здесь) — там таких фокусов никогда не бывает. Если что-то и предлагается дополнительно, то обязательно указывается для чего это, сколько стоит и т.д. И можно просто не ставить галочку. Именно не ставить, а не снимать уже проставленную, как делают многие проекты у нас.
Потому что это пропагандистский канал, задача которого — ломать наши базовые ценности. C этим трудно не согласиться. Но, к сожалению, сейчас почти все каналы у нас такие. Так что в этом смысле он не лучше и не хуже, чем другие. Про опрос. Плохой? Да, очень. Надо ли за это закрывать или штрафовать? Нет, надо просто набрать работать профессионалов, а не детвору-гламур-скандал. Очень маргинальный канал, имеющий (во всех смыслах) свою аудиторию. Ну и пусть себе имеет, пока напрямую не нарушает законы. А если нарушит — привлечь к ответственности. Но некорректный или неудобный вопрос — не нарушение законодательства. Если мы перестанем сами себе задавать неудобные вопросы, вскоре стекла в розовых очках станут настолько толстыми, что мама не горюй. Для молоди что битва за Ленинград во время ВОВ, что сдача Москвы Наполеону — примерно одно и то же. Потому что во первых для них это было примерно одинаково давно и во вторых образование и воспитание хреновое, мягко говоря. И, наконец, самое главное: кому это выгодно. Да тому же Дождю в первую очередь. Мучеников жалеют, прощают и даже любят. А скандал-то — на всю страну, прям не просто мученики, а великомученики получились.
Люто плюсую автору. Перестал пользоваться мобильной тв-программой Яндекса после последнего «обновления», которое показало: «нас — рать на пользователей и орда на их мнение». Хорошо что с мейловской тв-программой все исправили, в выходные повеселился по лондонскому времени.
Прям как в анекдоте. Не шмогла? Да нет, просто рынка нет.
А что, Геббельс не великий? Великий подлец — да; великий негодяй — да; великий подонок — да; великий, кому не стоило бы рождаться и кого хочется задушить еще в детстве, — да. Но его «великость» (а она бывает как положительная, так и отрицательная) бесспорна. Явно как и Гитлера, Александра Македонского, Чингисхана и прочих, чьи деяния, да и само существование, оказало большое влияние на развитие человеческой цивилизации. Тот же Муссолини, например, ровно такой же подлец, как Геббельс, но ни фига не великий. Большой, огромный подонок, но «ни разу» не великий. (ИМХО) Вот взять Черчилля, например. По его взглядам он не так уж сильно отличался от того же Геббельса (кто не в курсе — почитайте о нем, в смысле о Черчилле). Однако ж его роль воспринимается во всем мире скорее положительно. В Британии он вообще герой. Или Сталина взять. Для одних он герой, кумир, человек, спасший, построивший страну и т.д. Для других — подлец, убийца и т.д. Но то, что он великий, думаю, не будет отрицать никто из имеющих голову, независимо то того, к какой из противоборствующих сторон принадлежит.
«Почему он должен быть интересен жителям других домов?» Потому что мы все живем в этом районе.
Несколько лет назад переносил все со смартфона на Windows Mobile на Android. Потом со смартфона на Android на iPhone. Сейчас пользуюсь двумя смартфонами: на iOs и на Android. Всегда было все ОК, использовал для этого MS Outlook. ЧЯДНТ? Причем настолько, что аж целый сервис придуман?
Вот уже пару лет как почти все сообщения «Известий» надо элементарно проверять на достоверность. К сожалению.
Что тут удивительного? Облажались по полной программе, а когда поняли, что вместо позитива дали грамотным пользователям один негатив, просто исправились. Это как про ложечки, которые нашлись, но осадочек остался :)
Похоже, Хабр своими новыми банами пользователей решил на себе испробовать, что такое хабрасуицид и «великий исход» :)
То. что выше названо «нецензурным обозначением геев» таковым, конечно, не является, если оно не подается в разговорной искаженной форме. В оригинале оно означает интимные отношения между взрослым мужчиной и мальчиком, что сейчас обозначается двумя понятиями.
Кому?
Давно ведь известно основное правило разработчика: «хренак, хренак — и в продакшн» :)
Очень странное предложение. Если, к примеру, я храню там свои документы, фото и прочую информацию, то она уже мне не принадлежит. Фтопку. Комментарий к процитированному выше ответу Анны: «клянусь, чесслово!» :)
Des31, статья 319 УК РФ. От 40 тыс. руб. до 1 года исправительных работ. В данном случае — главреду.